"អ្នករៀបចំរឿងព្រេងនិទាន Bayard Rustin ដែលជារ៉ាឌីកាល់អនុវត្តជាក់ស្តែងបានរិះគន់វិធីលេចធ្លោពីរផ្សេងទៀតនៃការឈានទៅរកការផ្លាស់ប្តូរសង្គម: 'ការឈ្លោះប្រកែកគ្នារបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងនិន្នាការ 'មិនឈ្នះ' នៅក្នុងចលនាសិទ្ធិស៊ីវិល (និងហេតុផលដែលខ្ញុំបានកំណត់វា) ស្របទៅនឹងការឈ្លោះរបស់ខ្ញុំ។ ជាមួយនឹងកម្រិតមធ្យមនៅខាងក្រៅចលនា។ ដោយសារអ្នកក្រោយខ្វះចក្ខុវិស័យ ឬឆន្ទៈសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន អតីតខ្វះយុទ្ធសាស្ត្រជាក់ស្តែងសម្រាប់ការសម្រេចវា។ សម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្របែបនេះ ពួកគេជំនួសកម្លាំងសកម្មប្រយុទ្ធ។ ប៉ុន្តែការធ្វើសកម្មប្រយុទ្ធគឺជាបញ្ហានៃឥរិយាបថ និងកម្រិតសំឡេង ហើយមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ»។ ទំព័រ ix
"បញ្ហាប្រឈមច្បាស់លាស់សម្រាប់អង្គការឆ្វេងនិយមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺការកសាងវប្បធម៌ដែលមានសុខភាពល្អដែលលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការជជែកវែកញែកជាយុទ្ធសាស្រ្តពិតប្រាកដ និងការកសាងសហគមន៍ដែលយកចិត្តទុកដាក់ដែលមនុស្សចង់ចូលរួម។ នៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់យើង អង្គការជាច្រើនពឹងផ្អែកលើបង្គោលមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ទាំងមានការជជែកវែកញែកដោយស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដែលនាំឱ្យមានការបែកបាក់ និងជំរុញមនុស្សឱ្យនៅឆ្ងាយ ឬបង្កើតវប្បធម៌ 'ល្អ' ដែលការពារភាពខុសគ្នានៃការចូលរួមនៅក្នុងវិធីដែលចាំបាច់សម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្របំបែក។ ការកាត់បន្ថយជម្លោះដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងមិនចាំបាច់អាចបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ជម្លោះទូទៅ ដែលអាចមានសុខភាពល្អសម្រាប់អង្គការ និងចលនា។ ទំ។ ២៦៣
Deepak Bhargava និង Stephanie Luce បានសរសេរសៀវភៅដ៏សំខាន់ និងទាន់ពេលវេលា រ៉ាឌីកាល់អនុវត្ត៖ យុទ្ធសាស្ត្រប្រាំពីរដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក។ សម្រាប់ពួកយើងដែលតាំងចិត្តក្នុងជីវិតរបស់យើងពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន ការផ្លាស់ប្តូរ សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច មានអាហារជាច្រើនសម្រាប់ការគិតនៅក្នុងសៀវភៅដ៏មានសារៈសំខាន់នេះ។
តើយុទ្ធសាស្ត្រទាំងប្រាំពីរដែលគេកំណត់ថាជាអ្វីដែលសំខាន់?
-Base Building៖ "ដើម្បីឈ្នះអ្វីក៏ដោយ អ្នកត្រូវរៀបចំមនុស្ស ជាញឹកញាប់ពីមួយទៅមួយ ពីមួយទៅមួយ ទ្វារដោយទ្វារ មិត្តរួមការងារដោយមិត្តរួមការងារ និងដើម្បីអភិវឌ្ឍចំណងរឹងមាំ និងសមត្ថភាពដឹកនាំ។
- ចលនារំខាន៖ “ការរំខានគឺជាសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ឈប់អ្នកដែលមានអំណាចពីការធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់ធ្វើ និងបំបែកស្ថានភាពដែលធ្លាប់មាន”។
-Narrative Shift៖ “រឿងធំមួយ ឫសគល់នៅក្នុងតម្លៃរួម និងប្រធានបទទូទៅ ដែលមានឥទ្ធិពលលើរបៀបដែលទស្សនិកជនដំណើរការព័ត៌មាន និងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
- ការផ្លាស់ប្តូរការបោះឆ្នោត៖ "អង្គការគាំទ្របេក្ខជន ឬដំណើរការរបស់ពួកគេ អភិវឌ្ឍវេទិកា បន្តការខិតខំប្រឹងប្រែងបោះឆ្នោត និងព្យាយាមឈ្នះអំណាចដើម្បីគ្រប់គ្រង។"
-ខាងក្នុង-ខាងក្រៅ៖ "ឈ្នះកំណែទម្រង់គោលនយោបាយធំដោយធ្វើការ 'ខាងក្នុង' ក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយសមាជិកសភាដែលមានការអាណិតអាសូរ ប៉ុន្តែក៏បង្កើតសម្ពាធ 'ខាងក្រៅ' តាមរយៈការរៀបចំមូលដ្ឋាន។
-Momentum Model: "យុទ្ធនាការជំរុញដោយសន្ទុះស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុនយោបាយ-ដើម្បីពង្រីកអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីឈ្នះដោយការផ្លាស់ប្តូរ 'សុភវិនិច្ឆ័យ' លើបញ្ហាជាក់លាក់មួយ។
-Collective Care៖ “ខណៈពេលដែលការថែទាំ—ការបំពេញតម្រូវការជាមូលដ្ឋានរបស់មនុស្សសម្រាប់អាហារ សុខភាព ជំនួយផ្លូវចិត្ត ឬសហគមន៍—គឺជាផ្នែកមួយនៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្សគ្រប់រូប ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកអាចមានច្រើនជាងការរស់រានមានជីវិត។ វាអាចជាយុទ្ធសាស្ត្រ»។
ដើម្បីជួយមនុស្សឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីវិធីសាស្រ្តទាំងប្រាំពីរនេះចំពោះការផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក អ្នកនិពន្ធសរសេរអំពីការងាររបស់អង្គការ ឬចលនាចំនួនប្រាំបួន៖ Make the Road New York, St. Paul Federation of Educators, the welfare Rights Move, Occupy Wall Street, New Georgia គម្រោងការប្រយុទ្ធសម្រាប់ដប់ប្រាំ, 350.org និងវិបត្តិសុខភាពបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។
ចំណុចសំខាន់មួយក្នុងចំនោមចំណុចសំខាន់ៗជាច្រើនដែលអ្នកនិពន្ធបង្កើតដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវ និងការគិតរបស់ពួកគេគឺចំណុចមួយ៖ “ការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរទំនងជាត្រូវការថាមពលច្រើនទម្រង់ និងគំរូយុទ្ធសាស្ត្រទាំងប្រាំពីរ។ ការកសាងមូលដ្ឋានគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ ប៉ុន្តែម៉ូដែលផ្សេងទៀតដំណើរការល្អបំផុតក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ អ្នករៀបចំគួរតែពិចារណាពីវិធីដែលគំរូយុទ្ធសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាអាចត្រូវគ្នាក្នុងការតស៊ូរយៈពេលវែងធំជាងនេះ»។ ទំ។ ២៤១
ទិដ្ឋភាពមួយនៃសៀវភៅដែលខ្ញុំពេញចិត្តគឺការរួមបញ្ចូលសកម្មភាពស្តីពីភាពអាសន្នអាកាសធាតុនៅទូទាំងវា។ ជំពូកមួយត្រូវបានឧទ្ទិសទាំងស្រុងចំពោះការងាររបស់ក្រុមអាកាសធាតុអន្តរជាតិ 350.org ប៉ុន្តែនៅចំណុចផ្សេងៗ អ្នកនិពន្ធបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេជឿថា នេះត្រូវតែជាការផ្តោតសំខាន់នៃចលនាប្រជាជនទាំងមូលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាប្រព័ន្ធជាវិជ្ជមាន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពទន់ខ្សោយមួយគឺការខ្វះខាតការកំណត់អត្តសញ្ញាណឱ្យបានជាប់លាប់នៃថាតើនរណាជានរណាដែលយើងត្រូវយកឈ្នះ ប្រសិនបើយើងពិតជាចង់ទប់ស្កាត់ការកើនឡើងនៃការវាយប្រហារលើសិទ្ធិ និងជីវភាពរស់នៅរបស់មនុស្សពណ៌សម្បុរ អ្នកចំណូលទាប និងអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិទាប និងកម្មករ។ ២១st សតវត្សទី fascism; និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទូទាំងពិភពលោក និងការបែកបាក់សង្គម។ កន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងមួយចំនួនដែលពួកគេធ្វើដូច្នេះគឺសំដៅទៅលើអ្វីដែល Bernie Sanders បាននិយាយជាប់លាប់ និងម្តងហើយម្តងទៀតអំពីអំឡុងពេលយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2016 និង 2020 របស់គាត់។ នេះជាអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយនៅពេលមួយ៖
“ផ្នែកខ្លះនៃចលនារីកចម្រើន ផ្តោតទាំងស្រុងលើបញ្ហា ឬគោលនយោបាយតែមួយ ដែលធ្វើឱ្យវាមានការលំបាកក្នុងការកសាងការគាំទ្រសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រសិនបើពួកគេប្រាថ្នាចង់ប្រមូលផ្តុំក្រុមចម្រុះភាគច្រើន កុបកម្មនយោបាយឆ្វេងត្រូវតែធ្វើការលើបញ្ហា ហើយនិយាយទៅកាន់មណ្ឌលបោះឆ្នោតផ្សេងៗ។ ឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកមួយគឺយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតី Bernie Sanders ដែលសម្រេចបាននូវសន្ទុះមិនអាចទៅរួចក្នុងឆ្នាំ 2016 ដោយផ្នែកមួយដោយសារតែការរៀបចំមូលដ្ឋានដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែ Sanders បានផ្តល់ច្រើនជាងបញ្ជីគោលនយោបាយបោកគក់ផងដែរ។ គាត់បានផ្តល់នូវការរិះគន់ដែលដាក់ឈ្មោះមនុស្សអាក្រក់៖ សាជីវកម្ម និងមហាសេដ្ឋី និងមហាសេដ្ឋីដែលមានទំនួលខុសត្រូវ និងទទួលបានផលចំណេញពីការតស៊ូរបស់មនុស្សធ្វើការ” 1% ដូចដែលបានដាក់ឈ្មោះដំបូងដោយ Occupy Wall Street ។ ទំ។ ២០
នេះមិនមែនជាបញ្ហាតូចតាចទេ។ ប្រសិនបើយើងមិនច្បាស់ថានេះជាមូលហេតុចម្បងដែលមនុស្សជាតិ និងទម្រង់ជីវិតផ្សេងទៀតស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបែបនេះនៅពេលនេះទេ យើងនឹងមិនអាចប្រមូលផ្តុំកម្លាំងនយោបាយ និងសង្គម ប្រជាជនរាប់សិបលាននាក់ វណ្ណៈកម្មករ និងសម្ព័ន្ធមិត្តឡើយ។ នោះគឺជាការចាំបាច់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ។
មានបញ្ហាចំណាំមួយផ្សេងទៀត។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសៀវភៅនេះ នៅទំព័រ 300 អ្នកនិពន្ធរាយការណ៍អំពី "លំហាត់រៀបចំផែនការ" ដែលពួកគេជាផ្នែកមួយនៃឆ្នាំ 2022 ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃ "ការមើលឃើញវែងឆ្ងាយ" ។ "យើងបានក្រឡេកមើលសេណារីយ៉ូដ៏មានសក្តានុពលនៃការដួលរលំនៃអាកាសធាតុ និងការកាន់កាប់ផ្តាច់ការមួយទសវត្សរ៍នាពេលអនាគត ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងពិភពលោកដែលមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមពហុជាតិសាសន៍ ស្ត្រីនិយម និងសកលលោក បីទសវត្សរ៍ពីពេលនេះ។"
ខ្ញុំគាំទ្រការមានទស្សនៈវែងឆ្ងាយ។ ការមានទស្សនៈវែងឆ្ងាយ ទាំងការសម្លឹងទៅក្រោយ និងការសម្លឹងទៅមុខ គឺជាសមាសធាតុសំខាន់នៃការរក្សាអំណាចផ្ទាល់ខ្លួន និងចលនា។ ប៉ុន្តែរបៀបដែលលំហាត់ពិសេសនេះត្រូវបានគេរាយការណ៍គឺធ្វើឲ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍។
ហេតុអ្វីបានជាមានភាពខុសគ្នាបែបនេះរហូតដល់ពេលកំណត់រវាងផ្លូវទាំងពីរនេះ? តើមនុស្សពិតជាគិតថាយើងត្រូវការ៣០ឆ្នាំដើម្បីធ្វើការរួមគ្នាឬ? តើពួកគេដឹងទេថា មានចំណុចប្រែប្រួលអាកាសធាតុ បន្ទាប់ពីនោះវានឹងពិបាកខ្លាំងបំផុត សម្រាប់ពិភពលោកក្នុងការងើបឡើងវិញពីសតវត្សនេះ៖ ការស្ងួតចេញពីព្រៃអាម៉ាហ្សូន ការរលាយនៃតំបន់អាក់ទិក និងអង់តាក់ទិក ការបញ្ចេញឧស្ម័នមេតានក្នុងបរិមាណដ៏ច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ទឹកកកជាប់គាំងនៅលើបាតសមុទ្រ នៅពេលដែលមហាសមុទ្រឡើងកំដៅ ការយឺតនៃស្ទ្រីមឈូងសមុទ្រអាចនាំឱ្យមានអស្ថិរភាពអាកាសធាតុ និងការបរាជ័យដំណាំនៅជុំវិញពិភពលោក?
ត្រលប់ទៅយុទ្ធនាការ Bernie Sanders 2016 វិញ៖ ចលនា Bernie ទទួលបានសម្លេងឆ្នោតជាង 13 លាននៅឆ្នាំនោះ ហើយការស្ទង់មតិជាច្រើនខែបានបង្ហាញថា ប្រសិនបើ Sanders បានឈ្នះការតែងតាំងពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ គាត់នឹងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតទូទៅរបស់គាត់មុន Trump ប្រហែល 10 ភាគរយ។ . នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ធំមួយ — មានមួយចំនួនផ្សេងទៀត ដូចជាការគាំទ្រភាគច្រើននៅពេលនេះ ដែលប្រឆាំងនឹងការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះសង្គ្រាមប្រល័យពូជសាសន៍របស់អ៊ីស្រាអែលនៅលើតំបន់ហ្គាហ្សា និងប៉ាឡេស្ទីន ដែលថាមានមនុស្សរាប់សិបលាននាក់ដែលគាំទ្ររបៀបវារៈរីកចម្រើនខ្លាំង។ ហើយវាមិនអាចបកប្រែទៅជាអំណាចឈ្នះរហូតដល់៣០ឆ្នាំទៀតទេ?
សៀវភៅរបស់ Bhargava និង Luce អាចជួយយើងឱ្យរួបរួមគ្នានៅលើមូលដ្ឋានដែលអាចស្ថិតស្ថេរ និងឆាប់ជាជាងពេលក្រោយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងត្រូវការ។ នោះពិតជាអ្វីដែលត្រូវការជាយុទ្ធសាស្ត្រ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ