ខ្ញុំបានអង្គុយនៅតុលាការទី 4 ក្នុងតុលាការយុត្តិធម៌នៅទីក្រុងឡុងដ៍កាលពីម្សិលមិញជាមួយ Stella Moris ដែលជាដៃគូរបស់ Julian Assange ។ ខ្ញុំបានស្គាល់ Stella ដរាបណាខ្ញុំបានស្គាល់ Julian ។ នាងក៏ជាសំឡេងនៃសេរីភាពដែលចេញមកពីគ្រួសារដែលប្រយុទ្ធនឹងលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម Apartheid។ សព្វថ្ងៃនេះ ឈ្មោះរបស់នាងត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងតុលាការដោយមេធាវី និងចៅក្រម ដែលមនុស្សអាចបំភ្លេចបាន គឺមិនមែនសម្រាប់អំណាចនៃឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេទេ។
មេធាវីឈ្មោះ Clair Dobbin ស្ថិតក្នុងប្រាក់បៀវត្សរ៍នៃរបបនៅវ៉ាស៊ីនតោន ដែលជាដំបូងរបស់លោក Trump បន្ទាប់មកលោក Biden ។ នាងគឺជាកាំភ្លើងជួលរបស់អាមេរិក ឬ "សូត្រ" តាមដែលនាងចង់បាន។ គោលដៅរបស់នាងគឺ Julian Assange ដែលមិនបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ហើយបានបំពេញមុខងារសាធារណៈជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយលាតត្រដាងនូវសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអាថ៌កំបាំងដែលរដ្ឋាភិបាលនានា ជាពិសេសអ្នកដែលអះអាងថាជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ផ្អែកលើសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេ។
សម្រាប់អ្នកដែលអាចបំភ្លេចបាន WikiLeaks ដែលលោក Assange ជាស្ថាបនិក និងជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ បានលាតត្រដាងអាថ៌កំបាំង និងការភូតកុហកដែលនាំទៅដល់ការលុកលុយប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ស៊ីរី និងយេម៉ែន តួនាទីសម្លាប់របស់មន្ទីរបញ្ចកោណក្នុងប្រទេសរាប់សិប ប្លង់មេសម្រាប់ 20 គ្រោះមហន្តរាយឆ្នាំនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ការប៉ុនប៉ងរបស់វ៉ាស៊ីនតោនដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោត ដូចជាប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា ការឃុបឃិតគ្នារវាងគូប្រជែងនយោបាយបន្ទាប់បន្សំ (ប៊ូស និងអូបាម៉ា) ដើម្បីរារាំងការស៊ើបអង្កេតទារុណកម្ម និងយុទ្ធនាការ Vault 7 របស់ CIA ដែលបង្វែរទូរស័ព្ទរបស់អ្នក សូម្បីតែទូរទស្សន៍របស់អ្នក កំណត់ទៅជាចារកម្មនៅកណ្តាលរបស់អ្នក។
WikiLeaks បានចេញផ្សាយឯកសារជិតមួយលានពីប្រទេសរុស្ស៊ីដែលអនុញ្ញាតឱ្យពលរដ្ឋរុស្ស៊ីក្រោកឈរឡើងដើម្បីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ វាបានបង្ហាញថារដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីបានឃុបឃិតជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនគឺលោក Assange ។ វាបានដាក់ឈ្មោះអ្នកនយោបាយអូស្ត្រាលីទាំងនោះដែលបាន "ជូនដំណឹង" សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាបានធ្វើឱ្យមានទំនាក់ទំនងរវាងមូលនិធិ Clinton និងការកើនឡើងនៃជីហាដនៅក្នុងរដ្ឋប្រដាប់អាវុធអាមេរិកនៅឈូងសមុទ្រ។
មានច្រើនទៀត៖ WikiLeaks បានបង្ហាញយុទ្ធនាការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីគាបសង្កត់ប្រាក់ឈ្នួលក្នុងបណ្តាប្រទេសដែលលក់ខោអាវដូចជា ហៃទី យុទ្ធនាការទារុណកម្មរបស់ឥណ្ឌានៅតំបន់កាស្មៀរ កិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់របស់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសដើម្បីការពារ "ផលប្រយោជន៍អាមេរិក" នៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតអ៊ីរ៉ាក់ផ្លូវការរបស់ខ្លួន និងផែនការរបស់ការិយាល័យការបរទេសអង់គ្លេសដើម្បីបង្កើត។ "តំបន់ការពារដែនសមុទ្រ" ក្លែងក្លាយនៅក្នុងមហាសមុទ្រឥណ្ឌា ដើម្បីបោកប្រាស់ប្រជាជនកោះ Chagos ចេញពីសិទ្ធិត្រឡប់មកវិញរបស់ពួកគេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត WikiLeaks បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានពិតអំពីអ្នកដែលគ្រប់គ្រងយើង ហើយនាំយើងទៅធ្វើសង្រ្គាម មិនមែនជាការបង្វិលសងសឹកដែលបានកំណត់ទុកជាមុន ដែលចាក់ផ្សាយពេញកាសែត និងអេក្រង់ទូរទស្សន៍នោះទេ។ នេះគឺជាសារព័ត៌មានពិត។ ហើយសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃអ្នកសារព័ត៌មានពិតប្រាកដ លោក Assange បានចំណាយពេលភាគច្រើននៃទសវត្សរ៍កន្លងមកក្នុងទម្រង់នៃការឃុំឃាំងមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត រួមទាំងពន្ធនាគារ Belmarsh ដែលជាកន្លែងដ៏គួរឱ្យរន្ធត់មួយ។
ត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានរោគសញ្ញា Asperger គាត់គឺជាមនុស្សសុភាពរាបសារដែលមានចក្ខុវិស័យបញ្ញាដែលជំរុញដោយជំនឿរបស់គាត់ថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនមែនជាប្រជាធិបតេយ្យទេលុះត្រាតែវាមានតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព។
កាលពីម្សិលមិញ សហរដ្ឋអាមេរិកបានស្វែងរកការយល់ព្រមពីតុលាការកំពូលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដើម្បីបន្តលក្ខខណ្ឌនៃការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រមស្រុក Vanessa Baraiser ក្នុងខែមករា ដើម្បីរារាំងការធ្វើបត្យាប័នលោក Assange ។ Baraiser បានទទួលយកភស្តុតាងដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកជំនាញមួយចំនួនដែលថា Assange នឹងមានហានិភ័យខ្ពស់ ប្រសិនបើគាត់ត្រូវបានជាប់ឃុំនៅក្នុងប្រព័ន្ធពន្ធនាគារដ៏អាក្រក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
សាស្ត្រាចារ្យ Michael Kopelman ដែលជាអាជ្ញាធរពិភពលោកស្តីពីជំងឺវិកលចរិក បាននិយាយថា Assange នឹងរកវិធីដើម្បីយកជីវិតរបស់គាត់ ដែលជាលទ្ធផលផ្ទាល់នៃអ្វីដែលអ្នករាយការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកការធ្វើទារុណកម្មបានពិពណ៌នាថាជា "ការចាប់មនុស្ស" របស់ Assange ។ ដោយរដ្ឋាភិបាល - និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេបន្ទរ។
ពួកយើងដែលនៅ Old Bailey កាលពីខែកញ្ញាឆ្នាំមុន ដើម្បីស្តាប់ភស្តុតាងរបស់ Kopelman មានការភ្ញាក់ផ្អើល និងរំជើបរំជួល។ ខ្ញុំបានអង្គុយជាមួយឪពុករបស់ Julian គឺលោក John Shipton ដែលក្បាលរបស់គាត់នៅក្នុងដៃរបស់គាត់។ តុលាការក៏ត្រូវបានប្រាប់ផងដែរអំពីការរកឃើញនៃឡាមនៅក្នុងកោសិកា Belmarsh របស់ Julian ហើយថាគាត់បានអំពាវនាវយ៉ាងអស់សង្ឃឹមទៅកាន់ជនជាតិ Samaritans និងកំណត់ចំណាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀតដែលធ្វើអោយយើងលើសពីភាពសោកសៅ។
ពេលមើលមេធាវីដឹកនាំសម្ដែងសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន លោក James Lewis - បុរសម្នាក់មកពីសាវតាយោធាដែលដាក់ពង្រាយល្ខោនខោល "អា!" រូបមន្តជាមួយសាក្សីការពារក្តី - កាត់បន្ថយការពិតទាំងនេះទៅជា "ការប្រមាថ" និងការលាបពណ៌សាក្សី ជាពិសេស Kopelman យើងមានចិត្តរីករាយចំពោះការឆ្លើយតបដែលបង្ហាញឱ្យឃើញរបស់ Kopelman ដែលថាការរំលោភបំពានរបស់ Lewis គឺ "សម្បូរបែប" ខណៈដែល Lewis ខ្លួនឯងបានស្វែងរកជួលអ្នកជំនាញរបស់ Kopelman នៅក្នុងករណីមួយផ្សេងទៀត។
ជំនួយការរបស់ Lewis គឺ Clair Dobbin ហើយកាលពីម្សិលមិញគឺជាថ្ងៃរបស់នាង។ ការបញ្ចប់ការលាបពណ៌របស់សាស្រ្តាចារ្យ Kopelman គឺធ្លាក់ទៅលើនាង។ ជនជាតិអាមេរិកម្នាក់ដែលមានសិទ្ធិអំណាចខ្លះអង្គុយនៅពីក្រោយនាងនៅក្នុងតុលាការ។
Dobbin បាននិយាយថា Kopelman បាន "បំភាន់" ចៅក្រម Baraister នៅក្នុងខែកញ្ញា ដោយសារតែគាត់មិនបានបង្ហើបថា Julian Assange និង Stella Moris គឺជាដៃគូ ហើយកូនតូចពីរនាក់របស់ពួកគេគឺ Gabriel និង Max ត្រូវបានគេចាប់កំណើតក្នុងអំឡុងពេលដែល Assange បានជ្រកកោននៅស្ថានទូតអេក្វាឌ័រក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍។ .
ការជាប់ពាក់ព័ន្ធគឺថានេះកាត់បន្ថយការវិនិច្ឆ័យវេជ្ជសាស្រ្តរបស់ Kopelman ថា Julian ជាប់គុកតែម្នាក់ឯងនៅក្នុងពន្ធនាគារ Belmarsh និងប្រឈមមុខនឹងការធ្វើបត្យាប័នទៅសហរដ្ឋអាមេរិកលើបទចោទប្រកាន់ "ចារកម្ម" ក្លែងក្លាយបានទទួលរងនូវជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តធ្ងន់ធ្ងរហើយបានគ្រោងទុកប្រសិនបើគាត់មិនទាន់បានប៉ុនប៉ង។ ដើម្បីយកជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
សម្រាប់ផ្នែករបស់នាង ចៅក្រម Baraiser មិនឃើញមានភាពផ្ទុយគ្នាទេ។ លក្ខណៈពេញលេញនៃទំនាក់ទំនងរវាង Stella និង Julian ត្រូវបានពន្យល់ដល់នាងនៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2020 ហើយសាស្រ្តាចារ្យ Kopelman បានធ្វើសេចក្តីយោងទាំងស្រុងចំពោះវានៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់នៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2020។ ដូច្នេះចៅក្រម និងតុលាការបានដឹងអំពីវាទាំងអស់មុនពេលសវនាការមេធ្វើបត្យាប័ន។ ខែកញ្ញាឆ្នាំមុន។ នៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យរបស់នាងក្នុងខែមករា Baraiser បាននិយាយថា:
[សាស្រ្តាចារ្យ Kopelman] បានវាយតម្លៃលោក Assange ក្នុងកំឡុងខែឧសភា ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2019 ហើយត្រូវបានគេដាក់ឱ្យល្អបំផុតដើម្បីពិចារណាពីរោគសញ្ញាដំបូងរបស់គាត់។ គាត់បានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានអំពីប្រវត្តិរបស់លោក Assange និងប្រវត្តិជំងឺផ្លូវចិត្ត។ គាត់បានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងកំណត់ហេតុពេទ្យក្នុងពន្ធនាគារ និងបានផ្តល់សេចក្តីសង្ខេបលម្អិតដែលភ្ជាប់ជាមួយនឹងរបាយការណ៍ខែធ្នូរបស់គាត់។ គាត់គឺជាគ្រូពេទ្យដែលមានបទពិសោធន៍ ហើយគាត់ដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីលទ្ធភាពនៃការបំផ្លើស និងការបំផ្លើស។ ខ្ញុំគ្មានហេតុផលដើម្បីសង្ស័យយោបល់ព្យាបាលរបស់គាត់ទេ។
នាងបានបន្ថែមថានាងមិនត្រូវបាន "យល់ច្រឡំ" ដោយការបដិសេធនៅក្នុងរបាយការណ៍ដំបូងរបស់ Kopelman អំពីទំនាក់ទំនង Stella-Julian ហើយថានាងយល់ថា Kopelman កំពុងការពារភាពឯកជនរបស់ Stella និងកូនតូចទាំងពីររបស់នាង។
តាមពិតទៅ ដូចខ្ញុំដឹងស្រាប់ហើយ សុវត្ថិភាពរបស់គ្រួសារគឺស្ថិតក្រោមការគំរាមកំហែងឥតឈប់ឈរ រហូតដល់ពេលដែលសន្តិសុខស្ថានទូតបានសារភាពថា គាត់ត្រូវបានគេប្រាប់ឱ្យលួចកន្សែងរបស់ទារកមួយ ដើម្បីអោយក្រុមហ៊ុនដែលចុះកិច្ចសន្យា CIA អាចវិភាគ DNA របស់វា។ មានការគំរាមកំហែងដោយមិនបានផ្សព្វផ្សាយប្រឆាំងនឹង Stella និងកូនៗរបស់នាង។
សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ្នកជួលស្របច្បាប់របស់ខ្លួននៅទីក្រុងឡុងដ៍ ការធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ភាពជឿជាក់របស់អ្នកជំនាញដ៏ល្បីម្នាក់ ដោយបង្ហាញថាគាត់មិនទុកព័ត៌មាននេះជាមធ្យោបាយមួយ ពួកគេប្រាកដជាបានគិតគូរឡើងវិញ ដើម្បីជួយសង្គ្រោះករណីដួលរលំរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងលោក Assange ។ នៅខែមិថុនា កាសែតអ៊ីស្លង់ ស្តុនឌីន បានរាយការណ៍ថា សាក្សីតំណាងអយ្យការដ៏សំខាន់ប្រឆាំងនឹងលោក Assange បានសារភាពថាបានប្រឌិតភស្តុតាងរបស់គាត់។ ការចោទប្រកាន់មួយ "ការលួចស្តាប់" ជនជាតិអាមេរិកសង្ឃឹមថានឹងធ្វើការប្រឆាំងនឹងលោក Assange ប្រសិនបើពួកគេអាចចាប់ដៃរបស់គាត់បានអាស្រ័យលើប្រភពនេះនិងសាក្សី Sigurdur Thordarson អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន FBI ។
Thordarson បានធ្វើការជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្ដសម្រាប់ WikiLeaks ក្នុងប្រទេស Iceland ចន្លោះឆ្នាំ 2010 និង 2011។ ក្នុងឆ្នាំ 2011 ដោយសារការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌជាច្រើនត្រូវបានចោទប្រកាន់មកលើគាត់ គាត់បានទាក់ទង FBI ហើយបានស្នើឱ្យក្លាយជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានជាថ្នូរនឹងអភ័យឯកសិទ្ធិពីការកាត់ទោសទាំងអស់។ វាលេចឡើងថាគាត់គឺជាអ្នកបោកប្រាស់ដែលត្រូវបានកាត់ទោសដែលបានកិបកេងប្រាក់ចំនួន 55,000 ដុល្លារពី WikiLeaks ហើយបានជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលពីរឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំ 2015 គាត់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក XNUMX ឆ្នាំពីបទរំលោភផ្លូវភេទលើក្មេងប្រុសជំទង់។ នេះ។ ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ បានពិពណ៌នាអំពីភាពជឿជាក់របស់ Thordarson ជា "ស្នូល" នៃសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹង Assange ។
កាលពីម្សិលមិញ ប្រធានចៅក្រមលោក Holroyde មិនបាននិយាយអំពីសាក្សីនេះទេ។ ការព្រួយបារម្ភរបស់គាត់គឺថា "អាចប្រកែកបាន" ដែលចៅក្រម Baraiser បានភ្ជាប់បន្ទុកច្រើនពេកទៅនឹងភស្តុតាងរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Kopelman ដែលជាបុរសម្នាក់ដែលគោរពនៅក្នុងវិស័យរបស់គាត់។ គាត់បាននិយាយថាវា "មិនធម្មតា" សម្រាប់តុលាការឧទ្ធរណ៍ដែលត្រូវពិចារណាឡើងវិញនូវភស្តុតាងពីអ្នកជំនាញដែលទទួលយកដោយតុលាការជាន់ទាប ប៉ុន្តែគាត់បានយល់ស្របជាមួយលោកស្រី Dobbin ថាវាជា "ការយល់ច្រឡំ" ទោះបីជាគាត់បានទទួលយក "ការឆ្លើយតបរបស់មនុស្សដែលអាចយល់បាន" របស់ Kopelman ដើម្បីការពារក៏ដោយ។ ភាពឯកជនរបស់ Stella និងកុមារ។
ប្រសិនបើអ្នកអាចស្រាយតក្កវិជ្ជានេះ អ្នកនឹងយល់ច្បាស់ជាងខ្ញុំដែលបានអង្គុយឆ្លងកាត់ករណីនេះតាំងពីដើមមក។ វាច្បាស់ណាស់ថា Kopelman គ្មានអ្នកណាម្នាក់វង្វេងទេ។ ចៅក្រម Baraiser - ដែលអរិភាពចំពោះ Assange ផ្ទាល់គឺមានវត្តមាននៅក្នុងតុលាការរបស់នាង - បាននិយាយថានាងគឺ មិនមាន វង្វេង; វាមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាប្រធានចៅក្រមលោក Holroyde បាននិយាយភាសាជាមួយសត្វខ្សឹបរបស់វាឱ្យស្របច្បាប់ ហើយបានបញ្ជូន Julian ត្រឡប់ទៅបន្ទប់របស់គាត់ និងសុបិន្តអាក្រក់របស់វាវិញ? នៅទីនោះ ឥឡូវនេះគាត់កំពុងរង់ចាំការសម្រេចចុងក្រោយរបស់តុលាការជាន់ខ្ពស់ក្នុងខែតុលា - សម្រាប់ Julian Assange ដែលជាការសម្រេចចិត្តមួយជីវិត ឬមរណភាព។
នេះមិនមានន័យថានៅក្នុងខែតុលា កៅអីពេញរបស់តុលាការកំពូលនឹងបញ្ជាឱ្យធ្វើបត្យាប័ន Julian នោះទេ។ នៅផ្នែកខាងលើនៃសំណង់កំរាលឥដ្ឋដែលជាប្រព័ន្ធតុលាការរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ខ្ញុំយល់ថានៅតែមានអ្នកដែលជឿលើច្បាប់ពិត និងយុត្តិធម៌ពិតប្រាកដ ដែលពាក្យថា "យុត្តិធម៌អង់គ្លេស" ទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះដ៏វិសុទ្ធនៅក្នុងទឹកដីនៃ Magna Carta ។ ឥឡូវនេះវាស្ថិតនៅលើស្មាដែលត្រូវបានគេលុបបំបាត់មិនថាប្រវត្តិសាស្ត្រនោះរស់នៅ ឬស្លាប់ទេ។
ខ្ញុំបានអង្គុយជាមួយ Stella នៅក្នុងសាលប្រជុំរបស់តុលាការ ខណៈពេលដែលនាងតាក់តែងពាក្យដើម្បីនិយាយទៅកាន់ហ្វូងអ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកជូនពរនៅខាងក្រៅក្រោមពន្លឺថ្ងៃ។ Clip-clopping មកជាមួយ Clair Dobbin, spruced, ponytail swinging, bearing carton of files របស់នាង: តួលេខនៃភាពប្រាកដប្រជាមួយ: នាងដែលបាននិយាយថា Julian Assange "មិនឈឺខ្លាំងណាស់" ដែលគាត់នឹងពិចារណាការធ្វើអត្តឃាត។ តើនាងដឹងដោយរបៀបណា?
តើលោកស្រី Dobbin បានធ្វើការតាមផ្លូវរបស់នាងឆ្លងកាត់តំបន់វាលទំនាបមជ្ឈិមសម័យនៅ Belmarsh ដើម្បីអង្គុយជាមួយ Julian ក្នុងខ្សែដៃពណ៌លឿងដូចដែលសាស្រ្តាចារ្យ Koppelman និង Melzer បានធ្វើដែរឬទេ ហើយ Stella បានធ្វើ ហើយខ្ញុំបានធ្វើហើយឬនៅ? មិនអីទេ។ ជនជាតិអាមេរិកឥឡូវនេះ "បានសន្យា" ថានឹងមិនដាក់គាត់នៅក្នុងឋាននរកដូចដែលពួកគេ "បានសន្យា" ថានឹងមិនធ្វើទារុណកម្ម Chelsea Manning ដូចដែលពួកគេបានសន្យា ...
ខ្ញុំបានព្យាយាមចាប់នាង Dobbin សម្លឹងមើល ប៉ុន្តែនាងកំពុងធ្វើដំណើរ៖ ការងាររួចរាល់ហើយ។
នៅខាងក្រៅ Stella ព្យាយាមទប់អារម្មណ៍របស់នាង។ នេះគឺជាស្ត្រីក្លាហានម្នាក់ ដែលពិតជាបុរសរបស់នាងជាគំរូនៃភាពក្លាហាន។ Stella បាននិយាយថា "អ្វីដែលមិនត្រូវបានពិភាក្សានៅថ្ងៃនេះ គឺជាមូលហេតុដែលខ្ញុំភ័យខ្លាចចំពោះសុវត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំ និងសុវត្ថិភាពរបស់កូនៗរបស់យើង និងសម្រាប់ជីវិតរបស់ Julian ។ ការគំរាមកំហែង និងការបំភិតបំភ័យឥតឈប់ឈរដែលយើងស៊ូទ្រាំអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ដែលបានធ្វើឱ្យយើងភ័យខ្លាច និងបានធ្វើឱ្យ Julian ភ័យខ្លាចអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំមកហើយ។ យើងមានសិទ្ធិរស់នៅ យើងមានសិទ្ធិរស់នៅ ហើយយើងមានសិទ្ធិឲ្យសុបិនអាក្រក់នេះត្រូវបញ្ចប់ម្ដងហើយម្ដងទៀត»។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ