នៅឆ្នាំ 1935 សមាជនៃអ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុងញូវយ៉កបន្ទាប់មកពីរឆ្នាំក្រោយមកទៀត។ ពួកគេបានអំពាវនាវដល់ 'កវី អ្នកប្រលោមលោក អ្នកសំដែងរឿង អ្នករិះគន់ អ្នកសរសេររឿងខ្លី និងអ្នកកាសែតរាប់រយនាក់' ដើម្បីពិភាក្សាអំពី 'ការដួលរលំយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃមូលធននិយម' និងការហៅនៃសង្រ្គាមមួយផ្សេងទៀត។ ពួកគេជាព្រឹត្តិការណ៍អគ្គិសនីដែលយោងតាមគណនីមួយត្រូវបានចូលរួមដោយសមាជិកសាធារណៈចំនួន ៣.៥០០ នាក់ និងជាងមួយពាន់នាក់បានងាកចេញ។
Arthur Miller, Myra Page, Lillian Hellman, Dashiell Hammett បានព្រមានថា ហ្វាស៊ីសនិយមកំពុងកើនឡើង ជារឿយៗមានការក្លែងបន្លំ ហើយទំនួលខុសត្រូវដាក់ជាមួយអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកកាសែតដើម្បីនិយាយ។ Telegrams នៃការគាំទ្រពី Thomas Mann, John Steinbeck, Ernest Hemingway, C Day Lewis, Upton Sinclair និង Albert Einstein ត្រូវបានអាន។
អ្នកកាសែត និងអ្នកប្រលោមលោក Martha Gellhorn បាននិយាយឡើងសម្រាប់អ្នកគ្មានផ្ទះសម្បែង និងគ្មានការងារធ្វើ ហើយ 'ពួកយើងទាំងអស់គ្នានៅក្រោមស្រមោលនៃអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លា' ។
ម៉ាថា ដែលបានក្លាយជាមិត្តជិតស្និទ្ធ បានប្រាប់ខ្ញុំនៅពេលក្រោយ អំពីកែវស្រា និងសូដាដ៏ល្បីរបស់នាងថា៖ 'ទំនួលខុសត្រូវដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាជាអ្នកកាសែតគឺធំធេងណាស់។ ខ្ញុំបានមើលឃើញពីភាពអយុត្តិធម៌ និងការរងទុក្ខដែលផ្តល់ដោយជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត ហើយខ្ញុំដឹងថា យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើភាពស្ងៀមស្ងាត់មិនត្រូវបានបំបែក។
ពាក្យរបស់នាងបន្ទរពេញភាពស្ងៀមស្ងាត់សព្វថ្ងៃនេះ៖ ពួកគេគឺជាភាពស្ងៀមស្ងាត់ដែលពោរពេញទៅដោយការយល់ស្របនៃការឃោសនាដែលបំពុលស្ទើរតែគ្រប់អ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងបានអាន ឃើញ និងឮ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយដល់អ្នក៖
កាលពីថ្ងៃទី 7 ខែមីនា កាសែតចាស់ជាងគេពីរនៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលីគឺ Sydney Morning Herald និង The Age បានបោះពុម្ពទំព័រជាច្រើនស្តីពី "ការគំរាមកំហែងដែលកំពុងលេចចេញ" របស់ប្រទេសចិន។ ពួកគេបានលាបពណ៌សមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកក្រហម។ ភ្នែកចិនគឺជាក្បាច់គុននៅលើការហែក្បួននិងការគំរាមកំហែង។ Yellow Peril ហៀបនឹងធ្លាក់ចុះដូចជាទម្ងន់នៃទំនាញផែនដី។
គ្មានហេតុផលឡូជីខលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការវាយប្រហារលើអូស្ត្រាលីដោយប្រទេសចិននោះទេ។ 'ក្រុមអ្នកជំនាញ' បានបង្ហាញភស្តុតាងមិនគួរឱ្យជឿ៖ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាអតីតនាយកវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយយុទ្ធសាស្ត្រអូស្ត្រាលី ផ្នែកខាងមុខសម្រាប់ក្រសួងការពារជាតិនៅទីក្រុងកង់បេរ៉ា មន្ទីរបញ្ចកោណក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអង់គ្លេស ជប៉ុន និងតៃវ៉ាន់ និងប្រទេសលោកខាងលិច។ ឧស្សាហកម្មសង្គ្រាម។
ពួកគេបានព្រមានថា "ទីក្រុងប៉េកាំងអាចធ្វើកូដកម្មក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ"។ 'យើងមិនទាន់រួចរាល់ទេ។' ទឹកប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារត្រូវចំណាយលើនាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែររបស់អាមេរិក ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ 'វិស្សមកាលរបស់អូស្ត្រាលីពីប្រវត្តិសាស្ត្របានចប់ហើយ'៖ អ្វីដែលអាចមានន័យ។
មិនមានការគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសអូស្ត្រាលីទេ។ ប្រទេស "សំណាង" ដែលនៅឆ្ងាយមិនមានសត្រូវ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងចំណោមប្រទេសចិនទាំងអស់ ដែលជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មធំបំផុតរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែការជេរប្រទេចរបស់ចិន ដែលអូសទាញប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏យូរលង់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី មកកាន់អាស៊ី បានក្លាយជាកីឡាមួយសម្រាប់ 'អ្នកជំនាញ' ខ្លួនឯង។ តើជនជាតិចិន-អូស្ត្រាលីធ្វើអ្វីខ្លះពីរឿងនេះ? មនុស្សជាច្រើនមានការភ័ន្តច្រឡំ និងភ័យខ្លាច។
អ្នកនិពន្ធនៃការហួចឆ្កែដ៏អាក្រក់នេះ និងភាពមិនសមរម្យចំពោះអំណាចរបស់អាមេរិកគឺ Peter Hartcher និង Matthew Knott 'អ្នករាយការណ៍សន្តិសុខជាតិ' ខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវបានគេហៅ។ ខ្ញុំចាំបាន Hartcher ពី jaunts បង់ថ្លៃដោយរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលរបស់គាត់។ មួយទៀត Knott ជាមាត់សម្រាប់ឈុតក្នុងទីក្រុង Canberra។ ទាំងមិនធ្លាប់ឃើញតំបន់សង្រ្គាម និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការរិចរិល និងការរងទុក្ខវេទនារបស់មនុស្ស។
'ម៉េចបានមកនេះ?' Martha Gellhorn នឹងនិយាយថាប្រសិនបើនាងនៅទីនេះ។ 'តើនៅឯណានៅលើផែនដីនេះ សំឡេងដែលនិយាយថាទេ? តើសមមិត្តនៅឯណា?
សំឡេងត្រូវបានគេឮនៅក្នុង samizdat នៃគេហទំព័រនេះនិងអ្នកដទៃ។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ការចូលចិត្តរបស់ John Steinbeck, Carson McCullers, George Orwell គឺលែងប្រើហើយ។ សម័យក្រោយទំនើបគឺជាបន្ទុកឥឡូវនេះ។ សេរីនិយមបានទាញជណ្តើរនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ប្រទេសអូស្ត្រាលី ដែលធ្លាប់មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមស្ងប់ស្ងាត់មួយ បានអនុម័តច្បាប់ថ្មី ដែលការពារដោយសម្ងាត់ អំណាចផ្តាច់ការ និងការពារសិទ្ធិក្នុងការដឹង។ អ្នកបញ្ចេញព័ត៌មានសម្ងាត់គឺជាជនក្រៅច្បាប់ ដែលត្រូវកាត់ទោសដោយសម្ងាត់។ ច្បាប់ដ៏អាក្រក់ពិសេសមួយហាមឃាត់ 'ការជ្រៀតជ្រែកពីបរទេស' ដោយអ្នកដែលធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនបរទេស។ តើនេះមានន័យថាម៉េច?
លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឥឡូវនេះមានលក្ខណៈជាក់ស្តែង។ មានឥស្សរជនដ៏មានឥទ្ធិពលទាំងអស់នៃសាជីវកម្មរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយរដ្ឋ និងការទាមទារនៃ 'អត្តសញ្ញាណ' ។ អ្នកកោតសរសើរជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានបង់ប្រាក់រាប់ពាន់ដុល្លារក្នុងមួយថ្ងៃដោយអ្នកបង់ពន្ធអូស្ត្រាលីសម្រាប់ 'ដំបូន្មាន' ។ នៅពាសពេញលោកខាងលិច ការស្រមើលស្រមៃនយោបាយរបស់យើងត្រូវបានសម្រួលដោយ PR និងរំខានដោយការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកនយោបាយដែលមានតម្លៃជួលទាបបំផុតដែលពុករលួយ៖ Johnson ឬ Trump ឬ Sleepy Joe ឬ Zelensky ។
គ្មានសមាជអ្នកនិពន្ធនៅឆ្នាំ 2023 ព្រួយបារម្ភអំពី 'មូលធននិយមដួលរលំ' និងការបង្កហេតុដ៍សាហាវរបស់មេដឹកនាំ 'របស់យើង' ។ ឧក្រិដ្ឋជនដែលល្បីល្បាញជាងគេគឺលោក Blair ដែលជាឧក្រិដ្ឋជនដែលស្ថិតក្រោមស្តង់ដារ Nuremberg មានសេរីភាព និងសម្បូរបែប។ Julian Assange ដែលហ៊ានឱ្យអ្នកកាសែតបង្ហាញអ្នកអានរបស់ពួកគេមានសិទ្ធិដឹង គឺស្ថិតនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទីពីរនៃការជាប់ឃុំរបស់គាត់។
ការកើនឡើងនៃហ្វាស៊ីសនិយមនៅអឺរ៉ុបគឺមិនមានភាពចម្រូងចម្រាសទេ។ ឬ 'Neo-Nazism' ឬ 'ជាតិនិយមជ្រុល' តាមដែលអ្នកចូលចិត្ត។ អ៊ុយក្រែន ក្នុងនាមជាសំបុកឃ្មុំហ្វាស៊ីសនិយមនៅអឺរ៉ុបសម័យទំនើប បានឃើញការលេចចេញជាថ្មីនៃការគោរពរបស់ Stepan Bandera ដែលជាអ្នកប្រឆាំងពួកសេម៊ីត និងជាឃាតករដ៏ងប់ងល់ ដែលបានសរសើរដល់ 'គោលនយោបាយជ្វីហ្វ' របស់ហ៊ីត្លែរ ដែលបានបន្សល់ទុកជនជាតិយូដា 1.5 លាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់។ ខិត្តប័ណ្ណ Banderist ប្រកាសទៅកាន់ជនជាតិយូដាអ៊ុយក្រែនថា "យើងនឹងដាក់ក្បាលរបស់អ្នកនៅជើងរបស់ហ៊ីត្លែរ" ។
សព្វថ្ងៃនេះ Bandera ត្រូវបានគោរពបូជានៅភាគខាងលិចអ៊ុយក្រែន ហើយរូបសំណាកជាច្រើនរូបរបស់គាត់ និងពួកហ្វាស៊ីសនិយមរបស់គាត់ត្រូវបានបង់ថ្លៃដោយសហភាពអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយជំនួសមកវិញនូវវប្បធម៌យក្សរបស់រុស្ស៊ី និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបានរំដោះអ៊ុយក្រែនពីពួកណាស៊ីដើម។
ក្នុងឆ្នាំ 2014 ណាស៊ីសបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរដ្ឋប្រហារដោយធនាគារអាមេរិកប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតលោក Viktor Yanukovych ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជា "គាំទ្រទីក្រុងម៉ូស្គូ" ។ របបរដ្ឋប្រហាររួមបញ្ចូល 'អ្នកជាតិនិយមជ្រុល' ដ៏លេចធ្លោ - ណាស៊ីទាំងអស់លើកលែងតែឈ្មោះ។
ដំបូងឡើយ នេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ BBC និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអឺរ៉ុប និងអាមេរិក។ ក្នុងឆ្នាំ 2019 ទស្សនាវដ្ដី Time បានបង្ហាញពី "កងជីវពលកំពូលនិយមស្បែកស" ដែលសកម្មនៅក្នុងអ៊ុយក្រែន។ NBC News បានរាយការណ៍ថា "បញ្ហាណាស៊ីរបស់អ៊ុយក្រែនគឺពិតប្រាកដ" ។ ការដុតបំផ្លាញសហជីពនៅ Odessa ត្រូវបានថត និងចងក្រងជាឯកសារ។
ដឹកនាំដោយកងវរសេនាធំ Azov ដែលមានសញ្ញាថា 'Wolfsangel' ត្រូវបានធ្វើឱ្យល្បីល្បាញដោយ SS របស់អាល្លឺម៉ង់ យោធាអ៊ុយក្រែនបានឈ្លានពានតំបន់ Donbas ដែលនិយាយភាសារុស្សីភាគខាងកើត។ យោងតាមអង្គការសហប្រជាជាតិមនុស្ស 14,000 នាក់នៅភាគខាងកើតត្រូវបានសម្លាប់។ ប្រាំពីរឆ្នាំក្រោយមក ជាមួយនឹងសន្និសិទសន្តិភាពទីក្រុង Minsk ដែលត្រូវបានបំផ្លាញដោយលោកខាងលិច ដូចដែលលោកស្រី Angela Merkel បានសារភាព កងទ័ពក្រហមបានលុកលុយ។
កំណែនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះមិនត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងលោកខាងលិចទេ។ សូម្បីតែនិយាយវាគឺដើម្បីកាត់បន្ថយការរំលោភលើការក្លាយជា 'អ្នកសុំទោសពូទីន' ដោយមិនគិតពីថាតើអ្នកនិពន្ធ (ដូចជាខ្ញុំ) បានថ្កោលទោសការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីទេ។ ការយល់ដឹងពីការញុះញង់យ៉ាងខ្លាំងដែលទឹកដីព្រំដែនប្រដាប់អាវុធណាតូ អ៊ុយក្រែន ព្រំដែនដូចគ្នាដែលហ៊ីត្លែរចូលឈ្លានពាន បង្ហាញដល់ទីក្រុងមូស្គូ គឺជារឿងអាស្រូវ។
អ្នកកាសែតដែលធ្វើដំណើរទៅដុនបាសត្រូវបានបំបិទមាត់ ឬសូម្បីតែត្រូវបានគេបង្ខាំងទុកក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ អ្នកកាសែតជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Patrik Baab បានបាត់បង់ការងារ ហើយអ្នកយកព័ត៌មានឯករាជ្យវ័យក្មេងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ម្នាក់ឈ្មោះ Alina Lipp ត្រូវបានរឹបអូសយកគណនីធនាគាររបស់នាង។
នៅអង់គ្លេស ភាពស្ងៀមស្ងាត់នៃបញ្ញវន្តសេរីនិយម គឺជាភាពស្ងៀមស្ងាត់នៃការបំភិតបំភ័យ។ បញ្ហាដែលឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋដូចជាអ៊ុយក្រែន និងអ៊ីស្រាអែល ត្រូវតែជៀសវាងប្រសិនបើអ្នកចង់រក្សាការងារក្នុងបរិវេណសាលា ឬការងារបង្រៀន។ អ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះលោក Jeremy Corbyn ក្នុងឆ្នាំ 2019 ត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅក្នុងបរិវេណសាលាដែលជាកន្លែងដែលគូប្រជែងនៃជនជាតិអ៊ីស្រាអែលដែលប្រកាន់ពូជសាសន៍ត្រូវបានលាបពណ៌ថាជាអ្នកប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។
សាស្ត្រាចារ្យ David Miller ដែលជាអាជ្ញាធរឈានមុខគេរបស់ប្រទេសលើការឃោសនាសម័យទំនើបត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយសាកលវិទ្យាល័យ Bristol សម្រាប់ការផ្តល់យោបល់ជាសាធារណៈថា 'ទ្រព្យសម្បត្តិ' របស់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស និងការបញ្ចុះបញ្ចូលនយោបាយរបស់ខ្លួនបានបញ្ចេញឥទ្ធិពលមិនសមាមាត្រនៅទូទាំងពិភពលោក - ការពិតដែលភស្តុតាងមានពន្លឺខ្លាំង។
សាកលវិទ្យាល័យបានជួល QC ឈានមុខគេដើម្បីស៊ើបអង្កេតករណីនេះដោយឯករាជ្យ។ របាយការណ៍របស់គាត់បានលើកលែងទោស Miller លើ 'បញ្ហាសំខាន់នៃសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិក្នុងការសិក្សា' ហើយបានរកឃើញថា 'ការអត្ថាធិប្បាយរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Miller មិនមែនជាការនិយាយខុសច្បាប់' ។ ប៉ុន្តែ Bristol បានបណ្តេញគាត់ចេញ។ សារនេះគឺច្បាស់លាស់៖ មិនថាមានការខឹងសម្បារអ្វីក៏ដោយ អ៊ីស្រាអែលមានអភ័យឯកសិទ្ធិ ហើយអ្នករិះគន់ត្រូវទទួលទណ្ឌកម្ម។
កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន Terry Eagleton ដែលជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកអក្សរសាស្ត្រអង់គ្លេសនៅសាកលវិទ្យាល័យ Manchester បានគិតឡើងវិញថា "ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលពីរសតវត្សន៍នេះ មិនមានកវី អ្នកនិពន្ធរឿងល្ខោន ឬអ្នកនិពន្ធប្រលោមលោកដ៏ល្បីជនជាតិអង់គ្លេសបានរៀបចំដើម្បីចោទសួរពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរបៀបរស់នៅរបស់លោកខាងលិចឡើយ" .
គ្មាន Shelley បាននិយាយសម្រាប់ជនក្រីក្រ គ្មាន Blake សម្រាប់សុបិន utopian គ្មាន Byron ធ្វើឱ្យខូចដល់អំពើពុករលួយនៃថ្នាក់កាន់អំណាច គ្មាន Thomas Carlyle និង John Ruskin បង្ហាញពីមហន្តរាយខាងសីលធម៌នៃមូលធននិយមនោះទេ។ William Morris, Oscar Wilde, HG Wells, George Bernard Shaw មិនមានតម្លៃស្មើទេថ្ងៃនេះ។ Eagleton បានសរសេរថា Harold Pinter នៅមានជីវិតនៅពេលនោះ ដែលជា 'ចុងក្រោយដើម្បីលើកសំលេងរបស់គាត់' ។
តើលទ្ធិក្រោយសម័យទំនើប—ការបដិសេធនយោបាយពិតប្រាកដ និងការខ្វែងគំនិតពិតប្រាកដកើតចេញពីណា? ការបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1970 នៃសៀវភៅលក់ដាច់បំផុតរបស់ Charles Reich គឺ The Greening of America ផ្តល់នូវតម្រុយមួយ។ អាមេរិកនៅពេលនោះស្ថិតក្នុងស្ថានភាពចលាចលមួយ។ Nixon ស្ថិតនៅក្នុងសេតវិមាន ដែលជាការតស៊ូស៊ីវិល ដែលគេស្គាល់ថាជា 'ចលនា' បានផ្ទុះឡើងចេញពីគែមនៃសង្គមក្នុងពាក់កណ្តាលនៃសង្រ្គាមដែលបានប៉ះពាល់ស្ទើរតែគ្រប់គ្នា។ នៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយចលនាសិទ្ធិស៊ីវិល វាបានបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតចំពោះអំណាចរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងរយៈពេលមួយសតវត្ស។
នៅលើក្របសៀវភៅរបស់ Reich មានពាក្យទាំងនេះ៖ 'មានបដិវត្តន៍មកដល់។ វានឹងមិនដូចបដិវត្តន៍អតីតកាលទេ។ វានឹងមានប្រភពពីបុគ្គលនោះ។'
នៅពេលនោះ ខ្ញុំជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានរំឮកពីការកើនឡើងមួយយប់ដល់ឋានៈជាគ្រូរបស់ Reich ដែលជាអ្នកសិក្សានៅ Yale វ័យក្មេង។ The New Yorker បានធ្វើត្រាប់តាមសៀវភៅរបស់គាត់យ៉ាងរំជួលចិត្ត ដែលសាររបស់គាត់គឺថា 'សកម្មភាពនយោបាយ និងការនិយាយការពិត' នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 បានបរាជ័យ ហើយមានតែ 'វប្បធម៌ និងវិចារណកថា' ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក។ វាមានអារម្មណ៍ដូចជា Hippydom កំពុងទាមទារថ្នាក់អ្នកប្រើប្រាស់។ ហើយនៅក្នុងន័យមួយវាគឺ។
ក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ ការគោរពនៃ 'me-ism' បានគ្របដណ្ដប់លើអារម្មណ៍របស់មនុស្សជាច្រើនក្នុងការធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នា យុត្តិធម៌សង្គម និងលទ្ធិអន្តរជាតិ។ ថ្នាក់ ភេទ និងពូជសាសន៍ត្រូវបានបំបែកចេញពីគ្នា។ ផ្ទាល់ខ្លួនគឺជានយោបាយ ហើយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគឺជាសារ។ រកលុយបានវាបាននិយាយថា។
ចំពោះ 'ចលនា' ក្តីសង្ឃឹម និងបទចម្រៀង ប៉ុន្មានឆ្នាំរបស់ Ronald Reagan និង Bill Clinton បានបញ្ចប់រឿងទាំងអស់។ ប៉ូលីសឥឡូវនេះនៅក្នុងសង្គ្រាមបើកចំហជាមួយប្រជាជនស្បែកខ្មៅ។ វិក័យប័ត្រសុខុមាលភាពដ៏ល្បីល្បាញរបស់លោកស្រី Clinton បានបំបែកឯតទគ្គកម្មពិភពលោកក្នុងចំនួនជនជាតិស្បែកខ្មៅភាគច្រើនដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅពន្ធនាគារ។
នៅពេលដែល 9/11 បានកើតឡើង ការប្រឌិតនៃ 'ការគំរាមកំហែង' ថ្មីនៅលើ 'ព្រំដែនរបស់អាមេរិក' (ជាគម្រោងសម្រាប់សតវត្សអាមេរិចថ្មីហៅថាពិភពលោក) បានបញ្ចប់ការមិនពេញចិត្តខាងនយោបាយរបស់អ្នកដែល 20 ឆ្នាំមុននឹងបង្កើតការប្រឆាំងដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ។
ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ អាមេរិកបានធ្វើសង្រ្គាមជាមួយពិភពលោក។ យោងតាមរបាយការណ៍ដែលមិនអើពើយ៉ាងខ្លាំងដោយគ្រូពេទ្យសម្រាប់ទំនួលខុសត្រូវសង្គម គ្រូពេទ្យសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតជាសាកល និងគ្រូពេទ្យអន្តរជាតិដែលឈ្នះរង្វាន់ណូបែលសម្រាប់ការបង្ការសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ ចំនួនអ្នកស្លាប់នៅក្នុង 'សង្គ្រាមភេរវកម្ម' របស់អាមេរិកគឺ 'យ៉ាងហោចណាស់' 1.3 លាននាក់នៅក្នុង អាហ្វហ្គានីស្ថាន អ៊ីរ៉ាក់ និងប៉ាគីស្ថាន។
តួរលេខនេះមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកស្លាប់នៃសង្រ្គាមដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងបញ្ឆេះក្នុងប្រទេសយេម៉ែន លីប៊ី ស៊ីរី សូម៉ាលី និងលើសពីនេះទេ។ របាយការណ៍នេះបាននិយាយថា តួលេខពិតអាចលើសពី 2 លាន [ឬ] ប្រហែល 10 ដងច្រើនជាងចំនួនដែលសាធារណៈជន អ្នកជំនាញ និងអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តបានដឹង ហើយ [ត្រូវបាន] ផ្សព្វផ្សាយដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលធំៗ។
ក្រុមគ្រូពេទ្យបាននិយាយថា "យ៉ាងហោចណាស់" មួយលាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ឬប្រាំភាគរយនៃចំនួនប្រជាជន។
ភាពធំធេងនៃអំពើហឹង្សា និងការរងទុក្ខនេះហាក់ដូចជាគ្មានកន្លែងនៅក្នុងមនសិការលោកខាងលិចទេ។ 'គ្មាននរណាដឹងចំនួនប៉ុន្មានទេ' គឺជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបដិសេធ។ Blair និង George W. Bush — និង Straw and Cheney និង Powell និង Rumsfeld et al — មិនដែលមានគ្រោះថ្នាក់នៃការកាត់ទោសទេ។ អាលីស្ទែរ ខេមបែល ដែលជាមេស្ត្រូផ្សព្វផ្សាយរបស់ប្ល័រ ត្រូវបានប្រារព្ធជា 'បុគ្គលិកលក្ខណៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ' ។
ក្នុងឆ្នាំ 2003 ខ្ញុំបានថតបទសម្ភាសន៍នៅទីក្រុង Washington ជាមួយ Charles Lewis ដែលជាអ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេតដ៏ល្បីម្នាក់។ យើងបានពិភាក្សាអំពីការលុកលុយអ៊ីរ៉ាក់ពីរបីខែមុន។ ខ្ញុំបានសួរគាត់ថា 'ចុះយ៉ាងណាបើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសេរីបំផុតនៅលើពិភពលោកបានជំទាស់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់លោក George W. Bush និង Donald Rumsfeld ហើយបានស៊ើបអង្កេតការអះអាងរបស់ពួកគេ ជំនួសឱ្យការផ្សព្វផ្សាយអ្វីដែលក្លាយជាការឃោសនាដ៏ឃោរឃៅ?'
គាត់បានឆ្លើយតប។ "ប្រសិនបើយើងជាអ្នកសារព័ត៌មានបានបំពេញការងាររបស់យើង មានឱកាសល្អណាស់ដែលពួកយើងនឹងមិនទៅធ្វើសង្រ្គាមនៅអ៊ីរ៉ាក់នោះទេ។"
ខ្ញុំបានដាក់សំណួរដូចគ្នានេះទៅ Dan Rather ដែលជាយុថ្កា CBS ដ៏ល្បីល្បាញដែលបានផ្តល់ចម្លើយដូចគ្នាដល់ខ្ញុំ។ David Rose នៃអ្នកសង្កេតការណ៍ ដែលបានផ្សព្វផ្សាយ "ការគំរាមកំហែង" របស់ Saddam Hussein និង Rageh Omaar បន្ទាប់មកអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន BBC របស់អ៊ីរ៉ាក់ បានផ្តល់ចម្លើយដូចគ្នានេះ។ ការថ្កោលទោសដ៏គួរឱ្យស្ងើចសរសើររបស់ Rose ដែលត្រូវបាន 'លួចបន្លំ' បាននិយាយសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើនដោយខ្វះភាពក្លាហានរបស់គាត់ក្នុងការនិយាយដូច្នេះ។
ចំណុចរបស់ពួកគេគឺមានតម្លៃធ្វើម្តងទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកកាសែតបានបំពេញការងាររបស់ពួកគេ តើពួកគេបានសាកសួរ និងស៊ើបអង្កេតការឃោសនានេះ ជំនួសឱ្យការពង្រីកវា បុរស ស្ត្រី និងកុមារជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់មួយលាននាក់អាចនៅរស់នៅថ្ងៃនេះ។ មនុស្សរាប់លាននាក់ប្រហែលជាមិនបានភៀសខ្លួនចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេទេ។ សង្គ្រាមនិកាយរវាងនិកាយនិកាយនិកាយនិកាយនិកាយនិកាយនិកាយនិកាយនិកាយនិកាយស៊ីអ៊ីតប្រហែលជាមិនបានឆាបឆេះទេ ហើយក្រុមរដ្ឋឥស្លាមក៏ប្រហែលមិនមានដែរ។
បោះការពិតនោះឆ្លងកាត់សង្រ្គាមដ៏សាហាវចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1945 ដែលត្រូវបានបញ្ឆេះដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និង 'សម្ព័ន្ធមិត្ត' ហើយការសន្និដ្ឋានគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ តើនេះធ្លាប់បានលើកឡើងនៅក្នុងសាលាសារព័ត៌មានដែរឬទេ?
សព្វថ្ងៃនេះ សង្គ្រាមតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ គឺជាកិច្ចការសំខាន់នៃអ្វីដែលគេហៅថា សារព័ត៌មានទូទៅ ដែលនឹកឃើញដល់អ្វីដែលបានពិពណ៌នាដោយរដ្ឋអាជ្ញា Nuremberg ក្នុងឆ្នាំ 1945៖ 'មុនពេលការឈ្លានពានធំៗនីមួយៗ ដោយមានករណីលើកលែងមួយចំនួនដោយផ្អែកលើភាពរហ័សរហួន ពួកគេបានផ្តួចផ្តើមយុទ្ធនាការសារព័ត៌មានដែលគណនាដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេចុះខ្សោយ។ ជនរងគ្រោះ និងដើម្បីរៀបចំប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់ខាងផ្លូវចិត្ត... នៅក្នុងប្រព័ន្ធឃោសនា... វាជាសារព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ និងវិទ្យុដែលជាអាវុធដ៏សំខាន់បំផុត។'
ចំណុចមួយក្នុងចំណោមចំណុចខ្ជាប់ខ្ជួនក្នុងជីវិតនយោបាយអាមេរិកគឺលទ្ធិជ្រុលនិយមដែលខិតជិតលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម។ ទោះបីជាលោក Trump ត្រូវបានគេសរសើរចំពោះរឿងនេះក៏ដោយ វាគឺនៅក្នុងអំឡុងពេលពីរអាណត្តិរបស់លោកអូបាម៉ា ដែលគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិកបានចែចង់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងហ្វាស៊ីសនិយម។ នេះស្ទើរតែមិនដែលរាយការណ៍។
លោក អូបាម៉ា ដែលបានពង្រីកកន្លែងកម្សាន្តរបស់ប្រធានាធិបតីដែលចូលចិត្ត ការទម្លាក់គ្រាប់បែក និងក្រុមមរណៈដែលគេស្គាល់ថាជា 'ប្រតិបត្តិការពិសេស' ដែលគ្មានប្រធានាធិបតីផ្សេងទៀតបានធ្វើតាំងពីសង្រ្គាមត្រជាក់ដំបូងបាននិយាយថា "ខ្ញុំជឿជាក់លើភាពពិសេសរបស់អាមេរិកជាមួយនឹងរាល់សរសៃរបស់ខ្ញុំ"។
យោងតាមការស្ទង់មតិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាទំនាក់ទំនងបរទេស ក្នុងឆ្នាំ 2016 លោក Obama បានទម្លាក់គ្រាប់បែកចំនួន 26,171 គ្រាប់។ នោះគឺជាគ្រាប់បែកចំនួន 72 គ្រាប់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ គាត់បានទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រជាជនក្រីក្របំផុត និងប្រជាជនពណ៌៖ នៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន លីប៊ី យេម៉ែន សូម៉ាលី ស៊ីរី អ៊ីរ៉ាក់ ប៉ាគីស្ថាន។
រៀងរាល់ថ្ងៃអង្គារ - រាយការណ៍ពីកាសែត New York Times - គាត់ផ្ទាល់បានជ្រើសរើសអ្នកដែលនឹងត្រូវបានសម្លាប់ដោយកាំជ្រួចភ្លើងនរកដែលត្រូវបានបាញ់ចេញពីយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ពិធីមង្គលការ ពិធីបុណ្យសព អ្នកគង្វាលត្រូវបានវាយប្រហារ រួមជាមួយនឹងអ្នកដែលប៉ុនប៉ងប្រមូលផ្នែករាងកាយដែលធ្វើពិធី «គោលដៅភេរវករ»។
លោក Lindsey Graham សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋឈានមុខគេបានប៉ាន់ប្រមាណថា យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់លោក Obama បានសម្លាប់មនុស្សចំនួន 4,700 នាក់។ គាត់បាននិយាយថា "ពេលខ្លះអ្នកវាយមនុស្សស្លូតត្រង់ ហើយខ្ញុំស្អប់វា" ប៉ុន្តែយើងបានដកសមាជិកជាន់ខ្ពស់មួយចំនួននៃក្រុមអាល់កៃដាចេញ។
នៅក្នុងឆ្នាំ 2011 លោក Obama បានប្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថា ប្រធានាធិបតីលីប៊ី លោក Muammar Gaddafi កំពុងរៀបចំផែនការ "ប្រល័យពូជសាសន៍" ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់គាត់។ គាត់បាននិយាយថា "យើងដឹងហើយ..." គាត់បាននិយាយថា "ប្រសិនបើយើងរង់ចាំមួយថ្ងៃទៀត ទីក្រុង Benghazi ដែលជាទីក្រុងមានទំហំប៉ុន Charlotte [North Carolina] អាចទទួលរងនូវការសម្លាប់រង្គាលដែលនឹងកើតឡើងពាសពេញតំបន់ និងធ្វើឱ្យមនសិការរបស់ពិភពលោកមានស្នាមប្រឡាក់។ '
នេះជាការកុហក។ "ការគំរាមកំហែង" តែមួយគត់គឺការបរាជ័យនាពេលខាងមុខនៃពួកអ៊ីស្លាមនិយមជ្រុលដោយកងកម្លាំងរដ្ឋាភិបាលលីប៊ី។ ជាមួយនឹងផែនការរបស់គាត់សម្រាប់ការរស់ឡើងវិញនៃឯករាជ្យភាព Pan-Africanism ធនាគារអាហ្វ្រិក និងរូបិយប័ណ្ណអាហ្រ្វិក ដែលវាទាំងអស់ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយប្រេងលីប៊ី លោក Gaddafi ត្រូវបានចាត់ទុកជាសត្រូវនៃអាណានិគមនិយមខាងលិចនៅលើទ្វីបដែលលីប៊ីជារដ្ឋទំនើបបំផុតទីពីរ។
ការបំផ្លាញ 'ការគំរាមកំហែង' របស់កាដាហ្វី និងរដ្ឋទំនើបរបស់គាត់គឺជាគោលបំណង។ គាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក អង់គ្លេស និងបារាំង ណាតូបានបើកការវាយប្រហារ ៩.៧០០ ប្រឆាំងនឹងលីប៊ី។ UN បានរាយការណ៍ថា មួយភាគបីគឺសំដៅលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងគោលដៅស៊ីវិល។ ក្បាលគ្រាប់អ៊ុយរ៉ាញ៉ូមត្រូវបានប្រើ; ទីក្រុង Misurata និង Sirte ត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែក។ កាកបាទក្រហមបានកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្នូរដ៏ធំ ហើយអង្គការ Unicef បានរាយការណ៍ថា 'កុមារភាគច្រើនដែលបានស្លាប់គឺមានអាយុក្រោមដប់ឆ្នាំ' ។
នៅពេលដែលលោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន រដ្ឋលេខាធិការ អូបាម៉ា ត្រូវបានគេប្រាប់ថា កាដាហ្វី ត្រូវបានពួកឧទ្ទាមចាប់បាន ហើយសម្លាប់ដោយកាំបិត នាងសើច ហើយនិយាយទៅកាន់កាមេរ៉ាថា 'យើងមក យើងឃើញ គាត់ស្លាប់ហើយ!'
នៅថ្ងៃទី 14 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2016 គណៈកម្មាធិការកិច្ចការបរទេសនៃសភានៅទីក្រុងឡុងដ៍បានរាយការណ៍ពីការបញ្ចប់នៃការសិក្សារយៈពេលមួយឆ្នាំលើការវាយប្រហាររបស់ណាតូលើលីប៊ីដែលវាពិពណ៌នាថាជា "អារេនៃការកុហក" រួមទាំងរឿងរ៉ាវនៃការសម្លាប់រង្គាល Benghazi ។
ការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ណាតូបានធ្វើឱ្យលីប៊ីធ្លាក់ចូលក្នុងគ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌ដោយសម្លាប់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់និងផ្លាស់ទីលំនៅរាប់រយពាន់នាក់ដែលផ្លាស់ប្តូរលីប៊ីចេញពីប្រទេសអាហ្រ្វិកដែលមានជីវភាពខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងរដ្ឋដែលបរាជ័យដោយសង្រ្គាម។
ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក អូបាម៉ា សហរដ្ឋអាមេរិកបានពង្រីកប្រតិបត្តិការ 'កងកម្លាំងពិសេស' សម្ងាត់ទៅកាន់ប្រទេសចំនួន 138 ឬ 70 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក។ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្រ្វិកដំបូងគេបានចាប់ផ្តើមនូវអ្វីដែលស្មើនឹងការលុកលុយពេញទ្វីបអាហ្រ្វិក។
ដោយរំឮកដល់ការប្រទាញប្រទង់សម្រាប់ទ្វីបអាហ្រ្វិកក្នុងសតវត្សទី 19 បញ្ជាការអាហ្រ្វិកអាមេរិក (Africom) ចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានបង្កើតបណ្តាញនៃអ្នកអង្វរក្នុងចំណោមរបបអាហ្វ្រិកដែលសហការគ្នាដែលចង់បានសំណូក និងគ្រឿងសព្វាវុធរបស់អាមេរិក។ គោលលទ្ធិ 'ទាហានដល់ទាហាន' របស់អាហ្រ្វិកបង្កប់នូវមន្ត្រីអាមេរិកនៅគ្រប់កម្រិតនៃបញ្ជាការពីមេទ័ពរហូតដល់មេទ័ព។ បាត់តែមួកសុវត្ថិភាពប៉ុណ្ណោះ។
វាដូចជាប្រសិនបើប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការរំដោះប្រទេសអាហ្រ្វិក ចាប់ពី Patrice Lumumba ដល់ Nelson Mandela ត្រូវបានបញ្ជូនទៅឱ្យបាត់បង់ដោយឥស្សរជនអាណានិគមស្បែកខ្មៅរបស់ចៅហ្វាយនាយស្បែកសថ្មី។ 'បេសកកម្មជាប្រវត្តិសាស្ត្រ' របស់ឥស្សរជននេះបានព្រមាន Frantz Fanon ដែលស្គាល់ថាជាការផ្សព្វផ្សាយនៃ 'មូលធននិយមដែលរីករាលដាលទោះបីជាមានការក្លែងបន្លំក៏ដោយ' ។
នៅក្នុងឆ្នាំណាតូបានឈ្លានពានលីប៊ីឆ្នាំ 2011 លោកអូបាម៉ាបានប្រកាសពីអ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ចំណុចកណ្តាលសម្រាប់អាស៊ី" ។ ស្ទើរតែពីរភាគបីនៃកងកម្លាំងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកនឹងត្រូវផ្ទេរទៅកាន់តំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ដើម្បី "ប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងពីប្រទេសចិន" តាមសម្តីរបស់រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិរបស់គាត់។
មិនមានការគំរាមកំហែងពីប្រទេសចិនទេ។ មានការគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសចិនពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ មូលដ្ឋានយោធាអាមេរិកប្រហែល 400 បានបង្កើតឡើងនៅតាមបណ្តោយគែមនៃបេះដូងឧស្សាហកម្មរបស់ប្រទេសចិន ដែលមន្ត្រីមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនបានពណ៌នាដោយយល់ស្របថាជា 'សំបុក' ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកអូបាម៉ាបានដាក់កាំជ្រួចនៅអឺរ៉ុបខាងកើតសំដៅទៅលើរុស្ស៊ី។ វាគឺជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព ដែលបានបង្កើនការចំណាយលើក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរដល់កម្រិតមួយខ្ពស់ជាងរដ្ឋបាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ចាប់តាំងពីសង្គ្រាមត្រជាក់ ដែលបានសន្យានៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏រំជួលចិត្តមួយនៅកណ្តាលទីក្រុងប្រាកក្នុងឆ្នាំ 2009 ដើម្បីជួយកម្ចាត់។ ពិភពលោកនៃអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
លោក អូបាម៉ា និងរដ្ឋបាលរបស់គាត់បានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ការធ្វើរដ្ឋប្រហារ ជំនួយការរដ្ឋលេខាធិការរបស់គាត់ គឺលោកស្រី Patricia Nuland ដែលត្រូវបានបញ្ជូនឱ្យទៅមើលការខុសត្រូវលើរដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែននៅក្នុងឆ្នាំ 2014 នឹងបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតបរបស់រុស្ស៊ី ហើយប្រហែលជានាំឱ្យមានសង្គ្រាម។ ហើយដូច្នេះវាមាន។
ខ្ញុំកំពុងសរសេររឿងនេះនៅថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ដែលជាថ្ងៃចុងក្រោយនៃសង្រ្គាមដ៏វែងបំផុតនៃសតវត្សទី 52 នៅវៀតណាម ដែលខ្ញុំបានរាយការណ៍។ ខ្ញុំនៅក្មេងណាស់ពេលខ្ញុំមកដល់ Saigon ហើយខ្ញុំបានរៀនច្រើន ខ្ញុំបានរៀនស្គាល់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកដ៏ប្លែកនៃម៉ាស៊ីនរបស់ B-22s យក្ស ដែលបានទម្លាក់ការសម្លាប់រង្គាលរបស់ពួកគេពីលើពពក ហើយមិនទុកអ្វីទាំងអស់ និងគ្មាននរណាម្នាក់។ ខ្ញុំបានរៀនមិនឱ្យងាកចេញនៅពេលប្រឈមមុខនឹងដើមឈើដែលឆេះពេញដោយផ្នែករបស់មនុស្ស។ ខ្ញុំបានរៀនឱ្យតម្លៃសេចក្តីសប្បុរស ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ខ្ញុំបានដឹងថា Joseph Heller និយាយត្រូវនៅក្នុង Catch-XNUMX ដែលមានជំនាញរបស់គាត់៖ សង្រ្គាមនោះមិនស័ក្តិសមសម្រាប់មនុស្សមានប្រាជ្ញាទេ។ ហើយខ្ញុំបានរៀនអំពីការឃោសនា 'របស់យើង' ។
តាមរយៈសង្រ្គាមនោះ ការឃោសនាបាននិយាយថា វៀតណាមដែលមានជ័យជំនះនឹងរីករាលដាលជំងឺកុម្មុយនិស្តរបស់ខ្លួនទៅកាន់ទ្វីបអាស៊ី ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគ្រោះមហន្តរាយពណ៌លឿងដ៏ធំនៅភាគខាងជើងរបស់វាធ្លាក់ចុះ។ ប្រទេសនឹងធ្លាក់ចុះដូចជា 'dominoes' ។
វៀតណាមរបស់ហូជីមិញទទួលបានជ័យជម្នះ ហើយគ្មានរឿងអ្វីកើតឡើងឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ អរិយធម៌វៀតណាមបានរីកដុះដាលគួរឲ្យកត់សម្គាល់ ទោះបីជាមានតម្លៃដែលពួកគេបានបង់ក៏ដោយ៖ ស្លាប់បីលាននាក់។ ជនពិការ, ខូចទ្រង់ទ្រាយ, ញៀន, ពុល, បាត់បង់។
បើអ្នកឃោសនាបច្ចុប្បន្នធ្វើសង្រ្គាមជាមួយចិន នេះនឹងក្លាយជាប្រភាគនៃអ្វីដែលនឹងមកដល់។ និយាយមក។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
2 យោបល់
អត្ថបទល្អនិងយោបល់។ សូមអរគុណលោក Michael R.
ខ្ញុំបានបញ្ជូនអត្ថបទនេះទៅក្រុមហ៊ុនផ្សព្វផ្សាយកាណាដា និង តូរ៉ុនតូ ស្តារ។ ខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាពួកគេជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហា។ ខ្ញុំបានបញ្ជូនវាទៅសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសារព័ត៌មាននៃសាកលវិទ្យាល័យ Carleton "Dwayne Winseck" ការឆ្លើយតបរបស់គាត់ចំពោះវេទិកាគោលនយោបាយសាធារណៈឆ្នាំ 2017 របស់ប្រទេសកាណាដាដែលមានចំណងជើងថា "The Shattered Mirror – Hews, Demo / cracy and Trust in the Digital Age" មានតម្លៃកត់សម្គាល់ និងចែករំលែក។
https://dwmw.wordpress.com/2017/02/09/shattered-mirror-stunted-vision-and-a-squandered-opportunities/#comment-17667
ប្រហែលជាសាស្ត្រាចារ្យ Winseck អាចបញ្ជូនអត្ថបទរបស់លោក Pilger ទៅកាន់សិស្សមួយចំនួនក្នុងវគ្គសិក្សា ឬបង្ហោះវាក្នុងវេទិកាវគ្គសិក្សា។ មិនដែលដឹងទេ។
សូមអរគុណ Z NET, John Pilger និងជាការពិតណាស់សាស្រ្តាចារ្យ Noam Chomsky និង Edward Hermon សម្រាប់ការសរសេរ "ការយល់ព្រមពីផលិតកម្ម" ។ បើកភ្នែករបស់ខ្ញុំ។
ចូលនិវត្តន៍
ប្រទេសកាណាដា
ឪពុករបស់ខ្ញុំជាកូនកសិករសាមញ្ញម្នាក់មកពីរដ្ឋ Indiana (សហរដ្ឋអាមេរិក)។ គាត់បានខិតខំពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ ហើយជឿថាបុរសពិតជាមិនមានបំណងចង់ហោះហើរ អានក្រដាសប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ និងមិនមានអ្វីច្រើនផ្សេងទៀត ហើយផ្តល់សម្រាប់គ្រួសាររបស់គាត់ដោយសុភាពរាបសារ ប៉ុន្តែជានិច្ចកាល។ គាត់ចង់ឱ្យកូនប្រុសរបស់គាត់ទទួលបានការអប់រំប្រសើរជាងមុន ហើយយើងក៏ប៉ុន្តែជាទូទៅយើងប្រហែលជាមិនគិតថាគាត់យល់ពីបញ្ហាធំជាង និងកិច្ចការពិភពលោកតាមរបៀបស្មុគស្មាញ ឬស្មុគ្រស្មាញនោះទេ។ គាត់មានអារម្មណ៍ថាសង្រ្គាមគឺជា racket ទស្សនៈរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Butler ប៉ុន្តែគាត់មិនមានបទពិសោធន៍ ឬជំនាញរបស់ Butler ទេ។ គាត់ និងម្តាយខ្ញុំចែករំលែកជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្ត ហើយវាមិនដែលធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ពួកគេបាត់បង់ផ្លូវចិត្តឡើយ ។ នៅពេលខ្ញុំធំឡើង ខ្ញុំដឹងថាឪពុករបស់ខ្ញុំត្រឹមត្រូវក្នុងការយល់ដឹងរបស់មនុស្សទូទៅរបស់គាត់។ សង្គ្រាម គ្រឿងសព្វាវុធ យោធានិយម អន្តរាគមន៍ និងអំពើហឹង្សា រួមជាមួយនឹងការគម្រាមកំហែងនៃអំពើហឹង្សា គឺជាអាជីវកម្មដ៏ធំដែលមានប្រាក់ចំណេញ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយ៉ាងច្រើន។ ប្រហែលជាអាជីវកម្មដ៏ធំបំផុតជាមួយនឹងការបញ្ចូលគ្នានៃការពិតសាជីវកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច។ យើងអាចប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមដោយហេតុផលសីលធម៌ ចក្ខុវិស័យមនុស្សធម៌ និងសូម្បីតែសម្រាប់ហេតុផលសេដ្ឋកិច្ច និងការវិនិយោគ ប៉ុន្តែដរាបណាប្រាក់ចំណេញជាស្តេច ឬព្រះរបស់យើង ដូចដែលវាស្ថិតនៅក្នុងសម័យទំនើបដ៏ឃោរឃៅ ឬដូចដែលលោក Chomsky និយាយថា មូលធននិយម "ព្រៃផ្សៃ" ទាំងអស់នេះនឹង បន្តនិងឈ្នះ។ តើ "ភាគីប្រសើរជាង" នៃពួកយើងអាចយកឈ្នះ និងនាំមកនូវកំណែទម្រង់ចាំបាច់សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតដែរឬទេ? វាមិនមើលទៅដូចជាវាផ្អែកលើភស្តុតាងសហសម័យទេ។ ខ្ញុំនៅតែមានក្តីសង្ឃឹមថាមនុស្សជាតិជាជាងប្រាក់ចំណេញនឹងឈ្នះ ប៉ុន្តែក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំបានរងការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងក្លាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយខ្ញុំក៏លែងក្មេងទៀតហើយ។ ជាការពិតណាស់ John Pilger គឺជា "បុរសល្អ" ម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សល្អបំផុត។