Fរបាយការណ៍ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ riday ដែលថា Robert Mueller បានស្វែងរកដោយជោគជ័យមួយសប្តាហ៍បន្ថែមដើម្បីរៀបចំសម្រាប់សក្ខីកម្មសភារបស់គាត់នៅលើ Russiagate (ឥឡូវនេះត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា) ច្បាស់ជាក្លាយជាព័ត៌មានដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចចំពោះអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ដែលអាចដាក់ពីរនិងពីរជាមួយគ្នា។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ វាកាន់តែច្បាស់ថា រាល់ការរកឃើញដែលបាក់បែកទាំងពីរ ការជ្រៀតជ្រែករបស់រុស្ស៊ីក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ ២០១៦ បានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការជ្រៀតជ្រែក។
ថ្ងៃសៅរ៍ កាសែត New York Times របាយការណ៍ ថា "គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបាននិយាយថាពួកគេបានជ្រើសរើសពន្យារពេលតាមការស្នើសុំរបស់លោក Mueller" បន្ទាប់ពីមួយថ្ងៃនៃការចរចា "ខណៈដែលទាំងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនិងគណបក្សសាធារណរដ្ឋកំពុងរៀបចំយ៉ាងជ្រៅក្នុងការផ្តល់សក្ខីកម្មរបស់គាត់" ដែលគ្រោងនឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 17 ខែកក្កដា។ វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ម៉្យាងវិញទៀត ជ្រើសរើសមិននិយាយថាអ្នកណាស្នើសុំពន្យារពេល។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបានពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗនៅក្នុងពេលវេលាជាមួយនឹងការបំភាន់ អត្ថបទ មានចំណងជើងថា "Mueller ក្រុមប្រឹក្សាសភាធ្វើកូដកម្មដើម្បីពន្យាពេលសវនាការរហូតដល់ថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដាដោយផ្តល់ឱ្យសមាជិកសភានូវពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីសាកសួរគាត់" ។
វិធីជៀសវាងការបរិភោគក្អែក
នៅពេលដែលការពិតលេចចេញមក នឹងមានក្អែកជាច្រើនដើរជុំវិញ។ ដើម្បីជៀសវាងការបរិភោគវា គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅសភា និងគណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ដែលជាអ្នកសរសេរអត្ថបទដែលហុចឱ្យអ្នកកាសែតនៅឯ ដង និង ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ហើយ "ក្រុម Mueller" នឹងត្រូវការគ្រប់ពេលវេលាដែលពួកគេអាចប្រមូលផ្ដុំនូវការឆ្លើយតបប្រកបដោយការស្រមើស្រមៃចំពោះវិវរណៈនៃការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកថ្មីៗចំនួនពីរពីតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ស្រុក Columbia ។
ប្រហែលជាការប្រមាថបំផុតរបស់អ្នកទាំងពីរបានកើតឡើងកាលពីថ្ងៃចន្ទមុន នៅពេលដែលវាត្រូវបានគេបង្ហាញថា នៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ចៅក្រម Dabney Friedrich បានបញ្ជាឱ្យ Mueller បញ្ឈប់ការក្លែងបន្លំថាគាត់មានភស្តុតាងដែលថារដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនៅពីក្រោយការប៉ុនប៉ងរបស់ទីភ្នាក់ងារស្រាវជ្រាវអ៊ីនធឺណិតដើម្បីជ្រៀតជ្រែកតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនៅក្នុង ការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៦។ ខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មរហូតមកដល់ពេលនេះបានព្រងើយកន្តើយនឹងបទបញ្ជារបស់ចៅក្រម Friedrich ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធ្វើឱ្យជើងត្រជាក់ខ្លាំងសម្រាប់អ្នកដែលជាប់ទាក់ទងនឹងរឿងប្រឌិតហ្វេសប៊ុក។ (ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ IRA "ការជ្រៀតជ្រែក" តែងតែមានភាពឡូយឆាយនៅលើមុខរបស់វា ដូចដែលអ្នកកាសែត Gareth Porter បានបង្កើត។ )
ដប់ថ្ងៃមិនមែនជាពេលវេលាច្រើនទេក្នុងការបង្កើតវិធីដើម្បីប្រឈមមុខ និងពន្យល់ពីការចាក់របស់ចៅក្រម Friedrich អំពីការពិតដែលមិនស្វាគមន៍មួយចំនួន។ ចាប់តាំងពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងលោក Mueller ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់សុទ្ធតែមានការលើកទឹកចិត្តខ្លាំងដើម្បី "ធ្វើឱ្យករណីដ៏អាក្រក់បំផុតលេចឡើងឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង" (មួយក្នុងចំណោមការចោទប្រកាន់ទាំងពីរប្រឆាំងនឹងសូក្រាត) ពួកគេត្រូវការពេលវេលាដើម្បីរៀបចំក្រុមឡើងវិញ និងរង្វង់រទេះ។ កាន់តែដូច្នេះ ចាប់តាំងពីការចោទប្រកាន់ភ្លោះផ្សេងទៀតរបស់ Mueller - ការលួចចូល DNC របស់រុស្សីក៏ត្រូវបានបង្ហាញផងដែរ នៅក្នុងករណីតុលាការដាច់ដោយឡែក ដើម្បីកុំឱ្យមានភស្តុតាងគួរឱ្យទុកចិត្ត។
ទេ សេចក្តីព្រាង "ការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យ" ដែលមិនពេញលេញ ដែលត្រូវបានកែសម្រួលឡើងវិញ ដែលអតីតនាយក FBI លោក James Comey បានសម្រេចចិត្តដោះស្រាយពីក្រុមហ៊ុន CrowdStrike ដែលជួលដោយគណៈកម្មាធិការជាតិប្រជាធិបតេយ្យ មិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាភស្តុតាងដែលអាចទុកចិត្តបាន។ ការអភិវឌ្ឍថ្មីទាំងពីរទំនងជាមានបញ្ហាប្រឈមខ្លាំងចំពោះលោក Mueller។ នៅលើការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យលោក Mueller បានសម្រេចចិត្តដោះស្រាយនូវអ្វីដែលអតីតសហសេវិករបស់គាត់ Comey បានសម្រេចចិត្តដោះស្រាយពី CrowdStrike ដែលត្រូវបានជួលដោយ DNC បើទោះបីជាវាមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខុសឆ្គងយ៉ាងខ្លាំង និងការលំអៀងដែលល្បីប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីក៏ដោយ។ ការពិត ការពិតថ្មី - ផុសឡើង ចម្លែកពីតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិក,បង្កជាបញ្ហាប្រឈមជាមូលដ្ឋានចំពោះការរកឃើញរបស់ Mueller ដែលគ្មាននរណាម្នាក់គួរភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប្រសិនបើសក្ខីកម្មរបស់ Mueller ត្រូវបានពន្យារពេលម្តងទៀត។
Requiem សម្រាប់ 'ការជ្រៀតជ្រែក'
Daniel Lazare ថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដា ព័ត៌មានសមាគម បំណែក បំបែកផ្នែកមួយក្នុងចំនោមកូនភ្លោះនៅក្នុងករណីរបស់លោក Mueller ដែលថា "រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2016 តាមរបៀបដ៏ធំទូលាយ និងជាប្រព័ន្ធ"។ វាគឺជាការស្រក់ទឹកភ្នែកជាមួយនឹងការជំរុញឥតឈប់ឈរអំពីវិមានក្រឹមឡាំងដោយប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដើម្បីជួយ Trump ឈ្នះនៅឆ្នាំ 2016 ។
Mueller បានដឹកនាំរបាយការណ៍ Russiangate របស់គាត់ ដែលជាកំណែប្រែឡើងវិញដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅថ្ងៃទី 18 ខែមេសា ជាមួយនឹងការអះអាងគួរឱ្យសង្ស័យថាការស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់មាន។
“… បានបង្កើតឡើងថារុស្ស៊ីបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 ជាចម្បងតាមរយៈប្រតិបត្តិការពីរ។ ទីមួយ អង្គភាពរុស្ស៊ីមួយបានធ្វើយុទ្ធនាការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលពេញចិត្តបេក្ខជនប្រធានាធិបតី Donald J. Trump និងប្រមាថបេក្ខជនប្រធានាធិបតីលោកស្រី Hillary Clinton ។ ទីពីរ សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់រុស្សីបានធ្វើប្រតិបត្តិការវាយលុកកុំព្យូទ័រប្រឆាំងនឹងអង្គភាព បុគ្គលិក និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលធ្វើការនៅក្នុងយុទ្ធនាការ Clinton ហើយបន្ទាប់មកបានបញ្ចេញឯកសារដែលលួច។
ចៅក្រមទៅ Mueller: ដាក់ឬបិទ
ទាក់ទងនឹងការចោទប្រកាន់តាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ចៅក្រម Friederich ឥឡូវនេះបានប្រាប់លោក Mueller ឱ្យបញ្ឈប់ ឬបិទ។ តើមានអ្វីកើតឡើងនេះ៖ នៅថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2018 គណៈវិនិច្ឆ័យធំដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត - ប្រភេទធម្មតាដែលពាក្យប្រមាថអាចត្រូវបានគេបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យចោទប្រកាន់ ham Sandwich សុភាសិត - ត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលដោយ Mueller ឱ្យត្រលប់មកវិញនូវការចោទប្រកាន់ចំនួន 16 របស់ទីភ្នាក់ងារស្រាវជ្រាវអ៊ីនធឺណិត (IRA) និងសហការី។ នៅទីក្រុង St. Petersburg ដោយផ្តល់នូវការស៊ើបអង្កេតដែលមានល្បឿនលឿនទាំងអស់របស់គាត់នូវសន្ទុះមួយចំនួន និងតម្រូវការច្រើន ប្រសិនបើរយៈពេលខ្លី "ការឈ្នះដ៏ធំ" ក្នុងការ "បង្ហាញ" ការជ្រៀតជ្រែកដោយប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 ។ ជាក់ស្តែង វាមិនដែលកើតឡើងចំពោះលោក Mueller និងមេធាវីដ៏ឆ្លាតវៃនៅជុំវិញគាត់នោះទេ ដែលជនជាតិរុស្ស៊ីនឹងយកឈ្នះពួកគេដោយជួលមេធាវីរបស់ពួកគេផ្ទាល់ ដើម្បីបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិក និងស្វែងរកការរកឃើញ។ អូ។
ការចោទប្រកាន់ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2018 សំដៅម្តងហើយម្តងទៀតទៅកាន់ IRA ថាជា "អង្គការរបស់រុស្ស៊ី"។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ Mueller ១៤ខែក្រោយមក “អង្គការរុស្ស៊ី” បានផ្លាស់ប្តូរទៅជា “រុស្ស៊ី”។ មេធាវីរបស់ IRA បានប្រកែកថាជារបស់ Mueller ipse-dixit "រុស្ស៊ីធ្វើវា" មិនគ្រប់គ្រាន់ជាភស្តុតាងនៃការចូលរួមរបស់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីទេ។ ចៅក្រមសហព័ន្ធ Friedrich បានយល់ព្រម បញ្ជា Mueller ដើម្បីបញ្ឈប់ការផ្សព្វផ្សាយការចោទប្រកាន់តិចជាងភស្តុតាងរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង IRA; នាងបានបន្ថែមថា "រាល់ការរំលោភលើបទបញ្ជារបស់នាងនាពេលអនាគតនឹងបង្កឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មដែលមានសក្តានុពលជាច្រើន"។
ពិសេសជាងនេះទៅទៀត នៅចុងបញ្ចប់នៃសវនាការដែលធ្វើឡើងក្រោមត្រាកាលពីថ្ងៃទី 28 ខែឧសភា ចៅក្រម Friedrich បានបញ្ជាឱ្យរដ្ឋាភិបាល "បដិសេធមិនធ្វើឬផ្តល់សិទ្ធិឱ្យសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈណាមួយដែលភ្ជាប់ការសមគំនិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅក្នុងការចោទប្រកាន់ទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី ឬភ្នាក់ងាររបស់ខ្លួន" ។ ចៅក្រមបានបញ្ជាបន្ថែមថា “រាល់ការថ្លែងជាសាធារណៈអំពីការចោទប្រកាន់នៅក្នុងដីកាចោទប្រកាន់។ . . ត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា មួយ រដ្ឋាភិបាលកំពុងសង្ខេបការចោទប្រកាន់នៅក្នុងដីកាដែលនៅតែមិនមានភស្តុតាង ហើយទីពីរ រដ្ឋាភិបាលមិនបញ្ចេញមតិលើកំហុស ឬភាពគ្មានកំហុសរបស់ចុងចោទ ឬកម្លាំងនៃភស្តុតាងក្នុងសំណុំរឿងនេះទេ»។
រាយការណ៍កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍លើការសម្រេចរបស់ចៅក្រម Friedrich អតីតមន្ត្រី CIA និងក្រសួងការបរទេស Larry C. Johnson បានពិពណ៌នា វាជា "អ្នកផ្លាស់ប្តូរហ្គេមដែលមានសក្តានុពល" ដោយសង្កេតឃើញថា Mueller "មិនបានផ្តល់នូវភស្តុតាងដ៏រឹងមាំមួយថា ចុងចោទមានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយណាមួយជាមួយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ។" បន្ទាប់ពីរួមបញ្ចូលទាំងសម្ភារៈផ្ទៃខាងក្រោយដែលមានប្រយោជន៍ជាច្រើន Johnson បញ្ចប់ដោយកត់សម្គាល់៖
"អ្នកអានខ្លះនឹងទទូចថា Mueller និងក្រុមរបស់គាត់មានភាពឆ្លាតវៃពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែមិនអាចដាក់ការចោទប្រកាន់នោះទេ។ ក្មេងប្រុស និងក្មេងស្រី នេះជាការពិតដ៏សាមញ្ញមួយ – ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចបង្កើតភស្តុតាងដែលអាចបង្ហាញនៅក្នុងតុលាការបានទេ នោះអ្នកមិនមានសំណុំរឿងទេ។ មានផ្នែកនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកដែលជាប់ចោទពីបទឧក្រិដ្ឋអាចប្រឈមមុខនឹងអ្នកចោទប្រកាន់ខ្លួន»។
IRA Story a 'Stretch'
រដូវស្លឹកឈើជ្រុះចុងក្រោយ អ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេត Gareth Porter បានពិនិត្យ និង debunked កាសែត New York Timesការអះអាងដ៏វែងឆ្ងាយរបស់លោកថា ការបង្ហោះលើ Facebook ចំនួន 80,000 ដោយទីភ្នាក់ងារស្រាវជ្រាវអ៊ីនធឺណិតបានជួយជំរុញការបោះឆ្នោតឲ្យលោក Donald Trump។ អ្វី ដង រឿងរ៉ាវដែលគេមិនអើពើនឹងនិយាយគឺថា ការបង្ហោះចំនួន 80,000 តិចតួចត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងន័យព្យញ្ជនៈរាប់លាននៃការបង្ហោះនៅលើ Facebook ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំនៅក្នុងសំណួរ - មុននិងក្រោយការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 ។
នៅក្នុងសក្ខីកម្មទៅកាន់សភាក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2017 ទីប្រឹក្សាទូទៅរបស់ Facebook លោក Colin Stretch បានព្រមានមុននេះថា ចាប់ពីឆ្នាំ 2015 ដល់ឆ្នាំ 2017 "ជនជាតិអាមេរិកដែលប្រើប្រាស់ Facebook ត្រូវបានប៉ះពាល់ ឬ "បម្រើ" សរុបជាង 33 ពាន់ពាន់លានរឿងនៅក្នុង News Feeds របស់ពួកគេ។ ការបំភាន់ដោយអាម៉ាស់ "ការវិភាគ" ដោយ ដង អ្នកយកព័ត៌មាន Scott Shane និង Mark Mazzetti ក្នុង 10,000 ពាក្យ អត្ថបទ នៅថ្ងៃទី 20 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2018 បានធ្វើឱ្យករណីដែលតំណែង 80,000 របស់ IRA បានជួយប្រគល់តំណែងប្រធានាធិបតីទៅឱ្យ Trump ។
Shane និង Mazzetti បានធ្វេសប្រហែសក្នុងការរាយការណ៍ចំនួន 33 ពាន់ពាន់លានសម្រាប់បរិបទដែលត្រូវការទោះបីជា ដងការគ្របដណ្តប់ផ្ទាល់ខ្លួននៃទីបន្ទាល់របស់ Stretch ឆ្នាំ 2017 បានបញ្ជាក់ ទាំងស្រុង៖ "Facebook បានព្រមានថា ការបង្ហោះដែលភ្ជាប់ជាមួយរុស្ស៊ីតំណាងឱ្យបរិមាណតិចតួចនៃមាតិកាធៀបនឹងការបង្ហោះរាប់ពាន់លានដែលហូរតាមរយៈ News Feeds របស់អ្នកប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ។"
ឱកាសដែលជនជាតិអាមេរិកបានឃើញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម IRA ទាំងនេះ - អនុញ្ញាតឱ្យតែម្នាក់ឯងត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយពួកគេ - គឺគ្មានទីបញ្ចប់។ Porter និងអ្នកផ្សេងទៀតបានធ្វើគណិតវិទ្យា ហើយបានរកឃើញថាក្នុងរយៈពេល 80,000 ឆ្នាំ ការបង្ហោះ Facebook ដើមកំណើតរុស្ស៊ីចំនួន 0.0000000024 តំណាងឱ្យត្រឹមតែ XNUMX នៃមាតិកា Facebook សរុបនៅក្នុងពេលនោះ។ Porter បានអត្ថាធិប្បាយថាពិសេសនេះ ដង ការរួមចំណែកដល់រឿងរបស់ Russiagate "គួរតែមើលក្នុងកំណត់ហេតុនៃសារព័ត៌មានថាជាការប្រើប្រាស់ស្ថិតិដែលបំភាន់ភ្នែកបំផុតគ្រប់ពេលវេលា"។
ហើយឥឡូវនេះ យើងដឹងហើយ ដោយការគួរសមរបស់ចៅក្រម Friederich ថា Mueller មិនដែលបង្ហាញភស្តុតាងលើសពីការនិយាយរបស់គាត់ ដែលថារដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ IRA — ឥតមានកំហុសដូចពួកគេនោះទេ។ ការដែលពួកគេបំបាក់ការបោះឆ្នោតគឺច្បាស់ណាស់ជាការលាតត្រដាង។
Prong ផ្សេងទៀត៖ លួចចូល DNC
ការចោទប្រកាន់សំខាន់ទីពីររបស់លោក Mueller អំពីការជ្រៀតជ្រែករបស់រុស្ស៊ី ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ បានចោទប្រកាន់ថា "សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់រុស្ស៊ីបានធ្វើប្រតិបត្តិការជ្រៀតចូលកុំព្យូទ័រប្រឆាំងនឹងអង្គភាព បុគ្គលិក និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលធ្វើការក្នុងយុទ្ធនាការ Clinton ហើយបន្ទាប់មកបានបញ្ចេញឯកសារលួច"។ គួរឱ្យស្តាយចំពោះអ្នកស្នេហារុស្ស៊ី ភ័ស្តុតាងដែលនៅពីក្រោយការចោទប្រកាន់នោះមិនជាប់ទឹក។
CrowdStrike ដែលជាក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលគណៈកម្មាធិការជាតិប្រជាធិបតេយ្យបានជ្រើសរើស FBI ក្នុងឆ្នាំ 2016 ដើម្បីពិនិត្យមើលម៉ាស៊ីនមេកុំព្យូទ័រដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលរបស់ខ្លួន មិនដែលផលិតរបាយការណ៍ដែលមិនបានកែប្រែ ឬធ្វើកោសល្យវិច្ច័យចុងក្រោយសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលទេ ដោយសារ FBI មិនដែលតម្រូវឱ្យក្រសួងយុត្តិធម៌។ ទទួលយក។
នេះ វិវរណៈ បានមកនៅក្នុង a ការដាក់ឯកសារតុលាការ។ ដោយរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងដំណាក់កាលមុនការកាត់ក្តីរបស់ Roger Stone ដែលជាប្រតិបត្តិករសាធារណៈរដ្ឋយូរមកហើយដែលមានតួនាទីមិនផ្លូវការនៅក្នុងយុទ្ធនាការរបស់បេក្ខជន Donald Trump ។ Stone ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបំភ័ន្តសភា រារាំងយុត្តិធម៌ និងបំភិតបំភ័យសាក្សី។
ការដាក់ឯកសារនេះគឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់មេធាវីរបស់ Stone ដែលស្នើសុំឱ្យមាន "របាយការណ៍ដែលមិនមានការកែលម្អ" ពី CrowdStrike ដែលប្រជែងនឹងរដ្ឋាភិបាលដើម្បីបញ្ជាក់ថារុស្ស៊ីបានលួចចូលម៉ាស៊ីនមេ DNC។ ឯកសារ DOJ និយាយថា "រដ្ឋាភិបាល ... មិនមានព័ត៌មានដែលចុងចោទស្វែងរកទេ" ។
ការងឿងឆ្ងល់តូចមួយដែល Mueller សង្ឃឹមថានឹងរួចផុតពីការសាកសួរបន្ថែម។ ប្រសិនបើគាត់ផ្តល់សក្ខីកម្មនៅថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា សវនាការរបស់គណៈកម្មាធិការនឹងល្អមើល។
Ray McGovern ធ្វើការជាមួយ Tell the Word ដែលជាដៃបោះពុម្ពនៃសាសនាចក្រនៃព្រះអង្គសង្គ្រោះនៅក្នុងទីក្រុង Washington ។ គាត់គឺជាអ្នកវិភាគ CIA អស់រយៈពេល 27 ឆ្នាំ និងជាអ្នករាយការណ៍ព័ត៌មានសង្ខេបរបស់ប្រធានាធិបតី។ ពេលចូលនិវត្តន៍ លោកបានសហស្ថាបនិក Veteran Intelligence Professionals for Sanity ។ សហសេវិករបស់គាត់ និងគាត់បានតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវច្រកចូល និងខាងក្រៅនៃ Russiagate ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ