ការដើរប៉ាឡេស្ទីន៖ ដើរចូលទៅក្នុងទេសភាពដែលបាត់ទៅវិញ ដោយ Raja Shehadeh (Scribner, 2008), paperback, 224 pp., $15
Crossing With the Virgin: Stories From the Migrant Trail ដោយ Kathryn Ferguson, Norma A. Price, និង Ted Parks (University of Arizona Press, 2010), paperback, 240 pp., $17.95
The Death of Josseline: Immigration Stories From the Arizona-Mexico Borderlands, ដោយ Margaret Regan (Beacon Press, 2010), paperback, 256 pp., $15
ឈឺក្បាលប្រកាំង! A History of the US Border Patrol ដោយ Kelly Lytle Hernandez (University of California Press, 2010), paperback, 336 pp., $21.95
ដោយប្រើតុលាការដើម្បីថ្កោលទោសផ្នែកខ្លះនៃដីរបស់ Eloisa Tamez អាជ្ញាធរបានដាក់របាំងដែកកម្ពស់ 18 ហ្វីតនៅក្នុងទីធ្លាខាងក្រោយរបស់នាង ដែលជាជញ្ជាំងដែលសមហេតុផលក្នុងនាមប្រហោងខ្មៅនយោបាយដែលហៅថាសន្តិសុខជាតិ។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ពួកគេបានកាត់ផ្តាច់សិទ្ធិចូលទៅកាន់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សាស្ត្រាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យដែលនៅសល់។ គ្រួសាររបស់នាងបានកាន់កាប់ដីស្របច្បាប់លើដីដែលដើមឡើយមានទំហំជាង 10,000 ហិចតា ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1767 យូរមុនពេលរដ្ឋដែលស្រេកឃ្លានដីធ្លី និងអាណានិគមរបស់ខ្លួនមកដល់កន្លែងកើតហេតុ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក កត្តាផ្សេងៗ - អ្នកតាំងលំនៅ និងកន្លែងស្របច្បាប់របស់មន្ត្រីមូលដ្ឋាន ការបែងចែកផ្នែករងទៅអ្នកទទួលមរតក និងការលក់ដី - បានបង្រួញវាទៅជាបន្ទះតូចចង្អៀតទំហំ XNUMX ហិចតា ដែលលាតសន្ធឹងពីផ្ទះរបស់ Tamez រហូតទៅដល់ព្រំដែនដែលទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិអំពី មួយនិងកន្លះម៉ាយល៍។
ទោះបីជាវាក្យសព្ទនេះស្តាប់ទៅហាក់បីដូចជាវាអាចកើតឡើងនៅក្នុងទឹកដីប៉ាឡេស្ទីនដែលកាន់កាប់ក៏ដោយ គ្រួសារ Tamez ពិតជាមកពីចម្ងាយរាប់ពាន់ម៉ាយ - នៅក្នុងជ្រលង Rio Grande ក្បែរ Brownsville ខោនធី Cameron រដ្ឋតិចសាស់ តាមបណ្តោយព្រំដែនសហរដ្ឋអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិក។ ដូចអ្នកជិតខាងជាច្រើននាក់ដែរ គ្រួសារ Tamez ទទួលបានប័ណ្ណកម្មសិទ្ធិពីអាជ្ញាធរអាណានិគមអេស្បាញ ប៉ុន្តែ Lipan Apache របស់ពួកគេមានទំនាក់ទំនងជាមួយដីក្នុងតំបន់នោះកាន់តែឆ្ងាយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងយុគសម័យនៃសន្តិសុខមាតុភូមិ ឫសបែបនេះមានន័យតិចតួច។ គិតត្រឹមខែមករា ឆ្នាំ 2010 នៅពេលដែលគ្រួសារ Tamez ត្រូវបានគេរាយការណ៍នៅក្នុង The Texas Observer រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានរឹបអូសយកដីពីអ្នកស្រុករបស់ Tamez ចំនួន 199 នាក់ ហើយបានឈូសឆាយដីចម្ការក្រូចឆ្មារមួយចំនួនរបស់ពួកគេ ដើម្បីបង្កើតកន្លែងសម្រាប់របាំងព្រំដែនថ្មី។ ការអភិវឌ្ឍន៍ដែលបានព្យាករណ៍ Margo Tamez កូនស្រីរបស់ Eloisa ក្នុងការផ្តល់សក្ខីកម្មដល់អង្គការរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1 នឹងកាត់ផ្តាច់គ្រួសារ Apache ពីកន្លែងពិសិដ្ឋរបស់ពួកគេនៅទូទាំង Rio Grande ហើយកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការរស់នៅលើដីដោយបង្ខំឱ្យពួកគេផ្លាស់ទីទៅកន្លែងផ្សេង។2008
ដូចគ្នានឹងការតាំងទីលំនៅសម្រាប់តែជនជាតិជ្វីហ្វ និងអ្វីដែលអ៊ីស្រាអែលហៅថា របងសន្តិសុខ មានបំណងរារាំងការចល័តនៅប៉ាឡេស្ទីន នោះក៏ជាឧបសគ្គដែលធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់ព្រំដែនអាមេរិក និងម៉ិកស៊ិកផងដែរ។ នៅក្នុងការកំណត់ទាំងពីរនេះ គ្រាន់តែជាការដើរ—និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការចល័តប្រចាំថ្ងៃ—អាចគំរាមកំហែងដល់អាជ្ញាធរដែលស្វែងរកការគ្រប់គ្រងដី និងដើម្បីរក្សាអ្នកខាងក្រៅដែលចាត់ទុកថាជាអចិន្ត្រៃយ៍។ ភាពស្វាហាប់នេះត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងរស់រវើកដោយមេធាវី និងសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស Raja Shehadeh ដែលមានដើមកំណើតនៅ Ramallah តំបន់ West Bank នៅក្នុងការដើរប៉ាឡេស្ទីនរបស់គាត់។ នៅក្នុងសៀវភៅដ៏ស្រស់ស្អាត ឈឺចាប់ និងអប់រំក្នុងពេលដំណាលគ្នានេះ Shehadeh រៀបរាប់អំពីការដើរដ៏វែងចំនួនប្រាំមួយ ឬ sarhat (ពហុវចនៈនៃពាក្យអារ៉ាប់ sarha) ដែលគាត់បានពិពណ៌នាថាជាប្រភេទនៃការវង្វេងគ្មានគោលដៅ "មិនកំណត់ដោយពេលវេលា និងទីកន្លែង" ដែលក្នុងនោះ អ្នកឡើងភ្នំទៅ "កន្លែងដែលវិញ្ញាណរបស់គាត់នាំគាត់ទៅចិញ្ចឹមព្រលឹងរបស់គាត់ហើយធ្វើឱ្យខ្លួនគាត់មានថាមពលឡើងវិញ" ។ គាត់បានសរសេរថា មិនមែនជាពាក្យដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះតែការដើរណាមួយនោះទេ សារាហា “មានន័យថា អនុញ្ញាតឱ្យទៅ”។ "វាជារចនាប័ទ្មប៉ាឡេស្ទីនខ្ពស់គ្មានគ្រឿងញៀន"
ទាក់ទងនឹងការដើរដែលបានកើតឡើងនៅ West Bank ចន្លោះឆ្នាំ 1978 និង 2006 លោក Shehadeh ធ្វើចលនាស្វែងរកភាពអស្ចារ្យ និងអំណាចនៃទេសភាពតំបន់នេះ ហើយផ្តល់នូវការមើលយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ពីរបៀបដែលការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែលបានផ្លាស់ប្តូរសោកនាដកម្មវា ដើម្បីបដិសេធសេចក្តីថ្លៃថ្នូរជាមូលដ្ឋានដល់ប៉ាឡេស្ទីន។ ចំនួនប្រជាជន។ គោលដៅសំខាន់មួយគឺដើម្បីព្យាយាម និង "កត់ត្រាពីរបៀបដែលទឹកដីមានអារម្មណ៍ និងមើលមុនពេលគ្រោះមហន្តរាយនេះ" ជាមួយនឹង "ក្តីសង្ឃឹមដើម្បីរក្សា យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងពាក្យថា អ្វីដែលបានបាត់បង់ជារៀងរហូត" ។ ក្នុងចំណោមអ្វីដែលបានបាត់បង់នោះគឺកន្លែងបើកចំហ និងសិទ្ធិ “គ្រាន់តែដើរ និងភ្លក់រសជាតិអ្វីដែលធម្មជាតិផ្តល់ជូន . . . ដោយគ្មានកំហឹង ការភ័យខ្លាច ឬអសន្តិសុខ។ . . ដោយគ្មានការភ័យខ្លាចក្នុងការបាត់បង់អ្វីដែលពួកគេបានមកស្រឡាញ់»។ នៅក្នុងបរិបទនៃការលួចដីដែលកំពុងបន្តរបស់អ៊ីស្រាអែល Shehadeh មានអារម្មណ៍ថា "ដូចជាមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានប្រាប់ថាគាត់ឆ្លងជំងឺចុងក្រោយ" ជាមួយនឹងពេលវេលារបស់គាត់ដើម្បីរស់នៅ - ដើម្បីដើរ - "អស់។
ទីធ្លាបើកចំហ និងសមត្ថភាពក្នុងការដើរដោយសាមញ្ញ ក៏កំពុងត្រូវបានឡោមព័ទ្ធកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងទឹកដីព្រំដែនអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិក ដូចដែលបានបង្ហាញយ៉ាងទាក់ទាញដោយការប្រមូលរឿងថ្មីៗចំនួនពីរពីទឹកដីព្រំដែនអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិក—Crossing With the Virgin សហការនិពន្ធដោយសមាជិកបីនាក់នៃជនចំណាកស្រុក។ ក្រុមជំនួយមនុស្សធម៌ Samaritans, Kathryn Ferguson, Norma A. Price, និង Ted Parks; និងការស្លាប់របស់ Josseline ដោយអ្នកកាសែត Margaret Regan ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Tucson ។ ការឆ្លងកាត់ព្រំដែន ការងារទាំងនេះបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់ ជារឿយៗជាកិច្ចការប្រឈមមុខនឹងការស្លាប់សម្រាប់អ្នកដែលចូលសហរដ្ឋអាមេរិក "ដោយខុសច្បាប់" ពីម៉ិកស៊ិក។ ស្ថានភាពផ្លូវលំបាក និងកត្តាបរិស្ថានផ្សេងទៀត រួមផ្សំជាមួយនឹងចម្ងាយដែលត្រូវតែធ្វើដំណើរដើម្បីគេចពីឧបករណ៍ប៉ូលីសដែលកាន់តែរីកធំឡើង នាំឱ្យមនុស្សជាច្រើនត្រូវវិនាសមុនពេលពួកគេទៅដល់គោលដៅ។ ជាមួយនឹងសាកសពជនចំណាកស្រុកជាង 2,000 ត្រូវបានរកឃើញនៅភាគខាងត្បូងរដ្ឋ Arizona តែម្នាក់ឯងចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ការស្លាប់បានក្លាយទៅជារបៀបរស់នៅក្នុងតំបន់ព្រំដែនដែល Regan ហៅថា "វាលពិឃាត" ។
ឈ្មោះ និងរឿងរ៉ាវរបស់មនុស្សទាំងនេះ ដែលជួបនឹងការស្លាប់មិនទាន់ពេលវេលារបស់ពួកគេនៅក្នុងទឹកដីព្រំដែន គឺភាគច្រើនមើលមិនឃើញនៅក្នុងការជជែកពិភាក្សាទូទៅរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើបញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍។ ពួកគេរាប់បញ្ចូលទាំង Lucresia Domínguez Luna ដែលបានស្លាប់នៅក្នុងដៃរបស់កូនប្រុសអាយុ 15 ឆ្នាំរបស់នាងឈ្មោះ Jesús ខណៈដែលពួកគេព្យាយាមទៅរកស្វាមី និងឪពុកដែលកំពុងរស់នៅ និងធ្វើការនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយរឿងរ៉ាវរបស់ Norma Price រៀបរាប់យ៉ាងក្រអឺតក្រទម។ ក្នុងចំណោមពួកគេក៏មាន Josseline Jamileth Hernández Quinteros ដែលជាក្មេងស្រីអាយុ 15 ឆ្នាំមកពីប្រទេស El Salvador ដែលបានស្លាប់ដោយសារការថយចុះកម្តៅនៅភាគខាងត្បូងរដ្ឋ Arizona ខណៈពេលដែលព្យាយាមរួបរួមជាមួយគ្រួសាររបស់នាងនៅ Los Angeles ដែលស្ថានភាពសោកនាដកម្មដែល Regan រៀបរាប់ដោយចលនា។
ការស្លាប់ទាំងនេះនិយាយទៅកាន់ផ្នែកខាងក្រោយនៃ "សន្តិសុខ" នៅក្នុងពិភពនៃវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមយ៉ាងខ្លាំង។ សន្តិសុខសម្រាប់អ្នកដែលនៅខាងក្នុងទាមទារភាពអសន្តិសុខសម្រាប់អ្នកដែលបានកំណត់ថានៅក្រៅព្រំដែនសង្គមនយោបាយ-ភូមិសាស្រ្តនៃផ្នែកដែលមានឯកសិទ្ធិរបស់ភពផែនដី ដែលជាអសន្តិសុខដែលបង្កើតឡើងដោយវត្តមានរបស់ឧបករណ៍អនុវត្តច្បាប់។
*****
ប៉ូលីសអន្តោប្រវេសន៍ និងបទប្បញ្ញត្តិនៃព្រំប្រទល់ទឹកដីនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ ប៉ុន្តែវាភាគច្រើនជារដ្ឋបុគ្គល មិនមែនរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធទេ ដែលបានដាក់ប៉ូលីសចល័តមនុស្ស - របស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងមិនមែនពលរដ្ឋដូចគ្នា - រហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1870 ។ នៅពេលនោះ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានចាប់ផ្តើមអនុម័តច្បាប់ដែលរឹតបន្តឹងការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសង្គម នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងជាតិសាសន៍។ ច្បាប់លើកលែងជនជាតិចិនឆ្នាំ 1882 - រួមជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយជោគជ័យដោយជនចំណាកស្រុកចិន និងអ្នកគាំទ្ររបស់ពួកគេដើម្បីគេចផុតពីការគ្រប់គ្រងដែលទាក់ទងនឹងការដកខ្លួនចេញដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត ចូលតាមប្រទេសកាណាដា និងម៉ិកស៊ិក - នាំទៅរកប៉ូលីសចំណាកស្រុកជាលើកដំបូងនៅតាមព្រំដែនទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិក។3
ភាពថ្មីថ្មោងនៃបច្ចុប្បន្នគឺជាវិសាលភាព និងជម្រៅនៃការដកចេញ និងឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យ។ ជាឧទាហរណ៍ អង្គភាពល្បាតព្រំដែន ឥឡូវនេះជាស្ថាប័នអនុវត្តច្បាប់ដ៏ធំបំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990៖ ក្នុងឆ្នាំ 1994 ទីភ្នាក់ងារនេះមានភ្នាក់ងារប្រហែល 4,200 ។ សព្វថ្ងៃនេះវាមានចំនួនប្រហែល 21,000 ។ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ ចំនួននៃគ្រែឃុំឃាំងអន្តោប្រវេសន៍បានកើនឡើងពី 5,000 ទៅ 33,000 ដែលបង្ហាញដោយបណ្តាញសហព័ន្ធ ខោនធី និងមូលដ្ឋានប្រហែល 350 ដែលនាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិបានចាប់ឃុំឃាំងជនចំណាកស្រុកប្រហែល 380,000 នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2009 នេះបើយោងតាមបណ្តាញឃ្លាំមើលការឃុំឃាំង។ ការបង្ហាញដែលអាចមើលឃើញបំផុតនៃកំណើននេះគឺនៅក្នុងទឹកដីព្រំដែនសហរដ្ឋអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិក ដែលប្រវែងជញ្ជាំង របង និងរនាំងបានកើនឡើងពីតម្លៃរាប់សិបម៉ាយក្នុងពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដល់ជាង 600 ម៉ាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ហើយវាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់នេះដែលមានភ្នាក់ងារល្បាតព្រំដែនប្រមាណ ១៨.០០០ នាក់ត្រូវបានដាក់ពង្រាយ។
ភាគនិរតីមិនតែងតែជាការផ្តោតលើភូមិសាស្ត្ររបស់ទីភ្នាក់ងារនោះទេ ដូចដែល Kelly Lytle Hernández រាយការណ៍នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ឈ្លាសវៃរបស់នាងអំពីការល្បាតព្រំដែន Migra! នៅដើមឆ្នាំនៃទីភ្នាក់ងារ (ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1924) តំបន់ព្រំដែនកាណាដា និងម៉ិកស៊ិកត្រូវបានគេចាត់តាំងទម្ងន់ប្រហាក់ប្រហែលគ្នា យ៉ាងហោចណាស់ដូចដែលបានបង្ហាញដោយការបែងចែកមន្ត្រី។ ប៉ុន្តែភាពស្មើគ្នាដែលទាក់ទងគ្នាបែបនេះបានរលាយបាត់ភ្លាមៗ នៅពេលដែលអាជ្ញាធរសហព័ន្ធបានចាប់ផ្តើមផ្តោតទៅលើចំណែកនៃការអនុវត្តច្បាប់របស់សត្វតោទៅលើការបែងចែករវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងម៉ិកស៊ិក និងប្រជាជនដែលមានដើមកំណើតម៉ិកស៊ិក។
អ្វីដែលពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរនេះ ក្នុងចំណោមកត្តាផ្សេងទៀតគឺថា មិនដូចផ្នែកនៃសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបំពានលើប្រទេសកាណាដានោះទេ សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងអស់នៅភាគនិរតី លើកលែងតែផ្នែកតូចមួយដែលរួមមានភាគខាងត្បូងរដ្ឋ Arizona និងភាគនិរតីនៃរដ្ឋ New Mexico ត្រូវបានទទួលតាមរយៈសង្រ្គាម (1846-48)។ (នៅឆ្នាំ 1853 ម៉ិកស៊ិកបានចុះចាញ់ចំណែកតូចមួយនេះ នៅក្នុងការចាប់យកដី និងប្រជាជនដែលហៅថាការទិញ Gadsden ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែងរបស់វ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការដណ្តើមយកទឹកដីដែលសម្បូរធនធានដោយយោធា។ - សមាសភាពវប្បធម៌ និងកម្រិតសេដ្ឋកិច្ចសង្គមខុសគ្នាយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ភាពខុសគ្នាដែលពាក់ព័ន្ធបានជួយសម្រួលតួនាទីរបស់ម៉ិកស៊ិកជាប្រភពនៃប្រាក់ឈ្នួលទាប និងពលកម្មដែលអាចចោលបានសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ សង្គមទូទៅរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានកំណត់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនេះថាជាភាពខុសគ្នានៃជាតិសាសន៍ ជាមួយនឹងវិសមភាព និងអយុត្តិធ៌មទាំងអស់ដែលពួកវាជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយជៀសមិនរួច។
ខណៈពេលដែលអាំងតង់ស៊ីតេនៃការភ័យខ្លាច និងការស្អប់ខ្ពើមបានសាយភាយ និងហូរចូល ប្រជាជនម៉ិកស៊ិកដែលមានចំណូលទាប និងជនជាតិឡាទីនកាន់តែទូលំទូលាយ ត្រូវបានតំណាងជាយូរមកហើយថាជាការប្រឆាំងដែលបង្កប់ន័យនៃអ្វីៗទាំងអស់ដែលត្រូវបានយល់ឃើញថាល្អ ។ អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរគឺស្លាកសញ្ញាដែលភ្ជាប់ជាមួយពួកគេ—“កុម្មុយនិស្ត” “ខុសច្បាប់” “ឧក្រិដ្ឋជន” និង “ភេរវករ” ក្នុងចំណោមស្លាកសញ្ញាដែលមិនសូវមានសង្គមច្រើនបំផុត—និងផ្ទាំងផ្សែងដែលទាក់ទងនឹងមនោគមវិជ្ជាដែលបានប្រើដើម្បីធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ការដកចេញរបស់ពួកគេ ដែលជាផ្នែកមួយដែលមានឥទ្ធិពលបំផុត នីតិរដ្ឋ” ដែលក្នុងករណីនេះផ្តល់នូវការការពារតិចជាងមុនសម្រាប់អ្នកដែលជាប់នៅក្នុងបណ្តាញប៉ូលីសដែលពង្រីកឥតឈប់ឈរ។ ដូចដែលភ្នាក់ងារល្បាតព្រំដែនម្នាក់និយាយលេងសើចចំពោះ Regan រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមាន "សញ្ញាផ្កាយ" សម្រាប់តំបន់ព្រំដែន។ ខណៈពេលដែលវិក័យប័ត្រនៃសិទ្ធិហាមឃាត់ការស្វែងរក និងការរឹបអូសដោយមិនសមហេតុផល លោក Regan ពន្យល់ថា ល្បាតព្រំដែនអាចចូលទៅក្នុងដីរបស់នរណាម្នាក់ (ប៉ុន្តែមិនមែនអគារ) នៅជិតព្រំដែនអន្តរជាតិ និងបង្កើតប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យនៅតាមដងផ្លូវដើម្បីបញ្ឈប់អ្នកបើកបរដោយគ្មានមូលហេតុដែលអាចកើតមាន។
តំបន់ព្រំដែនកំពុងពង្រីក ដោយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធឥឡូវនេះកំណត់វាជាបន្ទះដែលមានទទឹង 100 ម៉ាយ ដែលបិទគែមរបស់ប្រទេស។ ភាពសប្បុរសតាមនិយមន័យនេះអនុញ្ញាតឱ្យល្បាតព្រំដែនបង្កើតប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យផ្លូវហាយវេនៅជិត White River Junction, Vermont; ដើម្បីធ្វើការបោសសម្អាតនៅស្ថានីយ៍រថយន្តក្រុង Greyhound នៅ West Palm Beach រដ្ឋ Florida ។ ឬឡើងជិះរថភ្លើងដឹកអ្នកដំណើរភាគខាងកើត-ខាងលិចនៅទីក្រុង Havre រដ្ឋ Montana បង្កើតតំបន់ប៉ូលីសដែលរួមបញ្ចូលជិតពីរភាគបីនៃចំនួនប្រជាជនអាមេរិកនៅក្នុងអ្វីដែលសហភាពសេរីភាពស៊ីវិលអាមេរិកហៅថា "តំបន់គ្មានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។" 4 សម្រាប់អ្នកគាំទ្រនៃ " កាន់តែក្រាស់” ការបរាជ័យក្នុងការយល់ឃើញរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធក្នុងការទប់ស្កាត់ជនចំណាកស្រុកដែលគ្មានការអនុញ្ញាតពីការចូល ឬរស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ទាមទារឱ្យមានការអនុវត្តកាន់តែខ្លាំងក្លាបន្ថែមទៀតនៃបរិវេណរបស់ប្រទេស។ វាក៏បង្ខំឱ្យមានការកើនឡើងនៃប៉ូលីសចំណាកស្រុកនៅក្នុងផងដែរ៖ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបាននិរទេសមនុស្សរាប់លាននាក់ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 - ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2010 បានឃើញកំណត់ត្រានៃការនិរទេសចំនួន 392,862 ហើយដូច្នេះការបំបែកកុមារពលរដ្ឋអាមេរិករាប់សែននាក់ពីមួយ ឬច្រើននៃពួកគេ។ ឪពុកម្តាយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវបានគេមានអារម្មណ៍យ៉ាងជ្រាលជ្រៅបំផុតនៅក្នុងមូលដ្ឋានដែលប្រឆាំងនឹងការបែកបាក់រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងម៉ិកស៊ិក ដែលទោះបីជាមានប្រភពដើមនៃអំពើហិង្សា និងការពិតដែលថាជនចំណាកស្រុកបានប្រឈមមុខនឹងទម្រង់នៃការចរចាអំពើហិង្សាជាច្រើនយ៉ាងយូរមកហើយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានចលនាយ៉ាងរលូនរវាងទីក្រុងព្រំដែនសហរដ្ឋអាមេរិក និង មជ្ឈមណ្ឌលប្រជាជន "ភ្លោះ" នៅម៉ិកស៊ិករហូតដល់ថ្មីៗនេះ។ ថ្ងៃទាំងនោះហាក់ដូចជាឆ្ងាយណាស់ ដោយសារសង្គ្រាមត្រួតស៊ីគ្នាលើគ្រឿងញៀន "ខុសច្បាប់" និងភេរវកម្មនៅព្រំដែន - ល្បាតព្រំដែនថ្ងៃនេះ និយាយថា វាផ្តោតលើ "ការការពារភេរវករ និងអាវុធរបស់ភេរវករ រួមទាំងអាវុធប្រល័យលោក មិនឱ្យចូលទៅក្នុង សហរដ្ឋអាមេរិក” នេះបើយោងតាមគេហទំព័ររបស់ខ្លួន។
វាគឺនៅក្នុងបរិបទនេះដែលភាពរីកចំរើននៃការសាងសង់ជញ្ជាំងបានមកដល់ក្នុងទីធ្លាខាងក្រោយរបស់ Eloisa Tamez ។ ទាហានជើងចាស់អាយុ 17 ឆ្នាំបានប្រាប់ The Texas Observer ថា "ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងរស់នៅក្នុងតំបន់កាន់កាប់ឥឡូវនេះ" ។ អភិបាលក្រុង Douglas រដ្ឋ Arizona ម្តង លោក Ray Borane បន្ទរពីចរិតលក្ខណៈនេះនៅក្នុងសម្រង់ពី Regan ។ គាត់ពិពណ៌នាអំពីទីក្រុង Douglas ថាជា "ទីក្រុងដែលត្រូវបានកាន់កាប់" ដែលមានភ្នាក់ងារល្បាតព្រំដែនចំនួន 453 នាក់ឈរជើងនៅទីនោះក្នុងឆ្នាំ 2000 ការកើនឡើងស្ទើរតែប្រាំបីដងធៀបនឹងឆ្នាំ 1994 ខណៈពេលដែលប្រដូចវាទៅនឹង "តំបន់យោធា" ។ ក្រោយមក Regan បានលើកឡើងពីលោក Mike Wilson នៃជនជាតិ Tohono O'odham Nation ដែលទឹកដីប្រពៃណីរបស់ពួកគេត្រូវបានបំបែកដោយព្រំដែនអន្តរជាតិ ហើយអ្នកដែលប្រដូចការល្បាតព្រំដែននៅលើ "Rez" ទៅ "កងទ័ពកាន់កាប់" ។
ដោយនិយាយអំពីព្រំដែនអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិក កាន់តែទូលំទូលាយ ឆ្លងកាត់ជាមួយអ្នករួមចំណែករបស់វឺដ្យីន Virgin Kathryn Ferguson ពិពណ៌នាតំបន់នេះថាជា "តំបន់សង្គ្រាមកម្រិតទាប ដែលជាកន្លែងដែលបុរសមានកាំភ្លើង - ល្បាតព្រំដែន ឆ្មាំជាតិ ចោរ មីនីតមេន អ្នកចិញ្ចឹមសត្វ អ្នកប្រមាញ់ ឧទ្ធម្ភាគចក្រ។ , ATVs, សេះល្បាត និង Humvees ។ ក្រោយមក នាងបានរាយការណ៍អំពីការជួបគ្នាជាក់លាក់មួយ៖ យប់មួយ ខណៈពេលដែលនាង និងមិត្តម្នាក់បានបើកឡានទៅទិសខាងជើង ពីការបែងចែកអន្តរជាតិ ភ្លើងនៅពហុកីឡដ្ឋាន ស្រាប់តែងងឹតភ្នែកពួកគេ។ ពួកគេបានជួបប្រទះនឹង “ប៉ុស្តិ៍ល្បាតព្រំដែន បុរសមុខរឹងមាំមានកាំភ្លើងប្រាប់យើងឲ្យឈប់”។ នាងសរសេរថា ថ្វីបើនៅភាគខាងត្បូងអារីហ្សូណាក៏ដោយ “ខ្ញុំត្រូវរំលឹកខ្លួនឯងថា នេះជាប្រទេសរបស់ខ្ញុំ”។ «ខ្ញុំមិននៅក្នុងទឹកដីកាន់កាប់របស់បរទេសទេ»។
*****
វាងាយស្រួលក្នុងការដាក់ស្លាកសញ្ញាលក្ខណៈបែបនេះ។ ប៉ុន្តែដើម្បីគូរភាពស្របគ្នារវាងអ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ព្រំដែនអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិក និងករណីធម្មតានៃការកាន់កាប់ ដូចជានៅក្នុងពាក្យថា ប៉ាឡេស្ទីន មិនមែនដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពដូចគ្នាច្រើនដូចដែលវាបង្ហាញពីភាពស្របគ្នាសំខាន់ៗនោះទេ។ គួរឱ្យកត់សំគាល់បំផុតគឺការបង្ខូចមនុស្សជាប្រព័ន្ធដែលពួកគេទាំងពីរចូលរួម ពីការដកហូតប្រជាជនជនជាតិដើមភាគតិចនៃធនធាន និងរបៀបរស់នៅរបស់ពួកគេ រហូតដល់ការតាមប្រមាញ់មនុស្សសម្រាប់ "ឧក្រិដ្ឋកម្ម" នៃការចូលទឹកដីជាតិដោយគ្មានការដាក់ទណ្ឌកម្មពីអំណាចអធិបតេយ្យភាព។
ភាពអមនុស្សធម៌មិនតែងតែបាត់បង់លើអ្នកផលិតភ្លាមៗនោះទេ។ Lytle Hernandez ដកស្រង់ពីបទសម្ភាសន៍ឆ្នាំ 1978 ជាមួយភ្នាក់ងារល្បាតព្រំដែនថា "ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទិដ្ឋភាពមនុស្ស" ភ្នាក់ងារបាននិយាយថា "យើងកំពុងបញ្ឈប់មនុស្សអត់ឃ្លានមិនឱ្យចូលមកធ្វើការ [ហើយ] វាមិនមែនទេ។ ស្អាតមើលទៅ» ឬដូចភ្នាក់ងារផ្សេងទៀតបានពន្យល់ក្នុងឆ្នាំ 2007 “វាពិបាកណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យការងារនេះមើលទៅស្អាត។ យើងមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសដែលមានឱកាសច្រើន។ ហើយមនុស្សភាគច្រើនដែលយើងរត់ចេញមកទីនេះចង់ធ្វើឱ្យសុបិននោះកើតឡើង។ ជាអកុសល វាជាការងាររបស់យើងក្នុងការបញ្ឈប់សុបិននោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងធ្វើជារៀងរាល់ថ្ងៃ
អ៊ីស្រាអែលមានប៉ូលិសព្រំដែនផ្ទាល់ខ្លួន ដែលភារកិច្ចរបស់ពួកគេរួមមានការចាប់ខ្លួន និងបណ្តេញកម្មករដែលគ្មានការអនុញ្ញាតដែលជាញឹកញាប់ ប៉ុន្តែមិនមែនផ្តាច់មុខជនជាតិប៉ាឡេស្ទីន។ នៅក្នុងបណ្តុំនៃសក្ខីកម្មរបស់ទាហានស្ត្រីដែលបានបម្រើការនៅក្នុងទឹកដីដែលបានកាន់កាប់ដែលបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2010 ប៉ូលីសព្រំដែនម្នាក់បាននិយាយជាមួយនឹងការសោកស្ដាយចំពោះការងាររបស់នាងក្នុងការពង្រឹងព្រំដែនរវាង West Bank និងអ៊ីស្រាអែលឱ្យបានត្រឹមត្រូវថា "ក្នុងរយៈពេលកន្លះម៉ោងអ្នកអាចចាប់មនុស្ស 30 នាក់ដោយគ្មាន ការខិតខំប្រឹងប្រែង។” អំពីអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះ "ជនបរទេសខុសច្បាប់" ទាំងនេះ - ស្ត្រី បុរស កុមារ និងមនុស្សចាស់ - នាងបានពន្យល់ថា: "ពួកគេនឹងឱ្យពួកគេឈរ ហើយមានបទចម្រៀង ឆ្មាំព្រំដែនដ៏ល្បីល្បាញ (ជាភាសាអារ៉ាប់): 'មួយ hummus, មួយ សណ្តែក ខ្ញុំស្រលាញ់ឆ្មាំព្រំដែន'—ពួកគេនឹងធ្វើឱ្យពួកគេច្រៀងបទនេះ។ ច្រៀងហើយលោត។ . . ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេសើច ឬប្រសិនបើពួកគេសម្រេចចិត្តថានរណាម្នាក់កំពុងសើច ពួកគេនឹងដាល់គាត់”។ ការរំលោភបំពានបែបនេះ ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាជារឿងធម្មតា "អាចបន្តរាប់ម៉ោង អាស្រ័យលើភាពធុញទ្រាន់ [អ្នកយាម] ។"
ខណៈពេលដែលប្រទេសដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនរារាំងក្តីសង្ឃឹម ក្តីសុបិន និងជីវភាពរស់នៅរបស់ជនចំណាកស្រុកដែលគ្មានការអនុញ្ញាតដែលពួកគេបានចាប់យកនោះ វាគឺជាលក្ខណៈឫសគល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃទំនាក់ទំនងរវាង "យើង" និង "ពួកគេ" នៅក្នុងករណីនៃប្រទេសម៉ិកស៊ិក និងសហរដ្ឋអាមេរិក និង ប៉ាឡេស្ទីន និងអ៊ីស្រាអែល ដែលបែងចែកការអនុវត្តការគ្រប់គ្រង និងការមិនរាប់បញ្ចូល។ ហើយវាគឺជាភូមិសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសហសម័យដែលត្រួតស៊ីគ្នារបស់ពួកគេ ដែលប្រឆាំងនឹងសញ្ញាណសាមញ្ញនៃ "នៅទីនេះ" និង "ទីនោះ" ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកបង្កើតព្រំដែនក៏ដោយ - ដែលលើកឡើងពីបញ្ហាសីលធម៌ច្បាស់លាស់។ ក្នុងន័យលើសលប់ ការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែលគឺធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេសក្នុងការចល័តប៉ូលីស។
ជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើឱ្យខូចដល់ក្រុមហាម៉ាស់ និងការបន្តការកាន់កាប់របស់ប៉ាឡេស្ទីនដោយការបំបែកទឹកដីរបស់ពួកគេ អ៊ីស្រាអែលបានហាមឃាត់ Gazans ពីការបន្តការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យនៅតំបន់ West Bank ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយប៉ាឡេស្ទីន ហើយបានចាប់ខ្លួន និងនិរទេសនិស្សិតជាច្រើនត្រឡប់ទៅ Gaza ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អ៊ីស្រាអែលព្យាយាមគ្រប់គ្រងតំបន់ Gaza មួយផ្នែកដោយការពង្រីកវា និងអនុវត្តដោយហឹង្សាលើឆន្ទៈរបស់ខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍ ទាហានអ៊ីស្រាអែលតែងតែបាញ់ប្រហារទៅលើជនជាតិប៉ាឡេស្ទីន រួមទាំងក្មេងៗ ដើររើសអេតចាយរកសម្ភារៈសំណង់ ក្នុងចំណោមសំណង់បាក់បែក ដែលបង្កើតឡើងដោយការវាយលុកយោធាកាលពីខែមករា ឆ្នាំ២០០៩ របស់អ៊ីស្រាអែលលើតំបន់ហ្គាហ្សា។ ក្នុងឆ្នាំ 7 យោងទៅតាមអង្គការ Save the Children កុមារចំនួន 2009 នាក់ត្រូវបានបាញ់នៅជិតព្រំដែនជាមួយប្រទេសអ៊ីស្រាអែល រួមទាំង 2010 នាក់ដែលហួសពីតំបន់ហាមឃាត់ដែលអ៊ីស្រាអែលបានកំណត់ប្រវែង 26-yard ដែលលាតសន្ធឹងចូលទៅក្នុង Gaza Strip.16 ។
កម្រិតនៃអំពើហឹង្សាបែបនេះមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងទឹកដីព្រំដែនអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេ ដែលអាក្រក់បំផុតដែលវាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1900 ដោយអាជ្ញាធរអាមេរិក និងមូលដ្ឋាន ក៏ដូចជាអ្នកតាំងលំនៅនៅអង់គ្លេស ខណៈដែលពួកគេបានចុះចូល និងបណ្តេញជនជាតិដើម និងមុនគ. ដណ្តើមយកប្រជាជនម៉ិកស៊ិក។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បានឃើញឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនរបស់អាជ្ញាធរអាមេរិក ដូចជាអ៊ីស្រាអែល បាញ់ទៅលើអ្នកគប់ដុំថ្ម ឬបាញ់សម្លាប់អ្នកឆ្លងព្រំដែនដែលគ្មានអាវុធ។ Crossing With the Virgin contributor Norma Price ពិពណ៌នាអំពីការធ្វើកោសល្យវិច័យរបស់ Juan de Jesús Rivera Cota អាយុ 16 ឆ្នាំដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយគ្រាប់កាំភ្លើងល្បាតព្រំដែនក្នុងឆ្នាំ 2005 ជាឧទាហរណ៍។ ប៉ុន្តែដូចធម្មតាសម្រាប់ស្ថានភាពដែលប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងត្រូវបានបង្កើតជាស្ថាប័នខ្លាំង ហើយដូច្នេះភាគច្រើនមើលមិនឃើញជាអំពើហឹង្សា - យ៉ាងហោចណាស់ចំពោះអ្នកដែលទទួលយកវា - ដូច្នេះផងដែរគឺជាការបញ្ចេញមតិដ៏លេចធ្លោនៃភាពអយុត្តិធម៌ និងភាពឃោរឃៅអមជាមួយការស្លាប់របស់ជនចំណាកស្រុក។ ជាក់ស្តែងបំផុត។
មួយទៀតគឺ Operation Streamline។ បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 2005 ឥឡូវនេះកម្មវិធីឆ្លងព្រំដែន (ដករដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា) ដំណើរការអ្នកឆ្លងកាត់ព្រំដែនម៉ិកស៊ិករាប់រយនាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនជារៀងរាល់ថ្ងៃតាមរយៈប្រព័ន្ធតុលាការសហព័ន្ធ ហើយកាត់ទោសពួកគេពីបទមជ្ឈិមនៃការចូលខុសច្បាប់។ នៅពេលសារភាពកំហុស (ដែលពួកគេតែងតែធ្វើ) ចុងចោទទទួលការកាត់ទោសពីកន្លែងណាមួយពីពេលមួយទៅប្រាំមួយខែ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបាននិរទេសជាផ្លូវការ ដូច្នេះធ្វើឱ្យវាក្លាយជាបទឧក្រិដ្ឋ ប្រសិនបើពួកគេត្រលប់មកវិញ ហើយធ្វើឱ្យពួកគេទទួលទោសពី 20 ទៅ XNUMX ឆ្នាំនៅក្នុងពន្ធនាគារ។
ខ្ញុំបានឃើញទិដ្ឋភាពនេះនៅក្នុងតុលាការ Tucson ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2009 នៅពេលដែលចៅក្រមសហព័ន្ធបានកាត់ទោសជនជាប់ចោទទាំង 69 នាក់នៅពេលរសៀល ដោយពួកគេទាំងអស់ដោយដៃរបស់ពួកគេត្រូវបានច្រវាក់ជាប់នឹងចង្កេះ និងជើងរបស់ពួកគេជាប់ខ្នោះ។ ក្រោយមក ចៅក្រមដែលជាស្ត្រីជនជាតិម៉ិកស៊ិកម្នាក់កើត និងធំធាត់នៅទីក្រុងព្រំដែន Nogales រដ្ឋ Arizona បាននិយាយទៅកាន់និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យមួយក្រុមដែលមកទស្សនាបន្ទប់សវនាការ។ ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរអំពីប្រសិទ្ធភាពរបស់កម្មវិធីក្នុងការរារាំងជនចំណាកស្រុកដែលគ្មានការអនុញ្ញាត អ្នកស្រីបានចាត់ទុកវាថាជាការខ្ជះខ្ជាយធនធានទាំងស្រុង។ នៅពេលសួរថា ហេតុអ្វីបានជានាងបន្តធ្វើការងារបែបនេះ ចៅក្រមពន្យល់ថា នាងមានកូនរៀនចប់មហាវិទ្យាល័យ។ ក្រោយមកនាងបានពណ៌នាស្រុកកំណើតរបស់នាងថាជា«ដូចជាទឹកដីដែលបានកាន់កាប់»។
ចៅក្រមបម្រើការងារដែលនាងសម្រេចគឺមិនគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលឡើយ។ វានិយាយអំពីភាពផ្ទុយគ្នា និងភាពស្មុគ្រស្មាញដែលមនុស្សរួមបញ្ចូល ហើយក៏ជាការបង្ហាញពីរបៀបដែលរបបនៃការកាន់កាប់អាចរួមគ្នាជ្រើសរើសអ្នករិះគន់។ ចំពោះវិសាលភាពដែលរបបនេះបានធ្វើឱ្យការកាន់កាប់ធម្មតា - ច្រើនណាស់ដែលវាមិនអាចមើលឃើញដូច្នេះ - វាបង្ហាញបន្ថែមពីភាពជោគជ័យដែលអ្នកកាន់កាប់បានធ្វើជាសាធារណៈនូវផ្នត់គំនិតរបស់មនុស្សជាច្រើន: សព្វថ្ងៃនេះជាងពាក់កណ្តាលនៃភ្នាក់ងារល្បាតព្រំដែនគឺជាជនជាតិឡាតាំង។ ភាគច្រើនមកពីតំបន់ព្រំដែន។ ដូច្នេះវាក៏បង្ហាញផងដែរអំពីរបៀបដែលការកាន់កាប់នេះបង្រួមជម្រើសសម្រាប់អ្នករស់នៅលើដី ព្រំដែនរួមទាំងតំបន់ក្រីក្របំផុតមួយចំនួននៃសហរដ្ឋអាមេរិក ជាមួយនឹងសន្ទស្សន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមសម្រាប់ទំហំធំទូលាយនៃចំនួនប្រជាជនដើមកំណើតម៉ិកស៊ិកជាពិសេសគ្រោះថ្នាក់។ ក្នុងករណីជនជាតិប៉ាឡេស្ទីន មនុស្សជាច្រើនធ្វើការងារសំណង់ និងការងារក្នុងការតាំងទីលំនៅនៅតំបន់ West Bank និងទីក្រុងហ្សេរុយសាឡឹមធំជាង ដែលធ្វើឲ្យស្ថានភាពរបស់ពួកគេកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
នៅក្នុងបរិបទបែបនេះ ខ្សែបន្ទាត់រវាងអ្នកកាន់កាប់ និងអ្នកកាន់កាប់ យាម និងប៉ូលីស តែងតែមានភាពមិនច្បាស់បំផុត៖ នៅថ្ងៃទី 10 ខែមករា អាជ្ញាធរសហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ខ្លួន Marcos Gerardo Manzano Jr. ភ្នាក់ងារល្បាតព្រំដែន ពីបទលាក់ទុកជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានការអនុញ្ញាតនៅផ្ទះរបស់គាត់ ដែលជាម្នាក់ក្នុងចំណោម ពួកគេជាឪពុករបស់គាត់ដែលបាននិរទេសពីរដងពីមុន។ អ្នកជិតខាងរបស់គាត់ខ្លះ ដែលស្ទើរតែទាំងអស់មានដើមកំណើតម៉ិកស៊ិក នៅក្នុងផ្នែក San Ysidro នៃទីក្រុង San Diego បានសម្តែងការអាណិតអាសូរចំពោះ Manzano ។ "តើគាត់អាចធ្វើអ្វីបាន?" អ្នកជិតខាងម្នាក់ត្រូវបានគេដកស្រង់សម្ដីដោយបន្ថែមសំអាងលើឪពុករបស់ Manzano ថា៖ «គាត់ជាគ្រួសារ»។ សម្រាប់អាជ្ញាធរអាមេរិក ភក្ដីភាពបែបនេះគឺជាស្នូលនៃបញ្ហា៖ "ភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ចំពោះឪពុករបស់គាត់គឺខ្លាំងជាងភាពស្មោះត្រង់ចំពោះការល្បាតព្រំដែន" មន្ត្រីម្នាក់បាននិយាយថ្កោលទោសថា "ហើយនោះជាការពិតដ៏សោកសៅរបស់វា។
*****
អ្នកគាំទ្ររបបកាន់កាប់ បង្ហាញអំពីភាពអយុត្តិធម៌តាមមធ្យោបាយផ្សេងៗ ដែលមួយគឺជាការអំពាវនាវឱ្យមាននីតិរដ្ឋដែលបង្កើតឡើងដោយអំណាចដណ្តើមយក។ ក្នុងន័យនេះ ភាពអយុត្តិធម៌ដើមនៃអាណានិគមត្រូវបានបន្ត និងបិទបាំងដោយអ្វីដែលអ្នកប្រវត្តិវិទូ Arno Mayer បានហៅថាជា "អំពើហឹង្សានៃការអភិរក្ស" - ភាពឃោរឃៅខាងរូបវន្ត និងស្ថាប័នដែលត្រូវបានដាក់ពង្រាយដើម្បីប្រឆាំង និងចាំបាច់ដោយបុគ្គល និងក្រុមដែលប្រឆាំងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម។ ត្រូវបានបង្កឡើងដោយអំពើហឹង្សាដោយកំហុសមុន (ជា "អំពើហឹង្សានៃគ្រឹះ" សម្រាប់ Meyer) 10
យុត្តិកម្មទីពីរនៃការកាន់កាប់បានហៅ "ប្រហែលជាត្រឹមត្រូវ"៖ ដូចដែលអ្នកតាំងលំនៅជនជាតិអ៊ីស្រាអែលម្នាក់បាននិយាយទៅកាន់ Shehadeh ក្នុងការការពារវត្តមានរបស់ប្រទេសរបស់គាត់នៅក្នុងអ្វីដែលជា យោងទៅតាមច្បាប់អន្តរជាតិ ទឹកដីប៉ាឡេស្ទីន៖ "មានសង្រ្គាម ហើយយើងបានឈ្នះ" ។ ពាក្យរបស់គាត់បានធ្វើឱ្យខ្ញុំនឹកឃើញដល់ការជួបជុំដែលខ្ញុំបានធ្វើជាសាក្សីនៅទីក្រុង Los Angeles នៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1997។ បាតុករកំពុងអំពាវនាវឱ្យមានការបង្ក្រាបលើជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនចង់បាន និងបង្កើនការធ្វើយោធានៃព្រំដែនអាមេរិក-ម៉ិកស៊ិក។ ក្នុងចំណោមពួកគេមានស្ត្រីម្នាក់កាន់សញ្ញាសំដៅទៅកាន់ប្រជាជនដើមកំណើតម៉ិកស៊ិក ដែលសរសេរថា “ឆ្នាំ ១៨៤៨៖ អ្នកចាញ់ យើងឈ្នះ។ ទទួលបានលើវា។"
អ្វីដែលបាត់បង់សម្រាប់ប្រជាជនមុនការសញ្ជ័យ និងកូនចៅរបស់ពួកគេនៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ គឺមិនត្រឹមតែដីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលឥឡូវនេះត្រូវបានកាត់ចេញពីទឹកដីដែលពួកគេធ្លាប់មានពីមុនមក សិទ្ធិដែលពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ដូចជាសិទ្ធិផ្លាស់ទី ការរស់នៅ និងការងារជាដើម។ ក្នុងតំបន់។ ហើយសម្រាប់សមាជិកនៃប្រជាជនដែលរងការចាប់ខ្លួននៅក្នុងព្រំដែននៃអង្គភាពដែលកំពុងពង្រីក ឬ (ក្នុងករណីសហរដ្ឋអាមេរិក) ដែលក្រោយមកនឹងធ្វើចំណាកស្រុកទៅវា សិទ្ធិរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសថ្មីនឹងបង្ហាញថាមានលក្ខខណ្ឌ និងមានកម្រិត។ ការលួចគឺជាផ្នែកដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាននៃដំណើរការដើម្បីធ្វើឱ្យអាមេរិចដូចអ្វីដែលឥឡូវនេះនៅភាគនិរតីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងដើម្បីធ្វើឱ្យអ៊ីស្រាអែលដែលទឹកដីរបស់ពួកគេបន្តពង្រីក។
អ្វីដែលគួរផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមចំពោះមុខភាពអយុត្តិធម៌បែបនេះគឺការកាន់កាប់ដោយនិយមន័យបណ្តោះអាសន្ន—ឬយ៉ាងហោចណាស់វាត្រូវបានគេសន្មត់ថាជា។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានអត្ថប្រយោជន៍លើអ៊ីស្រាអែល ក្នុងការមានទឹកដីមិនត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួនដែលស្របច្បាប់ដោយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ទោះបីជាប្រទេសមួយបានដឹងយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដោយការបាញ់ប្រហារក៏ដោយ ខណៈពេលដែលមានពេលវេលាច្រើនក្នុងការបណ្តេញ និងដាក់វិន័យលើជនជាតិដើមភាគតិច និងជនជាតិម៉ិកស៊ិក ដែលវាបានទទួលមរតក និងបង្កើតការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ . ដូច្នេះ "ការកាន់កាប់" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេមើលឃើញថា - ទាំងក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស - ជាអ្វីមួយផ្សេងទៀត ហើយប្រាកដណាស់មិនមែនជាបណ្តោះអាសន្នទេ (យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងពាក្យដែលមើលឃើញ) ។ ដូច្នេះ ការសញ្ជ័យពិតជាហាក់ដូចជាកន្លងផុតទៅហើយ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ក្នុងករណីប៉ាឡេស្ទីន ផ្ទុយទៅវិញ អតីតកាលមើលទៅឃើញនៅលើ ដូច្នេះការខឹងសម្បាររបស់អន្តរជាតិដែលសំដៅទៅលើអ៊ីស្រាអែល និងការតស៊ូផ្ទាល់ដោយប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនដែលរស់នៅក្រោមការកាន់កាប់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការយល់ឃើញដោយឡែកពីគ្នានៃស្ថានភាពទាំងពីរនិយាយ ប្រហែលជាច្រើនជាងធម្មជាតិធម្មតានៃនិយមន័យនៃការកាន់កាប់របស់យើង ជាងអ្វីដែលពួកគេធ្វើទៅជម្រៅ និងសារៈសំខាន់នៃភាពខុសគ្នារវាងគេហទំព័រទាំងពីរ។ ខណៈពេលដែល Raja Shehadeh មានការជាប់គាំងយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងការកាន់កាប់ប្រភេទធម្មតា គំនិត និងការរិះគន់លើការកាន់កាប់របស់គាត់ទាក់ទងនឹងបញ្ហាធំជាងនេះ។ នៅក្នុង sarha ចុងក្រោយនៃសៀវភៅរបស់គាត់ គាត់បានជួបអ្នកតាំងលំនៅជនជាតិអ៊ីស្រាអែលម្នាក់ ក្នុងចំណោមពួកអាណានិគមរាប់រយពាន់នាក់ ដែលគាត់មើលងាយចំពោះ "ការឈ្លានពាននៃចេតនា និងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេចំពោះទឹកដីរបស់ខ្ញុំ" ។ បន្ថែមពីលើការលួចដី និងការខ្ជះខ្ជាយការផ្គត់ផ្គង់ទឹកដ៏ផុយស្រួយរបស់តំបន់នោះ អ្នកតាំងលំនៅគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងរបស់អ៊ីស្រាអែល ដែលរារាំងការចល័ត។ Shehadeh មិនលាក់កំហឹងរបស់គាត់ពីអ្នកតាំងលំនៅ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គាត់អាចឃើញទំនាក់ទំនងជាមួយយុវជននេះ ដោយសារតែការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង និងការគោរពចំពោះទឹកដី។
អ្នកតាំងលំនៅអះអាងជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រឈមរបស់ Shehadeh ថា "ខ្ញុំស្រឡាញ់ភ្នំទាំងនេះមិនតិចជាងអ្នកទេ" ។ “ខ្ញុំត្រូវបានចិញ្ចឹមនៅទីនេះ។ ទេសភាព និងក្លិននៃទឹកដីនេះគឺជាផ្នែកដ៏ពិសិដ្ឋរបស់ខ្ញុំ។ នេះជាផ្ទះរបស់ខ្ញុំ»។ Shehadeh ទទួលយកការអញ្ជើញរបស់អ្នកតាំងលំនៅដើម្បីចូលរួមជាមួយគាត់ក្នុងការជក់បារីបំពង់ទឹកនៃ hashish ។ ខណៈពេលដែល Shehadeh មានអារម្មណ៍មិនស្រួល—“ខ្ញុំចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ខុសចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើ ដោយស្ម័គ្រចិត្តចែករំលែកភ្នំទាំងនេះជាមួយអ្នកតាំងលំនៅនេះ”—គាត់ក៏អាចមើលឃើញលើសពីការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងអ្នកកាន់កាប់និងអ្នកកាន់កាប់៖ “ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថា៖ ទាំងនេះ នៅតែជាកូនភ្នំរបស់ខ្ញុំ ទោះបីជាអ្វីៗប្រែជាទៅជាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកណាដែលអាចឲ្យតម្លៃពួកគេផងដែរ»។
នៅទីនេះក្លាយជាការរិះគន់ពេញទំហឹងរបស់ Shehadeh លើការកាន់កាប់ និងនៃ "ដំណើរការសន្តិភាព" ដែលមានអាយុកាលពីរទសវត្សរ៍ ដែលបានបម្រើដល់ការកាន់កាប់ប៉ាឡេស្ទីនបន្ថែមទៀត និងធ្វើឱ្យមានដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរដែលស្ទើរតែមិននឹកស្មានដល់ ដោយផ្តល់នូវទំហំ និងជម្រៅនៃវត្តមានរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅប៉ាឡេស្ទីន។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងអ្វីទាំងអស់នោះគឺរបៀបដែលមនុស្សមានឥរិយាបទចំពោះទឹកដី និងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ក្នុងន័យនេះ បញ្ហាចម្បងគឺអ្នកដែលមើលឃើញដីជាផ្ទាំងក្រណាត់ទទេ ដែលពួកគេអាចឆ្លាក់ និងបំពេញដោយមិនគិតពីរុក្ខជាតិ សត្វ និងទេសភាពរាងកាយ ហើយអ្នកដែលបង្ហាញការមើលងាយចំពោះមនុស្ស និងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។ ទៅវា។
នៅក្នុងវិធីជាច្រើន Shehadeh ទទួលយកការអនុវត្តដែលមុនការបង្កើតរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល។ ពួកគេរាប់បញ្ចូលទាំងជីតាខាងឪពុករបស់គាត់ បុរសម្នាក់ដែលរស់នៅដោយបន្ទាបខ្លួននៅ Ramallah ខណៈពេលដែលផ្លាស់ទីតាមរដូវរវាងទីក្រុង និងវាលស្រែរបស់គាត់នៅលើភ្នំក្បែរនោះ និង Bedouin ពាក់កណ្តាលពនេចរ ដែលជាប្រជាជនដែលមានវត្តមាននៅក្នុងតំបន់នេះត្រលប់មកវិញរាប់សតវត្ស។ ពួកគេមាន, Shehadeh សរសេរថា "ការនិមិត្តផ្សេងគ្នានៃទឹកដី" មួយដែល "មើលឃើញថាវាទាំងមូលទាំងមូល" ។ ហើយបន្ទាប់មកមានព្រះសង្ឃគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់ក្រិចដែលដឹកនាំជីវិតនៃការសញ្ជឹងគិតដោយឯកឯងនៅក្នុងវត្តអារាមដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សនៅជិតក្រុងយេរីខូដែលជាអូរនៃ "ភាពស្ងប់ស្ងាត់និងសន្តិភាព" ដែលពួកគេមិន "រំខានដល់ព្រឹត្តិការណ៍ពិភពលោកដែលកើតឡើងនៅខាងក្រៅទ្វាររបស់ពួកគេ" ។ Shehadeh ចង់ទាញ "ការបំផុសគំនិតពីប្រពៃណីដ៏យូរលង់នេះ ហើយស្វែងរកកន្លែងស្ងប់ស្ងាត់" ដែលជាកន្លែងដែលគាត់ "អាចជ្រកកោន និងអង្គុយចេញពីគ្រាដ៏អាក្រក់" និងចិញ្ចឹម "ការអស់សង្ឃឹមអំពីអំណាចដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរបស់អ៊ីស្រាអែល" ជា "ពេលវេលាមកដល់នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវតែ ទទួលយកការពិត ពិបាកដូចដែលអាចធ្វើបាន ហើយស្វែងរកវិធីដើម្បីឆ្លងកាត់វាដោយមិនបាត់បង់ការគោរពខ្លួនឯង និងគោលការណ៍។
ដោយការបន្តចូលរួមក្នុងការតស៊ូដើម្បីរំដោះទឹកដី ប៉ុន្តែតាមរបៀបដែលហួសពី dichotomies សាមញ្ញរបស់មិត្តនិងសត្រូវ ហើយដែលទទួលយកកម្មសិទ្ធិរបស់អ្វីមួយដែលឆ្ងាយហួសពីទីនេះ និងឥឡូវនេះ Shehadeh ទុកឱ្យអ្នកអាននូវចក្ខុវិស័យដែលឆ្លងកាត់។ ជម្លោះដែលហាក់មិនអាចដោះស្រាយបានរវាងអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន។ ដោយទទួលស្គាល់នូវភាពអចិន្ត្រៃយ៍របស់ដី និងលក្ខណៈបណ្តោះអាសន្ននៃសំណង់របស់មនុស្ស លោក Shehadeh អនុញ្ញាតឱ្យមានការរួមរស់ដោយសន្តិភាព និងយុត្តិធម៌សម្រាប់មនុស្សទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុងនោះ ហើយមានការទាមទារដោយក្ដីស្រឡាញ់ដែលមិនគិតពីប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះដីដែលមានជម្លោះរវាងសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ និងទន្លេយ័រដាន់។
ព្រំដែនរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងម៉ិកស៊ិកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះក៏ជាការអស់សង្ឃឹមក្នុងវិធីជាច្រើនផងដែរ ប៉ុន្តែដូចជាកន្លែងណាមួយ វាក៏ជាតំបន់មួយដែលពោរពេញដោយភាពផ្ទុយគ្នា និងអស្ថិរភាពផងដែរ។ វាជាតំបន់ដែលខូចទ្រង់ទ្រាយដោយការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ឆាប់រហ័ស ជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់ទឹកដែលគំរាមកំហែង លទ្ធភាពនៃគ្រោះរាំងស្ងួតរយៈពេលវែងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ជនចំណាកស្រុករាប់មិនអស់នៅតែបន្តប្រឈមនឹងរបបនៃការដកខ្លួនចេញ ហើយយកឈ្នះវាដល់កម្រិតផ្សេងៗគ្នា។
នៅពេលដែលឆ្លងកាត់ជាមួយ Virgin សហអ្នកនិពន្ធ Ted Parks ទទូចថា "ជនចំណាកស្រុកនឹងមកដរាបណាកងកម្លាំងនៅនឹងកន្លែង" ដែលជំរុញពួកគេ។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ និងច្រើនទៀត ដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលការរស់រានមានជីវិតរយៈពេលវែងរបស់អ្នកតាំងលំនៅ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារការកើនឡើងនៃអាំងតង់ស៊ីតេនៃការកាន់កាប់ក្នុងទម្រង់នៃរបបអនុវត្តដ៏តឹងតែង នោះវាក៏ពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលការបញ្ចប់របស់វានៅក្នុងរយៈពេលខាងមុខ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីត្រូវការនោះមិននាំឲ្យមានការយល់ព្រមចំពោះការមិនអាចទទួលយកបានក្នុងនាមនៃភាពប្រាកដនិយមនោះទេ។
អ្នកទ្រឹស្តីនយោបាយ Joseph Careens បានសរសេរថា "ទោះបីជាយើងទទួលយក [ការរៀបចំសង្គមអយុត្តិធម៌] ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់គោលបំណងនៃសកម្មភាពភ្លាមៗនៅក្នុងបរិបទជាក់លាក់មួយក៏ដោយ" យើងមិនគួរភ្លេចអំពីការវាយតម្លៃរបស់យើងអំពីចរិតលក្ខណៈជាមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ បើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងធ្វើឱ្យមានភាពស្របច្បាប់នូវអ្វីដែលគួរត្រូវបានស៊ូទ្រាំ។ 12 ហើយដោយសារលក្ខណៈជាមូលដ្ឋាននៃព្រំដែនរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងម៉ិកស៊ិក ដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវណាមួយចំពោះសង្រ្គាមពហុភាគីដែលកំពុងតែបន្តនៅទីនោះ ត្រូវតែប្រឈមមុខនឹងអំពើហិង្សាជាមូលដ្ឋាន និងការបង្ហាញសហសម័យនៃអំពើហិង្សានោះ។
ប្រហែលជាចក្ខុវិស័យស្រដៀងគ្នានឹង Shehadeh ផ្តល់ធនធានដើម្បីឲ្យយើងបន្តដំណើរការ និងស្រមៃ និងបង្កើតពិភពលោកដែលហួសពីការកាន់កាប់។ វាគឺជាចក្ខុវិស័យដែលគោរពអំណាចរបស់ដី និងទទួលយកភាពស្រស់ស្អាតរបស់វា ហើយអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពរលូនក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការឆ្លងកាត់ និងលំនៅដ្ឋាន។ វាក៏មានអំណរគុណផងដែរដែលថា ដីនឹងអាចរស់នៅបានយូរជាងអាយុខ្លីនៃជម្លោះ និងភាពអយុត្តិធម៌របស់មនុស្ស ហើយនឹងស៊ូទ្រាំនៅទីបំផុត ទោះបីជាមានការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ។
Joseph Nevins បង្រៀនភូមិសាស្ត្រនៅមហាវិទ្យាល័យ Vassar ។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ Dying to Live: រឿងរ៉ាវនៃអន្តោប្រវេសន៍សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងយុគសម័យនៃការរើសអើងសកលលោក (សៀវភៅពន្លឺទីក្រុង ឆ្នាំ 2008) និង Operation Gatekeeper and Beyond: The War on “Illegals” និង The Remaking of US-Mexico Boundary (Routledge , 2010)។
1. Melissa del Bosque, “All Walled Up,” The Texas Observer, ថ្ងៃទី 20 ខែមករា ឆ្នាំ 2010។
2. Wendy Kenin, “Tamez Stronghold: ការឆ្លើយតបរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចចំពោះជញ្ជាំងព្រំដែនសហរដ្ឋអាមេរិក,” Green Pages ថ្ងៃទី 17 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2009។
3. សូមមើល Erika Lee, At America's Gate: Chinese Immigration during the Exclusion Era, 1882–1943 (University of North Carolina Press, 2003)។
4. ACLU "តើអ្នករស់នៅក្នុងតំបន់គ្មានរដ្ឋធម្មនុញ្ញទេ?" ថ្ងៃទី ១៥ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០០៦។
5. Maria Politzer, “'វាជាការងាររបស់យើងដើម្បីបញ្ឈប់ក្តីសុបិននោះ': ការងារគ្មានទីបញ្ចប់ និងឥតប្រយោជន៍នៃការល្បាតព្រំដែន,” ហេតុផល, ខែមេសា ឆ្នាំ 2007 ។
6. Amir Shilo, "ទាហានស្រីបំបែកភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់ពួកគេ" YNetnews.com ថ្ងៃទី 29 ខែមករាឆ្នាំ 2010
7. Kevin Flower "តុលាការអ៊ីស្រាអែល៖ តុលាការប៉ាឡេស្ទីនដែលត្រូវបាននិរទេសមិនអាចត្រឡប់មកវិញបានទេ" CNN.com ថ្ងៃទី 9 ខែធ្នូឆ្នាំ 2009 ។
8. Save the Children, “Dying to Work in Gaza,” ថ្ងៃទី 19 ខែមករា ឆ្នាំ 2011។
9. Richard Marosi, "ភ្នាក់ងារល្បាតព្រំដែនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់" Los Angeles Times ថ្ងៃទី 14 ខែមករា ឆ្នាំ 2011។
10. Arno Mayer, The Furies: អំពើហឹង្សា និងភេរវកម្មក្នុងបដិវត្តន៍បារាំង និងរុស្ស៊ី (Princeton University Press, 2002)។
11. Lauren Morello និង Climatewire, “វាលខ្សាច់និរតីអាចជាជនរងគ្រោះទីមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ” Scientific American ថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2010។
12. Joseph Carens, “Open Borders and Liberal Limits: A Response to Isbister,” International Migration Review 34, no. 2 (2000): 636 ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ