តើរដ្ឋ North Carolina នឹងប្រហារជីវិតបុរសម្នាក់នៅថ្ងៃសុក្រនេះ ដោយសារគាត់ជាខ្ទើយមែនទេ? នោះជាសំណួរដ៏គួរឲ្យព្រួយបារម្ភដែលបានលើកឡើងដោយករណីរបស់ Eddie Hartman ដែលគ្រោងនឹងត្រូវកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយការចាក់ថ្នាំសម្លាប់មនុស្សនៅថ្ងៃសុក្រ ទី ៣ ខែតុលា។
Eddie Hartman គឺជាឃាតករ និងជាបុរសស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ។ អង្គហេតុទាំងនេះនឹងមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធទេ ប្រសិនបើព្រះរាជអាជ្ញាមិនបានលើកឡើងពីទំនោរផ្លូវភេទរបស់ Hartman ម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងដំណាក់កាលពិន័យនៃការកាត់ក្តីរបស់គាត់ពីបទឃាតកម្ម។ នេះជាការប៉ុនប៉ងដោយចេតនាដើម្បីបំបាក់ទឹកចិត្តគណៈកម្មាធិការពីការពិចារណាលើកុមារភាពដែលបំពានរបស់ Hartman ក្នុងការកាត់ទោស។
វាដំណើរការ។ ជាជាងកាត់ទោស Hartman ឱ្យជាប់គុកអស់មួយជីវិត គណៈវិនិច្ឆ័យបានជ្រើសរើសមិនអើពើនឹងកត្តាកាត់បន្ថយ ហើយបញ្ជូនគាត់ទៅអង្គជំនុំជម្រះប្រហារជីវិត។
ព្រះរាជអាជ្ញាបានសារភាពថា គាត់បានគ្រវីទង់ជាតិពណ៌ផ្កាឈូកនៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយចេតនាចំពោះមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ។
នៅក្នុងសវនាការលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នៃការកាត់ទោសប្រហារជីវិត មេធាវីស្រុក David Beard បានសារភាពថាគាត់បានគ្រវីទង់ពណ៌ផ្កាឈូកនៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យក្នុងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយចេតនាចំពោះមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ គាត់បាននិយាយថា គាត់ចង់កាត់បន្ថយប្រវត្តិនៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទរបស់ Hartman ដែលគាត់បានអះអាងថា "ខុសគ្នាចំពោះអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា"។ ប៉ុន្តែបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះត្រូវបានតុលាការស្រុកដដែលបានបើកសវនាការកាត់ទោស Hartman
- ហើយដោយការបញ្ជាក់ពីការកាត់ទោសប្រហារជីវិត តុលាការបានព្រងើយកន្តើយចំពោះភាពមិនច្បាស់លាស់នៃយុត្តិធម៍ដែលបង្កើតឡើងដោយអំណះអំណាងដ៏ចម្លែក និងពិសេសនេះ។
ទំនោរផ្លូវភេទរបស់ Hartman មិនពាក់ព័ន្ធនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលគាត់បានប្រព្រឹត្តនោះទេ។ គ្មានអ្វីទេ។ Hartman មានអាយុ 29 ឆ្នាំនៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទបាញ់សម្លាប់អតីតមិត្តប្រុសរបស់ម្តាយគាត់។ Hartman ធំឡើងនៅក្នុងផ្ទះពីឋាននរក។ ម្តាយរបស់គាត់គឺជាស្ត្រីដែលពិបាកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ដែលបានព្យាយាមធ្វើអត្តឃាតជាច្រើនដង ដោយបានកាត់កដៃរបស់គាត់នៅចំពោះមុខកូនរបស់គាត់។ នាងមានប្តី៦នាក់ និងមិត្តប្រុសជាបន្តបន្ទាប់ ខណៈ Hartman កំពុងធំឡើង។
ប្តីបីនាក់ក្នុងចំណោមប្រាំមួយនាក់នោះបានវាយដំក្មេង Hartman ជាទៀងទាត់ - នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេវាយក្បាលជាមួយក្លឹបមួយធ្វើឱ្យគាត់សន្លប់ហើយបញ្ជូនគាត់ទៅមន្ទីរពេទ្យ។ គាត់ក៏ត្រូវរងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទជាបន្តបន្ទាប់ — ត្រូវបានបង្ខំម្តងហើយម្តងទៀតឱ្យធ្វើការរួមភេទតាមមាត់លើពូម្នាក់នៅពេលគាត់មានអាយុប្រាំបីឆ្នាំ។ ក្រោយមកគាត់ត្រូវបងប្រុសចុងធ្វើបាប។ ដោយសារការចិញ្ចឹមបីបាច់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែល Hartman ធំឡើងជាអ្នកបំពានសារធាតុញៀន និងជាអ្នកញៀនស្រា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសវនាការកាត់ទោស ព្រះរាជអាជ្ញាបានលេងល្បែង - ត្រឹមត្រូវ ដូចដែលវាប្រែថា - ការប្រកាន់ពូជសាសន៍របស់គណៈវិនិច្ឆ័យចំពោះមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានឹងចាត់ទុកជាមោឃៈនូវផលប៉ះពាល់នៃប្រវត្តិការរំលោភបំពានផ្លូវភេទរបស់ Hartman ដែលជាកត្តាកាត់បន្ថយ។ នៅពេលដែលម្តាយរបស់ Hartman បានអង្វរសុំក្តីមេត្តាដល់កូនប្រុសរបស់នាងដោយសារតែការរំលោភបំពានដែលគាត់បានរងទុក្ខនោះ ព្រះរាជអាជ្ញាបានសួរនាងថា "តើកូនប្រុសរបស់អ្នកមិនមែនជាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាទេ?"
ក្រោយមក Beard បាននិយាយទៅកាន់ម្តាយមីងរបស់ Hartman ថា “អ្នកដឹងហើយថា លោក Hartman គឺជាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ។ អ្នកបានឮវាហើយ»។
ទោះបីជាចៅក្រមបានកាត់ក្តីថា ការលើកឡើងពីបញ្ហាផ្លូវភេទរបស់ Hartman មានភាពមិនត្រឹមត្រូវ និងមិនពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ ក៏ព្រះរាជអាជ្ញាបានបន្តដោយសួរថា "តើអ្នកដឹងទេថាការបញ្ចុះបញ្ចូលផ្លូវភេទ [sic] ចុងចោទគឺជាអ្វី?"
គណៈវិនិច្ឆ័យបានបោះឆ្នោតដើម្បីប្រហារជីវិត Hartman ទោះបីជាការពិតមួយចំនួនបានគាំទ្រការអង្វរសម្រាប់ភាពធូរស្រាលក៏ដោយ៖ ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះមិនត្រូវបានគ្រោងទុកទេ ប៉ុន្តែបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងស្ថានភាពស្រវឹងស្រាដែលកំពុងកើនឡើងនៅពេលនេះ។ បន្ទាប់ពីគាត់ក្លាយជាជនសង្ស័យ Hartman បានសហការជាមួយប៉ូលីស ហើយបាននាំពួកគេទៅកាន់កន្លែងលាក់បាំងយ៉ាងល្អ ដែលគាត់បានកប់សាកសព។ ហើយនៅឯការកាត់ក្តី Hartman បានសម្តែងនូវវិប្បដិសារីយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់។
នេះនឹងជាករណីសាកល្បងមួយថាតើមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនឹងក្រោកឈរឡើងដើម្បីយុត្តិធម៌ក្នុងបរិយាកាសនៃការប្រឆាំងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចបច្ចុប្បន្នឬអត់។
ឥឡូវនេះវាអាស្រ័យលើអភិបាលរដ្ឋ North Carolina លោក Mike Easley ដែលជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវកាត់ទោសប្រហារជីវិត Hartman ឱ្យជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិតឬអត់។ នេះនឹងក្លាយជាករណីសាកល្បងមួយថាតើមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនឹងក្រោកឈរឡើងដើម្បីយុត្តិធម៌នៅក្នុងបរិយាកាសបច្ចុប្បន្ននៃការប្រឆាំងនឹងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដែរឬទេ បន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលដែលប្រឆាំងនឹងច្បាប់ស្តីពីការរួមភេទ។ (គួរកត់សំគាល់ថា អំណះអំណាងរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាដែលស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាដែលបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលសវនាការរបស់ Hartman បានកើតឡើងនៅពេលដែលមានប្រតិកម្មស្រដៀងគ្នាដែលបង្កើតឡើងដោយការជជែកដេញដោលថ្នាក់ជាតិលើមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នានៅក្នុងយោធា និង "កុំសួរ កុំប្រាប់ ” - ប្រតិកម្មតបវិញដែលនាំទៅដល់ការរីករាលដាលនៃការវាយប្រហាររាងកាយដោយហិង្សាលើមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងមនុស្សកែភេទទូទាំងប្រទេស។)
ថាបុរសម្នាក់អាចត្រូវបានគេប្រហារជីវិតដោយសារតែគាត់ជាមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា គួរតែគួរឲ្យស្អប់ខ្ពើមក្នុងរបបប្រជាធិបតេយ្យស៊ីវិល័យ។ គួរឱ្យសោកស្តាយដែលមានករណីស្រដៀងគ្នានេះជាច្រើនករណី។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងរដ្ឋ Missouri ក្នុងឆ្នាំ 2001 លោក Stanley Lingar ត្រូវបានប្រហារជីវិត បន្ទាប់ពីព្រះរាជអាជ្ញាបានប្រើការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នារបស់ Lingar ដើម្បីធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់គណៈវិនិច្ឆ័យ និងធានាការកាត់ទោសប្រហារជីវិត។ នៅទីក្រុងអូក្លាហូម៉ាក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2002 លោក Jay Wesley Neill ត្រូវបានប្រហារជីវិត បន្ទាប់ពីព្រះរាជអាជ្ញាបានជំរុញឱ្យគណៈវិនិច្ឆ័យពិចារណាអំពីទំនោរផ្លូវភេទរបស់ចុងចោទ ដោយប្រាប់ពួកគេថា "អ្នកកំពុងសម្រេចចិត្តលើជីវិត ឬការស្លាប់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដែលស្បថ [sic] ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា»។
តុលាការឧទ្ធរណ៍បានសម្រេចថា វាជាការខុសឆ្គងសម្រាប់អយ្យការក្នុងការប្រើអំណះអំណាងលើអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ប៉ុន្តែបានរកឃើញថាវាជា "កំហុសមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់"។ ជាការពិតណាស់ មិនមែនសម្រាប់ Neill ដែលត្រូវបានរដ្ឋប្រហារជីវិតនោះទេ។
នៅក្នុងករណី Hartman ការប្រព្រឹត្តខុសរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាគួរតែជាក់ស្តែង។ មេធាវីស្រុកបានទទួលស្គាល់ក្រោមពាក្យសម្បថថាមានចេតនាប្រើយុទ្ធសាស្ត្រនិងការជេរអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ជាលទ្ធផល ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតរបស់ Hartman ត្រូវបានបំពុលដោយភាពធំ។ ដោយមានការយល់ឃើញដោយមិនមានវិទ្យាសាស្ត្រ និងមិនច្បាស់លាស់ដែលឥទ្ធិពលបំផ្លាញព្រលឹងនៃការបំពានផ្លូវភេទគឺខុសគ្នាចំពោះអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមិនត្រូវបានគេដង្ហែនៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យ មានហេតុផលគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវជឿថា Hartman នឹងត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅពន្ធនាគារអស់មួយថ្ងៃរបស់គាត់។ ជាជាងទៅអង្គជំនុំជម្រះប្រតិបត្តិ។ ដែលហាក់បីដូចជាច្រើនជាងការផ្តន្ទាទោសគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនអាចលើកលែងទោសបាន ដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយចេតនា។
ដើម្បីប្រមូលការសង្ស័យបន្ថែមទៀតលើសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋ North Carolina ក្នុងការកំណត់ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតដោយយុត្តិធម៌ ការការពារការកាត់ក្តីរបស់ Hartman គឺច្បាស់ណាស់ទាបជាង។ គ្មានភស្តុតាងណាមួយត្រូវបានបង្ហាញដោយមេធាវីការពារក្តីនៅក្នុងការកាត់ក្តីនោះទេ ហើយមេធាវីរបស់ Hartman ក្រោយមកត្រូវបានព្យួរពីរបារសម្រាប់ការខកខានមិនបានបង់ពន្ធរបស់គាត់ ដែលបង្ហាញថា Hartman មិនមានឥន្ទ្រីស្របច្បាប់ការពារគាត់។
ក្នុងការជំរុញឱ្យមានការគោរពចំពោះ Hartman អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិបានចូលរួមជាមួយអង្គការសិទ្ធិស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងមនុស្សប្តូរភេទសំខាន់ៗទាំងអស់ រួមទាំងយុទ្ធនាការសិទ្ធិមនុស្ស ក្រុមការងារជាតិស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងមូលនិធិការពារ និងអប់រំច្បាប់ LAMBDA ។
សាលក្រមនេះសម្រេចបានដោយការប្រព្រឹត្តខុសច្បាប់ដោយរដ្ឋអាជ្ញាបានបន្សល់ទុកនូវស្នាមប្រឡាក់ដ៏គួរឲ្យអាម៉ាស់នៃអំពើធំមួយនៅលើប្រព័ន្ធច្បាប់រដ្ឋ North Carolina។ តើអភិបាល Easley នឹងមានភាពក្លាហានក្នុងការក្រោកឈរឡើងដើម្បីកិត្តិយសនៃរដ្ឋរបស់គាត់ ហើយលុបបំបាត់ស្នាមប្រឡាក់នេះទេ? នៅថ្ងៃសុក្រនេះ យើងនឹងដឹងចម្លើយ។
-----------
Doug Ireland គឺជាអ្នករិះគន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងញូវយ៉ក និងជាអ្នកអត្ថាធិប្បាយ។
http://www.tompaine.com/feature2.cfm/ID/9011/
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ