មានរឿងដែលកើតឡើងក្នុងលោកនេះដែលអាក្រក់ ហើយអ្នកចង់ធ្វើអ្វីមួយអំពីពួកគេ។ អ្នកមានហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែវប្បធម៌របស់យើងងាយនឹងមានសង្គ្រាមណាស់ដែលយើងលោតចេញពី«នេះជាបុព្វហេតុល្អ»ទៅ«នេះសមនឹងមានសង្គ្រាម»។
អ្នកត្រូវមានផាសុកភាពខ្លាំងណាស់ក្នុងការលោតនោះ។
បដិវត្តន៍អាមេរិច - ឯករាជ្យភាពពីអង់គ្លេស - គឺជាបុព្វហេតុត្រឹមត្រូវ។ ហេតុអ្វីបានជាអាណានិគមនៅទីនេះត្រូវកាន់កាប់ និងជិះជាន់ដោយអង់គ្លេស? ប៉ុន្តែដូច្នេះ តើយើងត្រូវទៅធ្វើសង្រ្គាមបដិវត្តន៍ឬ?
តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានស្លាប់ក្នុងសង្គ្រាមបដិវត្តន៍?
គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងច្បាស់ថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានស្លាប់ក្នុងសង្គ្រាមនោះទេ ប៉ុន្តែទំនងជាមានមនុស្សពី 25,000 ទៅ 50,000 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងមួយនេះ។ ដូច្នេះសូមយកតួលេខទាប - មនុស្ស 25,000 នាក់បានស្លាប់ក្នុងចំណោមចំនួនប្រជាជនបីលាននាក់។ នោះនឹងស្មើនឹងថ្ងៃនេះ ដល់មនុស្សពីរលានកន្លះដែលស្លាប់ដើម្បីយកប្រទេសអង់គ្លេសចេញពីខ្នងរបស់យើង។
អ្នកអាចនឹងចាត់ទុកថាវាមានតម្លៃវា ឬអ្នកប្រហែលជាមិនបាន។
ប្រទេសកាណាដាឯករាជ្យពីអង់គ្លេសមែនទេ? ខ្ញុំក៏គឹតចឹងដែរ។ មិនមែនជាសង្គមអាក្រក់ទេ។ ជនជាតិកាណាដាមានការថែទាំសុខភាពល្អ។ ពួកគេមានរបស់ជាច្រើនដែលយើងមិនមាន។ ពួកគេមិនបានធ្វើសង្គ្រាមបដិវត្តន៍បង្ហូរឈាមទេ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងសន្មត់ថាយើងត្រូវធ្វើសង្រ្គាមបដិវត្តន៍បង្ហូរឈាមដើម្បីកម្ចាត់អង់គ្លេស?
នៅឆ្នាំមុនការបាញ់ប្រហារដ៏ល្បីទាំងនោះត្រូវបានបណ្តេញចេញ កសិករនៅរដ្ឋ Massachusetts ភាគខាងលិចបានបណ្តេញរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសចេញដោយមិនបាញ់តែម្តង។ ពួកគេបានប្រមូលផ្តុំគ្នាដោយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់នៅជុំវិញតុលាការ និងការិយាល័យអាណានិគម ហើយពួកគេទើបតែបានកាន់កាប់ ហើយពួកគេបាននិយាយលាទៅកាន់មន្ត្រីអង់គ្លេស។ វាជាបដិវត្តន៍អហិង្សាដែលបានកើតឡើង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានមកដល់ Lexington និង Concord ហើយបដិវត្តន៍បានក្លាយជាហិង្សា ហើយវាមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយកសិករទេ ប៉ុន្តែដោយបិតាស្ថាបនិក។ កសិករមានជីវភាពក្រីក្រ។ បិតាស្ថាបនិកគឺសម្បូរណាស់។
តើនរណាបានទទួលជ័យជម្នះលើអង់គ្លេស? វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការសួរអំពីគោលនយោបាយណាមួយ និងជាពិសេសអំពីសង្គ្រាម៖ តើអ្នកណាទទួលបានអ្វី? ហើយវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការកត់សម្គាល់ពីភាពខុសគ្នាក្នុងចំណោមផ្នែកផ្សេងៗនៃចំនួនប្រជាជន។ នោះជារឿងមួយដែលគេមិនទម្លាប់ក្នុងប្រទេសនេះ ព្រោះយើងមិនគិតក្នុងថ្នាក់។ យើងគិតថា "អូ! យើងទាំងអស់គ្នាមានចំណាប់អារម្មណ៍ដូចគ្នា"។ ជាឧទាហរណ៍ យើងគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាមានផលប្រយោជន៍ដូចគ្នាចំពោះឯករាជ្យភាពពីប្រទេសអង់គ្លេស។ យើងមិនមានផលប្រយោជន៍ដូចគ្នាទាំងអស់។
តើអ្នកគិតថាប្រជាជនឥណ្ឌាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះឯករាជ្យភាពពីប្រទេសអង់គ្លេសទេ? ទេ តាមពិត ប្រជាជនឥណ្ឌាមិនសប្បាយចិត្តទេដែលយើងទទួលបានឯករាជ្យពីប្រទេសអង់គ្លេស ពីព្រោះប្រទេសអង់គ្លេសបានកំណត់ខ្សែបន្ទាត់នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសឆ្នាំ 1763 ដែលនិយាយថាអ្នកមិនអាចទៅខាងលិចចូលទៅក្នុងទឹកដីឥណ្ឌាបានទេ។ ពួកគេមិនបានធ្វើទេ ព្រោះពួកគេស្រឡាញ់ជនជាតិឥណ្ឌា។ ពួកគេមិនចង់បានបញ្ហាទេ។ នៅពេលដែលចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានចាញ់ក្នុងសង្គ្រាមបដិវត្តន៍ ខ្សែបន្ទាត់នោះត្រូវបានលុបចោល ហើយឥឡូវនេះផ្លូវត្រូវបានបើកសម្រាប់ពួកអាណានិគមដើម្បីផ្លាស់ទីទៅទិសខាងលិចឆ្លងកាត់ទ្វីបដែលពួកគេបានធ្វើសម្រាប់រយៈពេល 100 ឆ្នាំខាងមុខ ដោយបានប្រព្រឹត្តការសម្លាប់រង្គាល និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេបានបំផ្លាញអរិយធម៌ឥណ្ឌា។
ដូច្នេះ នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលបដិវត្តន៍អាមេរិក មានការពិតដែលអ្នកត្រូវយកមកពិចារណា។ ប្រជាជនឥណ្ឌា - ទេ ពួកគេមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ទេ។
តើជនជាតិស្បែកខ្មៅបានទទួលផលប្រយោជន៍ពីបដិវត្តន៍អាមេរិកដែរឬទេ?
ទាសភាពនៅទីនោះពីមុនមក។ ទាសភាពនៅទីនោះបន្ទាប់ពី។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ យើងសរសេរទាសភាពចូលទៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ យើងបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់។
ចុះចំណែកថ្នាក់វិញ?
តើកសិករស្បែកសធម្មតាមានចំណាប់អារម្មណ៍ដូចគ្នាចំពោះបដិវត្តន៍ដូច John Hancock ឬ Morris ឬ Madison ឬ Jefferson ឬម្ចាស់ទាសករ ឬម្ចាស់បំណុលដែរឬទេ? មិនប្រាកដទេ។
វាមិនមែនជាមនុស្សសាមញ្ញទាំងអស់ដែលប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីប្រឆាំងនឹងអង់គ្លេសនោះទេ។ ពួកគេមានការលំបាកក្នុងការប្រមូលផ្តុំកងទ័ព។ ពួកគេបានយកជនក្រីក្រ ហើយសន្យាថានឹងមានដី។ ពួកគេវាយដំមនុស្ស ហើយអូបាទ ពួកគេបានបំផុសគំនិតមនុស្សជាមួយនឹងការប្រកាសឯករាជ្យ។ វាតែងតែល្អ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យមនុស្សទៅធ្វើសង្រ្គាម ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឯកសារដ៏ល្អ និងពាក្យល្អ ៗ : ជីវិត សេរីភាព និងការស្វែងរកសុភមង្គល។ ជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលពួកគេសរសេររដ្ឋធម្មនុញ្ញ ពួកគេខ្វល់ខ្វាយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាងជីវិត សេរីភាព និងការស្វែងរកសុភមង្គល។ អ្នកគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះរឿងតូចតាចទាំងនេះ។
មានការបែងចែកថ្នាក់។ នៅពេលអ្នកវាយតម្លៃ និងវាយតម្លៃសង្រ្គាម នៅពេលអ្នកវាយតម្លៃ និងវាយតម្លៃគោលនយោបាយណាមួយ អ្នកត្រូវសួរថា តើអ្នកណាទទួលបានអ្វី?
យើងជាសង្គមវណ្ណៈតាំងពីដើមមក។ អាមេរិកចាប់ផ្តើមជាសង្គមអ្នកមាន និងអ្នកក្រ ប្រជាជនដែលមានដីច្រើន ហើយមនុស្សគ្មានដី។ ហើយមានការបះបោរ មានការបះបោរនំបុ័ងនៅបូស្តុន និងការបះបោរ និងការបះបោរពាសពេញអាណានិគម នៃអ្នកក្រ ប្រឆាំងនឹងអ្នកមាន អ្នកជួលបានលួចចូលគុក ដើម្បីដោះលែងមនុស្ស ដែលជាប់គុកដោយសារការមិនសងបំណុល។ មានជម្លោះថ្នាក់។ យើងព្យាយាមធ្វើពុតនៅក្នុងប្រទេសនេះថាយើងទាំងអស់គ្នាជាគ្រួសារដែលមានសុភមង្គលតែមួយ។ យើងមិនមែនទេ។
ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលបដិវត្តន៍អាមេរិច អ្នកត្រូវតែមើលវាក្នុងន័យថ្នាក់។
តើអ្នកដឹងទេថាមានការបះបោរនៅក្នុងកងទ័ពបដិវត្តន៍អាមេរិចដោយឯកជនប្រឆាំងនឹងមន្រ្តី? មន្ត្រីទទួលបានសំលៀកបំពាក់ល្អ និងអាហារល្អ និងប្រាក់ខែខ្ពស់ ហើយឯកជនគ្មានស្បែកជើង និងសម្លៀកបំពាក់អាក្រក់ ហើយមិនបានប្រាក់ខែ។ ពួកគេបានបះបោរ។ រាប់ពាន់នាក់នៃពួកគេ។ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងជួរ Pennsylvania ដែល George Washington មានការព្រួយបារម្ភ ដូច្នេះគាត់បានធ្វើការសម្របសម្រួលជាមួយពួកគេ។ ប៉ុន្តែក្រោយមកនៅពេលដែលមានការបះបោរតូចជាងនៅក្នុងខ្សែបន្ទាត់រដ្ឋ New Jersey មិនមែនជាមួយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងរាប់រយនាក់ វ៉ាស៊ីនតោនបាននិយាយថា ប្រហារជីវិតមេដឹកនាំ ហើយពួកគេត្រូវបានប្រហារជីវិតដោយពួកអ្នកបះបោរតាមបញ្ជារបស់មន្រ្តីរបស់ពួកគេ។
បដិវត្តន៍អាមេរិចមិនមែនជារឿងសាមញ្ញរបស់ពួកយើងទាំងអស់គ្នាប្រឆាំងនឹងពួកគេទាំងអស់នោះទេ។ ហើយមិនមែនគ្រប់គ្នាគិតថាពួកគេនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីបដិវត្តន៍នោះទេ។
យើងត្រូវគិតឡើងវិញនូវសំណួរនៃសង្រ្គាមនេះហើយឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាសង្រ្គាមមិនអាចទទួលយកបានឡើយ ទោះបីជាហេតុផលបែបណាដែលបានផ្តល់ឱ្យ ឬលេសៈ សេរីភាព ប្រជាធិបតេយ្យ; នេះ, នោះ។ សង្គ្រាមគឺតាមនិយមន័យនៃការសម្លាប់មនុស្សដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដោយមិនរើសអើងដើម្បីបញ្ចប់ដោយមិនប្រាកដប្រជា។ គិតអំពីមធ្យោបាយ និងបញ្ចប់ ហើយអនុវត្តវាទៅសង្រ្គាម។ មធ្យោបាយគឺគួរឱ្យរន្ធត់, ប្រាកដ។ ចុងបញ្ចប់, មិនប្រាកដប្រជា។ តែម្នាក់ឯងគួរតែធ្វើឱ្យអ្នកស្ទាក់ស្ទើរ។
នៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយបានកើតឡើង វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការស្រមៃថាអ្នកអាចសម្រេចបានលទ្ធផលតាមរបៀបផ្សេង។ នៅពេលដែលមានអ្វីមួយកើតឡើងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ វាត្រូវការខ្យល់អាកាសជាក់លាក់មួយនៃជៀសមិនរួច៖ នេះជាវិធីតែមួយគត់ដែលវាអាចកើតឡើង។ ទេ
យើងឆ្លាតតាមវិធីជាច្រើន។ ប្រាកដណាស់ យើងគួរតែអាចយល់ថា ក្នុងរវាងសង្គ្រាម និងភាពអសកម្ម មានលទ្ធភាពមួយពាន់។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ