យើងជាពលរដ្ឋ ហើយលោកអូបាម៉ាជាអ្នកនយោបាយ។ អ្នកប្រហែលជាមិនចូលចិត្តពាក្យនោះទេ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺគាត់ជាអ្នកនយោបាយ។ គាត់គឺជារឿងផ្សេងទៀតផងដែរ - គាត់គឺជាមនុស្សដែលមានភាពរសើប និងឆ្លាតវៃ និងមានគំនិតល្អ និងសន្យា។ ប៉ុន្តែគាត់ជាអ្នកនយោបាយ។
ប្រសិនបើអ្នកជាពលរដ្ឋ អ្នកត្រូវតែដឹងពីភាពខុសគ្នារវាងពួកគេ និងអ្នក ភាពខុសគ្នារវាងអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើ និងអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើ។ ហើយមានរឿងដែលគេមិនត្រូវធ្វើ បើអ្នកបញ្ជាក់ឲ្យច្បាស់គេមិនត្រូវធ្វើទេ។
តាំងពីដើមមក ខ្ញុំចូលចិត្តអូបាម៉ា។ ប៉ុន្តែជាលើកដំបូងដែលវាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលភ្លាមៗថាគាត់ជាអ្នកនយោបាយគឺនៅដើមដំបូងនៅពេលដែល Joe Lieberman កំពុងឈរឈ្មោះសម្រាប់ការតែងតាំងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់កៅអីព្រឹទ្ធសភារបស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ 2006 ។
Lieberman - ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាជាអ្នកស្រឡាញ់សង្រ្គាម - កំពុងឈរឈ្មោះសម្រាប់ការតែងតាំងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យហើយគូប្រជែងរបស់គាត់គឺបុរសម្នាក់ឈ្មោះ Ned Lamont ដែលជាបេក្ខជនសន្តិភាព។ ហើយអូបាម៉ាបានទៅ Connecticut ដើម្បីគាំទ្រ Lieberman ប្រឆាំងនឹង Lamont ។
វាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំនិយាយដើម្បីបញ្ជាក់ថា បាទអូបាម៉ាជាអ្នកនយោបាយ។ ដូច្នេះយើងមិនត្រូវត្រូវបានគេយកទៅក្នុងការទទួលយកដោយមិនគិតពិចារណានិងមិនមានសំណួរអំពីអ្វីដែលលោកអូបាម៉ាធ្វើ។
ការងាររបស់យើងគឺមិនផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការត្រួតពិនិត្យទទេឬគ្រាន់តែជាការលើកទឹកចិត្ត។ វាជារឿងល្អដែលយើងជាអ្នកដឹកនាំលើកទឹកចិត្ត ខណៈពេលដែលគាត់កំពុងឈរឈ្មោះក្នុងតំណែង ប៉ុន្តែវាមិនល្អទេក្នុងការក្លាយជាអ្នកលើកទឹកចិត្តឥឡូវនេះ។ ព្រោះយើងចង់ឲ្យប្រទេសដើរហួសពីអតីតកាល។ យើងចង់ធ្វើការសម្រាកស្អាតពីអ្វីដែលវាមានកាលពីអតីតកាល។
ខ្ញុំមានគ្រូបង្រៀននៅសកលវិទ្យាល័យ Columbia ឈ្មោះ Richard Hofstadter ដែលបានសរសេរសៀវភៅមួយក្បាលដែលមានឈ្មោះថា The American Political Tradition ហើយនៅក្នុងនោះ គាត់បានពិនិត្យប្រធានាធិបតីពីបិតាស្ថាបនិករហូតដល់ Franklin Roosevelt ។ មានពួកសេរីនិយម និងអភិរក្សនិយម សាធារណរដ្ឋ និងប្រជាធិបតេយ្យ។ ហើយមានភាពខុសគ្នារវាងពួកគេ។ ប៉ុន្តែគាត់បានរកឃើញថា អ្វីដែលគេហៅថា សេរីនិយម មិនមានលក្ខណៈសេរីដូចមនុស្សគិតនោះទេ ហើយថា ភាពខុសគ្នារវាងអ្នកសេរី និងអ្នកអភិរក្ស និងរវាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ មិនមែនជាភាពខុសគ្នានៃប៉ូលនោះទេ។ មានខ្សែស្រឡាយទូទៅមួយដែលបានឆ្លងកាត់ប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកទាំងអស់ ហើយប្រធានាធិបតីទាំងអស់—សាធារណរដ្ឋ ប្រជាធិបតេយ្យ សេរីនិយម អភិរក្សនិយម—បានធ្វើតាមខ្សែស្រឡាយនេះ។
អំបោះមានធាតុពីរគឺ មួយ ជាតិនិយម; និងទីពីរ មូលធននិយម។ ហើយលោក អូបាម៉ា មិនទាន់រួចផុតពីមរតកពីរដ៏មានឥទ្ធិពលនោះទេ។
យើងអាចមើលឃើញវានៅក្នុងគោលនយោបាយដែលបានប្រកាសរហូតមកដល់ពេលនេះ ទោះបីជាគាត់បានកាន់តំណែងត្រឹមរយៈពេលខ្លីក៏ដោយ។
អ្នកខ្លះប្រហែលជានិយាយថា "អញ្ចឹងតើអ្នករំពឹងអ្វី?"
ហើយចម្លើយគឺថាយើងរំពឹងច្រើន។
មនុស្សនិយាយថា "តើអ្នកសុបិនអ្វី?"
ហើយចម្លើយគឺ បាទ យើងជាអ្នកសុបិន។ យើងចង់បានទាំងអស់។ យើងចង់បានពិភពលោកសន្តិភាព។ យើងចង់បានពិភពសមភាព។ យើងមិនចង់បានសង្គ្រាមទេ។ យើងមិនចង់បានមូលធននិយមទេ។ យើងចង់បានសង្គមសមរម្យ។
យើងកាន់តាមសុបិននោះកាន់តែល្អ ព្រោះបើយើងមិនធ្វើ នោះយើងនឹងខិតទៅជិតភាពពិតដែលយើងមាន ហើយយើងមិនចង់បាន។
សូមប្រយ័ត្ននៅពេលអ្នកឮអំពីភាពរុងរឿងនៃប្រព័ន្ធទីផ្សារ។ ប្រព័ន្ធទីផ្សារគឺជាអ្វីដែលយើងមាន។ គេនិយាយថាទុកឲ្យទីផ្សារសម្រេច។ រដ្ឋាភិបាលមិនត្រូវផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវការថែទាំសុខភាពដោយឥតគិតថ្លៃ។ អនុញ្ញាតឱ្យទីផ្សារសម្រេចចិត្ត។
នោះជាអ្វីដែលទីផ្សារកំពុងធ្វើ ហើយនោះជាមូលហេតុដែលយើងមានមនុស្សសែសិបប្រាំបីលាននាក់ដោយគ្មានការថែទាំសុខភាព។ ទីផ្សារបានសម្រេចចិត្ត។ ទុករបស់របរទៅផ្សារ ហើយមានមនុស្សពីរលាននាក់គ្មានផ្ទះសម្បែង។ ទុករបស់របរទៅទីផ្សារ ហើយមានមនុស្សរាប់លាន និងរាប់លាននាក់ដែលមិនអាចបង់ថ្លៃជួលរបស់ពួកគេ។ ទុករបស់របរទៅផ្សារ ហើយមានមនុស្សសាមសិបប្រាំលាននាក់ដែលស្រេកឃ្លាន។
អ្នកមិនអាចទុកវាទៅទីផ្សារបានទេ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដូចដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខនៅពេលនេះ អ្នកមិនអាចធ្វើអ្វីដែលបានធ្វើកាលពីអតីតកាលបានទេ។ អ្នកមិនអាចចាក់ប្រាក់ទៅថ្នាក់លើក្នុងប្រទេសទេ ហើយចូលទៅធនាគារ និងសាជីវកម្ម—ហើយសង្ឃឹមថាវាធ្លាក់ចុះ។
តើអ្វីជារឿងដំបូងដែលបានកើតឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋបាលប៊ូសបានឃើញថាសេដ្ឋកិច្ចមានបញ្ហា? ថវិកាសង្គ្រោះ ៧០០ពាន់លានដុល្លារ ហើយយើងបានឲ្យ ៧០០ ពាន់លានដុល្លារទៅឲ្យនរណា? ដល់ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុដែលបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិនេះ។
នេះគឺជាពេលដែលយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីនៅតែបន្ត ហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់ពេលឃើញលោកអូបាម៉ាឈរនៅទីនោះ ដោយគាំទ្រការសង្គ្រោះដ៏ធំនេះដល់សាជីវកម្ម។
អ្វីដែលលោកអូបាម៉ាគួរនិយាយគឺ៖ ហេ ចាំបន្តិច។ ធនាគារមិនទទួលរងភាពក្រីក្រទេ។ នាយកប្រតិបត្តិមិនទទួលរងពីភាពក្រីក្រទេ។ ប៉ុន្តែមានមនុស្សដែលឈប់ធ្វើការ។ មានមនុស្សដែលមិនអាចបង់រំលោះបាន។ ចូរយក 700 ពាន់លានដុល្លារហើយផ្តល់ឱ្យវាដោយផ្ទាល់ទៅមនុស្សដែលត្រូវការវា។ ចូរយក $ 1 trillion យក $ 2 trillion ។
ចូរយកលុយនេះ ហើយប្រគល់វាដោយផ្ទាល់ទៅមនុស្សដែលត្រូវការវា។ ឲ្យទៅអ្នកដែលត្រូវបង់រំលស់។ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបណ្តេញចេញទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់គួរទុករបស់របររបស់ពួកគេនៅតាមផ្លូវនោះទេ។
លោកអូបាម៉ាចង់ចំណាយប្រហែលមួយលានលានបន្ថែមទៀតលើធនាគារ។ ដូច Bush គាត់មិនផ្តល់វាដោយផ្ទាល់ទៅម្ចាស់ផ្ទះទេ។ មិនដូចគណបក្សសាធារណរដ្ឋ លោកអូបាម៉ាក៏ចង់ចំណាយ ៨០០ ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ផែនការជំរុញសេដ្ឋកិច្ចរបស់គាត់។ អ្វីដែលល្អ - គំនិតនៃការជំរុញគឺល្អ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលផែនការនេះឱ្យបានដិតដល់ នោះវាច្រើនពេកឆ្លងកាត់ទីផ្សារ តាមរយៈសាជីវកម្ម។
វាផ្តល់ការបន្ធូរបន្ថយពន្ធដល់អាជីវកម្ម ដោយសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងជួលមនុស្ស។ ទេ ប្រសិនបើមនុស្សត្រូវការការងារ អ្នកមិនផ្តល់លុយឱ្យសាជីវកម្មទេ ដោយសង្ឃឹមថាប្រហែលជាការងារនឹងត្រូវបានបង្កើត។ អ្នកផ្តល់ឱ្យមនុស្សធ្វើការភ្លាមៗ។
មនុស្សជាច្រើនមិនដឹងពីប្រវត្តិនៃកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 នោះទេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមិនបានទៅឆ្ងាយគ្រប់គ្រាន់ទេ ប៉ុន្តែវាមានគំនិតល្អៗមួយចំនួន។ ហើយមូលហេតុដែល New Deal ចូលមកក្នុងគំនិតល្អៗទាំងនេះ គឺដោយសារតែមានការច្របូកច្របល់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសនេះ ហើយ Roosevelt ត្រូវតែមានប្រតិកម្ម។ ដូច្នេះតើគាត់បានធ្វើអ្វី? គាត់បានយកលុយរាប់ពាន់លានដុល្លារ ហើយបាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលនឹងជួលមនុស្ស។ តើអ្នកទំនេរពីការងារមែនទេ? រដ្ឋាភិបាលមានការងារសម្រាប់អ្នក។
ជាលទ្ធផល ការងារដ៏អស្ចារ្យជាច្រើនត្រូវបានធ្វើនៅទូទាំងប្រទេស។ យុវជនជាច្រើនលាននាក់ត្រូវបានដាក់ចូលក្នុងអង្គភាពអភិរក្សជនស៊ីវិល។ ពួកគេបានធ្វើដំណើរជុំវិញប្រទេស ដោយសាងសង់ស្ពាន ផ្លូវថ្នល់ និងសួនកុមារ ហើយធ្វើរឿងដ៏គួរឲ្យកត់សម្គាល់។
រដ្ឋាភិបាលបានបង្កើតកម្មវិធីសិល្បៈសហព័ន្ធ។ វានឹងមិនរង់ចាំទីផ្សារសម្រេចចិត្តនោះទេ។ រដ្ឋាភិបាលបានបង្កើតកម្មវិធីមួយ ហើយជួលសិល្បករដែលអត់ការងារធ្វើរាប់ពាន់នាក់៖ អ្នកនិពន្ធរឿង តួសម្តែង តន្រ្តីករ វិចិត្រករ ជាងចម្លាក់ អ្នកនិពន្ធ។ តើលទ្ធផលជាអ្វី? លទ្ធផលគឺការផលិតសិល្បៈចំនួន 200,000 បំណែក។ សព្វថ្ងៃនេះ នៅទូទាំងប្រទេសមានផ្ទាំងគំនូររាប់ពាន់ផ្ទាំងដែលត្រូវបានគូរដោយមនុស្សនៅក្នុងកម្មវិធី WPA ។ ការលេងត្រូវបានគេដាក់នៅទូទាំងប្រទេសក្នុងតម្លៃថោកបំផុត ដូច្នេះអ្នកដែលមិនដែលឃើញការលេងក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេអាចលៃលកបាន។
ហើយនោះគ្រាន់តែជាពន្លឺនៃអ្វីដែលអាចធ្វើបាន។ រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែតំណាងឱ្យតម្រូវការរបស់ប្រជាជន។ រដ្ឋាភិបាលមិនអាចផ្តល់ការងារតំណាងតម្រូវការរបស់ប្រជាជនដល់សាជីវកម្ម និងធនាគារទេ ព្រោះពួកគេមិនខ្វល់ពីតម្រូវការរបស់ប្រជាជន។ ពួកគេខ្វល់តែពីប្រាក់ចំណេញ។
នៅក្នុងដំណើរការយុទ្ធនាការរបស់គាត់ លោកអូបាម៉ាបាននិយាយអ្វីមួយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមានភាពឈ្លាសវៃ ហើយនៅពេលដែលមនុស្សនិយាយអ្វីដែលឆ្លាតវៃ អ្នកត្រូវតែចងចាំវា ព្រោះវាប្រហែលជាមិនប្រកាន់។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវរំឭកពួកគេពីរឿងដ៏ឆ្លាតវៃដែលពួកគេបាននិយាយ។
លោកអូបាម៉ាកំពុងនិយាយអំពីសង្រ្គាមនៅអ៊ីរ៉ាក់ ហើយគាត់បាននិយាយថា "វាមិនមែនគ្រាន់តែថាយើងត្រូវចេញពីអ៊ីរ៉ាក់ទេ"។ គាត់បាននិយាយថា "ចេញពីអ៊ីរ៉ាក់" ហើយយើងមិនត្រូវភ្លេចវាទេ។ យើងត្រូវតែរំលឹកគាត់ថា ចេញពីអ៊ីរ៉ាក់ ចេញពីអ៊ីរ៉ាក់ ចេញពីអ៊ីរ៉ាក់ មិនមែនឆ្នាំក្រោយ មិនមែនពីរឆ្នាំពីពេលនេះទេ ប៉ុន្តែចេញពីអ៊ីរ៉ាក់ឥឡូវនេះ។
ប៉ុន្តែសូមស្តាប់ផ្នែកទីពីរផងដែរ។ ប្រយោគទាំងមូលរបស់គាត់គឺ៖ “វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការចេញពីអ៊ីរ៉ាក់។ យើងត្រូវតែចេញពីផ្នត់គំនិតដែលនាំយើងទៅអ៊ីរ៉ាក់»។
តើផ្នត់គំនិតអ្វីដែលនាំយើងទៅអ៊ីរ៉ាក់?
វាជាផ្នត់គំនិតដែលនិយាយថា កម្លាំងនឹងធ្វើល្បិច។ អំពើហឹង្សា សង្រ្គាម អ្នកទម្លាក់គ្រាប់បែក ដែលនឹងនាំមកនូវលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពដល់ប្រជាជន។
វាជាផ្នត់គំនិតដែលនិយាយថា អាមេរិកមានសិទ្ធិដែលព្រះបានប្រទានឲ្យមួយចំនួនក្នុងការឈ្លានពានប្រទេសផ្សេងទៀតដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ យើងនឹងនាំមកនូវអរិយធម៌ដល់ប្រជាជនម៉ិកស៊ិកនៅឆ្នាំ 1846។ យើងនឹងនាំមកនូវសេរីភាពដល់ប្រជាជនគុយបានៅឆ្នាំ 1898។ យើងនឹងនាំមកនូវលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដល់ប្រជាជនហ្វីលីពីននៅឆ្នាំ 1900 ។ អ្នកដឹងទេថាយើងបានជោគជ័យយ៉ាងណាក្នុងការនាំយកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅទូទាំងពិភពលោក។
លោក អូបាម៉ា មិនបានចេញពីផ្នត់គំនិតអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនាយោធានេះទេ។ លោកនិយាយអំពីការបញ្ជូនទាហានរាប់ម៉ឺននាក់ទៀតទៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។
លោក អូបាម៉ា ជាមនុស្សឆ្លាតណាស់ ហើយច្បាស់ណាស់គាត់ច្បាស់ជាដឹងពីប្រវត្តិខ្លះៗ។ អ្នកមិនចាំបាច់ដឹងច្រើនទេ ដើម្បីដឹងពីប្រវត្តិសាស្ត្រ អាហ្វហ្គានីស្ថាន មានច្រើនទស្សវត្សរ៍ ទស្សវត្សរ៍ ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ និងទស្សវត្សរ៍ និងទស្សវត្សរ៍នៃមហាអំណាចលោកខាងលិចដែលព្យាយាមដាក់ឆន្ទៈរបស់ពួកគេលើអាហ្វហ្គានីស្ថានដោយកម្លាំង៖ អង់គ្លេស រុស្ស៊ី និងឥឡូវ អាមេរិក។ តើលទ្ធផលបានទៅជាយ៉ាងណា? លទ្ធផលគឺជាប្រទេសខូចខាត។
នេះគឺជាផ្នត់គំនិតដែលបញ្ជូនទាហាន 21,000 បន្ថែមទៀតទៅកាន់អាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយដែលនិយាយថាដូចដែលលោកអូបាម៉ាមាន ថាយើងត្រូវមានយោធាធំជាងនេះ។ បេះដូងខ្ញុំស្រក់ទឹកភ្នែកពេលលោកអូបាម៉ានិយាយបែបនោះ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការយោធាធំជាងនេះ? យើងមានថវិកាយោធាដ៏ធំសម្បើម។ តើលោកអូបាម៉ាបាននិយាយពីការកាត់ថវិកាយោធាជាពាក់កណ្តាល ឬប្រភាគខ្លះដែរឬទេ? ទេ
យើងមានមូលដ្ឋានយោធានៅក្នុងប្រទេសជាងមួយរយ។ យើងមានមូលដ្ឋានយោធាចំនួនដប់បួននៅលើកោះអូគីណាវ៉ាតែម្នាក់ឯង។ តើអ្នកណាចង់ឱ្យយើងនៅទីនោះ? រដ្ឋាភិបាល។ ពួកគេទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ ប៉ុន្តែប្រជាជនពិតជាមិនចង់បានយើងនៅទីនោះទេ។ មានបាតុកម្មដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី ប្រឆាំងនឹងការបង្កើតមូលដ្ឋានយោធាអាមេរិក។ មានបាតុកម្មធំនៅកូរ៉េខាងត្បូង និងនៅកោះអូគីណាវ៉ា។
សកម្មភាពដំបូងបង្អស់របស់រដ្ឋបាលលោក Obama គឺការបញ្ជូនកាំជ្រួច Predator ទៅកាន់ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន។ មនុស្សស្លាប់។ ការអះអាងគឺ "អូ យើងមានភាពច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងអាវុធរបស់យើង។ យើងមានឧបករណ៍ចុងក្រោយបំផុត។ យើងអាចកំណត់គោលដៅបានគ្រប់ទីកន្លែង ហើយវាយតាមអ្វីដែលយើងចង់បាន»។
នេះគឺជាផ្នត់គំនិតនៃចំណង់ចំណូលចិត្តខាងបច្ចេកវិទ្យា។ បាទ ពួកគេពិតជាអាចសម្រេចចិត្តថាពួកគេនឹងបំផ្ទុះផ្ទះមួយនេះ។ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាមួយ៖ ពួកគេមិនដឹងថាអ្នកណានៅក្នុងផ្ទះនោះទេ។ ពួកគេអាចបុកឡានមួយដោយគ្រាប់រ៉ុក្កែតពីចម្ងាយ។ តើគេដឹងថាអ្នកណានៅក្នុងឡានទេ? ទេ
ហើយក្រោយមកទៀត - បន្ទាប់ពីសាកសពត្រូវបានគេយកចេញពីឡានបន្ទាប់ពីសាកសពត្រូវបានគេយកចេញពីផ្ទះ - ពួកគេប្រាប់អ្នកថា "មានភេរវករម្នាក់ដែលសង្ស័យចំនួន XNUMX នាក់នៅក្នុងផ្ទះនោះហើយមានមនុស្ស XNUMX នាក់ផ្សេងទៀតបានស្លាប់។ ក្នុងនោះមានកុមារពីរនាក់ផងដែរ ប៉ុន្តែយើងទទួលបានជនសង្ស័យជាភេរវករ»។
ប៉ុន្តែសូមកត់សម្គាល់ថាពាក្យ "សង្ស័យ" ។ ការពិតគឺពួកគេមិនដឹងថានរណាជាភេរវករនោះទេ។
ដូច្នេះ បាទ យើងត្រូវតែចេញពីផ្នត់គំនិតដែលនាំយើងចូលទៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ប៉ុន្តែយើងត្រូវកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្នត់គំនិតនោះ។ ហើយលោកអូបាម៉ាត្រូវតែត្រូវបានទាញដោយមនុស្សដែលបានជ្រើសរើសគាត់ដោយមនុស្សដែលសាទរនឹងគាត់ដើម្បីបោះបង់ចោលផ្នត់គំនិតនោះ។ យើងជាអ្នកដែលត្រូវប្រាប់គាត់ថា “ទេ អ្នកកំពុងដើរខុសជាមួយនឹងគំនិតយោធានិយមនេះ ក្នុងការប្រើកម្លាំងដើម្បីសម្រេចអ្វីៗក្នុងពិភពលោក។ យើងនឹងមិនសម្រេចអ្វីតាមរបៀបនោះទេ ហើយយើងនឹងនៅតែជាប្រទេសដែលគេស្អប់ក្នុងពិភពលោក»។
លោក Obama បាននិយាយអំពីទស្សនវិស័យសម្រាប់ប្រទេសនេះ។ អ្នកត្រូវតែមានចក្ខុវិស័យ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំចង់ប្រាប់លោកអូបាម៉ាថា តើចក្ខុវិស័យរបស់គាត់គួរជាអ្វី។
ចក្ខុវិស័យគួរតែជារបស់ប្រជាជាតិដែលចូលចិត្តទូទាំងពិភពលោក។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាស្រឡាញ់ទេ - វានឹងត្រូវចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីកសាងវាឡើង។ ជាតិដែលមិនខ្លាច មិនចូលចិត្ត មិនស្អប់ ដូចយើងញឹកញាប់ដែរ ប៉ុន្តែជាជាតិដែលមើលទៅមានសន្តិភាព ព្រោះយើងបានដកមូលដ្ឋានទ័ពរបស់យើងចេញពីប្រទេសទាំងអស់នេះ។
យើងមិនចាំបាច់ចំណាយប្រាក់រាប់រយពាន់លានដុល្លារលើថវិកាយោធាទេ។ យកលុយទាំងអស់ដែលបានបែងចែកទៅមូលដ្ឋានយោធា និងថវិកាយោធា ហើយនេះជាផ្នែកមួយនៃការរំដោះខ្លួន - អ្នកអាចប្រើប្រាក់នោះដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នានូវការថែទាំសុខភាពដោយឥតគិតថ្លៃ ធានាការងារដល់អ្នករាល់គ្នាដែលមិនមានការងារធ្វើ ធានាការបង់ប្រាក់។ ជួលដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមិនអាចបង់ថ្លៃជួលរបស់ពួកគេ សាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលថែទាំកុមារ។
ចូរយើងប្រើប្រាស់លុយដើម្បីជួយអ្នកដ៏ទៃជុំវិញពិភពលោក កុំបញ្ជូនអ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែកទៅទីនោះ។ នៅពេលដែលគ្រោះមហន្តរាយកើតឡើង ពួកគេត្រូវការឧទ្ធម្ភាគចក្រដើម្បីដឹកមនុស្សចេញពីទឹកជំនន់ និងចេញពីតំបន់បំផ្លិចបំផ្លាញ។ ពួកគេត្រូវការឧទ្ធម្ភាគចក្រដើម្បីជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្ស ហើយឧទ្ធម្ភាគចក្របានចប់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា ដោយទម្លាក់គ្រាប់បែក និងវាយមនុស្ស។
អ្វីដែលត្រូវការគឺការបង្វិលសរុប។ យើងចង់បានប្រទេសមួយដែលប្រើធនធាន ទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាចរបស់ខ្លួនដើម្បីជួយប្រជាជន មិនមែនធ្វើបាបពួកគេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងត្រូវការ។
នេះគឺជាចក្ខុវិស័យដែលយើងត្រូវរក្សាជីវិត។ យើងមិនគួរស្កប់ចិត្តដោយងាយទេ ហើយនិយាយថា “អូ ឲ្យគាត់សម្រាក។ លោក អូបាម៉ា សមនឹងទទួលបានការគោរព”។
ប៉ុន្តែអ្នកមិនគោរពអ្នកណាម្នាក់ទេ ពេលអ្នកឲ្យពួកគេពិនិត្យមើលទទេ។ អ្នកគោរពនរណាម្នាក់នៅពេលអ្នកចាត់ទុកពួកគេថាស្មើជាមួយអ្នក ហើយដូចជានរណាម្នាក់ដែលអ្នកអាចនិយាយជាមួយ និងនរណាម្នាក់ដែលនឹងស្តាប់អ្នក។
មិនត្រឹមតែលោកអូបាម៉ាជាអ្នកនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ។ អាក្រក់ជាងនេះ គាត់ត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយអ្នកនយោបាយ។ ហើយពួកគេខ្លះគាត់បានរើសខ្លួនឯង។ គាត់បានជ្រើសរើសលោកស្រី Hillary Clinton គាត់ជ្រើសរើស Lawrence Summers គាត់ជ្រើសរើសមនុស្សដែលមិនមានសញ្ញានៃការបំបែកពីអតីតកាល។
យើងជាពលរដ្ឋ។ យើងមិនត្រូវដាក់ខ្លួនយើងក្នុងជំហរសម្លឹងមើលពិភពលោកពីភ្នែកគេ ហើយនិយាយថា “ត្រូវតែសម្រុះសម្រួល យើងត្រូវធ្វើបែបនេះដោយហេតុផលនយោបាយ”។ ទេ យើងត្រូវនិយាយគំនិតរបស់យើង។
នេះគឺជាជំហរដែលអ្នកលុបបំបាត់ចោលនៅមុនសង្រ្គាមស៊ីវិល ហើយមនុស្សបាននិយាយថា "មែនហើយ អ្នកត្រូវតែមើលវាតាមទស្សនៈរបស់លីនខុន"។ Lincoln មិនជឿថាអាទិភាពទីមួយរបស់គាត់គឺការលុបបំបាត់ទាសភាព។ ប៉ុន្តែចលនាប្រឆាំងទាសភាពបានធ្វើ ហើយពួកអ្នកលុបបំបាត់បាននិយាយថា “យើងនឹងមិនដាក់ខ្លួនយើងក្នុងតំណែងរបស់ Lincoln ទេ។ យើងនឹងបង្ហាញជំហររបស់យើង ហើយយើងនឹងបង្ហាញវាយ៉ាងខ្លាំងដែល Lincoln នឹងត្រូវស្តាប់យើង»។
ហើយចលនាប្រឆាំងទាសភាពបានរីកធំល្មម និងមានឥទ្ធិពលគ្រប់គ្រាន់ដែលលីនខុនត្រូវស្តាប់។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងទទួលបានសេចក្តីប្រកាសអំពីការរំដោះខ្លួន និងវិសោធនកម្មលើកទីដប់បី និងទីដប់បួន និងទីដប់ប្រាំ។
នោះហើយជារឿងរ៉ាវនៃប្រទេសនេះ។ ទីណាមានការរីកចម្រើន កន្លែងណាក៏ដោយ ភាពអយុត្តិធ៌មត្រូវបានក្រឡាប់ចាក់ គឺដោយសារតែមនុស្សដើរតួជាពលរដ្ឋ មិនមែនជាអ្នកនយោបាយទេ។ ពួកគេមិនត្រឹមតែថ្ងូរទេ។ ពួកគេបានធ្វើការ ពួកគេបានធ្វើសកម្មភាព ពួកគេបានរៀបចំ ពួកគេធ្វើកុបកម្ម ប្រសិនបើចាំបាច់ ដើម្បីនាំស្ថានភាពរបស់ពួកគេ ទៅកាន់ការយកចិត្តទុកដាក់របស់មនុស្សនៅក្នុងអំណាច។ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើនៅថ្ងៃនេះ។
Howard Zinn គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃ "A People's History of United States" "Voices of a People's History" (ជាមួយ Anthony Arnove) និង "A Power Governments Cannot Suppress" ។ សូមអរគុណដល់ Alex Read និង Matt Korn សម្រាប់ការចម្លងសុន្ទរកថារបស់ Zinn កាលពីថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ នៅភោជនីយដ្ឋាន Busboys and Poets ក្នុងទីក្រុង Washington, DC ដែលវាត្រូវបានកែសម្រួល។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ