អត្ថាធិប្បាយពីរដោយ John Pilger…
ការតស៊ូប្រឆាំងនឹង Apartheid បានចាប់ផ្តើមម្តងទៀតនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង
ដោយ John Pilger
នៅពេលដែលខ្ញុំត្រលប់ទៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូងវិញបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃរបបអាផាថេត ខ្ញុំបានសុំឱ្យ Ahmed Kathrada នាំខ្ញុំទៅកោះ Robben ។ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Kathy ដោយក្តីស្រលាញ់ គាត់បានពាក់វ៉ែនតាខ្មៅដើម្បីបិទបាំងភ្នែកដែលខូចដោយសារពន្លឺនៃថ្មកំបោរ ជាកន្លែងដែលគាត់ និង Nelson Mandela បានជ្រើសរើសជម្រើសជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ គាត់បង្ហាញខ្ញុំក្រឡារបស់គាត់ ប្រាំហ្វីត គុណនឹងប្រាំហ្វីត ជាកន្លែងដែល "ពន្លឺកំពុងឆេះភ្លឺទាំងថ្ងៃទាំងយប់"។ ខ្ញុំឆ្ងល់ពីរបៀបដែលគាត់បានកើតចេញពីការជាប់ឃុំឃាំងមួយភាគបួននៃសតវត្សន៍មកជាមនុស្សស្លូតបូត រាងមូល អត់ឱន និងមានចិត្តសប្បុរស។ ហេតុផលរបស់គាត់រួមមានការបង្រៀនរបស់គន្ធី និងការគាំទ្រពីមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់គាត់ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត "មានការតស៊ូ គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរ" ។
អារម្មណ៍នៃការតស៊ូនេះបានត្រលប់មកវិញនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ នៅថ្ងៃផ្សេងទៀតខ្ញុំបានជួបអ្នកនិពន្ធ Breyten Breytenbach ដែលបានជាប់គុកប្រាំបីឆ្នាំក្រោមរបបអាផាថេត។ ថ្លែងនៅក្នុងមហោស្រព 'Time of the Writer' នៅទីក្រុង Durban គាត់បានបង្ហាញពី "ក្តីសុបិន" នៃអ្នកប្រយុទ្ធរំដោះដ៏អស្ចារ្យ Steve Biko និង Robert Sobukwe ។ "តើយើងនឹងបញ្ឈប់ 'វឌ្ឍនភាព' ដែលមើលទៅមិនអាចដកហូតបាននៃអាហ្វ្រិកខាងត្បូងទៅជារដ្ឋឯកបក្សផ្តាច់ការដោយរបៀបណា?" គាត់បានសួរ។
វាគឺជាសំណួរដែលមនុស្សជាច្រើនសួរនៅក្នុងប្រទេសដែលឥឡូវនេះកំណត់អត្តសញ្ញាណការរើសអើងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដែលដាក់នៅទូទាំងពិភពលោកក្រោមការគ្របដណ្តប់នៃ "កំណើនសេដ្ឋកិច្ច" និងសេរីភាវូបនីយកម្មសាជីវកម្ម។ សម្រាប់ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" សូមអាន សង្គមនិយមសម្រាប់អ្នកមាន និងមូលធននិយមសម្រាប់អ្នកក្រ។ សម្រាប់ "អភិបាលកិច្ច" និង "ទំនើបកម្ម" សូមអានប្រព័ន្ធនៃការបែងចែក និងការប្លន់ដែលបានរចនា និងអនុម័តនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ព្រុចសែល និងដាវ៉ូស ដែលជាប្រព័ន្ធមួយ ដែលរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុអាហ្វ្រិកខាងត្បូង លោក Trevor Manuel និយាយថា "អ្នកឈ្នះមានការរីកចម្រើន" ។ ហើយគាត់និយាយពីប្រទេសមួយដែលវិសមភាពនិងភាពក្រីក្រត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា "អស់សង្ឃឹម" ដែលរដ្ឋាភិបាល ANC បានអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនដ៏សាហាវបំផុតរបស់ពិភពលោកគេចផុតពីសំណងសម្រាប់ការបំពុលដីនិងប្រជាជនរបស់ខ្លួនហើយដែលត្រូវបានបូមដោយក្រុមហ៊ុនអាវុធអង់គ្លេសឱ្យទិញ។ យន្តហោះចម្បាំង Hawk ចំនួន 24 គ្រឿងក្នុងតម្លៃ 17 លានផោនក្នុងមួយគ្រឿង "គិតមកទល់ពេលនេះជាជម្រើសថ្លៃបំផុត" នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍របស់ House of Commons ។
នាយកដ្ឋានអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានដើរតួនាទីដ៏ល្បី។ ទោះបីជាច្បាប់តម្រូវឱ្យមិនចំណាយប្រាក់ក្រៅពីការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រក៏ដោយ ការពិត DfID គឺជាទីភ្នាក់ងារឯកជនភាវូបនីយកម្មដែលជួយសម្រួលដល់មធ្យោបាយសម្រាប់ពហុជាតិសាសន៍ក្នុងការកាន់កាប់សេវាកម្មសាធារណៈ។ ក្នុងឆ្នាំ 2004 នាយកដ្ឋានបានបង់ប្រាក់ឱ្យវិទ្យាស្ថាន Adam Smith ដែលជាអ្នកគិតស្តាំនិយមជ្រុល £6.3m សម្រាប់ផែនការ "កែទម្រង់" "វិស័យសាធារណៈ" នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ដោយលើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនង "ធុរកិច្ចទៅអាជីវកម្ម" រវាងអង់គ្លេស និងខាងត្បូង។ ក្រុមហ៊ុនអាហ្វ្រិកដែលមានផលប្រយោជន៍ឯកវចនៈគឺប្រាក់ចំណេញ។
នៅពេលដែលលោក Robert Mugabe ដ៏អាក្រក់បានបាត់ទៅ ប្រទេសហ្ស៊ីមបាវ៉េនឹងទទួលការព្យាបាលដូចគ្នា។ ការផ្តល់ជំនួយមួយពាន់លានផោន រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសនឹងដឹកនាំការវិលត្រឡប់មកវិញនៃដើមទុន ធនាគារពិភពលោក និងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ ដើម្បីស្តារឡើងវិញនូវអ្វីដែលជាយូរមុនពេលការដួលរលំរបស់លោក Mugabe ដែលជាសង្គមមួយក្នុងចំណោមសង្គមដែលកេងប្រវ័ញ្ចនិងមិនស្មើគ្នាបំផុតនៅអាហ្វ្រិក។ ការលួចបន្លំថ្មីនេះត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅថ្ងៃទី 5 ខែមេសា នៅក្នុងសន្និសិទអភិបាលកិច្ចវឌ្ឍនភាពដែលមានចំណងជើងថាគួរឱ្យអស់សំណើចក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ដែលជាកេរ្តិ៍ដំណែលមួយរបស់ Tony Blair ដែលមេដឹកនាំ "ឆ្វេងនៃកណ្តាល" ធ្វើពុតជាអ្នកគ្រប់គ្រងវិបត្តិជំនួសវិញ ដូចករណីជាញឹកញាប់ មូលហេតុនៃ វិបត្តិ។ (ក្នុងឆ្នាំ 1999 លោក Blair បានហោះហើរពីរដងទៅកាន់អាហ្វ្រិកខាងត្បូង ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយកិច្ចព្រមព្រៀងអាវុធដ៏អាស្រូវឥឡូវនេះ។ )
ប្រធានាធិបតីអាហ្រ្វិកខាងត្បូង លោក Thabo Mbeki ត្រូវបានគេនិយាយថា ត្រូវបានគេជ្រើសរើសដើម្បីកម្ចាត់ឧបសគ្គដែលជាលោក Mugabe ប៉ុន្តែលោកមានការប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយមិនមានការងឿងឆ្ងល់ថា លោក Mugabe ក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចចុងក្រោយរបស់លោកទៅកាន់ប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូង បានទទួលការអធិប្បាយដ៏អាម៉ាស់ពីជនជាតិស្បែកខ្មៅ។ ហ្វូងមនុស្ស។ នេះមិនមែនជាការយល់ស្របច្រើនទេចំពោះភាពអស់សង្ឃឹមរបស់គាត់ ជាការរំលឹកថា ប្រជាជនអាហ្វ្រិកខាងត្បូងភាគច្រើនមិនបានបំភ្លេច "ការសន្យាដែលមិនអាចបំបែកបាន" របស់ ANC ដែលស្ទើរតែមួយភាគបីនៃដីដាំដុះនឹងត្រូវបានចែកចាយឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2000។ សព្វថ្ងៃនេះតួលេខនេះគឺតិចជាង 4 ក្នុងមួយ សេន។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ការបណ្តេញចេញនៅតែបន្ត រួមជាមួយនឹងការបណ្តេញចេញក្នុងទីក្រុង ការផ្តាច់ទឹក និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរគ្រប់ទីកន្លែងនៃការសុំទាន។ «ប្រទេសរបស់យើងជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកទាំងអស់គ្នាដែលរស់នៅក្នុងនោះ» ជាពាក្យបើកនៃធម្មនុញ្ញសេរីភាពរបស់ ANC ដែលបានប្រកាសជាងកន្លះសតវត្សមុន។ ថ្មីៗនេះ ប៉ូលីសអាហ្វ្រិកខាងត្បូងបានគណនាថា ចំនួននៃការតវ៉ានៅទូទាំងប្រទេសបានកើនឡើងទ្វេដងក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ រហូតដល់ជាង 10,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ នេះប្រហែលជាអត្រានៃការមិនចុះសម្រុងខ្ពស់បំផុតក្នុងពិភពលោក។ ជាថ្មីម្តងទៀតដូចជា Kathy ពួកគេកំពុងហៅវាថា "ការតស៊ូ" ។
ហើយឥឡូវនេះការអត្ថាធិប្បាយទីពីរដោយ Pilger ...
គោរព “ការសន្យាដែលមិនអាចបំបែកបាន”
ដោយ John Pilger
ជិតដប់បួនឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យលើកដំបូងរបស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូង និងការដួលរលំនៃការបែងចែកពូជសាសន៍ លោក John Pilger ពិពណ៌នានៅក្នុងសុន្ទរកថានៅសាកលវិទ្យាល័យ Rhodes ក្តីសុបិន្ត និងការពិតនៃអាហ្វ្រិកខាងត្បូងថ្មី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ឥស្សរជនថ្មីរបស់ខ្លួន។
នៅលើជញ្ជាំងរបស់ខ្ញុំនៅទីក្រុងឡុងដ៍គឺជារូបថតដែលខ្ញុំមិនដែលធុញទ្រាន់នឹងការមើល។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំតែងតែឃើញវាគួរឱ្យរំភើប។ អ្នកក៏អាចនិយាយថាវាជួយខ្ញុំបន្ត។ វាជារូបភាពស្ត្រីឯកោម្នាក់ឈរនៅចន្លោះរថពាសដែកពីរដែលមានឈ្មោះថា 'hippos' ខណៈពួកគេបានរមៀលចូលក្នុង Soweto។ ដៃរបស់នាងត្រូវបានលើកឡើង។ កណ្តាប់ដៃរបស់នាងត្រូវបានច្របាច់។ រាងកាយស្គមស្គាំងរបស់នាង ទាំងកញ្ជើ និងប្រឆាំងសត្រូវ។ វាជាថ្ងៃខែឧសភា ឆ្នាំ ១៩៨៥ ហើយការបះបោរប្រឆាំងនឹងការរើសអើងជាតិសាសន៍បានចាប់ផ្តើម។
លោក Paul Weinberg ដែលជាអ្នកដឹកនាំរឿងអាផាថេតដ៏ល្អ បានថតរូបនោះ។ គាត់បានពណ៌នាពីការអង្គុយនៅក្នុងប្រឡាយនៅតាមផ្លូវខណៈដែលសត្វត្រយ៉ងចូលក្នុងក្រុង Soweto ។ មនុស្សត្រូវបានគេបាញ់ដោយគ្រាប់កៅស៊ូ និងគ្រាប់ពិត។ គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលជុំវិញ ហើយនៅក្នុងប្រឡាយក្បែរខ្ញុំ គឺស្ត្រីរាងដូចសត្វស្លាបនេះ ដែលភ្លាមៗនោះបានដកដបជីន យកក្រវិលមួយ រួចក៏ឡើងពីលើ ហើយដើរទៅត្រង់ជួរដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។ នៃយានជំនិះ។ វាជារឿងដ៏ក្លាហានបំផុតដែលខ្ញុំបានឃើញ”។
រូបថតរបស់ប៉ុលធ្វើឲ្យនឹកឃើញសម្រង់មួយដែលខ្ញុំចូលចិត្ត។ Milan Kundera បានសរសេរថា "ការតស៊ូរបស់មនុស្សប្រឆាំងនឹងអំណាច" គឺជាការតស៊ូនៃការចងចាំប្រឆាំងនឹងការភ្លេច។ គ្រាដូចជាភាពក្លាហានរបស់ស្ត្រីនោះគួរតែមិនអាចបំភ្លេចបាន ព្រោះវាតំណាងឱ្យចលនាដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់នៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការគៀបសង្កត់៖ នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ធម្មនុញ្ញសេរីភាព ណិលសុន មែនដេឡា នៅការកាត់ក្តី Rivonia វីរភាពរបស់ស្ទីវ ប៊ីកូ ស្ត្រីដែលរក្សាសិទ្ធិរបស់ពួកគេ កុមារដែលរស់នៅលើភ្នំត្រជាក់នៅកន្លែងដូចជា Dimbaza ដែលពួកគេត្រូវបានគេដកចេញ ហើយប្រកាសថាលែងត្រូវការតទៅទៀត ហើយលើសពីនេះទៀត ជនជាតិយូដាដែលបានក្រោកឡើងប្រឆាំងនឹងពួក Nazis នៅ Warsaw Ghetto និងប៉ាឡេស្ទីនដែលកាលពីថ្ងៃមុនបានវាយកម្ទេចជញ្ជាំងនៃពន្ធនាគាររបស់ពួកគេនៅ Gaza ។
មិនអាចបំភ្លេចបាន? សម្រាប់អ្នកខ្លះ បាទ។ ប៉ុន្តែមានអ្នកដែលចូលចិត្តយើងប្រារព្ធប្រព័ន្ធនៃការរៀបចំការភ្លេច: នៃសេរីភាព unbridled សម្រាប់មនុស្សតិចតួច និងការគោរពប្រតិបត្តិសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន; សង្គមនិយមសម្រាប់អ្នកមាន និងមូលធននិយមសម្រាប់អ្នកក្រ។ ពួកគេចូលចិត្តថាអំណាចដែលអាចបង្ហាញបានរបស់មនុស្សសាមញ្ញគឺប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះអ្វីដែល George Orwell ហៅថារន្ធអង្គចងចាំ។ អ្នកអាចសួរថា តើយើងអាចបំភ្លេចបានដោយរបៀបណា ពេលយើងរស់នៅក្នុងយុគសម័យព័ត៌មាន?
ចម្លើយចំពោះសំណួរនោះគឺជាសំណួរមួយទៀត៖ «យើង» ជានរណា? មិនដូចអ្នក និងខ្ញុំទេ មនុស្សភាគច្រើនមិនដែលប្រើកុំព្យូទ័រ និងមិនដែលមានទូរស័ព្ទ។ ហើយអ្នកដែលយើងទទួលបានពរជ័យខាងបច្ចេកវិទ្យា ច្រើនតែច្រឡំព័ត៌មានជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការបណ្តុះបណ្តាលសាជីវកម្មជាមួយនឹងចំណេះដឹង។ ទាំងនេះប្រហែលជាការបំភាន់ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅសម័យរបស់យើង។ យើងថែមទាំងមានវាក្យសព្ទថ្មីមួយ ដែលគោលគំនិតដ៏ថ្លៃថ្នូត្រូវបានសាជីវកម្ម និងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យបោកបញ្ឆោត បញ្ឆោត សូម្បីតែអត្ថន័យផ្ទុយ។
ឥឡូវនេះ "ប្រជាធិបតេយ្យ" គឺជាទីផ្សារសេរី - គំនិតខ្លួនឯងមិនគិតពីសេរីភាព។ "កំណែទម្រង់" ឥឡូវនេះគឺជាការបដិសេធនៃកំណែទម្រង់។ "សេដ្ឋកិច្ច" គឺជាការកាត់ចេញពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្សភាគច្រើនចំពោះតម្លៃសម្ភារៈ ដែលជាចំណុចសំខាន់ គំរូជម្មើសជំនួសដែលទាក់ទងនឹងតម្រូវការរបស់មនុស្សជាតិភាគច្រើនបញ្ចប់នៅក្នុងរន្ធអង្គចងចាំ។ ហើយ "អភិបាលកិច្ច" - ម៉ូដទាន់សម័យនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ - មានន័យថាប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដែលត្រូវបានអនុម័តនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ព្រុចសែល និងដាវ៉ូស។ "គោលនយោបាយបរទេស" គឺជាការបម្រើដល់មហាអំណាច។ ការសញ្ជ័យគឺជា "អន្តរាគមន៍មនុស្សធម៌" ។ ការឈ្លានពានគឺជា "ការកសាងជាតិ" ។
ជារៀងរាល់ថ្ងៃ យើងដកដង្ហើមខ្យល់ក្តៅនៃគំនិតក្លែងក្លាយទាំងនេះជាមួយនឹងការពិតក្លែងក្លាយ និងអ្នកជំនាញក្លែងក្លាយ។ ពួកគេកំណត់ដែនកំណត់នៃការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈនៅក្នុងសង្គមជឿនលឿនបំផុត។ ពួកគេកំណត់ថានរណាជាមនុស្សល្អ និងនរណាជាមនុស្សអាក្រក់។ ពួកគេរៀបចំសេចក្តីមេត្តា និងកំហឹងរបស់យើង ហើយធ្វើឱ្យយើងជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថា គ្មានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាននោះទេ។ យក "សង្គ្រាមលើភេរវកម្ម" ។ នេះជាគំនិតក្លែងក្លាយដែលពិតជាមានន័យថាជាសង្គ្រាមនៃការភ័យខ្លាច។ គោលបំណងរបស់វាគឺដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សនៅក្នុងពិភពអ្នកមានថាយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែរស់នៅក្នុងស្ថានភាពនៃការភ័យខ្លាចយូរអង្វែង: ថាពួកនិយមមូស្លីមកំពុងគំរាមកំហែងដល់អរិយធម៌របស់យើង។
ការពិតផ្ទុយពីនេះទៅទៀត។ ការគំរាមកំហែងដល់សង្គមរបស់យើងមិនមែនមកពីអាល់កៃដាទេ ប៉ុន្តែមកពីអំពើភេរវកម្មរបស់រដ្ឋដែលមានអំណាច។ សួរប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ដែលកាលពី XNUMX ឆ្នាំមុនបានឃើញការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្នែករាងកាយនិងសង្គមនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ។ លោកប្រធានាធិបតី Bush ហៅរឿងនេះថា "ការកសាងប្រទេស"។ សួរប្រជាជនអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលត្រូវបានទម្លាក់ចូលទៅក្នុងដៃរបស់ពួកតាលីបង់ - នេះត្រូវបានស្គាល់នៅលោកខាងលិចថាជា "សង្រ្គាមល្អ" ។ ឬប្រជាជននៃតំបន់ហ្គាហ្សា ដែលត្រូវបានបដិសេធទឹក អាហារ ឱសថ និងក្តីសង្ឃឹមដោយកងកម្លាំងនៃអ្វីដែលហៅថាអរិយធម៌។ បញ្ជីគឺវែង ហើយនព្វន្ធសាមញ្ញ។ ចំនួនជនរងគ្រោះច្រើនបំផុតនៃសង្គ្រាមភេរវកម្មនេះមិនមែនជាជនជាតិលោកខាងលិចទេ ប៉ុន្តែជាជនមូស្លីម៖ ពីអ៊ីរ៉ាក់ទៅប៉ាឡេស្ទីន ទៅកាន់ជំរុំជនភៀសខ្លួននៃប្រទេសលីបង់ និងស៊ីរី និងលើសពីនេះ។
យើងត្រូវបានប្រាប់ឥតឈប់ឈរថា ថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 គឺជាថ្ងៃដែលបានផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក ហើយ - យោងតាមលោក John McCain - បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសង្រ្គាម 100 ឆ្នាំប្រឆាំងនឹងសត្រូវដែលយល់ឃើញរបស់អាមេរិក។ ហើយទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលពិភពលោកកាន់ទុក្ខចំពោះការស្លាប់របស់ជនជាតិអាមេរិកស្លូតត្រង់ចំនួន 3,000 នាក់នោះ អង្គការសហប្រជាជាតិបានរាយការណ៍ជាប្រចាំថា អត្រាមរណភាពរបស់កុមារដែលបានស្លាប់ដោយសារឥទ្ធិពលនៃភាពក្រីក្រខ្លាំងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ តួលេខសម្រាប់ថ្ងៃទី ១១ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០០១ មានកុមារជាង ៣៦,០០០ នាក់។ នោះជាតួលេខប្រចាំថ្ងៃ។ វាមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ វាមិនមែនជាព័ត៌មានទេ។
ភាពខុសគ្នារវាងសោកនាដកម្មទាំងពីរគឺថា មនុស្សដែលបានស្លាប់នៅក្នុងអគារភ្លោះក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក គឺជាជនរងគ្រោះដែលសក្តិសម ហើយកុមាររាប់ពាន់នាក់ដែលបានស្លាប់ជារៀងរាល់ថ្ងៃគឺជាជនរងគ្រោះដែលមិនសក្តិសម។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងជាច្រើននាក់ត្រូវបានកម្មវិធីដើម្បីយល់ឃើញពិភពលោក។ ឬដូច្នេះអ្នកសរសេរកម្មវិធីសង្ឃឹម។ នៅក្នុងយុគសម័យព័ត៌មាន កុមារទាំងនេះអាចចំណាយបាន។ នៅអាហ្រ្វិកខាងត្បូង ពួកគេគឺជាកូនរបស់អ្នកដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ និងត្រូវបានបណ្តេញចេញ កុមារដែលដឹកទឹកពីផ្ទះពីទំនប់ដែលមានមេរោគ។ ពួកគេមិនមែនជាកូននៅក្នុងដីដែលមានច្រកទ្វារដែលមានឈ្មោះដូច Tuscany នោះទេ។ ពួកគេមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយទ្រឹស្តីនៃ GEAR ឬ NEPAD ឬអក្សរកាត់ផ្សេងទៀតនៃអំណាចដែលផ្តល់ការគោរពដោយសារព័ត៌មាន និងអាហារូបករណ៍នោះទេ។
វាហាក់ដូចជាខ្ញុំមានសារៈសំខាន់ណាស់ ដែលមនុស្សវ័យក្មេងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបំពាក់ខ្លួនពួកគេជាមួយនឹងការយល់ដឹងអំពីរបៀបដែលការឃោសនាតិចតួចបំផុតនេះដំណើរការនៅក្នុងសង្គមទំនើប – សង្គមសេរី៖ សង្គមដែលមានរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលមានមោទនភាព និងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ ដូចជាអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ សម្រាប់វានិយាយថា សេរីភាពពីភាពក្រីក្រ ដែលជាខ្លឹមសារនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិត គឺជាសេរីភាពមួយឆ្ងាយពេក។
នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាថ្មីមាន វាហាក់ដូចជាខ្ញុំ ទាំងកាតព្វកិច្ចពិសេស និងអត្ថប្រយោជន៍មួយ។ អត្ថប្រយោជន៍ដែលពួកគេមានគឺថាអតីតកាលនៅតែមានវត្តមានយ៉ាងរស់រវើក។ ទើបតែកាលពីខែមុន វិទ្យាស្ថានជាតិសម្រាប់សុខភាពការងារបានបង្ហាញថា ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ស៊ីលីកូស៊ីសដែលស្លាប់បានកើនឡើងជិតទ្វេដងក្នុងចំណោមអ្នករុករករ៉ែមាសនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ មានប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ អ្នកជីករ៉ែជាច្រើនត្រូវបានបោះបង់ចោល និងស្លាប់ក្នុងវ័យ 40 ឆ្នាំ គ្រួសាររបស់ពួកគេក្រីក្រពេកមិនអាចមានលទ្ធភាពបញ្ចុះសពបាន។
ហេតុអ្វីបានជានៅតែមិនមានការបង្ការ និងសំណងត្រឹមត្រូវ? ហើយទោះបីជាលោក Desmond Tutu បានអង្វរពួកគេក៏ដោយ ក៏មិនមានថៅកែក្រុមហ៊ុនណាម្នាក់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មប្រកាន់ពូជសាសន៍ ដែលមិនធ្លាប់បានស្វែងរកការលើកលែងទោសពីគណៈកម្មការការពិត និងការផ្សះផ្សា។ ពួកគេមានទំនុកចិត្តថា សម្រាប់អ្វីដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរនៅលើផ្ទៃ អ្វីៗនឹងនៅដដែល។
សម្រាប់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាវ័យក្មេងសព្វថ្ងៃនេះ មានការល្បួងឱ្យញែកខ្លួនពួកគេចេញពីលក្ខខណ្ឌដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នា និងពីពិភពលោកមួយចំនួនបានមកពី។ ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃឥស្សរជនដែលមានឯកសិទ្ធិថ្មី ពួកគេមានកាតព្វកិច្ចមួយ ខ្ញុំជឿថា ដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងដ៏សំខាន់ជាមួយនឹងភាពប៉ិនប្រសប់នៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃ និងធនធាន និងភាពធន់របស់មនុស្សសាមញ្ញ។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេតាមវិធីណាក៏ដោយដែលអ្នកជ្រើសរើសដើម្បីបញ្ចប់ការងារដែលចាប់ផ្តើមដោយ Nelson Mandela និង Steve Biko និងស្ត្រីក្លាហាននៅក្នុងរូបថត។ សរុបមក វាមានន័យថា ឈរដោយជនរួមជាតិ ដើម្បីនាំមកនូវសេរីភាពពិតប្រាកដដល់អាហ្វ្រិកខាងត្បូង។
អ្នកដែលដឹកនាំការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការប្រកាន់ពូជសាសន៍ប្រកាន់ពូជសាសន៍ច្រើនតែនិយាយថាទេ។ ពួកគេបានជំទាស់។ ពួកគេបានបង្កបញ្ហា។ ពួកគេបានទទួលយកហានិភ័យ។ ពួកគេដាក់មនុស្សជាមុន។ ហើយពួកគេល្អបំផុតដែលមនុស្សអាចក្លាយជា។ លើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេមានការស្រមើស្រមៃខាងសង្គម និងនយោបាយដែលអំណាចមិនអាចទទួលខុសត្រូវតែងតែខ្លាច។ ហើយពួកគេមានភាពក្លាហាន។ វាគឺជាការស្រមើស្រមៃ និងភាពក្លាហាននេះ ដែលបើកឱ្យមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងពិតប្រាកដជាមួយនឹងព័ត៌មានពិត និងអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនសាមញ្ញទាមទារនូវទំនុកចិត្តរបស់ពួកគេឡើងវិញ ដើម្បីទាមទារសិទ្ធិមនុស្ស និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពួកគេ។
Oscar Wilde បានសរសេរថា "ការមិនគោរពតាមក្រសែភ្នែករបស់នរណាម្នាក់ដែលបានអានប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាគុណធម៌ដើមរបស់មនុស្ស" ។ ខ្ញុំបានអាននៅថ្ងៃផ្សេងទៀតដែលប៉ូលីសអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានគណនាថាចំនួននៃការតវ៉ានៅទូទាំងប្រទេសបានកើនឡើងទ្វេដងក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែពីរឆ្នាំរហូតដល់ជាង 10,000 ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ នោះប្រហែលជាអត្រានៃការមិនចុះសម្រុងខ្ពស់បំផុតក្នុងពិភពលោក។ នោះជាអ្វីដែលគួរមានមោទនៈដូចដែលធម្មនុញ្ញសេរីភាពនៅតែជាអ្វីដែលគួរមានមោទនភាព។ ខ្ញុំសូមរំលឹកអ្នកពីរបៀបដែលវាចាប់ផ្តើម៖ "យើង ប្រជាជនអាហ្រ្វិកខាងត្បូង ប្រកាសថាប្រទេសរបស់យើងជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូប..."។ ហើយដូចដែល Nelson Mandela ធ្លាប់បាននិយាយ គឺជា "ការសន្យាដែលមិនអាចបំបែកបាន"។ តើវាមិនមែនជាពេលដែលការសន្យាត្រូវបានរក្សា?
នេះត្រូវបានកែសម្រួលកំណែនៃអាសយដ្ឋាននៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2008 ដោយ John Pilger ដល់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Rhodes ដែលបានផ្តល់រង្វាន់ដល់គាត់នូវបណ្ឌិតកិត្តិយសផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ។