ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃដំបូងនៃជម្លោះអ៊ីរ៉ាក់ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការរបស់រុស្ស៊ី និងសម្លេងនៃការផ្សាយតាមទូរទស្សន៍បានរំឭកមនុស្សជាច្រើនអំពីការឃោសនាប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយមនៃសម័យសូវៀត។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ពាក្យពេចន៍គំរោះគំរើយទាំងនេះមិនត្រូវបាននិយាយដោយមេដឹកនាំនៃមហាអំណាចនោះទេ ប៉ុន្តែដោយមេដឹកនាំប្រទេសក្រីក្រដែលប្រយ័ត្នប្រយែងតែងតែសម្លឹងមើលប្រទេសជិតខាងអឺរ៉ុបដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន។
តាមពិតទៅ ការតាំងចិត្តដែលបង្ហាញដោយមេដឹកនាំរុស្ស៊ីក្នុងកំឡុងពេលដែលសហគមន៍ពិភពលោកកំពុងព្យាយាមទប់ស្កាត់សង្គ្រាម ហើយក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃដំបូងនៃការប្រយុទ្ធគ្នា មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការយល់ដឹងច្បាស់លាស់អំពីផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រុស្ស៊ី ឬដោយយុទ្ធសាស្ត្រពិចារណានោះទេ។
ក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ប្រព័ន្ធមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមដែលរុស្ស៊ីពឹងផ្អែកលើនយោបាយលើសហរដ្ឋអាមេរិក និងសេដ្ឋកិច្ចលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានកំណត់របៀបវារៈនយោបាយរបស់រុស្ស៊ី ខណៈដែលទីតាំងឈានមុខគេក្នុងចំណោមវិនិយោគិនបរទេស និងដៃគូរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានកាន់កាប់បន្តិចម្តងៗដោយរដ្ឋធានីអាល្លឺម៉ង់។ ការវិនិយោគពីបរទេសដោយផ្ទាល់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មផលិតកម្មបានមកស្ទើរតែទាំងស្រុងពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ហើយវាគឺទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលបរិមាណវត្ថុធាតុដើមរបស់រុស្ស៊ីយ៉ាងច្រើនត្រូវបាននាំចេញ។
ប្រព័ន្ធនេះដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ដរាបណាអាឡឺម៉ង់រក្សាទម្រង់ទាបក្នុងកិច្ចការអន្តរជាតិ ហើយយ៉ាងហោចណាស់ដោយពាក្យសំដី បង្ហាញពីសាមគ្គីភាពជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនៅពេលដែលការខ្វែងគំនិតគ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអាឡឺម៉ង់បានចាប់ផ្តើមលេចចេញមក មេដឹកនាំក្រុងម៉ូស្គូបានរកឃើញថាខ្លួនពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកមួយ។ អាកប្បកិរិយារបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូបានរំលឹកឡើងវិញនូវការពិសោធន៍ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Pavlov ជាមួយសត្វឆ្កែដែលការឆ្លុះបញ្ជាំងត្រូវបានគេដាក់លក្ខខណ្ឌដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសញ្ញាជាក់លាក់។ ដរាបណាអ្វីៗដំណើរការទៅមុខជាធម្មតា ឆ្កែយល់៖ ឥឡូវនេះវានឹងត្រូវបានចុក ហើយឥឡូវនេះវានឹងត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសត្វអភ័ព្វត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងសញ្ញាផ្តាច់មុខពីរក្នុងពេលតែមួយ វាបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការភ័យស្លន់ស្លោ ហើយចាប់ផ្តើមប្រញាប់ប្រញាល់ទៅរកទ្រុងរបស់វា។ មានរឿងស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងកាលពីរដូវរងាឆ្នាំមុនជាមួយអាជ្ញាធររុស្ស៊ី។
វាគ្រាន់តែជាពេលដែលវាច្បាស់ថា អាឡឺម៉ង់ និងបារាំងនឹងឈ្នះសំឡេងភាគច្រើននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ទោះបីជាគ្មានរុស្ស៊ីក៏ដោយ ហើយវានឹងមិនចាំបាច់ប្រើវេតូទេ ដែលប្រធានាធិបតីពូទីនបានភ្ជាប់ខ្លួនគាត់ជាដាច់ខាតចំពោះអ្នកឈ្នះ។ ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតចំពោះភាគីដែលគាត់យកទៅជាអ្នកឈ្នះ។ អស់រយៈពេល 14 ឆ្នាំមកហើយដែលមនោគមវិជ្ជានៃរបបរុស្ស៊ីបានចាប់អារម្មណ៍លើសាធារណជនរបស់យើងថាវាចាំបាច់ដើម្បីគាំទ្រសហរដ្ឋអាមេរិកព្រោះបើមិនដូច្នេះទេយើងនឹងប្រឆាំងនឹងខ្លួនយើងទៅនឹង "មនុស្សជាតិស៊ីវិល័យ" ។ ថ្ងៃទី XNUMX ខែកុម្ភៈបានបង្ហាញថាវាជាការពិតទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដែលឯកោ។
ក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ីបានទាញការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មិនមែនផ្អែកលើផលប្រយោជន៍ជាតិ ឬគោលការណ៍រឹងមាំនោះទេ ប៉ុន្តែជាការឆ្លៀតឱកាសនិយម។ នេះត្រូវបានមើលឃើញ និងយល់ដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ការគេចវេសរបស់មេដឹកនាំរុស្ស៊ី ខណៈដែលពួកគេបានក្រឡេកមើលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជាញឹកញយ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណានៅតែបន្តការបង្កើតឡើងវិញដោយភ័យខ្លាចនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង គឺជាការមើលងាយ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ សង្គមរុស្ស៊ីកំពុងបង្ហាញខ្លួនឯងថាមិនប្រសើរជាងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃនៅពាក់កណ្តាលខែកុម្ភៈ នៅពេលដែលមនុស្សរាប់សែននាក់កំពុងធ្វើដំណើរតាមដងផ្លូវនៃអឺរ៉ុបខាងលិច អាមេរិក និងសូម្បីតែអូស្ត្រាលី ប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីចូលចិត្តអង្គុយនៅផ្ទះ។ នេះអាចយល់បាន ប្រសិនបើប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានគាំទ្រប៊ូស ឬយល់ព្រមពីសង្គ្រាម។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្ទង់មតិបានបង្ហាញថា នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី គូប្រជែងនៃសង្រ្គាមលើអ៊ីរ៉ាក់ មានចំនួនតិចជាងនៅក្នុងរដ្ឋធំៗនៅអឺរ៉ុប។ សូម្បីតែយុទ្ធនាការ Chechnya ក៏លែងទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយដែរ។
អារម្មណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺមានភាពរឹងមាំ ប៉ុន្តែសង្គមពិតជាមិនបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីបង្ហាញពួកគេ។ ប្រជាជនយល់យ៉ាងច្បាស់ថា គ្មានអ្វីអាស្រ័យលើពួកគេទេ ហើយការប៉ុនប៉ងបង្កើតសង្គមស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេសនេះត្រូវបានរំលូតកូន។
ប្រភេទនៃអកម្មនេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌដ៏ល្អសម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេស "បត់បែន" ។ ថ្វីបើអារម្មណ៍ដ៏លើសលប់នៃការប្រឆាំងអាមេរិកក៏ដោយ ក៏គ្មាននរណាម្នាក់តវ៉ានៅពេលដែលនៅក្នុងនាមនៃ "ការតស៊ូរួមគ្នាប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម" កងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិកបានកាន់កាប់មូលដ្ឋានរុស្ស៊ីនៅអាស៊ីកណ្តាល ឬនៅពេលដែលវត្តមានយោធារុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសគុយបាដែលនៅតែស្ថិតនៅក្រោមការ ទីបំផុតប្រធានាធិបតី Yeltsin ត្រូវបានរងរបួស។
ការគាំទ្រពីសង្គមក៏មិនមានន័យអ្វីដែរនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ដល់ខែមីនា ឆ្នាំ 2003 នៅពេលដែលវិមានក្រឹមឡាំង ក្នុងការជំរុញទីក្រុងប៊ែរឡាំង បានចាប់ផ្តើមធ្វើការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងក្លាទៅលើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដោយមិននឹកស្មានដល់។ បន្ទាប់ពីកងកម្លាំងអាមេរិកបានកាន់កាប់ទីក្រុងបាកដាដ វាច្បាស់ណាស់ចំពោះមេដឹកនាំទីក្រុងមូស្គូថា សម្ព័ន្ធប្រឆាំងសង្គ្រាមបានគណនាខុស ហើយថាមានតម្រូវការបន្ទាន់ដើម្បីធ្វើសន្តិភាពជាមួយអាមេរិក។ ក្នុងរយៈពេលតែមួយម៉ោង សម្លេងនៃការប្រកាសជាផ្លូវការបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង ហើយទូរទស្សន៍រុស្ស៊ីបានបញ្ឈប់ការផ្សាយព័ត៌មានពី Al-Jazeera ដោយប្តូរទៅរបបអាហាររបស់ CNN វិញ។
អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងមានលក្ខណៈសាមញ្ញ មានប្រភពនៃជម្លោះរវាងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៊ែរឡាំង ពិតជាសំណួរនៃសង្គ្រាមនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ តាមពិត ជម្លោះគឺជាជម្លោះរ៉ាំរ៉ៃមួយដែលបានលាតត្រដាងនៅលើមុខផ្សេងៗជាច្រើន។ នៅក្នុងអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក ប្រទេសនៃសហភាពអឺរ៉ុបកំពុងគំរាមកំហែងដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រាក់ដុល្លារ និងប្រាក់អឺរ៉ូកំពុងប្រយុទ្ធគ្នាដើម្បីភាពកំពូលនៅលើទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោក។ បារាំង និងអាល្លឺម៉ង់កំពុងដាក់បញ្ហាសាមគ្គីភាពអាត្លង់ទិក ដោយឈានទៅបង្កើតកតិកាសញ្ញាការពារជាតិរបស់ពួកគេ។ ឧស្សាហកម្មការពារជាតិនៅអឺរ៉ុបកំពុងត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយបរិវេណឧស្សាហកម្មយោធាអាមេរិក។
នៅក្នុងជម្លោះនេះ សហភាពអឺរ៉ុបបានបញ្ចប់ការបែកបាក់។ ដំណើរការនៃការប្រឆាំង និងការបង្រួបបង្រួមកំពុងទទួលយកទម្រង់នៃប្លុកអន្តររដ្ឋជាប្រពៃណី ជាជាងកើតឡើងក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសម្ព័ន្ធភាពក្នុងតំបន់ថ្មី។ យ៉ាងណាមិញ វាច្បាស់ណាស់ថា នេះជាការបង្កើនសារៈសំខាន់របស់រុស្ស៊ី។ សហភាពអឺរ៉ុបកាន់តែរួបរួមគ្នា ការគាំទ្ររបស់ទីក្រុងមូស្គូកាន់តែមានតម្លៃដល់ប្រទេសបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់។
តម្លៃការទូតនៃឋានៈ "មហាអំណាច" របស់រុស្ស៊ីត្រូវបានវាយតម្លៃ រួមជាមួយនឹងការថយចុះនៃតួនាទីរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ សក្ដានុពលផ្នែកយោធា និងឧស្សាហកម្មរបស់រុស្ស៊ី អាចនឹងមានតម្លៃនៅពេលអនាគត ប៉ុន្តែសម្រាប់បច្ចុប្បន្ន ទិដ្ឋភាពនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនេះ មានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចសម្រាប់ទីក្រុងប៊ែរឡាំង និងប៉ារីស។ សរុបមក ឧស្សាហកម្មការពារជាតិរុស្ស៊ីធ្វើការឱ្យចិន និងឥណ្ឌា ដែលទិញផលិតផលភាគច្រើនរបស់ខ្លួន។ កងទ័ពរុស្ស៊ីផ្ទាល់មិនអាចទិញសព្វាវុធទំនើបៗក្នុងបរិមាណដ៏សមរម្យបានទេ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ រុស្ស៊ីដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រអឺរ៉ុបរបស់ក្រុងប៊ែរឡាំង។ នៅពេលដែលភាពទន់ខ្សោយខាងនយោបាយ និងភាពមិនច្បាស់លាស់ខាងសេដ្ឋកិច្ចនៃសមាហរណកម្មអឺរ៉ុបបានលេចចេញជារូបរាង តម្រូវការក្នុងការបង្រួបបង្រួមស្នូលដែលមានស្ថេរភាពសម្រាប់សហភាពអឺរ៉ុបដែលរួបរួមគ្នាកាន់តែមានសារៈសំខាន់។ ការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសតវត្សថ្មីបានធ្វើឱ្យគំរូ neoliberal លេចធ្លោនៅក្នុងការសង្ស័យ។ ការប្រកួតប្រជែងរវាងរាជធានីមានភាពស្រួចស្រាវកាន់តែខ្លាំង។ មួយរយឆ្នាំមុននេះត្រូវបានគេហៅថា "ការប្រជែងគ្នារវាងចក្រពត្តិនិយម" ។
ក្នុងការប្រកាសពីគំនិតផ្តួចផ្តើមការពាររួមគ្នារបស់ពួកគេ ប្រទេសបារាំង អាល្លឺម៉ង់ បែលហ្ស៊ិក និងលុចសំបួ តាមពិតបានប្រកាសអ្វីមួយលើសពីចេតនាក្នុងការរួមបញ្ចូលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ពួកគេ។ អ្វីដែលពាក់ព័ន្ធនៅទីនេះគឺប្លុកអឺរ៉ុបថ្មីដែលរៀបចំដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយអាមេរិក។ រុស្ស៊ីនឹងមកធ្វើជាមូលដ្ឋានធនធាន និងជាខ្សែខាងក្រោយភូមិសាស្ត្រនយោបាយសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពនេះ។ ឥឡូវនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានដណ្តើមកាន់កាប់ប្រេងរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ដោយដាក់ធនធាននៃមជ្ឈិមបូព៌ានៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន និងបង្ខំឱ្យផ្លូវរបស់ខ្លួនចូលទៅក្នុងអង្គការ OPEC យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព សារៈសំខាន់នៃថាមពលរបស់រុស្ស៊ីចំពោះអឺរ៉ុបខាងលិចបានកើនឡើងច្រើន។ ការពិតដែលថាប្រេងចម្រាញ់ពីស៊ីបេរីនិងចុងបូព៌ាមានតម្លៃថ្លៃគឺមិនសំខាន់; វានៅតែជាធនធានយុទ្ធសាស្ត្រសកល។
ការប្រកាន់ជំហរជាសាកលដែលបានពិពណ៌នានៅទីនេះពន្យល់ពីភាពរឹងមាំនៃជំហររបស់រុស្ស៊ី ដែលជាភាពរឹងមាំនៅក្នុងវិធីមួយចំនួនដែលមិនអាចយល់បានចំពោះមេដឹកនាំផ្ទាល់របស់រុស្ស៊ី។ វិមានក្រឹមឡាំងមានចេតនាចង់បង្កើតសន្តិភាពជាមួយអាមេរិក ប៉ុន្តែនៅពេលដែលលោក Blair មកទីក្រុងមូស្គូក្នុងខែមេសា ដើម្បីជួសជុលទំនាក់ទំនងក្រោយសង្គ្រាម លោកពូទីនបានជួបគាត់យ៉ាងត្រជាក់ ជាហេតុបដិសេធមិនទទួលយកដៃដែលលោក Blair បានពង្រីក។ នេះរឹតតែមិននឹកស្មានដល់ ប្រសិនបើយើងពិចារណាថា ត្រឹមតែពីរបីថ្ងៃមុនដំណើរទស្សនកិច្ចនេះ អារម្មណ៍ផ្សេងគ្នាបានកើតមាននៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង។
កិច្ចប្រជុំកំពូលនៅសាំងពេទឺប៊ឺគរបស់ពូទីនជាមួយមេដឹកនាំលោកខាងលិចដែលកំណត់ពេលនឹងខួបបីរយឆ្នាំនៃ "រដ្ឋធានីភាគខាងជើង" របស់យើងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកិច្ចប្រជុំកំពូលផ្សះផ្សា។ ទីក្រុងត្រូវបានសម្អាត បោសសម្អាត និងកែលម្អឡើងវិញ។ បរិយាកាសថ្ងៃឈប់សម្រាក វត្តមានប៉ូលិសដ៏ធំ និងអសមត្ថភាពរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីក្នុងការធ្វើបាតុកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាធានាបរិយាកាសនៃការប្រារព្ធពិធីនៅក្នុងទីក្រុងក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅរបស់ "ភ្ញៀវកិត្តិយស" ។
រួចហើយកាលពីថ្ងៃទី ១៨ ឧសភា ក្រុមបាតុករត្រូវបានប៉ូលិសវាយដំយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ មនុស្ស ៦ នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យក្នុងស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរ ហើយប៉ូលីសបានសន្យាថានឹងបន្តធ្វើការតាមរបៀបដដែលដើម្បីធានា “បរិយាកាសល្អ” នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូល។ ប៉ុន្តែតើនេះគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្សះផ្សាពិតប្រាកដទេ?
កិច្ចប្រជុំរវាងមេដឹកនាំពិភពលោកមិនអាចផ្តល់នូវការកំណត់សម្រាប់ការដោះស្រាយសំណួរដែលនឹងសម្រេចចិត្តអនាគតនៃភពផែនដីនោះទេ។ មូលធននិយម Neo-liberal បានក្លាយទៅជាភាពផ្ទុយគ្នារបស់ខ្លួន ដែលស្ទើរតែនឹងត្រូវដកចេញក្នុងអំឡុងពេលនៃការសន្ទនាមិត្តភាពរវាងចៅហ្វាយនាយពិភពលោក។