"មូលធននិយម ដូចដែលយើងដឹងសព្វថ្ងៃនេះ គឺមិនអាចទ្រទ្រង់បរិស្ថានបានទេ"។
James Gustave (Gus) Speth នៅក្នុង "ស្ពាននៅចុងបញ្ចប់នៃពិភពលោក៖ មូលធននិយម បរិស្ថាន និងការឆ្លងកាត់ពីវិបត្តិទៅជានិរន្តរភាព"
"នៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 លោក Tony បានប្រកែកថាការឡើងកំដៅផែនដីអាចបង្ខំយើងឱ្យផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃមូលធននិយម។ គាត់ជឿថាការតស៊ូប្រឆាំងនឹងធម្មជាតិគឺជាភាពផ្ទុយគ្នាដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបានដែលនឹងបង្ខំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាប្រព័ន្ធ" ។
Les Leopold នៅក្នុង "បុរសដែលស្អប់ការងារនិងស្រឡាញ់ការងារ: ជីវិតនិងពេលវេលារបស់ Tony Mazzocchi"
ខ្ញុំមិនដឹងថា Gus Speth និង Tony Mazzocchi ស្គាល់គ្នាដោយផ្ទាល់ឬអត់នោះទេ។ អាជីពការងាររបស់ Speth មានតួនាទីជាសហស្ថាបនិក និងជាមេធាវីជាន់ខ្ពស់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាការពារធនធានធម្មជាតិ ជាមួយនឹងក្រុមប្រឹក្សាគុណភាពបរិស្ថានរបស់ប្រធាន Jimmy Carter ជាស្ថាបនិក និងជាប្រធានវិទ្យាស្ថានធនធានពិភពលោក ជាអ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយចាប់តាំងពី ឆ្នាំ 1999 ជាព្រឹទ្ធបុរសនៃសាកលវិទ្យាល័យ Yale នៃសាលាព្រៃឈើ និងការសិក្សាបរិស្ថាន។
ផ្ទុយទៅវិញ លោក Tony Mazzocchi ចុង ក្រោយការបម្រើក្នុងជួរកងទ័ពកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ត្រូវបានជ្រមុជទាំងស្រុងនៅក្នុងពិភពនៃចលនាការងាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ លោកបានឡើងពីជួរដើម្បីក្លាយជាមេដឹកនាំជាតិនៃសហជីពកម្មករអន្តរជាតិប្រេង គីមី និងអាតូមិក ហើយលោកជាស្ថាបនិក និងជាមេដឹកនាំគណបក្សការងារ។
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលសៀវភៅដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាំងពីរនេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ បទពិសោធន៍ជីវិតផ្សេងគ្នារបស់ពួកគេបាននាំឱ្យពួកគេទាំងពីរជឿថាប្រព័ន្ធមូលធននិយមដែលឥឡូវនេះគ្របដណ្តប់លើពិភពលោកភាគច្រើនគឺជាបញ្ហាចុងក្រោយដែលមនុស្សជាតិត្រូវតែប្រឈមមុខ និងដោះស្រាយប្រសិនបើយើងចង់រស់ ហើយប្រសិនបើ។ នៅក្នុងពាក្យរបស់ Tony Mazzocchi "មនុស្សអាចរីករាយនឹងសិល្បៈ ការសំរាកលំហែ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកដទៃ ពេលទំនេរ... អ្នកដឹងទេថា មានទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៅទីនោះ។ មានជីវិតសមរម្យ - ខ្ញុំគិតថាជាសកល។ ហើយមនុស្សអាចរីករាយក្នុងការកែប្រែរបៀបរស់នៅរបស់យើង។ មិនមែនគ្រប់គ្នាត្រូវតែរស់នៅក្នុងវិមានមួយនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាអាចរស់នៅក្នុងបរិយាកាសសមរម្យ។ វាអាចទៅរួចទាំងអស់»។ (ទំព័រ ៤៨០-៤៨១)
Tony Mazzocchi បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 2002។ ដូចដែលសៀវភៅដែលបានស្រាវជ្រាវយ៉ាងល្អរបស់ Les Leopold បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា Mazzocchi មិនមែនជាអ្នកដឹកនាំការងារនៅសហរដ្ឋអាមេរិកធម្មតារបស់អ្នកទេ។ គាត់ជាអ្នកមានចក្ខុវិស័យ ខណៈពេលដែលគាត់អនុវត្តជាក់ស្តែង និង "ជិតស្និទ្ធនឹងដី" នៅក្នុងការយល់ដឹងនយោបាយរបស់គាត់។ គាត់គឺជារ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងជំនឿនយោបាយរបស់គាត់ ប្រាកដណាស់ក្នុងន័យដ៏ល្អបំផុតនៃលទ្ធិរ៉ាឌីកាល់ថាជាឫសគល់នៃអ្វីៗ។
"ជក់របស់គាត់ជាមួយនឹងកម្លាំងពលកម្មដោយដៃយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបានបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ថាជីវិតល្អតម្រូវឱ្យមានអ្វីដែលលើសពីការងារប្រពៃណី។ បន្តិចម្តង ៗ អារម្មណ៍នោះនឹងក្លាយទៅជាការរិះគន់ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនៃការងប់ងល់របស់ខាងឆ្វេងជាមួយនឹង 'ការងារ, ការងារ, ការងារ' ។ ក្រោយមកលោក Mazzocchi នឹងអនុវត្តកំណែទម្រង់រ៉ាឌីកាល់និយមរបស់គាត់ ដើម្បីគិតទុកជាមុននូវភាពផ្ទុយគ្នានៃមូលធននិយម៖ គាត់ជឿថាការប៉ះទង្គិចនៃដើមទុនប្រឆាំងនឹងធម្មជាតិ (ដូចជាការឡើងកំដៅផែនដី ឬសុខភាពបរិស្ថាន) - មិនមែនគ្រាន់តែជាការប៉ះទង្គិចលើធនធានសេដ្ឋកិច្ចទេ - នឹងបង្ខំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាប្រព័ន្ធ។ (ទំព័រ ៧៦-៧៧)
Mazzocchi ទំនងជាមេដឹកនាំការងារដំបូងគេ បើមិនមែនជាសកម្មជនការងារដំបូងគេដែលទទួលបានការឡើងកំដៅផែនដី។ កាលពី 20 ឆ្នាំមុន ក្នុងឆ្នាំ 1988 គាត់បានរៀបចំសន្និសិទសហជីពលើកដំបូងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីការឡើងកំដៅផែនដី ហើយគាត់ទទួលខុសត្រូវចំពោះការបោះពុម្ព និងការផ្សាយរបស់ Global Warming Watch ដោយ Mike Merrill នៃវិទ្យាស្ថានការងារ "ពិតជាការបោះពុម្ពលើកដំបូងស្តីពីផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ សម្រាប់កម្មករអាមេរិក»។ (ទំ.៤៣៣)
ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ Mazzocchi ក្នុងការភ្ជាប់សិទ្ធិកម្មករ និងបញ្ហាបរិស្ថានមានមូលដ្ឋានយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ក្នុងនាមជានាយកនីតិបញ្ញត្តិនៃ OCAW គាត់បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងឆ្នាំ 1973 នៅពេលដែលសមាជិក OCAW 4,000 នាក់ដែលធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនប្រេង Shell បានធ្វើកូដកម្មនៅរោងចក្រចំនួនប្រាំបី និងរោងចក្រចម្រាញ់ប្រេងនៅទូទាំងប្រទេស។ មួយផ្នែកដោយសារតែ Mazzocchi សុខភាព និងសុវត្ថិភាពរបស់កម្មករដែលប្រឈមនឹងហានិភ័យដោយសារតែបរិមាណខ្ពស់នៃសារធាតុ asbestos នៅកន្លែងធ្វើការរបស់ពួកគេ គឺជាបញ្ហាចម្បងនៃកូដកម្ម។
ដោយសារតែការដឹកនាំរបស់ Mazzocchi សម្ព័ន្ធភាពពណ៌ខៀវបៃតងបានបង្កើតឡើងជុំវិញការតស៊ូនេះ។ ក្រុមបរិស្ថានធំៗបានគាំទ្រការធ្វើកូដកម្ម និងបានកសាងការគាំទ្រសម្រាប់ការធ្វើពហិការទូទាំងប្រទេសនៃផលិតផល Shell ។ បួនខែបន្ទាប់ពីវាបានចាប់ផ្តើម កូដកម្មត្រូវបានដោះស្រាយ។ ប្រវត្តិវិទូ Robert Gordon ដែលសរសេរ 25 ឆ្នាំក្រោយមកបានសរសេរអំពី "វឌ្ឍនភាពគួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់ OCAW ។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃកិច្ចសន្យារបស់សហជីពជាមួយក្រុមហ៊ុនប្រេងផ្សេងទៀតត្រូវបានបន្តជាមួយនឹងឃ្លាសុខភាព និងសុវត្ថិភាពដ៏តឹងរឹង... កម្មករអាមេរិករាប់លាននាក់... ប្រហែលជាសំខាន់បំផុត កូដកម្ម Shell បានពង្រឹងសម្ព័ន្ធភាពការងារ-បរិស្ថានដែលមានភាពអត់ធ្មត់។ (ទំ.៣០៨)
Gus Speth កោតសរសើរចំពោះសារៈសំខាន់នៃសម្ព័ន្ធភាពបែបនេះ ប្រសិនបើយើងចង់បង្កើតសង្គមមួយប្រកបដោយយុត្តិធម៌ និងនិរន្តរភាព។ នៅក្នុងទំព័រចុងបញ្ចប់នៃសៀវភៅរបស់គាត់ គាត់និយាយថា "ប្រហែលជាសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត នយោបាយបរិស្ថានថ្មីត្រូវតែរួមបញ្ចូលយ៉ាងទូលំទូលាយ ដោយឈានដល់ការឱបក្រសោបសមាជិកសហជីព និងគ្រួសារកម្មករ ជនជាតិភាគតិច និងប្រជាជនពណ៌ អង្គការសាសនា ចលនាស្ត្រី និងសហគមន៍ដទៃទៀត។ ផលប្រយោជន៍រួម និងជោគវាសនារួម”។ (ទំ.២២៨)
មកពីអ្នកដែលទស្សនាវដ្ដី Time ហៅថា "អ្នកខាងក្នុងចុងក្រោយ" ការអំពាវនាវដ៏មានហេតុផលរបស់ Speth សម្រាប់ចលនាបរិស្ថានថ្មី សម្រាប់ចលនាថ្មីដែលបញ្ហាបរិស្ថានជាចំណុចកណ្តាល គឺជាការស្វាគមន៍ និងការចូលរួមចំណែកដែលត្រូវការច្រើន ជាពិសេសសម្រាប់អាកាសធាតុ និងបរិស្ថាន។ ចលនា។
វាមិនមែនជារឿងតូចតាចទេ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ដែលមានប្រវត្តិ និងទំនាក់ទំនងរបស់ Speth សរសេរថា "ការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីការស្វែងរកជាច្រើន និងការស្ទាក់ស្ទើរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះគឺថា ការខ្សោះជីវជាតិនៃបរិស្ថានភាគច្រើនគឺជាលទ្ធផលនៃការបរាជ័យជាប្រព័ន្ធនៃមូលធននិយមដែលយើងមានសព្វថ្ងៃនេះ ហើយដំណោះស្រាយរយៈពេលវែងត្រូវតែ ស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃមូលធននិយមសហសម័យនេះ។" (ទំ. ៩) ឬទម្រង់ដ៏ស្រឡះជាងនេះ៖ «មូលធននិយម ដូចដែលយើងដឹងសព្វថ្ងៃនេះ គឺមិនអាចទ្រទ្រង់បរិស្ថានបានទេ។ (ទំ.៦៣)
ម៉្យាងវិញទៀត លោក Speth បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាគាត់មិនមែនជាសង្គមនិយមទេ ខុសពី Mazzocchi ដែលចូលចិត្តគំនិតជាមូលដ្ឋាន ទោះបីជាគាត់រិះគន់ "សង្គមនិយមដែលមានស្រាប់" និងភាគច្រើននៃសង្គមនិយម និងកុម្មុយនិស្តដែលបានរៀបចំទុកនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
លោក Speth សរសេរដោយអនុម័តលើសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាល ដែលមួយក្នុងនោះផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងគោលការណ៍ "ការបំពុលបរិស្ថាន" នឹងមានសារៈសំខាន់បំផុត ដែលជាទម្រង់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមបរិស្ថាន។ រួមបញ្ចូលនឹងជា "គោលនយោបាយដែលជំរុញបដិវត្តន៍បរិស្ថានក្នុងបច្ចេកវិទ្យា ... ការផ្លាស់ប្តូរលក់ដុំនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាដែលសព្វថ្ងៃគ្របដណ្តប់លើការផលិត ថាមពល សំណង់ ការដឹកជញ្ជូន និងកសិកម្ម។ ចេញ និងជំនួសដោយបច្ចេកវិទ្យាសតវត្សទី 113 ដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាមួយនឹងនិរន្តរភាពបរិស្ថាន និងការស្ដារឡើងវិញនៅក្នុងចិត្ត។ (ទំ. ១១៣)
Speth អំពាវនាវឱ្យមានការច្រានចោលនូវភាពចាំបាច់នៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចឥតឈប់ឈរ ដែលជាគោលការណ៍ស្នូលនៃមូលធននិយម។ ផ្ទុយទៅវិញ លោកអំពាវនាវចំពោះគោលនយោបាយដែល "ពង្រឹងគ្រួសារ និងសហគមន៍" "វិធានការដែលធានានូវការងារល្អ ប្រាក់ខែល្អ" "វិធានការដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវពេលវេលាកាន់តែច្រើនសម្រាប់ការកម្សាន្ត ការអប់រំក្រៅផ្លូវការ សិល្បៈ តន្ត្រី ល្ខោន កីឡា ចំណូលចិត្ត។ ការងារស្ម័គ្រចិត្ត ការងារសហគមន៍ ការងារក្រៅផ្ទះ…” “វិធានការដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាទទួលបានការអប់រំល្អ” និងច្រើនទៀត។ (ទំ.១៤៥)
គាត់បដិសេធ "អ្នកប្រើប្រាស់និយម និងពាណិជ្ជកម្មនិយម"។ ជំនួសមកវិញ "ប្រឈមមុខនឹងអ្នកប្រើប្រាស់។ អនុវត្តភាពគ្រប់គ្រាន់។ ធ្វើការតិច។ ទាមទារពេលវេលារបស់អ្នកឡើងវិញ - វាជាអ្វីដែលអ្នកមាន។ បិទបច្ចេកវិទ្យា។ ចូលរួមគ្មានថ្ងៃទិញទំនិញ។ មិនទិញអ្វី... ធ្វើឱ្យជីវិតរបស់អ្នកងាយស្រួល។ ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ធ្លាក់ចុះ។" (ទំ.១៦៣)
គាត់រិះគន់សាជីវកម្ម ហើយចង់ឃើញផលប្រយោជន៍សាធារណៈមកមុនប្រាក់ចំណេញឯកជន ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់នៃសាជីវកម្មដែលមានស្រាប់ ជាពិសេសក្រុមហ៊ុនធំៗ និងអ្នកមានអំណាច នៅតែមិនច្បាស់លាស់។ គាត់គាំទ្រ "ភាពជាម្ចាស់របស់កម្មករ កម្មសិទ្ធសាធារណៈ និងសហគ្រាសសាធារណៈ និងឯកជនដែលមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញតាមបែបប្រពៃណី។ ពួកគេផ្តល់ឱកាសសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់កាន់តែច្រើន ភាពរសើបកាន់តែច្រើនចំពោះផលប្រយោជន៍របស់បុគ្គលិក សាធារណជន និងអ្នកប្រើប្រាស់ និងការលើកកម្ពស់ការអនុវត្តបរិស្ថាន។ ជារួម ពួកគេបង្ហាញសញ្ញា ការលេចចេញនូវវិស័យថ្មី ដែលជាវិស័យសាធារណៈ ឬវិស័យឯករាជ្យ ដែលមានសក្ដានុពលក្នុងការធ្វើជាមជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងអំណាចនៃមូលធននិយមនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ»។ (ទំព័រ 194) ដែលមិនបានដោះស្រាយ - ភាពទន់ខ្សោយ - គឺជារបៀបដែល "មជ្ឈមណ្ឌលប្រឆាំងអំណាច" នេះនឹងទាក់ទងទៅនឹងកន្លែងយោធា/ឧស្សាហកម្ម/ហ្វូស៊ីលឥន្ធនៈដែលគ្របដណ្ដប់លើសេដ្ឋកិច្ច និងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើង។
Speth មើលឃើញពីសារៈសំខាន់នៃ "មនសិការថ្មី" និង "នយោបាយថ្មី" ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវការគឺត្រូវកើតឡើង។ គាត់កោតសរសើរថា "រដ្ឋាភិបាលគឺជាមធ្យោបាយសំខាន់ដែលមានសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋដើម្បីអនុវត្តទំនួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេរួមគ្នាដើម្បីទុកឱ្យពិភពលោកក្លាយជាកន្លែងប្រសើរជាងមុន" ។ (ទំ.២១៧)
គាត់មានការគាំទ្រជាពិសេសចំពោះការកសាងចលនាដែលកំពុងដំណើរការក្នុងចំណោមយុវជន និងនៅក្នុងដំណើរការវេទិកាសង្គមពិភពលោក។ គាត់បានបញ្ចប់ដោយការសរសេរថា "គោលដៅរបស់យើងគួរតែស្វែងរកផ្កាភ្លើងដែលអាចកំណត់រយៈពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដូចជាការចេញផ្កានៃរបៀបវារៈបរិស្ថានក្នុងស្រុកនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ លក្ខខណ្ឌនឹងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាបដិវត្តន៍បរិស្ថាននៃសតវត្សទីម្ភៃទីមួយ។ មានតែការឆ្លើយតបបែបនេះប៉ុណ្ណោះដែលទំនងជាអាចជៀសវាងការបាត់បង់បរិស្ថានដ៏ធំ និងសូម្បីតែមហន្តរាយ»។
ចំនុចខ្សោយមួយនៃសៀវភៅរបស់ Speth ដែលគូសបញ្ជាក់ដោយការប្រៀបធៀបទៅនឹង Mazzocchi គឺថា ខណៈពេលដែលគាត់គាំទ្រការកសាងសម្ព័ន្ធភាព និងការកសាងចលនាមូលដ្ឋាន គាត់មិននិយាយអ្វីអំពីប្រព័ន្ធនយោបាយគណបក្សពីរដែលគ្រប់គ្រងដោយសាជីវកម្មរបស់យើង។ គាត់មិននិយាយថាតើគាត់គិតថាវាអាចទៅរួចទេដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់តាមរយៈគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យតែម្នាក់ឯងនិងរបៀបដែលគាត់មើលឃើញសត្វនយោបាយនោះ។ តើគាត់ជឿថា យើងធ្វើ ឬមិនចាំបាច់ ផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធនយោបាយ ដែលរឹតត្បិតជម្រើសរបស់អ្នកបោះឆ្នោតចំពោះគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកខ្លាំងសម្រាប់ភាគីទីបីក្នុងការទទួលបានជំហរ និងរីកចម្រើន? ចុះយ៉ាងណាចំពោះតួនាទីរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈដែលគ្រប់គ្រងដោយសាជីវកម្មរបស់យើង និងប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតដែលមិនសមាមាត្រនៃសតវត្សរ៍ទី 19 របស់យើងក្នុងការទប់ស្កាត់ការតស៊ូដ៏ពេញនិយមចំពោះផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន និងការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់មូលធននិយម?
Tony Mazzocchi ដែលជួបប្រទះនឹងភាពគ្មានអំណាចនៃវណ្ណៈកម្មករ បានយល់ពីរឿងនេះនៅក្នុងឆ្អឹងរបស់គាត់ ដែលជាមូលហេតុដែលគាត់បានលះបង់ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់គាត់ដើម្បីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្កើតគណបក្សការងារនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
ភាពទន់ខ្សោយដែលទាក់ទងគ្នាគឺជាការខ្វះភាពជាក់លាក់នៅពេលនិយាយអំពីយុទ្ធសាស្ត្រនៃការតស៊ូក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើត "បដិវត្តន៍បរិស្ថាន" ដែលត្រូវការជាបន្ទាន់។ តួនាទីនៃសកម្មភាពផ្ទាល់ និងការមិនគោរពតាមរដ្ឋប្បវេណីអហិង្សា - ចំណុចកណ្តាលនៃការដឹកនាំនៅក្នុងចលនាថ្មីនេះ ពីមណ្ឌលបោះឆ្នោតដែលមិនមានសិទ្ធិជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូចជាមនុស្សពណ៌ ប្រជាជនវណ្ណៈការងារ និងស្ត្រី - ការកសាងអង្គការ និងសម្ព័ន្ធភាពប្រជាធិបតេយ្យ និងតម្លាភាពយ៉ាងហ្មត់ចត់ ដែលផ្តល់អំណាចដល់ប្រជាជនមូលដ្ឋាន និងថ្មី សមាជិក-របៀបទប់ទល់នឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលជៀសមិនរួចក្នុងការបែងចែក និងគាបសង្កត់ចលនាដែលកំពុងកើនឡើងដែលគំរាមកំហែងដល់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាចអាសអាភាសរបស់អ្នកដែលមានវាបច្ចុប្បន្ន៖ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាជាក់ស្តែងណាស់។
Albert Einstein ធ្លាប់បាននិយាយថា "នៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សគ្រប់រូប ពេលខ្លះ ភ្លើងខាងក្នុងរបស់យើងក៏រលត់ទៅ។ វាបានឆាបឆេះដោយការជួបជាមួយមនុស្សមួយផ្សេងទៀត។ យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែដឹងគុណចំពោះមនុស្សទាំងនោះ ដែលធ្វើអោយវិញ្ញាណខាងក្នុងឡើងវិញ"។ សូមអរគុណដល់ Les Leopold មនុស្សជាច្រើនដែលមិនស្គាល់ Tony Mazzocchi នឹងមានស្មារតីឡើងវិញនៅពេលដែលពួកគេអានអំពីវីរបុរសនៃសតវត្សទី 20 នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។
ហើយយើងមានសំណាងដែល "អ្នកខាងក្នុងចុងក្រោយ" Gus Speth នឹងបន្តជួយដឹកនាំយើងនៅពេលយើងកសាងឆ្ពោះទៅរកបដិវត្តន៍បរិស្ថានដែលត្រូវតែកើតឡើង។ សូមឱ្យ "ផ្កាភ្លើងដែលអាចកំណត់ពេលវេលានៃការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស" មកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
Ted Glick មានសកម្មភាពនៅក្នុងចលនាអាកាសធាតុតាំងពីឆ្នាំ 2003 ហើយនៅក្នុងចលនាផ្លាស់ប្តូរសង្គមដែលកំពុងរីកចម្រើនតាំងពីឆ្នាំ 1968។ គាត់អាចទាក់ទងបានតាមរយៈ [អ៊ីមែលការពារ] ឬ P.O. ប្រអប់លេខ 1132, Bloomfield, N.J. 07003។