វាបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយ Nancy Pelosi កាលពីដើមខែមករា ដោយសំដៅទៅលើច្បាប់សហព័ន្ធដើម្បីកាត់បន្ថយ និងកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដ៏គ្រោះថ្នាក់ថា "ខ្ញុំមិនប្រាកដក្នុងឆ្នាំនេះទេ ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនឹងត្រៀមខ្លួនឬអត់។ កុំទៅមុនពេលយើងត្រៀមខ្លួន»។
បន្ទាប់មកនៅចុងខែមករា ខ្ញុំបានលឺលោក Charles Rangel ប្រធានគណៈកម្មាធិការវិធី និងមធ្យោបាយរបស់ផ្ទះនិយាយជាសាធារណៈអំពីគណៈកម្មាធិការរបស់គាត់ដែលមិនធ្វើសវនាការលើច្បាប់ស្តីពីអាកាសធាតុរហូតដល់ "ចុងឆ្នាំ" ។
កាលពីពីរសប្តាហ៍មុន ព្រឹទ្ធសមាជិក Barbara Boxer ប្រធានគណៈកម្មាធិការបរិស្ថាន និងមុខងារសាធារណៈព្រឹទ្ធសភា ក្នុងការប្រកាសអំពី "គោលការណ៍" ដែលនាងនឹងប្រើប្រាស់ក្នុងការបង្កើតច្បាប់ស្តីពីអាកាសធាតុ គឺមិនមានការប្តេជ្ញាចិត្តអំពីពេលដែលនាងរំពឹងថានឹងមានការបោះឆ្នោតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់នាងនោះទេ។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ អ្នកសរសេរប្លុកអាកាសធាតុ និងជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ Joe Romm ដែលមានទំនាក់ទំនងល្អ បានសរសេរដោយយល់ព្រមចំពោះគំនិត (ផែនការ?) ថាមិនគួរមានការប៉ុនប៉ងដើម្បីអនុម័តច្បាប់ស្តីពីអាកាសធាតុតាមរយៈសភារហូតដល់ពេលខ្លះក្នុងឆ្នាំ 2010 ។
ហើយដើម្បីដាក់សញ្ញាឧទានលើអ្វីៗទាំងអស់នេះ កាលពីសប្តាហ៍មុន ខ្ញុំបានឮអ្នកតំណាងនៃគណៈកម្មាធិការជ្រើសរើសសភាស្តីពីឯករាជ្យភាពថាមពល និងការឡើងកំដៅផែនដី និងគណៈកម្មាធិការព្រឹទ្ធសភារបស់ Boxer ទាំងពីរនិយាយដូចគ្នានៅលើបន្ទះមួយនៅឯសន្និសីទការងារល្អ Green Jobs ។ ពួកគេបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ចៅហ្វាយនាយរបស់ពួកគេមិននឹកស្មានដល់ ហើយឥឡូវនេះមិនមានបំណងជំរុញឱ្យអនុម័តច្បាប់ស្តីពីអាកាសធាតុសហព័ន្ធចេញពីសភា មុនពេលប្រធានាធិបតី អូបាម៉ា ទៅចូលរួមសន្និសីទអាកាសធាតុអង្គការសហប្រជាជាតិដ៏សំខាន់ដ៏ធំនៅទីក្រុង Copenhagen ប្រទេសដាណឺម៉ាក នៅពាក់កណ្តាលខែធ្នូ។
ម៉្យាងទៀត មានភ័ស្តុតាងជាច្រើនដែលបង្ហាញថា នៅពេលនេះ ថ្នាក់ដឹកនាំសភារបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងប្រហែលជាសេតវិមានបានសម្រេចចិត្ត «វិលវល់» លើបញ្ហាសំខាន់ និងបន្ទាន់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ឬជាសប្បុរសជន ប្រហែលជាពួកគេត្រូវបានរំខានដោយការប្រយុទ្ធគ្នាលើកញ្ចប់ជំរុញសេដ្ឋកិច្ច ហើយឥឡូវនេះការប្រយុទ្ធនោះបានបញ្ចប់ ពួកគេអាចនឹងដឹងអំពីភាពចាំបាច់នៃការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងផ្ទះទាំងពីរនៃសភាដើម្បីដាក់មួកដែលកំពុងធ្លាក់ចុះជាលំដាប់ និង ការកើនឡើងតម្លៃនៃការបំភាយកាបូន។
មិនមានចម្ងល់អ្វីទេ ប៉ុន្តែថាមានការលំបាកជាក់ស្តែងក្នុងការទទួលបានសំឡេង 60 ដែលត្រូវការ ដើម្បីទទួលបានច្បាប់បែបនេះតាមរយៈព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយវាមិនមែនដោយសារតែគំនិតផូស៊ីល (ឥន្ធនៈ) នៃសមាជិកព្រឹទ្ធសភាភាគច្រើននៃសាធារណរដ្ឋនោះទេ។ វាក៏ដោយសារតែភាពមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនៃសមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យចំនួន 15 នាក់ ដែលភាគច្រើនមកពីរដ្ឋដែលការទាញយកធ្យូងថ្ម ឬប្រេងគឺជាឧស្សាហកម្មសំខាន់ ដែលមិនមានមធ្យោបាយរៀបចំការបោះឆ្នោតត្រឹមត្រូវលើបញ្ហានេះ។ មានបញ្ហាក្នុងសភាជាមួយសមាជិកសភាដែលមានបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះដែរ។
នេះជាហេតុផលដែល Power Shift 09 ល្អណាស់។http://www.powershift09.org) និងសកម្មភាពអាកាសធាតុកាពីតូល (http://www.capitolclimateaction.org) កំពុងប្រព្រឹត្តទៅនៅចុងសប្តាហ៍នៃថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈដល់ថ្ងៃទី 2 ខែមីនានៅក្នុងទីក្រុង Washington, DC សកម្មភាពដាច់ដោយឡែកទាំងពីរនេះនឹងនាំមកនូវសម្ពាធនយោបាយដ៏ធំលើសភានិងប្រធានាធិបតីអូបាម៉ានៅពេលត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេនឹងកំណត់សម្លេងសម្រាប់អ្វីដែលត្រូវបន្តការកសាង និងសាងសង់ពេញមួយឆ្នាំនេះ ដោយមិនបោះបង់ចោលរហូតដល់យើងឈានដល់គោលដៅសំខាន់នៃច្បាប់អាកាសធាតុដ៏រឹងមាំ ផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលលោកអូបាម៉ាអាចចុះហត្ថលេខា និងយកជាមួយគាត់ទៅកាន់ទីក្រុង Copenhagen ។ នៅពេលដែលយើងទទួលបានជ័យជំនះនេះ ប្រធានាធិបតីរបស់យើងនឹងស្ថិតក្នុងតួនាទីដ៏មានឥទ្ធិពលមួយដើម្បីជួយដឹកនាំប្រជាជាតិនានានៃពិភពលោកនៅឯទីក្រុង Copenhagen ក្នុងការចរចាចុងក្រោយនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិដ៏តឹងរ៉ឹងជាងមុនដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូន។
គោលដៅរបស់យើងមិនអាចជាអ្វីតិចជាងនេះ។ ភាពបន្ទាន់គឺខ្លាំងពេក។ ការពិតគឺថា យើងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដនៃការបាត់បង់ការប្រណាំង ដើម្បីជៀសវាងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដ៏មហន្តរាយ។ ប្រាំបីឆ្នាំនៃការរាំងស្ទះ Bush/Cheney នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាតិ និងអន្តរជាតិដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិនេះបានធ្វើឱ្យយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដ៏លំបាកមួយ។ យើងគួរតែអនុម័តច្បាប់សហព័ន្ធលើបញ្ហានេះកាលពី 10 ឆ្នាំមុន។ យើងមិនអាចទេ យើងពិតជាមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យហ្វូងមនុស្សនយោបាយក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បោះពួកយើងចេញពីផ្លូវនោះទេ។
យើងត្រូវយល់ឱ្យច្បាស់៖ ទោះបីជាស្ថានភាពនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានភាពប្រសើរជាងមុនក៏ដោយ ដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយទឹកប្រាក់ប្រហែល 80 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ថាមពលកកើតឡើងវិញ ប្រសិទ្ធភាពថាមពល ការងារបៃតង និងការដឹកជញ្ជូនដ៏ធំនៅក្នុងកញ្ចប់ជំរុញទឹកចិត្ត វានៅតែជា "វ៉ាស៊ីនតោន"។ ការបញ្ចុះបញ្ចូលធ្យូងថ្ម និងប្រេងមានថាមពលខ្លាំង ហើយពួកគេបាននិងកំពុងបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ ដោយចំណាយប្រាក់រាប់រយលានដុល្លារក្នុងអំឡុងពេលនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2008 ។
ហើយក្នុងចំណោមក្រុមបរិស្ថានជាច្រើនមានការវាយតម្លៃមិនគ្រប់គ្រាន់នៃសារៈសំខាន់នៃសកម្មភាពបាតុកម្មដ៏ធំ និងអាចមើលឃើញ - "កំដៅតាមដងផ្លូវ" - ក្នុងការនាំយកមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតដែលឆ្អឹងខ្នងត្រូវពង្រឹង ឬកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយហ្វូស៊ីលល្ងីល្ងើចាំបាច់ត្រូវលាតត្រដាង។ នេះជាការពិត ទោះបីជាមានឧទាហរណ៍ថ្មីៗអំពីសារៈសំខាន់នយោបាយនៃ "កំដៅតាមផ្លូវ" នៅក្នុងចលនាអាកាសធាតុខ្លួនឯងក៏ដោយ។
នៅថ្ងៃទី 14 ខែមេសា ឆ្នាំ 2007 មានសកម្មភាពក្នុងស្រុកចំនួន 1400 នៅគ្រប់រដ្ឋក្នុងប្រទេស ដែលជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធនាការ Step It Up ដែលដឹកនាំដោយ Bill McKibben និងក្រុមនិស្សិតសកម្មជនអាកាសធាតុមកពីមហាវិទ្យាល័យ Middlebury ។ មនុស្សប្រហែល 150,000 នាក់បានចូលរួម។ មុនពេលយុទ្ធនាការនេះ ច្បាប់ស្តីពីអាកាសធាតុខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងសភា គឺជាវិក្កយបត្រ McCain-Lieberman ដែលខ្សោយបំផុតនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក។ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃថ្ងៃទី 14 ខែមេសា សក្ដានុពលនយោបាយដែលធ្វើតាមនោះ បានផ្តោតទៅលើសម្ពាធលើសភាដោយក្រុមអាកាសធាតុ និងបរិស្ថាន ហើយបន្ទាប់មកសន្និសីទ Power Shift លើកដំបូងក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2007 អ្វីៗបានផ្លាស់ប្តូរ។ គំនិតនៃការកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូន 80% នៅឆ្នាំ 2050- គំនិតរ៉ាឌីកាល់មុនពេល Step It Up បានលេចចេញជាចរន្ត។ នៅឆ្នាំ 2008 សមាជិកសភាចំនួន 155 នាក់បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់អាកាសធាតុសុវត្ថិភាពដែលតម្រូវឱ្យកាត់បន្ថយកម្រិតនេះ ហើយបេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់ក្នុងរដូវកាលបឋមបាននិយាយអំពីនេះជាអ្វីដែលចាំបាច់។
វាជាការពិតតាមរយៈប្រវត្តិសាស្ត្រ។ អ្នកមិនទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន - និងរឹងមាំ ច្បាប់សហព័ន្ធផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលតម្រូវឱ្យផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនឹងតំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងគោលនយោបាយថាមពល - ដោយគ្មានចលនាដ៏ធំដែលជំរុញអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តពីខាងក្រៅ ដោយបដិសេធមិនទទួលយក ចម្លើយ។ អ្នកត្រូវការយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់បែបយ៉ាង ចាប់តាំងពីសំបុត្រទៅអ្នកនិពន្ធទៅដល់ការបញ្ចុះបញ្ចូលសភាជាយុទ្ធសាស្ត្ររហូតដល់ការធ្វើមហាបាតុកម្ម និងការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិល។
លើសពី 10,000 សិស្ស និងមិនមែនសិស្សនឹងត្រូវប្រមូលផ្តុំនៅមជ្ឈមណ្ឌលសន្និបាត DC ក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍។ នៅព្រឹកថ្ងៃច័ន្ទ ទី 2 ខែមីនា ពួកគេរាប់ពាន់នាក់នឹងធ្វើទឹកជំនន់ Capitol Hill ដើម្បីទាមទារឱ្យអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវសម្រាប់អាកាសធាតុ ដើម្បីយុត្តិធម៌ សម្រាប់ទម្រង់ជីវិតទាំងអស់ ដែលធ្វើអោយផែនដីនេះក្លាយជាកន្លែងដ៏អស្ចារ្យ និងស្រស់ស្អាត។ បន្ទាប់មក នៅរសៀលថ្ងៃដដែល មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ ចាប់ពី 2,000 ឡើងទៅ បានរៀបចំប្រថុយនឹងការចាប់ខ្លួន នឹងប្រមូលផ្តុំគ្នានៅលើភ្នំកាពីតូល ដើម្បីដង្ហែទៅកាន់រោងចក្រថាមពលធ្យូងថ្ម កាពីតូល ពីរបីប្លុកឆ្ងាយដើម្បីធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏រឹងមាំជាមួយនឹងសាកសពរបស់ពួកគេ។ ពេលវេលាកន្លងផុតទៅយ៉ាងយូរក្នុងការផ្តល់ថាមពលដល់ធ្យូងថ្មកន្លងមក និងបានយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងអំពីការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅកាន់ថាមពលកកើតឡើងវិញ ការអភិរក្ស និងប្រសិទ្ធភាព។
សូមឱ្យបដិវត្តថាមពលស្អាតចាប់ផ្តើម។
Ted Glick គឺជានាយកគោលនយោបាយនៃបណ្តាញសកម្មភាពអាកាសធាតុ Chesapeake (http://www.chesapeakeclimate.org) និងជាសកម្មជនរីកចម្រើនយូរអង្វែង។ ព័ត៌មានបន្ថែម និងព័ត៌មានទំនាក់ទំនងអាចរកបាននៅ http://www.tedglick.com.
ជាវប្រចាំ
ទាំងអស់ចុងក្រោយបំផុតពី Z ដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក។
Institute for Social and Cultural Communications, Inc. គឺជា 501(c)3 មិនរកប្រាក់ចំណេញ។
EIN # របស់យើងគឺ #22-2959506 ។ ការបរិច្ចាគរបស់អ្នកគឺអាចកាត់ពន្ធបានតាមកម្រិតដែលអាចអនុញ្ញាតបានដោយច្បាប់។
យើងមិនទទួលយកមូលនិធិពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឬអ្នកឧបត្ថម្ភសាជីវកម្មទេ។ យើងពឹងផ្អែកលើម្ចាស់ជំនួយដូចជាអ្នក ដើម្បីធ្វើការងាររបស់យើង។
ZNetwork៖ ព័ត៌មានខាងឆ្វេង ការវិភាគ ចក្ខុវិស័យ និងយុទ្ធសាស្ត្រ