Дереккөз: Талдау
Сәлем, мен Пол Джеймін. TheAnalysis.news сайтына қош келдіңіз және веб-сайттың жоғарғы жағында қайырымдылық түймесі бар екенін ұмытпаңыз.
Guardian тақырыбы: «Байденнің климаттық әрекетінің бас айналдыратын қарқыны теріске шығару дәуірі үшін өлім нышаны болып табылады». Sunrise қозғалысының мәлімдемесінде олар «президент Джо Байден климаттың өзгеруін тоқтату, миллиондаған жақсы жұмыс орындарын құру және ғасырлар бойы жүйелі нәсілшілдікті кері қайтару үшін бүкіл қоғамды жұмылдыруды бастау үшін монументалды климаттық атқарушы әрекеттерді жариялаған кезде климаттың ірі жеңістерін атап өтті» делінген. Мәлімдеменің жалғасы: «Күннің шығуы президент Байденді сайлауда маңызды рөл атқарып қана қоймай, оның тарихтағы ең прогрессивті климаттық платформада жүгіруіне кепілдік берді, қазір президент Байден қозғалыстың жеңісінде өзінің уәделерін орындай бастады, бұл жағдайдағы бетбұрысты бейнелейді. бұл елдің климаты, саясаты және ұлтымыздың тарихы ».
Күмәнді көзқараспен жергілікті экологиялық желі былай дейді: «Біз ұрланған жерлердегі мұндай әділеттілікке нарықтық шешімдер, дәлелденбеген технологиялар және шығарындыларды көзде азайтпайтын тәсілдер арқылы қол жеткізу мүмкін емес деген қағидаларымызды ұстанамыз. Климаттық әділеттілік статус-квоның шегінен шығып, қоғамымыздағы жүйелік теңсіздіктер мен отаршылдыққа шынымен қарсы тұруда ».
Food and Water Watch былай дейді: «Байденнің бұйрықтары қажетті нәрсеге жетпейді және қазба отынға деген өлімге әкелетін тәуелділікті тоқтатудың маңызды жоспарларымен біріктірілуі керек. Бізге барлық бұрғылау мен фракингті тоқтатуға және қазба отындарын экспорттаудың кез келген схемаларын жабуға міндеттенетін Ақ үй қажет »деді.
Байден жариялаған жоспар, әрине, төрт жылдық климатты жоққа шығарудан түбегейлі кету. Бірақ ол өнеркәсіпке дейінгі температурадан 1.5 градус Цельсийге дейін жылынуды болдырмау үшін тиімді және жеткілікті жылдам жүре ме?
Жаңа климат патшасы Джон Керри әдетте айтылатын екі градус емес, 1.5 градус мақсат екенін айтқаны жігерлендіреді. Бірақ бұл жоспар бізді сол жерге жеткізе ме?
Енді Байденнің жоспарын бағалау үшін бізге қосылатын Патрик Бонд. Патрик – саяси экономист, Кейптаундағы Батыс Кейп университетінің мемлекеттік басқару мектебінің профессоры, Оңтүстік Африка. Ол Солтүстік Ирландияда дүниеге келген және Балтимордағы Джонс Хопкинс университетінде география бойынша докторлық білім алған. Оның ең танымал жұмысы «Элиталық көшу: Оңтүстік Африкадағы апартеидтен неолиберализмге дейін». Ол сонымен қатар 2011 жылы БҰҰ-ның Климаттың өзгеруі жөніндегі негіздемелік конвенциясын Оңтүстік Африкада өткізуге негізделген «Климаттық әділеттілік саясаты» атты авторлардың бірі болды. Маған қосылғаныңыз үшін көп рахмет, Патрик.
Патрик Бонд
Сенімен қайтып оралғаным өте жақсы Пол.
Пол Джей
Сондықтан позитивтерден бастаңыз. Әрине, ең үлкен оң, кем дегенде, қазір климаттық дағдарыс сияқты нәрсе бар және бұл соңғы төрт жылмен салыстырғанда ештеңе емес деген әңгіме бар. Бірақ бәрібір, нақты сұрақ: бұл біз болу керек жерге жетуге болатын жоспар ма? Бұл тиімді бола ма, жоқ па? Сондықтан, ең алдымен, сіз Байден-Керри мәлімдемелерінде кейбір оң жақтары бар деп ойласаңыз, оң деп ойлайтын нәрседен бастаңыз, содан кейін әлсіз жақтары болуы мүмкін екеніне тоқталайық.
Патрик Бонд
Иә, үш өте маңызды позитив Павел. Бұл Трамп дәуіріндегі ауқымды прогресс екенін ешкім жоққа шығармайды деп ойлаймын, бірақ белсенділерге және 2020 жылдың ортасында шеберханаларда Байденнің қалай әрекет ете алатынын анықтау үшін Берни Сандерс пен Александр Окасио Кортес командасына көбірек күш береді. үш негіз бойынша осы уақытқа дейін жылжытыңыз. Біріншіден, көміртекті көп қажет ететін салалардан көшудің еңбекшіл саясаты болып табылатын жай өтпелі тіл. Өте, өте маңызды және жиі назардан тыс қалады, сондықтан қоршаған ортаны бөлуге қарсы жасанды жұмыс орындарын құруға бейім.
Екіншіден, әрине, экологиялық нәсілшілдікті мойындау. Америка Құрама Штаттары бір жағынан нәсіл мен көршілестіктің корреляциясы, ал екінші жағынан ластануы жоғары учаскелер өте ерекше деген дилеммаға тап болды. Қазір Техастағы академик Роберт Буллард бұл туралы өте сын айтты. Демократтар мұны қабылдауға біраз уақыт кетті. Бірақ мен мұны Байден жоспарындағы нақты нүкте ретінде көремін.
Үшіншісі - микро-интервенциялар сериясы, олар барлық схемада болуы мүмкін, өте маңызды, өйткені олар белсенділерге береді - мысалы, 350.org Канададан Небраскаға дейінгі оның солтүстік қанаты Кейстоун құбырына қарсы қатты күресті. аяқталуға жақын, бірақ жабылды – федералды жерлердегі теңіздегі мұнай мен газды бұрғылауды, жаңартылатын энергия көздерін қаржыландыруға көшуді және электромобильдерді тоқтататын көптеген ережелер. Мұның бәрі салалық деңгейде өте маңызды және белсенділерге келесі қадамды жасауға сенімділік беретін маңызды микро өзгерістер.
Сондықтан мен кейбір оң жақтарды көремін, бірақ жергілікті экологиялық желі алдымен олардың нарықтық стратегиялар екенін көрсетеді, ал Food and Water Watch үздіксіз фрекингке алаңдайды. Бұлар өте маңызды.
Мен сондай-ақ халықаралық өлшемдерге өте байыпты қарайтын едім, әсіресе Джон Керридің БҰҰ процесіндегі тәжірибесін ескере отырып.
Пол Джей
Президент Байденнің президенттігінің бірінші күні жасаған алғашқы істерінің бірі Америка Құрама Штаттарын климат бойынша Париж келісіміне, Париж келісіміне қайтару болды. Сол Париж келісіміне көптеген сын айтылды. Оған қайта қосылу, басқа ештеңе болмаса, символдық тұрғыдан жақсы, өйткені ол Трамптан бас тартуды ресми түрде аяқтайды. Екінші жағынан, көптеген адамдар Париж келісімін басқа, мүмкін тікелей жоққа шығарудың бір түрі емес, бірақ кейбір адамдар аулақ болу деп атайтын нәрсе деп ойлады. Байденнің бұл жаңа жоспары қаншалықты қашу, шынайыдан гөрі символдық және оған не жетіспейді?
Патрик Бонд
АҚШ-тың мәселенің халықаралық өлшемдерімен бетпе-бет келуі өте маңызды. Онда мен климатты қауіпсіздендіруге алаңдайтын тіл бар, өйткені Пентагон климаттық босқындардың Дарфурдағы, Суданның ішкі күрестері немесе Сириядағы климаттық қақтығыстардың қайнар көзі болуына жол бермеуге тырысады. құрғақшылық болды және бұл қалаларға иммиграцияға әкелді. Басқаша айтқанда, климаттық дағдарыстар болған кезде дүние жүзінде хаос пен мемлекеттердің ыдырау үрдістері күшейеді.
Пентагонның бұл туралы білгеніне күмән жоқ. Оларда үлкен операция бар, Минерва және осы шиеленістердің қайда екенін зерттеу үшін академиктерді қаржыландырады. Осылайша, секьюритилендірудің бір түрі бар және, әрине, АҚШ-та ксенофобиялық көптеген тенденциялар бар және олар Обаманың әкімшілігінен шыққан. Ол «бас депортациялаушы» болды. Орталық Америкадан климаттық босқындар келе жатқанда, Орталық Америкада болған жағдайға, қорқынышты дауылдарға байланысты үмітсіз болса, АҚШ белсенділері өздерінің интернационализмін күшейтуге мәжбүр болады.
Бірақ бәрінен де сорақысы, АҚШ Обама әкімшілігі тұсында кез келген позитивті диверсия болғанын есте ұстауымыз керек. Джон Керри мемлекеттік хатшы болған кезде, оның алдында Хиллари Клинтон. Бірге, әсіресе олардың Мемлекеттік департаментіндегі басты агенті, БҰҰ-ның осы процесінің АҚШ тарапынан бас келіссөз жүргізушісі Тодд Стернмен бірге олар өте қорқынышты болды, өйткені оларда барлық мәжбүрлеу және кейбір сәбіз болды. Сонымен бірге бұл сіз қалаған кез келген халықаралық шарттың ең маңызды аспектілерін бұзу болды.
Мен сізге Канада елінен жақсы үлгі болатын Монреаль хаттамасынан бір нәрсе бере аламын ба? Бұл 1987 жылы, тіпті Рейган әкімшілігі мен хлорфторкөміртек өндірісінің бір бөлігі болып табылатын General Electric және Dow сияқты компаниялар ауадағы CFC әсерінен өсіп келе жатқан озон тесігінің пайда болуын тоқтату керек екенін мойындауға мәжбүр болды.
Ал шешім өте қарапайым қалпақ болды. Бұл 1996 жылдан кейін болашақ CFC шығарындыларына тыйым салу болды. Білесіз бе, аздап алдау болды. Қытайдан кейбір HCFC шығарындылары болды және олар қарастырылды, бірақ бұл мемлекет басқару мен бақылауды алып, оны қалай жасағыңыз келетіні туралы біздің үлгіміз.
Пол Джей
Және ол жұмыс істеді.
Патрик Бонд
Бұл жұмыс істеді. Ал озон тесігі енді өспейді және ол бақылауда. Және бұл дилемма, Жарайды, бірнеше көздер, бірнеше компаниялар, тоңазытқыштар мен қолтық астындағы дезодоранттар бар және сіз оны ауыстыра аласыз.
СО2 және метан, негізгі парниктік газдар әлдеқайда дисперсті және тез жоюдың әсері барлық экономикалар үшін, әсіресе мен орналасқан Оңтүстік Африкада, үшінші үлкен эмитент болып табылады. 11-ші орында тұрған тоғыз тоннаға жуық шығарындыларды алыңыз, сонымен қатар ЖІӨ-ге бөліңіз.
Сонымен, біздің әлемдегі көміртегіге ең тәуелді экономикаларымыз Қазақстан, Чехия және Оңтүстік Африка болып табылады. Сондықтан, мұндай ел үшін мен Монреаль хаттамасы сияқты жақсы халықаралық келісімнің маңыздылығын басқалардың ойлағанынан да маңыздырақ көремін. Енді мәселе мынада: 1997 жылдан бастап АҚШ климаттық саясаттың құрылу жолына араласа бастады, мысалы, ауаны стратегия ретінде жекешелендіруді талап етті, яғни көміртегі саудасы. Бұл дегеніміз, тым көп шығаратын американдық компания ластау құқығын онша көп шығармайтын компаниядан сатып ала алады және нарыққа шыға алады және осы эфирлік және ойдан шығарылған көміртегі шығарындылары рұқсат ретінде ашылуы мүмкін. содан кейін ластаушылар енгізілді.
Ал 2004, 2005 жылдары олар Еуропалық Одақтың шығарындыларды сату схемасы болды, ең үлкен схема. АҚШ-та Чикаго биржасы және бірнеше аймақтық нарықтар ашылды. Чикаго биржасы, Гор қолдады және ол 2009 жылы президенттік сайлауда жеңілгеннен кейін шынымен алға жылжытты және ол фильмде солай жасады. Ол бұл үшін Нобель сыйлығын жеңіп алды және Аль Гордың бұл стратегиясы қаржы нарықтары құлдырағандықтан толығымен бұзылды. Бұл мен үшін керемет сабақтардың бірі, біз осындай ерекше көпіршікке барамыз - Reddit-тегі балалар үлкен хедж-қорларды және Уолл-стритті шайқауы мүмкін. Олар Баффет индикаторы деп атайтын нәрсе - нарықтық капиталдандыру өлшемі - әлемдегі қор нарықтарының құны.
Осылайша, ЖІӨ, өнім бұрын-соңды болмаған деңгейде. Шын мәнінде Оңтүстік Африка қазір тарихтағы ең жоғары ұлттық деңгейге ие. Осылайша, қазір қаржылық көпіршіктермен көміртегі несиелерін көру ең маңызды алыпсатарлық элементтердің біріне айналды. Сондықтан АҚШ 1997 жылы көміртегі нарығына шығарсаңыз, біз АҚШ қол қоямыз деп уәде бергенде. Әрине, АҚШ ешқашан Киотоға қол қойған жоқ.
Содан кейін осы оқиғаның келесі бөлігі, Копенгаген 2009 және Барак Обама бөлмеге кірді. Ол қайда бару керектігін қайдан білді? Өйткені NSA оның келіссөздер жүргізіп жатқан қарсыластарын мазақ етті. Олар кім болды? Қытайдың премьер-министрі Вэн Цзябао, Үндістанның премьер-министрі Манмохан Сингх, Бразилия президенті Лула және Оңтүстік Африка президенті Зума және ол кірді.
Ол сол жерден BASIC тобы деп аталатын төрт жігітті тапты - Бразилия, Оңтүстік Африка, Үндістан, Қытай. Ол оларды тапты және Хиллари Клинтонмен және Тодд Стернмен, міне, мәміле. Бұл жай ғана бір беттік Копенгаген келісімі және шын мәнінде бұл сіз ластайсыз, мен ластаймын, бұл келісім. Дұрыс. Бұл Билл МакКиббен (350.org негізін қалаушы) айтқандай, «Біріккен Ұлттар Ұйымын жарып жіберген» мәміле болды. Бұл «ластаушылар лигасы және супер ластаушылар» болды.
Және олар бізде ешқандай шектеулер болғымыз келмейтінін айтты. Киотода кейбір міндеттер болды және біз ешқандай жаза қолдануды қаламаймыз. Біз шығарындыларды деңгейге дейін түсіретін нақты амбицияларды қаламаймыз. Менің ойымша, біз бұл онжылдыққа сол кезде кірдік. Бір күн бұрын Барак Обама бейбітшілік саласындағы Нобель сыйлығын алған болатын. Дұрыс. Ол жауынгер болды, содан кейін UNFCCC-де маңызды нәрсені саботаждады. WikiLeaks сайты мен Эд Сноуденнің NSA қалай жұмыс істейтіні туралы жариялағаны үшін рахмет.
Біз Мемлекеттік департаменттің 2009 және 2010 жылдардағы қорқыту мен парақорлық АҚШ Мемлекеттік департаментінің жұмыс әдісі болғаны туралы Челси Мэннингтің жасырын мәліметтері туралы мәліметтерді егжей-тегжейлі білеміз. Содан кейін біз Хиллари Клинтонның электрондық пошталарынан Тодд Стерннің электрондық пошта арқылы қалай жұмыс істеп жатқанын және меншікті капиталдың негізін жоюға тырысқанын білеміз. Ол «егер үлес қосылса, біз кетеміз» деді. Ол бұл туралы 2011 жылы Дурбандағы Оңтүстік Африкадағы келіссөздерге қатысушыларға айтты. Менің ойымша, сіз АҚШ империализмінің, климаттық империализмнің дәстүрін түсінесіз деп ойлаймын, содан кейін оларды климаттық субимпериалист деп атауға рұқсат етіңіз - Оңтүстік сияқты екінші қабат. Африка – қосылыңыз, содан кейін сізде осындай өлімге әкелетін кемшіліктері бар Париж климаттық келісімі бар. Менің ойымша, бұл стратегияны осы кезеңде ілгерілету пайдасынан гөрі зияны көп.
Пол Джей
Көптеген адамдардың сыны, оның ішінде мен Байденнің климаттық жоспарын Байден жеңгенге дейін theAnalysis.news сайтында жасаған сұхбаттарым.
Оның веб-сайтына қарасақ, көміртекті ұстауға толықтай дерлік тәуелділік болды, шын мәнінде қазба отындарын кезең-кезеңімен жою туралы ештеңе дерлік жоқ. Бұл мақсаттар қазір бұдан да көп болып көрінетінін болжасақ, 1.5-нің орнына 2-ке жетуге батылдықпен қарауға болады – мен көргеніме қуаныштымын – бірақ олар әлі де ең алдымен көміртекті ұстау технологиясына сүйенеді ме, яғни, Мен оны түсінемін, әлі дәлелденбеген. Және олар қазба отынды субсидиялауды тоқтатуға әлі де жеңіл болып көрінеді, бірақ олар Монреаль келісімінде сіз айтқан нәрсені істемейтін сияқты, онда сіз жай ғана күнді таңдайсыз және сіз қазба отындарын пайдаланудан шығаруды заңдастырасыз.
Патрик Бонд
Дәл. Өйткені бұлар негізінен корпоративтік неолибералдар, солай емес пе? Айтайын дегенім, Байден дәстүрі, ол АҚШ-тағы негізгі салық баспанасы Делавэрден келеді. Ол қаржы секторының мүдделерін қайта-қайта алға тартты. Банкроттық туралы заң жобасы жақсы үлгі болып табылады. Менің ойымша, бұл жай ғана доктор Strangelove технологиясы емес, ол әлі де сыналмаған, тексерілмеген және өте қауіпті, көміртекті жер астында соруға тырысады. Ол сонда қалады деп үміттенемін. Бірақ біз білеміз, егер ол атқылап кетсе, көмірқышқыл газының үлкен бұлттары жаппай өлтіруші болуы мүмкін.
Біз мұны Камерун сияқты жерлерде көрдік (Ньос көлінің CO2 атқылауы, 1986), бірақ ең бастысы, олар бұл бухгалтерлік трюктар әртүрлі жолдармен сәуле шығаруды жалғастыруға мүмкіндік береді деп көрсету үшін таза нөлге жетуді қалайды. Энергетика жағынан әлдеқайда аз деп үміттенеміз, бірақ басқа аймақтардың барлық түрлерінде осы рекордтық деңгейде АҚШ-тан келетін шығарындылар бар. Содан кейін басқа жерлерден ластау құқығын сатып алыңыз. Сондықтан бұл офсет және көміртегі саудасы маңызды болады.
Шынында да, Байденнің жоспарында ол Амазонкадағы нарықтық шешімдер үшін ашық түрде дауласады. Қазір біз Бразилияны басқаратын маньяк Джейр Болсонаро бар екенін білеміз және ол соя мен мал, ағаш және тау-кен өндірумен айналысатын серіктестеріне Амазонканы қиратуға рұқсат берді. Шілде, тамыз, қыркүйек, қараша, қазан ай сайын бақылаудан шыққан орман өрттері. Сондықтан Болсонароға оның қызметтегі қалған жылдарында бұған жол бермеу үшін көбірек қысым жасауға тырысу үшін не істей алатынымыз өте маңызды.
Бірақ біз қазірдің өзінде Амазонка жерді сатып алып, қоршауға тырысатынын жақсы білеміз – «ормандардың кесілуі мен тозуынан болатын шығарындыларды азайту» жоспары (REDD+), орманда пайдаланылған таза даму механизмінің стратегияларының барлық түрлері бар. , тропикалық орман, бүкіл әлемде. Амазонкаға, әсіресе Калифорния әуе ресурстары кеңесінің құрамына кіретін калифорниялық инвесторлардың осы REDD несиелерін сатып алу әрекеті қатты әсер етті.
Бұл олардың Калифорнияны ластауды жалғастыра алатынын және Орталық Америка мен Оңтүстік Американың джунглилеріндегі жерді қорғап жатырмыз деп есептейтінін білдіреді. Бірақ мен сіздің көрермендеріңізді Amazon Watch веб-сайтына (https://amazonwatch.org) кіруге шақырар едім, өйткені бұл жүздеген ғалымдар бұл жұмыс істемейтінін айтқан қарсы күрестің негізгі сайттарының бірі болды.
Бұл әдепсіздік. Амазонканы қорғауды жүзеге асырып жатқан әдісіңіз кері нәтиже береді, өйткені сіз Амазонканы шынымен басқара алатын орман тұрғындарын, жергілікті тұрғындарды қуып жібересіз. Бұл бір ғана мысал. Бірақ мен айтып өткенімдей, сіз банкирлерге біздің ғасырдағы проблеманы, климаттық дағдарысты шешуге тырысқанда және біз қазір қаржы әлемінде не болып жатқанын білеміз, олар сыбайлас, ашкөз және жеке мүдделі және қысқа мерзімді. - және тіпті өз қаржылық өзін-өзі реттеуді басқаруға мүлдем қабілетсіз.
Және олар әр түрлі бейберекет жаңа экзотикалық құрылғыларды енгізуге мүмкіндік берді. Сондықтан мен Байденнің, Керридің және оның айналасындағы адамдардың жекешелендіруге бағытталған бұл бағытын қатты алаңдатар едім. Оны жоғары баға берушіге сату және оны қандай да бір банк құрған нарыққа шығару 2010 жылы апатқа ұшыраған Чикагодағы климаттық биржадағыдай сәтті болады.
Пол Джей
Ал, қақпақ және сауда заттары және алмасуды құру деген не, ол Калифорнияда маған біраз табысқа жеткен шығар, басқа жерде негізінен түтін мен айналар болды ма? Егер бұл дұрыс болса. Бірақ олар сонымен қатар көміртегі салығы мен көміртектің нақты құнына баға белгілеу туралы айтып жатыр. Байден-Керридің жоспарында әлі де егжей-тегжейсіз көп тіл бар сияқты, егер олар шынымен де мұны істегісі келсе, көптеген дұрыс жазбаларға әсер ететін сияқты. Бірақ мен ешқашан көміртекке салық салу, көміртектің нақты құнына баға белгілеу, қазбалы отынды реттеуге қарсы - көміртегі бағасын белгілеуге бірдеңе бар ма екенін түсінбедім? Оның тиімді болатынына дәлел бар ма?
Патрик Бонд
Иә, табиғатты алып, нарықтық қағидаттарды қолданғанда олар әрқашан қауіпті. Кейде ластаушыларға тиесілі экологиялық қарызды есептеу үшін мұны істеу өте маңызды. Сонымен, сіз айтасыз, бұл экологиялық залалдың қазіргі құны, ресурстық базаны өндіру, осылайша және солай болар еді. Содан кейін сіз қандай өтемақы туралы ойлайсыз - бұл үнемі жасалады. Ал, мәселе экологиялық залалды шын санайтын мемлекеттік саясат жасай аламыз ба?
Неолибералдың және АҚШ-тың типтік неолибералының бұл стратегиясы ұлттық мәселелермен өте шектелген. Сонымен, егер сіз көміртегі салығына барсаңыз, олардың АҚШ-тағы климаттық хаос құрбандарына климаттық қарызды төлеу арқылы төленуі керек салық туралы түсінігі жоқ екенін көресіз. Бұл базар болмай-ақ, жарайды, бірақ сіз зиян келтірдіңіз деп айта аламыз, ал ластаушы айыппұл төлеуі керек.
Бірақ бұл біз сізге салық саламыз, сіз қаламақы төлейсіз, содан кейін сіз істеп жатқан нәрсені істей бересіз дегеннен мүлде басқа. Бұл дилемма, салық жүйесі өте күрделі болады, өйткені әркім шабуылдарға әртүрлі тәсілдермен жауап береді.
Экономистерде салыққа байланысты жоғары баға тұтынуыңызға әсер етуі мүмкін икемділік деген термин бар. Егер сіз көміртегі салығы бойынша ең керемет екі көрсеткішке қарасаңыз, біз үйренуіміз керек. Біреуі 2018 жылы Францияда болды. Бұл қозғалыс көміртегі салығы мен жанармайға тәуелді ауыл тұрғындарының ұзақ қашықтыққа саяхат жасауына қысым жасау нәтижесінде пайда болды. Содан кейін Эквадорда ХВҚ бір кездері Рафаэль Корреа қызғылт толқынының астында болған, бірақ кейін өте тез оңға қарай жылжыған Ленин Морено болған өте консервативті үкіметті итермеледі.
Содан кейін олар 2019 жылғы жаппай наразылықтарды тудырған салықты салған кезде, ХВҚ тәртіпсіздіктерге ұшырады және Ленин Мореноның биліктен кетуіне әкелді. Ол өз үкіметін құтқару үшін астана Китодан Гуаякилге қашуға мәжбүр болды. Ал бұл қателердің түрлері, егер сіз халықтың көпшілігімен көміртегі салығы туралы өтініштерді шынымен белсенді және белсенді түрде жасамасаңыз, онда сіз қоғамға Че Гевара немесе Фидель Кастро қалай түсіндіретінін түсіндіресіз. істедік – шын мәнінде бұл біздің бетпе-бет келетін мәселелер деп айтсақ, біз кейбір қадамдар жасауға, кейбір құрбандықтарға баруымыз керек. Менің ойымша, көміртекті салықты капитализмнің арқасында жұмысшы табы қалалардың шетінде тұрып қалуы үшін прогрессивті түрде қолданылуы керек. Сондықтан олар бәрібір, әсіресе ескі, тиімділігі төмен көліктерге ие болса, жол жүру ақысын жоғарырақ төлейтін болады. Мен халықаралық принцип ретінде көміртегі салығын салу тиімді бола ма деген пікірталас көргім келеді, өйткені біз импорттайтын тауарлар, мен сізбен сөйлесіп отырған ноутбук - бұл шығарындыларды тудыратын процестердің өнімі. және олар дұрыс есептелмеген.
Әлемдік еңбек бөлінісінің немесе АҚШ валютасының құбылуына, біздің сауда жүйемізді соншалықты хаотикалық ететін көміртегінің бәріне соншалықты бағынбайтын көбірек оқшаулануға және көбірек дербестікке және өзара байланысты жергілікті экономикаларға ұмтылуда. саудаға қолданылатын салық. Ал бұл сөз тіркесі, айтпақшы, шекараны түзету салығы. Егер сіз менің шекарамнан өтсеңіз, бірақ сіз ендірілген көміртекті алып жүрсеңіз, сіз бұл үшін біраз баға төлеуіңіз керек.
Енді, егер әлем байыпты болса, біз көміртегі салығын шынымен жақсы көретін едік, ол 1 жылы 2017 маусымда Парижден шыққан Дональд Трампқа қарсы болатын еді. Білесіз бе, кейбір санкциялар. Менің ойымша, Наоми Кляйн мен Джо Стиглиц сияқты әртүрлі адамдар, тіпті Францияның бұрынғы консервативті президенті Николя Саркози де: иә, бұл жігіт АҚШ-ты шығарып тастағаны үшін жазалануы керек, ал АҚШ тауарлары басқаша қарағанда арзанырақ екенін айтты. .
Сіз көміртегі бағасының бұл климаттық күресті кең ауқымды және сол күш ойыншыларымен күресуге қабілетті етіп жасауға тырысатын саяси көзқарас екенін көріп отырсыз. Бұған да бір нәрсе болуы мүмкін. Бұл Байденнің баратын жері емес.
Пол Джей
Бірақ көміртегі бағасына қатысты мәселе, әсіресе, көміртегі бағасына қатысты жаһандық келісім сияқты көрінеді, бірақ тіпті отандық. Айтпақшы, мен бір нәрсені түзетуім керек. Сіз мен канадалықпын деген кезде, мен Канаданы сынау керек болғанда ғана канадалықпын, бірақ мен қос азаматтығым бар. Сондықтан Америка Құрама Штаттарын қоқысқа тастайтын уақыт келгенде мен американдық төлқұжатымды кидім. Канаданы қоқысқа тастау уақыты келгенде, мен өзімнің канадалық позициямды ұстанамын.
Патрик Бонд
Сізге көбірек күш.
Пол Джей
Білесіз бе, мүмкін 50 жыл бұрын, бұл жалау климат пен жаһандық жылыну туралы алғаш рет көтерілген кезде, мысалы, 60-жылдардың соңы мен 1970-жылдардың басында, бұл әңгіме шынымен басталған кезде. Мүмкін сізде көміртегі бағасы бойынша келісімдер жасауға уақыт болған шығар, бірақ бұл қажетті уақыт шеңберінде жасалатынына сену мүмкін емес. Халықаралық деңгейде ешқашан ұмытпаңыз. Тіпті ел ішінде реттеуші органнан басқа ештеңе көрмеймін. Көміртек салығы бойынша келіссөздер жүргізу идеясын қалай түсінесіз?
Патрик Бонд
Білесіз бе, сіз айтқан барлық нәрсе өте маңызды, өйткені сіз шекті стратегия арасындағы айырмашылықты, басқаша айтқанда, біртіндеп сипаттап жатырсыз. Ал маржинализм, бұл нарықтардың негізгі идеологиялық аппараты. Олардың қозғалуы және бағаның өзгеруіне қарай ауысуы – сұраныс пен ұсыныстың өзгеруі – бұл Мемлекеттік департаменттің стратегиясында маңызды болған АҚШ экономистерінің идеологиялық тұжырымдары. Шеттегі нәрселерді біртіндеп жасаңыз. Екінші дүниежүзілік соғыс сияқты, АҚШ-тың Детройтта күрт өзгерістер жасағаны сияқты, жиі түсіндірілетіндей, бізге нақты соғыс күш-жігері қажет екені өте дұрыс. Бірнеше танк салайық. Біз нацизмді жеңуіміз керек. Және бұл рух керек екені анық.
Көміртегі бағасының шекті стратегиялары Париж Павелді тастап кеткен басқа да маңызды нәрселерге жетеді. Әлемдегі жалғыз ең үлкен эмитент - АҚШ Пентагоны, оның барлық базалары және әскери қызметі бар және олар назардан тыс қалды. Парижден тыс қалған тағы бір негізгі эмитент - тасымалдау индустриясы, ол барлық тасымалдау контейнерлері мен авиакомпаниялар саласын, тек жолаушыларды ғана емес, әуе жүктерін де орындайды.
Бұлардың бәрі назардан тыс қалды. Мемлекеттік департаменттің нарықтық бағдары туралы айтатын болсақ, ең таңғаларлық тұсы, оның ішкі қайшылығына қарсы келеді және дәл сол кезде неолибералдың қалыпты идеологиясы нарықтық шешімдерге нарық мәселелерін түзетуге мүмкіндік беру болып табылады. Олар мұны ішкі сыртқы әсер деп атайды, нарықтан тыс нәрсе бағалануы керек. Бірақ бұл Қытайдағы арзан жұмыс күшінің бағасы емес, өйткені тәуелсіз сипаттағы кәсіподақтар жоқ. Біз мұны бағаламаймыз.
Және бұл сыртқы әсер. Сондықтан сіз әдетте реттеуге және ішкі қабылдауға тырысасыз.
Енді дилемма мынада, сіз мұны істегіңіз келсе, сізде қанша зиян келтірілгенін анықтайтын құрал – ластаушы төлейді. Және бұл зиян үшін өтемақы болуы керек. Міне, осы жерде жаңа климатты жоққа шығару, климаттық қарызды жоққа шығару және бұл Керри және оның алдында Клинтон қолдаған АҚШ Мемлекеттік департаментіндегі Тодд Стерн.
Айтпақшы, оның АҚШ ақшасын жұмсау туралы қайталанатын алаяқтығы бар еді. Бізде жылына жүз миллиард доллар пайда болады. Дұрыс. Ол Дональд Трамппен қол алысқандай болды. Білесіз бе, кейін саусақтарыңызды санау керек. Ал Хиллари Клинтонның Копенгаген саммитінде уәде еткені жылына 100 миллиард болса, қазір оның шамалы ғана бөлігі. Жеке нарықтар арқылы климаттық қаржыландыру туралы біраз ойын бар, олар сәйкес келуі мүмкін. Бірақ негізгі қор - Жасыл климаттық қор, бейімделуді, тұрақтылықты, кедей елдердегі шығарындыларды азайтуды қолдау үшін гранттар беруге арналған, бұл шамамен $10 немесе 11 миллиард долларды құрайды.
Білесіз бе, біз өткен жылдан бастап, 100 жылдан бастап жылына 2020 миллиард доллар күткен едік. Бірақ ластаушы идеологияны төлейді, ең маңызды ішкі қайшылық – Тодд Стерн Париж климаттық келісімінде климат бойынша қарыздың болуы мүмкін емес деп келіседі. міндеттемелерді мойындайды. Тіпті арнайы шабандоз бар, егер сіздердің кейбір елдеріңізде шығын болғанын мойындасақ, айтпақшы, оңтүстікте олардың көпшілігі солтүстікте сақтандырылмаса, өткен жылғы шығынның шамамен 60 пайызын растайтын арнайы құжат бар. сақтандырылды.
Оңтүстікте ол төрт пайызды құрады. Бұл дегеніміз, Тодд Стерн, Джон Керри және Барак Обама Джо Байденмен бірге вице-президент ретінде сіз елестете алатын ең әділетсіз нәрсені жасады, яғни біз, АҚШ, тарихи ластаудың көп бөлігін жасаймыз және біз төлемейміз. сол ластану үшін.
Біз климаттық қарызымызды жоққа шығарамыз. Трамп климаттың өзгеруін жоққа шығарды. Байденнің адамдары климаттық қарызды жоққа шығарды. Мен африкалық американдықтар мен қара нәсілділердің өмірі маңызды болғандықтан өтемақылар әділ және негізді түрде талап етіледі деп үміттенемін. Менің ойымша, АҚШ адамдарға төлеуі керек климаттық қарыз, айталық, мен тұратын осы аймақта, Африканың оңтүстігінде, Мозамбикте тағы бір үлкен циклон болған жерде, сағатына 160 шақырым жел соғып, үлкен зиян келтіреді, оннан астам адамды өлтірді.
Екі жыл бұрын 1000-нан астам адам қаза тапты. Менің ойымша, келтірілген залал, физикалық залалды өтеу, баға жетпес өмірді былай қойғанда, бұл залалдың төрттен бір бөлігі ғана болды. Тіпті бізде климаттық қарыздар бар Оңтүстік Африканың өзінде тек 10 пайызы ғана әртүрлі жеңілдіктермен өтеледі. Сондықтан бұл негізгі сұрақтардың біріне айналады деп үміттенемін, өйткені Америка Құрама Штаттары, әсіресе осы құжатта әділеттілік туралы көптеген риторикалары бар Байден әкімшілігі АҚШ-тың бәрімізге жасаған тарихи әділетсіздікке қарсы тұруы керек.
Пол Джей
Әрине, мен сізбен келісемін, бірақ олай болмайды. Бұл, әрине, екі градусқа, содан кейін үшке жетуімізге жол бермеу үшін терезе тұрғысынан мағыналы кез келген уақыт аралығында болмайды. Мен сөйлескен ғалымдардан түсінгенім, сіз екіге жеткенде, сіз қашу деп аталатын әсер аласыз. Екіге жеткенде, сіз үшке барасыз. Әрине, содан кейін төрт және алыс және планетаның көп бөлігі өмір сүруге жарамсыз болады.
Климаттық қарыздың осы мәселелерін көтеруді дұрыс деп санаймын, бірақ мен бұл жерде дәл қазір назар аудару керек деп ойламаймын, өйткені дәл қазір мұның нақты саясаты - элитаның топтары бар ма? шын мәнінде экзистенциалды қауіпті алу үшін? Мәселені қаржыландырып, проблемадан ақша табуға тырысудың орнына, оны Монреаль келісімі сияқты қабылдаңыз, сіз осы сұхбатты бастағаныңыздай және қазбалы отынды және тұрақты энергияның өмір сүруін реттеуде қатаң ұстаныңыз. ауқымды инвестициямен.
Мен оны осылай тұжырымдаймын, өйткені дәл қазір Sunrise және басқа да экологиялық белсенді топтар оң рөл атқарды - олар әсер етуге көмектесті және оны Байден әкімшілігі үшін мәселеге айналдырды - шындық. Американың саясаты - қозғалыс шынымен өте әлсіз. Білесіз бе, конгресс мүшелерінің саны қазба отындарын тиімді реттеуді қолдайтын.
Сіз екі қолға, үшінші қолыңыз болса, үш қолыңызға сенетін шығарсыз. Қозғалыс ретінде, бұған шынымен мән беретін адамдар ретінде және мен мұны саяси спектрдің әртүрлі бөліктерінде деп айтар едім, бірақ көбінесе сол жақта, менің ойымша, біз элитаның бөлімдері болуы керек екенін нақты түсінуіміз керек. Бізбен жай ғана түтін мен айна ойнаңыз және тиімді әрекетті нақты қолдау үшін қозғалыс әртүрлі жолдармен қысым жасайды, өйткені ғалымдар бұл онжылдық деп айтса, бізде тоғыз жыл, 10 жыл деген не бар?
Егер біз 1.5-ке жетпесек, біз Солтүстік Америкадағы мұндай саясатқа жақын емеспіз және мен Қытайда мұндай жақындықты көрмеймін. Еуропа жақсы ойын айтады. Грета Тунбург Еуропаның жақсы ойын сөйлейтінін және орындамайтынын көрсетуде өте шебер. Уақыт өте маңызды, біз лазерді дәл осы жерде тиімді әрекетке қол жеткізуге болатын-болмайтынын білуге бағыттағанымыз жөн.
Патрик Бонд
Мен жылдамдықпен келісемін, бірақ жылдамдықпен жақсы саясат өте маңызды. Климаттық саясаттағы басым тақырып болып табылатын климаттық әрекеттің империалистік және неолибералдық аспектілерін анықтау және күштер тепе-теңдігін өзгерту үшін оларға күмән келтіру сыни аспектісі деп айтудың екі жақты мақсаты жоқ деп ойлаймын.
Жастар басқаратын Sunrise қозғалысы, еңбек баяу назар аудара бастаған, 350.org сияқты топтар және жақсы жұмыс істеп жатқан көптеген үкіметтік емес ұйымдар, климаттық әділеттілік альянсындағы өте, өте сыни топтармен сипаттап отырған дәл осы қорқынышты күрес сахнасы. Америка Құрама Штаттарының байырғы тұрғындарының үстінен, мен олардың күш-қуаты артады деп үміттенемін. Енді империялық күштерді қалай әлсіретеміз деген сұрақ туындайды. Сіз дұрыс айтасыз, қазір парниктік газдарға тыйым салудың Монреаль хаттамасының бір түрін қабылдауға дайын элита жоқ. Бұл рас.
Пол Джей
Менің ойымша, кейбіреулер болуы мүмкін, бірақ олар да маргиналды. Иә. Немесе олар технологиямен басқа ойындардың барлық түрлерін ойнап, қазір әлемдегі ең бай адам болып табылатын Оңтүстік Африканың Элон Маск ретінде ойнайды. Бірақ менің ойымша, Грета Тунбергтің өткен аптада Дүниежүзілік экономикалық форумда жасағаны өте орынды болды. Ол өзінің қысқа араласуында шынымен екі маңызды ойды айтты. Олардың бірі бухгалтерлік трюктар бар, сондықтан біз таза нөлге қатысты міндеттемелер туралы естігенде ешқашан сақ болмауымыз керек, өйткені біз осы жерде жасай бастағанымыздай, бұл бөлшектерде шайтанды іздеу керек.
Айтайын дегенім, біз проблеманы шешетіндей технологиялық тұрғыдан бағдарланған климаттық саясатты көрмедік. Көмірмен жұмыс істейтін электр станцияларының астында көміртекті секвестрлеуге немесе ауадан көміртекті секвестрлеу үшін бионикалық қондырғыға ие болу идеясы. Бұлар болашақта әлі алыс. Және олар да қауіпті. Бірақ ол айтқан екінші мәселе, сайып келгенде, осы элиталарды заңсыздандыру дәстүрін жалғастыру болды. Ол Давосқа барғанда немесе 2019 жылдың қыркүйегінде Нью-Йоркте болғанда, ол мәселенің негізін дәл сол жерде қарастырды.
Және ол жастардың болашақ ұрпақтарының лайықты өмір сүру құқығын талап ететінін ашық айтты. Ал біз және осы уақытқа дейін сәтсіздікке ұшыраған аға буындар шын мәнінде кері шегініп, жаңа ұрпақтың өтуіне мүмкіндік беруі керек. Бұл егде жастағы элиталарды заңсыздандыру. Сондықтан бұл жас ерекшелігі бойынша жасалады, бірақ бұл өте орынды және менің ойымша, Солтүстік-Оңтүстік өлшемі, оңтүстіктен шыққан бұл қозғалыстарды неғұрлым көп көрсек, мен Оңтүстік Африкадағы топтармен жиі байланысамын.
Бірақ тағы бір топ, Пан-Африкалық климаттық әділет альянсы, олар Копенгагенде керемет болды және келісімді заңсыз етті. Ол сол кездегі елші Лумумба Ди-Апингпен жұмыс істеп, Африкадан шыққан ұлы дауыстардың бірі болды.
Сондықтан мен Солтүстік-Оңтүстік өлшемі деп ойлаймын және бұл тағы да афроамерикалықтар, BLM және басқа да ар-ұждандар сияқты нәрсе. Ұзақ уақыт бойы мүмкін емес болып көрінген тағы бір күресті есіңізде сақтаңыз, АҚШ-тағы көптеген адамдар апартеидке қарсы күресті еске түсіріңіз: «Мүмкін, біз аздап пайда табу үшін кейбір құрбандықтарға баруымыз керек және азапқа төзе аламыз. Біз ақшамызды Оңтүстік Африкада бизнес жүргізетін, сол кездегі әлемдегі ең ірі Ford, GM және IBM компанияларынан аламыз.
Біз адамзатқа қарсы осы өрескел қылмысты тоқтатуға тырысу үшін өз инвестицияларымыздан бас тартамыз. Сондықтан мұндай нәрселер анда-санда пайда болады деп ойлаймын. Халықаралық ынтымақтастық - бұл Америка Құрама Штаттары беруді жалғастыра алатын нәрсе, бірақ егер біз АҚШ-қа климаттық санкциялар енгізу үшін АҚШ-тан тыс қысым жасасақ, АҚШ-тағы белсенділермен бірлесе отырып, пайда аламыз. бұл Дональд Трамп еді.
Пол Джей
Еуропа немесе осы адамдардың кез келгені Америка Құрама Штаттарына санкция салғанға дейін біз төрт градуста боламыз. Бес градус. Жер қалмайды.
Менің ойымша, біз бұл жерде не мүмкін екендігі туралы иллюзия жасай алмаймыз. Мен таза нөлге ұқсас алаяқтықты әшкерелеуден бас тартуды ұсынбаймын. Айтайын дегенім, мен бұл туралы бірнеше жұмыс жасадым.
Біз көбірек жасаймыз. Таза нөлдің барлық терминологиясы көміртекті алудың сиқырлы технологиясының болатыны анық. Жоқ, менің ойымша, біз сіз айтқандай, жасыл жуу, жалған шешімдерді заңсыздандыруды жалғастыруымыз керек. Байденнің жоспары және менің ойымша, біз бұл жаңа инфрақұрылымның шын мәнінде қандай болатыны, олар жаңа тұрақты энергияға қаншалықты жұмсалатыны және оның қанша бөлігі жай ғана қаржыландырылатыны туралы егжей-тегжейлі танысқанша. Уолл-стритке ақша? Біз әлі білмейміз. Бұл, кем дегенде, регенеративті ауыл шаруашылығы туралы айтады, бұл шын мәнінде көмектесетін құралдар жинағындағы нәрселердің бірі болып көрінеді, бұл ауыл шаруашылығын топырақта көбірек көміртекті алу үшін өзгертудің табиғи, сау тәсілі.
Бұл туралы Байден жоспарында айтылған. Үлкен инвестиция болады ма? Олар агробизнесті соған айналдыруға не пара бере ме, әлде мәжбүрлей ме? Ауыл шаруашылығын осылай жасау тиімдірек деген пікір бар.
Айтайын дегенім, мен нарықтық механизмдерге бейім емеспін, әлдебір тазалықтан емес. Әлемдегі ең ірі активтерді басқарушы BlackRock өзінің активтерін қазіргі уақыттан ала алатын болса, мен шынымды айтсам алаңдамас едім – менің ойымша, олар қазір сегіз триллионға жетті. Егер олар 100 триллионға жетіп, климаттық дағдарысты түзете алса, олардың қанды 100 триллионына ие болыңыз. Менің нарықтық механизмдерге қарсы болған себебім, олар жұмыс істемейді. Бұған дәлел жоқ. Егер нарықтық механизмдер жұмыс істесе, біз шешім жолында болар едік. Айтайын дегенім, бұл тым айқын.
Байден әкімшілігі ұсынған қаржы секторының ойлауында қандай да бір үзіліс бар ма? Олар бұл ақша табудың кезекті мүмкіндігі емес екенін түсіне бастады ма? Оларға шынымен қауіп төніп тұр ма? Ал мен жауабын білмеймін.
Мен BlackRock компаниясының басшысы Ларри Финктің климаттың экзистенциалды қаупі туралы бірнеше сөз айтқанын оқыдым. Және оның көптеген тілі керемет естіледі. Бірақ сіз оның не істейтінін нақты зерттегенде, бұл түтін мен айналар. Олар көмірге инвестиция салмайды. Кірістерінің 25 пайызынан астамын көмірден алатын кез келген компания, олар барлық индекстік қорларға инвестициялайтын инвестицияларды пайдаланбайды, олар акцияларды таңдап, таңдай алмайды, содан кейін олар таңдап, таңдайтын басқалары бар. . Сондықтан олар табысы көмірден 25 пайыздан асатын компанияға инвестиция салмайды.
Олар бізге инвестиция салатын компаниялардың бірі өте әртараптандырылған компания екенін айта алмады. Осылайша, ол Америка Құрама Штаттарындағы екінші ірі көмір өндіруші болса да, оның кірісінің 25 пайызы көмірден емес. Сондықтан BlackRock оларға инвестициялауды жалғастыра алады. Сондықтан біз ашуымыз керек BS өте көп.
Бірақ мен сенімдімін, егер біз кем дегенде кейбір элиталарды бортқа шындап алудың жолдарын таба алмасақ, олар өздерінің пайдасына экзистенциалды қауіп төндіреді.
Халық қозғалысы, мен оны 10 жылдан кейін көрмеймін, әсіресе Америка Құрама Штаттарында заттарды өзгертетін күш болады.
Патрик Бонд
Араб көктемін, Солтүстік Африка көтерілістерін, тіпті Тунис пен Мысырда бірнеше апта бұрын ешкім көрмеген. Сол жылы және бүкіл әлемде пайда болған күрестерді ешкім көрмеді. Айтайын дегенім, бұл жерде тіпті Вашингтондағы консервативті талдау орталығы Стратегиялық және халықаралық зерттеулер орталығы жаппай наразылықтар дәуірі деп атады. Осылайша бұл қозғалыстар көтеріліп, үкіметтерді қайта-қайта құлатты. Мәселе бір сәтте нарықтық немесе тіпті құрбандыққа негізделген стратегиялық бұрылыс жасауға дайын элита жоқ па, егер шынымен де солай болса.
Пол Джей
Мен элита нарыққа негізделген шешімді ұсынады деп ұсынбаймын деп айта аламын ба? Мен шынымен нарықтық шешім бар деп ойламаймын.
Сіздің Монреаль келісіміңіз, элитаның жеткілікті бөлігі Монреаль келісімінің осы нәрселерді жоққа шығару қажеттілігін түсінді. Жоқ, мен сенбеймін. Әрбір нарықтық шешім, менің ойымша, біз осы уақытқа дейін көрген түтін мен айналар.
Патрик Бонд
Жоғарыда айтқанымдай, менің ойымша, экологиялық активтерді нарыққа шығарудың маңызды мәселесі – олардың алыпсатарлық тауарларға айналуы. Олар шынымен эфирлік. Дұрыс па? Олар биткоин сияқты шынайы. Сондықтан олар өте жоғары соғады, содан кейін олар өте, өте терең құлап кетеді, бұл біз көрген нәрсе.
Пол Джей
Менің дәлеліме тағы бір нәрсе қоса аламын ба? Сіз айтып отырған жаппай қозғалыс болмаса, элитаның бір бөлігінің климатқа мән беру мүмкіндігі жоқ деп ойлаймын. Миллиондаған адамдар көшеге шығып, осылайша дауыс беруге дайын. Сонда бұл мүмкін емес деп ойлаймын.
Бұл дұрыс және дилемма - бұл қозғалыстың бастапқы кезеңдерінде еңбек бөлінісі бар жерде. Вашингтонда сегіз үлкен экологиялық үкіметтік емес ұйым бар. Білесіз бе, сіз бір-екі қоспағанда, олар Байденмен тығыз қарым-қатынаста болады деп айтасыз. Білесіз бе, Greenpeace әдетте сол жақта және өте сыншыл. Бірақ, меніңше, Джесси Джексон түсіндіргісі келген ағаштар мен джем жасаушылар арасындағы еңбек бөлінісі дәл осы жерде анық болуы керек сияқты.
Ағаш шайқаушылар климаттық әділеттілік қағидаттарын, талдау стратегияларын, тактика мен альянстарды, соның ішінде жұмысшы қозғалысының неғұрлым озық қанатымен және қоғамдастықтардағы салдарларға қатты алаңдайтын түрлі-түсті адамдармен одақтарды жиі қолданды. Білесіз бе, Жаңа Орлеан 2005 жылы Катринаның әсерінен нәсілдік жағынан қатты зардап шекті, әсіресе табысы төмен адамдар, қара нәсілділер тұратын аудандарға тартылды.
Менің ойымша, бұл солшыл саясаттың үнемі қысым жасайтын түрлері. Мені уайымдайтын нәрсе - 2009 жылдың басында Барак Обаманың билікке келуіне қатысты алаңдаушылық, ол Уолл-стритті кепілдікке алып, банктерге афроамерикалық үй иелерін кесуге рұқсат бере алатындай тегін жолдама, бал айына ие болды. Міне, дәл осы жерде жүйенің ішіндегі кептеліс жасаушылар немесе қазіргі уақытта қандай да бір қолжетімділігі бар ҮЕҰ сырттағы сыни дауыстарды ынталандыруы керек.
Әйтпесе, олар жай ғана элиталық статус-квоға сіңіп кетеді, менің ойымша, халықаралық. Сондықтан Глазгода, егер бұл қараша немесе мамыр айларында болса, Ковид-19 әлі бақылауда болмағандықтан кейінге қалдырылуы мүмкін. Глазгодағы COP26 - бұл британдық прогрессивті адамдар мүмкіндігінше сыни сыртқы көзқарасқа ие болу үшін жұмылдырылатынын білемін. Өткенде бізде COP (Тараптардың конференциялары) немесе Ластаушының конференциялары болды, сіздердің көпшілігіңіз білесіздер, қызықты тактикалық талқылаулар.
Сіз қонақүйлерді блоктайсыз ба? Мысалы, 2000 жылы Вашингтондағы сияқты, делегаттардың кіруін тоқтатуға тырысу үшін немесе бір жыл Майкл Харт ұсынғандай, сіз оларды әкеліп, мәміле жасалғанша кетпейтініне көз жеткізуіңіз керек. Білесіз бе, шынымен драматизациялау керек нәрсе. Менің ойымша, қысқа мерзімді перспективада біз бұл үшін дұрыс болуы мүмкін Глазго 26 шын мәнінде маңызды күрес алаңы болуы мүмкін, онда ағаш шайқаушылар қатты шайқалады және кептеліс жасаушылар барлық артықшылықтарды пайдаланады.
Пол Джей
Мен қазіргі саяси сәтте дұрыс ойлаймын. Америка Құрама Штаттарында екіжақтылық климатты теріске шығарушымен ымыраға келуге бағытталған нақты талап болуы керек. Бұл ұлттық төтенше жағдай және екі жақтылыққа орын жоқ. Республикашылдарға қылмыстық ұйым ретінде қарау керек. Байден әкімшілігі мүмкіндігінше Сенатта республикашылдар жоқ сияқты басқаруы керек.
Егер олар мұны экономикалық әділеттілік мәселелерінде де, климаттық мәселелерде де жасаса, біз демократтар екі партиялылық үшін республикашылдарға заттарды тапсырған 2010 жылдың қайталануын көрмейміз деп үміттенеміз. Олар ештеңе істемеді және олар Сенаттан айырылды, және бәрі қайталануы мүмкін.
Патрик Бонд
О, рас, Грузияда уәде етілген 2000 долларлық чек қазір 1400 долларды құрайды және ол наурыз айында уәде етілгендей бірден болмайды. Біз қазірдің өзінде Байденнен орталыққа көшудің пайдасыздығының белгілерін көріп отырмыз. Мүмкін ол бірдеңе үйреніп, танымалдылығын жоғалтып алуы мүмкін. Бұл қиын дилемма емес пе, өйткені сіз айтқандай, Ноам Хомский Республикалық партияны сипаттағандай, әлемдік тарихтағы ең қылмыстық топ. Бір жағынан, АҚШ-тың Киото хаттамасына қол қоюына немесе шын мәнінде пайдалы бірдеңе жасауға кедергі келтірген және мүмкін емес ететін элиталарды өте анық анықтайды, өйткені егер сіз оны шартқа айналдырсаңыз, ол толық АҚШ Сенатынан өтпейді. бір жағынан климатты теріске шығарушылардың.
Бірақ екінші жағынан, сізде осы ауқымды дағдарысты басқару шайтандық табынушылықтың немесе бір әлемдік үкіметтің бөлігі және бөлігі болып табылатын қастандық теориясының әсерінен климатты жоққа шығарудың ерекше негізі бар.
Білесіз бе, әсіре оңшылдар климатты өз қару-жарақтарының бір бөлігі ретінде пайдаланды, неге бізге прогрессивті күн тәртібімен ештеңе ұнамайды, өйткені климат олардың көзқарасы бойынша ойдан шығарылған, содан кейін экономиканы өзгертуге сылтау береді. түбегейлі. Міне, дәл осы жерде әділ өтпелі кезең, дәл осы жерде АҚШ-тағы жұмысшы табы, Оңтүстік Африкада, эко-социалистік ауысу жұмысшылардың мүдделеріне қалай әсер ететіні туралы әлдеқайда белсендірек және әлдеқайда көреген болуы керек.
Ал мұның басқа жолы жоқ деп ойлаймын. Сіз Америка Құрама Штаттарының жұмысшы қозғалысының осы бағытта өте болжамды түрде жүріп жатқанын көре аласыз, бірақ ақыр соңында капитал күштері мен пайда күші дәл осы ауысуға қарсы әрекет етеді.
Менің ойымша, бұл өте қызықты дилемма осылай болады. АҚШ-тың прогрессивті күштері Республикалық партиядағы жауларын қалай анықтады, бірақ сонымен бірге QAnon-ды немесе базадағы климатты жоққа шығаратын басқа қастандықтарды сатып алатын жұмысшы табының адамдары арасында пайда болатын ақылсыздықты азайтуға тырысады. Менің ойымша, мұны істеудің жалғыз жолы - іс жүзінде. Бұл белсенді науқан және бұл көбінесе жұмысшылар мен қауымдастықтар бірлік таба алатын жолға қатысты. Оңтүстік Африка қиын болған жер болды.
Бізде тіпті үш ай бұрын қауым жетекшісіне (Фикиле Нтшангасе, Мфолози қоғамдастық экологиялық әділет ұйымының жетекші мүшесі) қастандық жасалды, себебі ол [Сомхеле] көмір кенішімен күресуде өте шебер болды. Ал шахтаға қатысы бар, ондағы жұмысшылар қозғалысымен, көмір өндіруді қолдаған адамдар барып, оны Хлухлуве-иМфолозиге атып тастады.
Ол кедей және жұмыс істейтін адамдарды, әсіресе осы қауымдастықтардағы көшбасшы әйелдерді біріктіру үшін дәл көшуді қалай таба алмағанымыздың символы ретінде тұр. Бұл біздің қозғалысты құрудың келесі кезеңі деп үміттенемін. Және ол сіз айтқандай жылдам болуы керек.
Пол Джей
Менің ойымша, егер мұны жасауға қандай да бір саяси ерік болса, не істеу керек, біріншіден, Байден әкімшілігі осы жоспардың бөлігі ретінде шығып, көміртегі өнеркәсібінде жұмыс істейтін әрбір жұмысшыға кепілдік берілетінін нақты айтуы керек. олар басқа жұмыс түрлеріне ауысқанда бірдей деңгейде табыс.
Олар тұрақты энергетика секторында жұмыс табады деп айту жеткіліксіз, өйткені ол қазір жасап жатқандай көп төлемейді. ФРЖ қор нарығын сусындату үшін триллиондаған доллар жұмсаудың орнына оларға жалақы деңгейіне кепілдік беру керек. Көміртекті жұмысшыларға, қазба отынмен жұмыс істейтіндерге қазіргі табыс деңгейін ұстап тұру деңгейіне кепілдік беру үшін бұл ақшаның аз ғана бөлігі болар еді.
Боб Поллин Пенсильванияда біраз математика жасады. Пенсильваниядағы газ жұмысшылары мен осы секторда жұмыс істейтін адамдарға кепілдік беру үшін не қажет. Бұл олардың активтерді қорғауды субсидиялау үшін істегенімен салыстырғанда аз ақша.
Екіншісі, бір кездері Америка Құрама Штаттарында өте үлкен мәселелерді шешу үшін азаматтық соғыс болды. Бұл жерде азаматтық соғыстың элементі болуы керек шығар, өйткені қоғамның ешбір нәрсеге ешқашан көнбейтін топтары бар.
Менің ойымша, олар нағыз азшылық, бірақ сізде мүлдем фанатизмге айналған 20 пайызды көндіру және сол 20 пайыз фанатизмге қарсы тұрмас үшін саясатты суаруға тырысу мүмкін емес.
Сонымен, сіз айтып отырғаныңыздай, мен шынымен де шынайы өтпелі саясатпен келісемін... Мен басқа сұхбатымда айттым, егер Байденді республикашылдар автократ деп айыптамаса, FDR-ді айыптағандай. автократ болса, ол қажет нәрсені істемейді.
Патрик Бонд
Иә, сондай-ақ белсенділер қысым көрсетуді жалғастырмаса. Білесіз бе, соңғы екі аптадағыдай оның арқасынан қағып алмасаңыз, ол қозғалмайды. Білесіз бе, мен өз сенімімді АҚШ сияқты елдегі кедейлер мен жұмысшы табының негізінде климаттан бас тартушыларды табатын парадоксқа өте ұқсас нәрседен аламын және біз бұл елде 20 жыл бұрын байқадық. СПИД-ке қарсы дәрі-дәрмек алу үшін күрес туралы.
Осылайша, АИТВ-мен өмір сүретін шамамен жеті миллион адам бұл дәрілерге мұқтаж болды. Енді президенттікте Дональд Трамптың түрі болды, Табо Мбеки, ол ЖИТС-ті жоққа шығарды және оны ақырында жолдан шығаруға тура келді. Бұл оның партиясының ішінде жасалды.
Бірақ ең маңыздысы, жас белсенділер Гугу Дламини СПИД туралы ақпарат берген кезде ол қандай да бір түрде үлкен фармацевтикалық қастандықтың бір бөлігі болды деп алаңдаған адамдардың шабуылынан қаза тапты. Бұл дәл осы жерде, КваМанчинцада болып жатқан QAnonn ессіздігінің ұқсас түрі болды. Ал Гугу Дламини өмірін жоғалтқан нәрсе ЖҚТБ-ға қарсы қарапайым білім болды және бұл емделу науқанын өткізуге түрткі болды.
Олардың тапқаны - көптеген адамдар үшін ВИЧ-инфекциясын қалай шешуге болатындығымен күресудің бір бөлігі болды. Сондықтан, егер олар адамдарға дәрі-дәрмекті сол кездегідей емес, мемлекеттік денсаулық сақтау қызметі арқылы тегін алудың жолын таба алса, антиретровирустық дәрі-дәрмектер ұсынған коктейльге жылына $ 10,000 20 баға белгісі, бұл керемет сыныпқа қол жеткізу мәселесі тек осы жолмен шешілді. күрес. Бұл XNUMX жыл бұрын осы жылы Дүниежүзілік сауда ұйымының бүкіл әлемнің қысымымен, ақырында, осы дәрінің жалпы нұсқаларын жасау үшін зияткерлік меншіктен бас тарту қажет екенін мойындады.
Қазір, мен жаздым, мен ұялдым, бұл таңғажайып амбицияларға қол жеткізу мүмкін емес еді - оның артында АҚШ үкіметі тұрған кезде Big Pharma-дан зияткерлік меншіктен құтылу және сіздің үкіметіңіз болса. ЖИТС-тен бас тартушы мен Дүниежүзілік сауда ұйымында роялти мен артық ақшаны дәл сол үшін алып тастауға арналған саудамен байланысты зияткерлік меншік жүйесі болды. Соған қарамастан күш тепе-теңдігі өзгерді, сана көтерілді, жорықтар жүргізілді.
Мұның барлығын айтып отырған себебім, бейсенбіде, 4 ақпанда сол пікірталас Дүниежүзілік сауда ұйымына, сол орынға, саудаға қатысты Зияткерлік меншік жүйесі кеңесіне қайта оралады. Бұл жағдайда бұл Оңтүстік Африка, Үндістан, Кения және Свазиленд АҚШ-қа, Канадаға, Еуропаға, Жапонияға, Бразилияға қарсы күреседі. Біз Қытай мен Ресейді білмейміз. Бұл тағы да, белсенділер Ковид пен емдеуге арналған өмірді құтқаратын вакцинаны декомодизациялауымыз керек және оны бүкіл әлемге таратқанымызға көз жеткізуіміз керек деп айтатын осы батырлық сәт.
Өйткені, егер біреуде Ковид болса, БҰҰ-ның бас хатшысы күні кеше айтқанындай, барлығы оны толқыннан толқынға, нұсқадан нұсқаға алу қаупі бар.
Менің ойымша, бұл бізді көрегендік ойлауға итермелейтін батырлық сәт. Ковид-19 мұны жасады, солай емес пе? Бұл адамдарға олардың өмір салтында үлкен өзгерістер болуы мүмкін екенін ескертті. Көптеген адамдар үшін бұл теріс болды. Бұл көміртегі шығарындылары қысқа уақытқа төмендеген кезең болды. Бірақ, сіз білесіз бе, өмір салты бұзылды, өйткені, әрине, Оңтүстік Африкада штаттар айырмашылықты толтыру үшін жабдықталмаған деп айта аламын.
Менің ойымша, бұл Ковид-19-мен бірге бізді осы елде анағұрлым көреген болуға, ұлттық медициналық сақтандыруды алуға, мүмкін АҚШ-тағы барлығына арналған медициналық көмекті де дағдарыстан қисынды түрде алуға мәжбүр ететін сәттердің бірі. Ал климаттық дағдарыс та артта қалған жоқ. Егер біз өз жұмысымызды, яғни проблемалардың түрлері туралы үлкен ойлану және ЖҚТБ жұқтыру сияқты шешімдерден шабыттану үшін жұмыс жасасақ, мен бұл шешімнің күшті болғаны соншалықты, сол кезде өмір сүру ұзақтығы 52-ге дейін төмендеді, бүгінде. 65 жаста, бұл жеті миллион адамның СПИД-ке қарсы тегін дәрі-дәрмекті қажет кезде ала алмайтындығынан.
Пол Джей
Бізге қосылғаныңыз үшін көп рахмет, Патрик. Бұл әңгімеміздің басы ғана. Бірнеше аптадан кейін қайталап көрейік.
Патрик Бонд
Жақсы. Рақмет сізге.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау