Бастапқыда Telesur веб-сайты арқылы жарияланған «ВВС және Руанда геноциді» атты түсініктемеде [1] Йорк университетінің доценті Джастин Подур жақында BBC 2 деректі фильмі «Руанданың айтылмаған тарихы»[2] туралы жақсы жазады. 1994 жылғы қанды оқиғалар кезіндегі және одан кейінгі 20 жыл ішінде диктатор Пол Кагаме мен оның Руанда Патриоттық майданының (РПФ) рөліне ғана емес, сонымен қатар «Руанда геноцидінің» стандартты тарихына да сын көзбен қарайды.
Би-Би-Си 2 мұны негізінен мекеменің БАҚ-та әдеттен тыс қалған жақсы хабардар тұлғаларға эфир уақытын беру арқылы жасайды. Олардың арасында Теоген Рудасингва мен Каюмба Нямваса, бұрынғы жоғары дәрежелі Кагаме көмекшілері қазір оның билігіне қарсы шыққаны үшін қуғында өмір сүруге мәжбүр болған және оның құлауына арналған. Тағы бірі - Алойс Руенци, Кагаменің жеке күзетінің бұрынғы мүшесі, ол Кагаме мен оның ең жақын қызметкерлері арасындағы кездесуде естігендерін айтып береді, сол кезде Кагаме 50 жылы 6 сәуірде Руанда президенті Ювенал Хабяримананың Falcon 1994 ұшағын атып түсіруге бұйрық берді. , Кагаме Руандадағы мемлекеттік билікті басып алу үшін RPF соңғы шабуылын бастау үшін пайдаланған оқиға.
Тағы біреуі - Карла Дел Понте, Руанда үшін Халықаралық Қылмыстық Трибуналдың (ICTR) бұрынғы бас прокуроры, ол 2003 жылы RPF қылмыстарын тергеуді бастағаны үшін жұмысынан қалай босатылғанын, содан кейін Америка Құрама Штаттарының ұсыныстарын қабылдамағанын және Ұлыбритания оны тоқтатады. Тағы бірі - ФБР-дің терроризмге қарсы агенті Джеймс Лайонс, ол ICTR-да тергеу қолбасшысы болған; Лионс BBC 2-ге 1996-1997 жылдары оның командасы Кагаме Хабьяримананың өлтірілуіне жауапты деген сенімді дереккөздерді әзірлегенін, тек ICTR бас прокуроры Луиза Арбор тергеуді тоқтатуға және дәлелдемелерді жоюға бұйрық бергенін айтты.
Басқа қонақтардың қатарында беделді бельгиялық ғалым Филип Рейнтьенс, Орталық Африкадағы Ұлы көлдер аймағының тарихы бойынша маман; Рейнтьенс камерада Кагамені «бүгінгі күнгі қызметтегі ең маңызды әскери қылмыскер» деп санайтынын ашық айтады. Сондай-ақ бельгиялық полковник Люк Маршал, Руандадағы Біріккен Ұлттар Ұйымының Көмек көрсету Миссиясының (UNAMIR) бұрынғы жоғары лауазымды мүшесі, астана Кигалиге жауапты. Ең бастысы, BBC 2 деректі фильмінің маңызды бөлігін Мичиган университетінің екі американдық профессоры Аллан Стам мен Кристиан Дэвенпорттың жұмысына арнайды, олар 1998 жылдан бастап Руандада маңызды далалық зерттеулер жүргізді және 1994 жылы Руандада болған оқиға туралы көптеген күшті және арандатушылық түсініктемелерді әзірлеуге барды.[3]
Подур өзінің шолуында тарихшы Жерард Прунье, Рейнтьенс, Дэвенпорт және Стам және басқалар 1994 жылы Руандадағы өлтірулердің ауқымын, сондай-ақ құрбандардың этникалық құрамын бағалау үшін қолданған бәсекелес әдістерді талдауға бірнеше параграфтарды арнайды. Біз бұрын да осындай тапсырманы орындадық,[4] және оны алдағы кітапта тағы да жасадық. Тұрақты өтірік: үгіт-насихат жүйесіндегі Руанда геноциді, 20 жылдан кейін (Нақты жаңалықтар кітаптары).
Бір қызығы, Подур біздің күш-жігерімізге ерекше ерекшелік жасайды, бірақ басқалардың ешқайсысына. BBC 2 деректі фильмінің екі жұлдызы Дэвенпорт пен Стэмнің әдістемесін зерттей отырып, біз бұл таңқаларлық деп санаймыз.
BBC 2 жүргізушісі Джейн Корбин мен Аллан Стэм арасындағы бір маңызды пікір алмасуда біз білеміз (деректі фильмнің Vimeo көшірмесінің 29:40 белгісінен):
Джейн Корбин: Небәрі үш айдың ішінде геноцидтен миллионға жуық руандалықтың қаза тапқаны кеңінен мойындалған және үкімет 90 пайыздан астамы тутсилер екенін айтады. Бірақ кейбір ғалымдар бұл ресми нұсқаға күмән келтіреді.
Аллан Стам: Зорлық-зомбылық 1994 жылы барлық дерлік тарап, осы соғысқа қатысушылардың әрқайсысы және қоғамдық тәртіпті бұзу жасады. Кездейсоқ зорлық-зомбылық орын алып, жүздеген мың адамдар ешқандай мақсатсыз өлді.
Джейн Корбин: Геноцид кезіндегі және одан бұрынғы қиын жылдардағы халық жазбалары әрқашан сенімді бола бермейді. Бірақ американдық ғалымдар қолда бар ең дәл сандарды қолданды деп мәлімдейді.
Аллан Стам: Егер 1994 жылы Руандада миллион адам қайтыс болса, және бұл, әрине, мүмкін - олардың көпшілігі тутси болуы мүмкін емес.
Джейн Корбин: Оны қайдан білесің?
Аллан Стам: Өйткені елде тутси аз еді.
Джейн Корбин: академиктер Руандадағы қақтығысқа дейін 500,000 300,000 тутси болғанын есептеді; XNUMX мыңы аман қалды. Бұл олардың соңғы даулы қорытындыларына әкелді.
Аллан Стам: Егер миллион руандалық өліп, оның 200,000 800,000-ы тутси болса, бұл олардың XNUMX XNUMX-ы хуту болғанын білдіреді.
Джейн Корбин: Бұл Руанда геноцидінде болған дүние деп санайтын нәрсеге мүлдем қарама-қайшы.
Аллан Стам: Әлем сенетін нәрсе мен іс жүзінде болған нәрсе мүлдем басқа.
Подур бұл логикаға жанашырлықпен қарайды; біз оны мінсіз деп санаймыз.
1994 жылдың сәуір айының басындағы Руанда халқының саны, хуту немесе тутси болған халықтың пайызы, 6 жылдың 1994 сәуірінен шілденің аяғына дейін қанша руандалықтың қырылғаны және қаншасы есепке алынуы қажет. Хуту мен тутси қантөгістерден аман қалды. Davenport-Stam осы факторлардың біреуінен басқасының барлығына (яғни, олар 300,000 5-ға [XNUMX] орналасатын тутси тірі қалғандардың саны) мүмкін болатын айнымалы мәндерге өте икемді. Өйткені, олардың жұмысы догматикалық емес, эмпирикалық бағытта.
Davenport-Stam әдістемесін сәл әрі қарай қолданайық.
1993 жылы қыркүйекте БҰҰ Бас хатшысына берген баяндамасында сол жылдың тамыз айында Руандаға барлау миссиясының негізінде канадалық генерал-лейт. және UNAMIR күштерінің қолбасшысы Ромео Даллер Руанда халқының сол кездегі 7,347,000 90 6,612,300 адам болғанын, оның ішінде 9 адам болғанын жазды. пайызы хуту (немесе шамамен 661,230 6 XNUMX) және XNUMX пайызы тутси (шамамен XNUMX XNUMX) болды.[XNUMX]
Бұл шамамен есептелген пайыздарға негізделген анық; біз оларды тек Дэвенпорт пен Стам әдістемесінің логикасын суреттеу және қолдану үшін қолданамыз.
1-кестеде БҰҰ-ға Ромео Даллер хабарлаған Руанданың 1993 жылғы тамыздағы демографиялық деректерін пайдалана отырып, олардың әдіснамасының логикасы келтірілген.
Кесте 1. Ромео Даллердің 1993 жылғы қыркүйекте БҰҰ Бас хатшысына берген барлау миссиясы туралы есебіне негізделген «Руанда геноцидіндегі» өлім ауқымы мен этникалық құрамы [*]
Жалпы өлім | Тірі қалған тутсилер | Тутси өлімі | Хуту өлімдері |
500,000 | 300,000 | 361,000 | 139,000 |
800,000 | 300,000 | 361,000 | 439,000 |
1,100,000 | 300,000 | 361,000 | 739,000 |
[*] Біздің алдағы кітабымыздың 1-кестесінің 4-бөлімінен бейімделген, Тұрақты өтірік: үгіт-насихат жүйесіндегі Руанда геноциді, 20 жылдан кейін (Нақты жаңалықтар кітаптары). Дөңгелектеу арқылы, 1993 жылдың қыркүйегінде Даллер хабарлағандай, Руандадағы тутси санына негізделген шамамен 661,000 300,000 және Дэвенпорт-Стамның 1994 жылдың тамызындағы жағдай бойынша XNUMX XNUMX тутсиден аман қалғаны туралы бағалауы негізінде.
1-кестеде көрсетілгендей, 1994 жылы Руандадағы өлім-жітімнің жалпы саны неғұрлым аз болса, тутсилердің пайызы соғұрлым көп болады. Керісінше, жалпы өлім саны неғұрлым көп болса, хутулардың жалпы саны соғұрлым көп болады және хутулардың пайызы соғұрлым көп болады. Тірі қалған 300,000 500,000 тутсидің (Дэвенпорт пен Стам жұмысындағы тұрақты) болжамды санына сүйенсек, сәуір-шілде айларында 361,000 139,000 руандалық қырылған болса, олардың 1.1 361,000-ы тутси, 739,000 1994-ы хуту болды. (Екінші жолды қараңыз.) Сол сияқты, қаза болғандар санының жоғары бағасына сүйенсек, сәуір-шілде айларында 800,000 миллион руандалық қырылған болса, олардың тағы XNUMX XNUMX-ы тутси, бірақ XNUMX XNUMX-ы хуту болды. (Төртінші жолды қараңыз.) Қысқаша айтқанда, XNUMX жылы Руандада өлтірілгендердің жалпы саны XNUMX XNUMX немесе одан да көп болса, «Руандалық геноцидтің» хуту құрбандары тутси құрбандарынан әлдеқайда көп болған сияқты.
Біз 1994 жылы Руандадағы ықтимал өлімнің саны мен этникалық құрамын бағалауда Дэвенпорт пен Стэмдікіне өте ұқсас әдістемені қолданатынымызды ескерсек, Джастин Подур неге бізбен осындай күшті мәселені көтереді?
Бұл Подурдың «Руандалық геноцидтің» стандартты үлгісіне деген сенімін жоққа шығара алмайтындығына байланысты деп есептейміз, ол мәні бойынша Руандадағы геноцид елдің әдейі және жоспарланған күш-жігерінің нәтижесі болды деп есептейді. Хутулардың көпшілігі азшылықты құрайтын тутси халқын жою үшін. Подур 1994 жылғы оқиғаларды басқаша елестете алмайды. Ол жай ғана Пол Кагаме мен RPF-тің негізгі болу мүмкіндігін жоққа шығарады геноцидалар сәуірден шілдеге дейінгі оқиғаларды жүргізу (және одан тыс). Ол хутулардың беделді сандардың негізгі құрбандары болғанын ыңғайсыз фактіге сүйенеді.
Геноцидтің қайнар көзі туралы өз көзқарасын түсіндіре отырып, Подур 2010 жылы «ҚҚҚ 1994 жылы Руандадағы жалғыз жақсы ұйымдастырылған өлтіру күші болды және ірі әскери шабуылды жоспарлаған жалғыз күш болды» деп жазғанымызға қарсы болады. 7] Бірақ біздің мәлімдемеміз дәл болды және Руанда Қарулы Күштерінен (FAR) айырмашылығы RPF-тің әскери артықшылығы мен дайындығы және әрекеттері туралы дәлелдермен, тіпті ICTR шешімдерімен расталады.
1993 жылы тамызда Руандаға барлау миссиясы кезінде Даллердің міндеттерінің бірі соғысушы тараптардың: RPF және FAR әскери мүмкіндіктерін бағалау болды. Оның Бас хатшыға жасаған баяндамасының сөзімен айтқанда, ҚҚҚ өте нашар жағдайда және кем дегенде алдыңғы ақпанда (1993 ж.) RPF соққысынан бері бұл бұзылған күйде болғанымен, RPF «ұңғыма» болды. жетекшілік ететін, тиімді, тәртіпті күш» және «[FAR]-ды оңай жеңу әлеуетін көрсетті»[8].
1994 жылдың сәуір айына қарай жауынгерлік қабілеттердегі бұл теңсіздік айтарлықтай кеңейді, РҚҚ Руанданың Угандамен шекарасы арқылы үздіксіз жеткізілімдер мен қызметкерлер ағынын алды және бұл жеткізілімдердің көп бөлігі өз кезегінде Кигалидегі RPF кешенінде жинақталған қорларды жойды. 1993 жылғы тамыздағы Аруша бейбітшілік келісімдерін бұзу.
Сонымен, Кагаме 6 жылы 1994 сәуірде RPF-ге триггерді тартып, президенттік ұшақты атып түсіруді бұйырған кезде, Хабяримананы өлтіріп, оның үкіметі мен қарулы күштерінің қалған бөлігін толығымен бейберекет күйде қалдырған кезде, бұл өте дұрыс деп айтуға болады. Біз 2010 жылы айтқанымыздай, «RPF Руандадағы жалғыз жақсы ұйымдастырылған өлтіру [немесе ұрыс] күші болды».
Сонымен қатар, біз Джастин Подурды ICTR сот және апелляциялық палаталары «ревизионистер» деп аталатын тутсилерге қарсы «геноцид жасау туралы қастандық» туралы болжамды хутулар туралы ұстанымға қаншалықты жақын екенін білмейді деп күдіктенеміз. » және «геноцидті жоққа шығарушылар» көптеген комментаторлардың мойындағысы келетініне қарағанда. Алдағы кітабымызда біз ICTR алдындағы төрт негізгі біріктірілген сот талқылауындағы 15 істің әрқайсысында (Үкімет I және Үкімет II; Әскери I және Әскери II) ICTR хуту сотталушыларын «қамқорлық жасау» бойынша ақтап шыққанын көрсетеміз. геноцид жасады» деген айып тағылған немесе апелляциялық шағымда осы айып бойынша бұрынғы соттылығы жойылған. Ұзақ уақыт бойы хутуға қарсы, тутсиді жақтайтын көзқарастарын ескере отырып, мұндай ақтау ICTR-да тамаша нәтиже деп санаймыз. Жалпы танылғандай, бір рет алып тастайды астыртын әрекет геноцид туралы болжамды әрекеттерді жасаудан бір де алып тастайды ниеті («толық немесе ішінара жою ниеті» сияқты). Әскери I соттағы сот шешімі «ҚРП-мен жалғасып жатқан соғыс контекстінде» Хабяримананы өлтіргеннен кейін FAR әрекеттері «саяси немесе әскери билік үшін күреске дайындықпен сәйкес келеді» дегенге дейін барды. .»[9] Тарих көрсеткендей, 1994 жылы Руанда саяси және әскери билік күресінің куәсі болды, онда жақсы ұйымдасқан, әскери жағынан басым RPF ыдырап бара жатқан FAR мен Хабьяриманадан кейінгі уақытша үкіметті жеңді.
Подур FAR-дың жақсы ұйымдастырылған жауынгерлік күш болғаны немесе тутси бейбіт тұрғындарын өлтіру үшін RPF-мен күресуден бас тартқаны туралы ешқандай дәлел келтірмейді. Неліктен Хабяримананы өлтіргеннен кейін асығыс жиналған уақытша үкімет пен FAR тұтси бейбіт тұрғындарын жоюды таңдайды, егер RPF жақын арада жеңісі олардың мансабын және мүмкін олардың өмірлерін аяқтайды? Неліктен уақытша үкімет те, ҚСҚҚ қалдықтары да RPF-мен атысты тоқтату туралы бірнеше рет шақырды (Руандадағы RPF және Қауіпсіздік Кеңесінде АҚШ пен Ұлыбритания қабылдамады) - егер уақытша үкімет пен ФАР-ның мақсаты тутсиді өлтіру болса. бейбіт тұрғындар? Алдағы кітабымызда біз 6 сәуірде президент Хабяримананың ұшағын атып түсірген кезде, Кагаменің RPF күштері дереу жұмылдыра алған кезде, Хабяримананың қарулы күштерінің әрбір құрамдас бөлігі күтпеген жерден қабылданып, ұйымдаспаған және көп ұзамай шегініп кеткенін атап өтеміз. Тіпті 1994 жылы Руандадағы мекеменің сүйіктісі және Барри Коллинз атап өткен сарбаз Ромео Даллер «ҚРП-ға бейтарап емес, бірақ жанашыр және Хабяриманаға, MRND мен Францияға қарсы»[10] әлі де әскери артықшылықты мойындай алады. қарулы қақтығыстың барлық кезеңінде RPF.[11] Егер Кагаменің RPF Руанданы үш айдан аз уақыт ішінде жаулап алса, тутсилерге қарсы хуту геноцидінің болуы таңқаларлық емес пе?
Подур «Кагаменің қырғындары, прокси соғысы және [Демократиялық Республикасы] Конгоны оккупациялауы, ең жақсы бағалаулар бойынша, миллиондаған адамдардың өліміне әкелгенін» - 1990 жылдың аяғынан бастап Руандадан қашқан хуту босқындарының көпшілігін мойындайды және мойындайды. 1995 жылға дейін. Бірақ соңғы жиырма жылдағы билік құрылымындағы сабақтастық, негізгі өлтірушілердің мақсаттары және алдымен Руандада, содан кейін Конгода әрекет ететін жалғыз «жақсы ұйымдастырылған өлтіру күшінің» нысандары мен құрбандары, Джастин Подур түсінбейтін оқиға.
—- ЕСКЕРТПЕЛЕР —-
[1] Джастин Подур, «ВВС және Руанда геноциді», Телесур, 11 қазан, 2014 ж.http://tinyurl.com/nn8fuda >
[2] Джейн Корбин мен Джон Конройды қараңыз, “Руанданың айтылмаған тарихы,” BBC 2, 1 жылғы 2014 қазан (қазір Vimeo веб-сайтында жарияланған). http://vimeo.com/107867605 >
[3] Қараңыз, мысалы, Кристиан Дэвенпорт пен Аллан Стам, «Руандада шынымен не болды?» Миллер-Маккун, 6 қазан 2009 ж. http://tinyurl.com/lpjan8o >
[4] Эдвард С. Герман және Дэвид Петерсонды қараңыз. Геноцид саясаты (Ай сайынғы шолу кітаптары, 2-ші басылым, 2011), «Руанда және Конго Демократиялық Республикасы», 51-бет. 68-XNUMX. Сондай-ақ біздің «Руанда және Конго Демократиялық Республикасы насихат жүйесінде» бөлімін қараңыз. Ай сайынғы шолу, мамыр, 2010 ж.http://tinyurl.com/p7omr2f >
[5] 6 жылғы 2009 қазандағы мақаласында Миллер-Маккун, Davenport және Stam тутси ұйымы IBUKA «шамамен 300,000 1994 тутси XNUMX жылғы қырғыннан аман қалды» деп мәлімдеді. «Руандада шынымен не болды?» http://tinyurl.com/lpjan8o >
[6] Руанда бойынша Бас хатшының баяндамасын қараңыз (S/26488), 24 қыркүйек, 1993 ж.http://tinyurl.com/k27chgg > Даллердің Барлау миссиясы туралы есебі S/26488 қосымшасы ретінде БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің мүшелері арасында таратылды, бірақ ол «Тек БҰҰ көзі» санатына жатқызылғандықтан, ол сол кезде жалпыға қолжетімді болмады. Хуту және тутси популяциясы үшін біз ұсынатын сандар Дайлер хабарлаған пайыздарға негізделгенін және Даллер есебінде табылмайтынын ескеріңіз. Даллер баяндамасының көшірмесін Питер Эрлиндер, ред., қараңыз. БҰҰ-ның Руандадағы барлау миссиясының есебі — 1993 жылғы тамыз (Сент-Пол, М.Н.: Халықаралық гуманитарлық заң институты, 2011), мұнда пара. 30, 34-35 беттер.
[7] Герман және Петерсон, «Руанда және Конго Демократиялық Республикасы насихат жүйесінде». http://tinyurl.com/p7omr2f >
[8] Эрлиндерде, ред., БҰҰ-ның Руандадағы барлау миссиясының есебі — 1993 жылғы тамыз, тармақ. 31-69, 35-40 беттер; мұнда тармақ. 67, б. 40.
[9] Судья Эрик Мосе т.б., Сот, Прокурор Теонесте Багосора және т.б., Іс № ИКТР-98-41-Т, 18 желтоқсан 2008 ж., п. 2109-2010, б. 539. http://tinyurl.com/ncarqtd >.
[10] Барри Коллинз, Руанда 1994: Аказу геноцидінің қастандығы туралы миф және оның салдары (Лондон: Пальграв Макмиллан, 2014), б. 126.
[11] Ромео Даллер, Ібіліспен қол алысу: Руандадағы адамзаттың сәтсіздігі (Торонто: Vintage Canada, 2004).
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау
4 Пікірлер
Достар: Эдвард С. Герман және маған бүгін (23 қазан) Telesur өз мақалаларына/түсініктемелеріне жауаптарды жарияламайтыны туралы хабарлады.
Мәселе туындады, өйткені Джастин Подурдың Руандадағы жұмысымызға жасаған шабуылы бастапқыда Telesur арқылы жарияланған. («ВВС және Руанда геноциді», 11 жылғы 2014 қазанды қараңыз.)
Жауап беруге құқығы жоқ болғандықтан, жазасыз қалу мүмкіндігін пайдалана отырып, қоғамдық форумда басқа біреуді жамандағысы келетін кез келген адамға жадынама алыңыз: Telesur сіздің бірінші таңдауыңыз болуы керек.
Дэвид Петерсон
( * Достар: Руандадағы Халықаралық Қылмыстық Трибуналдың алдында өткен I үкіметінің апелляциялық шағымы бойынша соңғы үкімнен. — Есіңізде болсын, хутулар азшылықты құрайтын тутси халқына қарсы «геноцид жасау үшін қастандық жасады» деген болжам бар. 6 жылдың 1994 сәуіріне дейін біраз уақыт болуы керек еді, сондықтан Руанда президенті Ювенал Хабяриманаға қастандық жасалғаннан кейін, хуту қастандықтары да тутсилерді жою жоспарын жүзеге асыра алады.Апелляциялық палата мұны қабылдамайды, дәл солай. Сот палатасы жасады.)
D. 8 жылғы 1994 сәуірге дейінгі геноцид жасау жөніндегі айыптаулар және қастандық (4-негіз)
............
739. Сот палатасы сондай-ақ «хуту державасы» термині Аруша келісімдеріне жалпы қарсылықты білдіретінін байқады. 1992 Алайда, сот палатасы «хуту державасын» қырғынға ұшырататын геноцидтік идеологияның синонимі деп санаған жоқ. Туцис былай деп қорытындылады: «[i]Егер Прокуратура бұл терминді осылай түсіндіруді көздесе, ол Айыптау қорытындысында бұл туралы нақты айтуы керек еді».[1993]
740. Апелляциялық палата жанама дәлелдемелерге сүйене отырып,
қастандық дәлелдемелердің жиынтығына негізделген жалғыз ақылға қонымды қорытынды болуы керек.[1994] Апелляциялық палата Сот палатасының 8 жылғы 1994 сәуірге дейінгі дәлелдемелерді қарастырғанын байқайды.
оқиғалар, бірақ осыдан шығатын жалғыз ақылға қонымды қорытындыны табудан ашық түрде бас тартты
дәлелі Каремера мен Нгирумпатсенің Жарғыда қамтылған қылмыстарды жасауды көздегені болды
жасалды. Сот алқасы өз уәждерін былайша түсіндірді:
Басқа саяси партиялармен және RPF-мен жалғасып жатқан қақтығыстар және өлтіру аясында
саяси жетекшілер, Палата айыпталушы мен
басқа MRND басшылары өздерін және олардың жақтастарын шабуылдардан қорғауды ғана көздеді
басқа оппозициялық саяси партиялардан немесе RPF құру, кеңейту, оқыту және қаруландыру арқылы
8 жылдың 1994 сәуіріне дейін Interahamwe.[1995]
741. Апелляциялық палата сот алқасы анықтаған пікірлерге қанағаттанады
оның Каремера мен Нгирумпатсенің ақылға қонымды мүмкіндігі туралы тұжырымын негізді түрде қолдайды.
8 жылғы 1994 сәуірге дейінгі оқиғаларға қатысу қылмыс жасау ниетімен жасалмаған
Жарғымен қамтылған міндеттеме. Демек, Сот палатасы Каремера мен Нгирумпатсенің 8 жасқа дейінгілерге қатысты геноцид жасау үшін алдын ала сөз байласу үшін соттау үшін қажетті талапқа ие болғаны туралы жанама дәлелдерден шығуға болатын жалғыз ақылға қонымды қорытынды емес деген қорытындыға келуде қателескен жоқ. 1994 жылғы сәуір оқиғасы.
742. Жоғарыда аталған себептер бойынша апелляциялық палата прокурордың
Сот Палатасының дәлелдемелерді бағалау кезінде қате жібергенін көрсету
әділетсіздікке әкеледі. Сәйкесінше, прокуратураның апелляциялық шағымының төртінші негізі
қызметінен босатылды.
1992 жылғы сот үкімі, тармақтар. 513-514.
1993 жылғы сот үкімі, тармақ. 514.
1994 жылғы Серомбаның апелляциялық шешімі, тармақ. 221; Нахимана және т.б. Апелляциялық шешім, тармақ. 896.
1995 жылғы сот үкімі, тармақ. 1446.
Судья Теодор Мерон және т.б., Апелляциялық сот шешімі, Эдуард Каремера мен Матье Нгирумпатсе прокурорға қарсы, № ICTR-98-44-А іс, 29 қыркүйек 2014 ж., тармақ. 739-742, 247-248 беттер.
Петерсон, Герман және Подур Би-Би-Си арнасының «Руанданың айтылмаған тарихы» деректі фильмі «Руанда геноциді» әңгімесінің бұрмалануына өте қажет жарық түсіретінімен келіседі, бұл бүгінгі күнге дейін «Kagame/RPF жеңімпаздары» айтқан нұсқасы болды. »
Жеңімпаздардың соғыс тарихын айтуы таңқаларлық емес. Таңқаларлық нәрсе - көптеген адамдар Kagame/RPF агиографиясын уақытша сенімсіздікпен қабылдауға дайын және олар қарама-қарсы дәлелдер ұсынылған кезде мұны жалғастырады.
Роберт Макнамараның соғыс қылмыстарына қатысы барын мойындауы сияқты, ВВС деректі фильмінде БҰҰ-ның бұрынғы бас прокуроры дель Понте мен ФБР тергеушісі Лионстың куәліктері бар, бұл БҰҰ-да 1997 жылы Хабьяримананы өлтіргені үшін Кагамені қудалау үшін дәлелдер бар екенін көрсетеді.
Дель Понте 2003 жылы АҚШ/Ұлыбритания тарапынан дәлелдер бойынша әрекет етпек болған кезде жұмыстан шығарылды. Камераға қастандық жасағандар мойындады.
Кейінгі пікірталас бұл фактілерді, сондай-ақ БҰҰ трибуналы барлық бұрынғы үкімет пен әскери жетекшілерді екі президентті өлтіргенге дейін геноцид жасауды жоспарлаған және кез келген басқа қылмыстарды жасағаны үшін ақтап жібергенін ескермеген сияқты.
Бұл шешімді Петерсон мен Херман келтірді, бірақ толық бағаланбады, өйткені бұл Сотқа жоспарланған геноцид болмаған кездегі жаппай зорлық-зомбылықты түсіндіретін балама баяндау ұсынылса ғана мүмкін болды.
Бұл балама әңгіме Нтабакузе қорғанысы дәлелдеген БҰҰ-ның мыңдаған құжаттарындағы ICTR Military-1 Trial жазбасында бар. Бұл RPF нұсқасын жоққа шығарған оқиғаны баяндайтын БҰҰ құжаттарына негізделген құқықтық стратегияның нәтижесі.
Баламалы баяндауды және БҰҰ мен АҚШ-тың қолдау көрсететін құжаттарын менің «Кездейсоқ геноцид» кітабымнан табуға болады, ол бірінші рет соғыстың 100 күн бойы күн сайын қалай дамығанын сипаттайтын қысқаша мазмұнды шығарады.
Профессор Питер Эрлиндер (рет)
БҰҰ-ICTR Нтбакузе жетекші қорғаныс кеңесшісі - мил.-1
Эд, Дэвид:
Біріншіден, мен сізді тек сізбен келіспеу үшін бөліп жатырмын деп ойлағаныңызды қаламадым. BBC докторы шыққанда, мен Джонатан Кук сияқты Монбиотпен болған Маккартиттің жағымсыз эпизодын еске түсірдім. Монбиоттың басты назары сіздің жазуыңыз болғандықтан, мен сіздің жазбаңызға және онымен келіспейтінімді айтуым керек деп ойладым. Мен тек фактілерге сүйеніп, қайшылықтың қай жерде екенін көрсетуге тырысып, адамдар келіспеу керек деп ойлайтынымды үлгі етуге тырыстым. Сондықтан мен сізді бірінші кезекте атап өттім.
Келіспеушілікке келетін болсақ. Сіз Дэвенпорт пен Стэмге «жақсы қарағаныңызды» жоғарыда жазасыз және сіз Дэвенпорт пен Стам жасамаған секіріс жасамайынша жасайсыз, онда сіз RPF қырғындарына олардың деректерін Руанда үкіметі мен жасақшыларға жатқызасыз. Олардың анимациялары Руанда үкіметінің бақылауындағы аймақтарда болып жатқан ең ірі қырғындардың көпшілігін көрсетеді. Олардың жұмысына негізделген деректер жиынтығы, соның ішінде Африкалық құқықтар және Дес Форгестің HRW есебі, осы қырғындардың көпшілігін егжей-тегжейлі сипаттайды, соның ішінде оларды кім жасаған. Бұл Кагаменің RPF, соның ішінде Кибехо және т.б. жасаған қырғындарды сипаттайтын бірдей есеп түрлері, куәліктердің бірдей түрлері. Жоғарыдағы жауабыңызды оқығаннан кейін де, мен бұл сіздердің дәлелдерден тыс үлкен секіріс деп ойлаймын.
Сандарға келетін болсақ, менің ойымша, және менің ойымша, Дэвенпорт пен Стэм мойындайды, барлық бағалаулар өте өрескел, соның ішінде Дэвенпорт пен Стэм береді. Өздерінің генодинамика веб-сайтында олар Ибуканың деректерін (мен онша таныс емеспін, мен бұл туралы тек олар арқылы білемін) бұл тек Кибуйе префектурасына арналған тізім екенін айтып қорытындылайды. Тірі қалған 300,000 9 адамның болжамы қандай да бір масштабтау ма? Балалар, Пруньердің өз есептеуі үшін тутсилердің геноцидке дейінгі халқын 12%-дан 1997%-ға дейін өсіргенін білесіздер. Өзінің 10 жылғы мақаласында Рейнтьенс геноцидке дейінгі тутси халқының 3% құрағанын және геноцидте 4/600,000 бөлігі өлтірілгенін болжауға тырысады, бұл оның 500,000 XNUMX тутси және XNUMX XNUMX хуту деген болжамына сәйкес.