Сенаттың Сот комитеті республикашылдары бейсенбі күні күлгін және көк штаттардағы оңшыл федералды судьяларды тағайындауды тездететін ғасырлық дәстүрді аяқтады, онда олар ешқашан Жоғарғы Сотқа жетпейтін мыңдаған істерге төрағалық етеді.
Айова штатынан Сенаттың Сот комитетінің төрағасы Чарльз Грассли басқарған бұл қадам Республикалық көпшіліктің көшбасшысы Митч МакКоннелл 2016 жылы президент Обаманың Жоғарғы сотқа соңғы кандидатурасы Меррик Гарландқа қатысты тыңдауларға тосқауыл қойғаннан бергі сот жүйесіне жасалған ең өрескел партизандық араласу болды. орталық-солшыл көпшілік. (2016 жылғы сайлаудан кейін консервативті Нил Горсуч тағайындалды және бекітілді.)
«Майкл Бреннан әділет жүйесіндегі жасырын нәсілдік көзқарасты мойындаудан бас тартқанына қарамастан, Сенаттың Әділет комитетінен партиялық негізде дауыс берді», - деп жазды Ванита Гупта, президент және бас атқарушы директоры. Азаматтық және адам құқықтары жөніндегі көшбасшылық конференция, және Президент Обама кезіндегі Әділет департаментінің Азаматтық құқықтар бөлімінің бұрынғы басшысы. «Грассли осы дауыс беру арқылы көгілдір сырғанау дәстүрін жояды. Бреннан үй штатының сенаторының қарсылығына дауыс берді ».
«Чак Грасслидің көк тайғақ саясаты Обаманың афроамерикандық үш номинациясына тосқауыл қойды. Бірақ қазір ол өзінің саясатын Трамптың екі ақ тізбегі, оның ішінде Майкл Бреннанға айналдыру үшін өзгертті », - деп жазды Обаманың Ақ үй кеңесшісінің кеңсесінде төрт жылдан астам қызмет еткен және оның сотқа кандидатура процесін басқарған Кристофер Канг.
Бұл пікірлер президент Трамптың тұсындағы республикашылдар федералды соттарды оңшыл кандидаттармен толтырып жатқанын, олардың көпшілігі өмір бойы осы лауазымдарды атқаруға жарамсыз екенін атап өтті. Жұртшылық көбінесе федералды судьялардың билігін, әсіресе апелляциялық деңгейде бағаламайды. Жоғарғы Сот жыл сайын шамамен 7,000 100 апелляцияны қабылдап, 150-60,000 істі қарайды, ал федералды апелляциялық соттар жыл сайын XNUMX XNUMX-нан астам апелляцияны қабылдайды және көбінесе Америкадағы сот төрелігінің соңғы төрешісі болып табылады.
Бейсенбіде болған оқиға процессуалдық және саяси болды. Процедура барысында Республикалық Сот комитетінің төрағасы Майкл Бреннанның үй штатының сенаторы, Висконсин штатының демократы Тэмми Болдуиннің қарсылығын жоққа шығарды, ол көк түсті слип деп аталатынды қайтармады, іс жүзінде Бреннанның кандидатурасын тоқтатты.
«Бұл 100 жылдық дәстүр. Бұл ресми саясат емес. Бұл ереже емес, бірақ бұл дәстүр болды », - деді сенатор Дайан Фейнштейн, D-CA, Грасслидің Болдуинді жоққа шығару және Бреннанның кандидатурасына дауыс беру туралы шешіміне наразылық білдірді, ол партиялық дауыс беру арқылы Сенатқа көшті. «Құрылғалы бері Сот комитетінің бірде-бір Демократиялық төрағасы республикашыл сенатордың қарсылығы бойынша сотқа кандидатты тыңдаған емес. Бұл факт және бұл тарих ».
Бірақ Грасслидің шешімі де өте саяси. Бұл республикашылдардың өздерінің арасында тұрған және саяси билік жүргізетін кез келген ережеден немесе дәстүрден бас тартатынын көрсетіп қана қоймайды, сонымен қатар бұл GOP экстремистік судьяларды күлгін және көк штаттар бойынша қудалауға дайын екенін көрсетеді.
«Бүгінгі дауыс беру... Чак Грасслидің федералды соттарымыз бен бостандығымызды қорғауға арналған тежеу мен тепе-теңдік жүйесін бұзуға қаншалықты дайын екенін көрсетеді», - деді Мардж Бейкер, People for American Way атқарушы вице-президенті. «Оның штат сенаторының қарсылығына байланысты Бреннанның кандидатурасын алға жылжыту туралы шешімі Трамп әкімшілігі сот кандидатураларына қатысты жекелеген сенаторларға қарсы дөрекі әрекет ете алатынын айқын көрсетеді. Дональд Трамп және [Ақ үйдің кеңесшісі] Дон Макган бірнеше рет біліктілігі жоқ саяси достар мен тар ойлы элиталарды федералды орындықтағы сыни орындарға ұсынды ».
Бейкер Трамптың бірнеше кандидаттарына сілтеме жасап отыр, олардың даулы өткендері оларды процестен бас тартуға мәжбүр етті. Бірақ Файнштейн өткен желтоқсанда айтқан сөзінде, сонымен қатар республикашылдар федералды соттарды біліктілігі жоқ оңшылдармен толтыру үшін кандидаттарды жинап жатқанын атап өтті.
«Осы судьялардың процестен өту жылдамдығы таңқаларлық» ол айтты. «Біз қазірдің өзінде салдарын көріп отырмыз. Кеше ғана Ақ үй оның екі кандидаты алға жылжымайтынын хабарлады. Бір үміткер, Бретт Талли, Сот комитетінен шығып қалған болатын, бірақ біз ол сөз сөйлеп жатқанда ашылмаған ақпаратты мазалайтынын білдік...»
«Республикашылар өткен жылы аудандық соттың жеті кандидатурасын алға жылжытудан бас тартты, бірақ қазір біз бұл орындарды консервативті судьялармен толтыру процесін тездетіп жатырмыз» Файнштейн айтты. «Әділдікті былай қойғанда, біз біліктілігі жоқ үміткерлерге өмір бойы тағайындаулар беріп жатқанымызға алаңдауымыз керек».
Бреннан қаншалықты білікті емес? Қарастырыңыз бұл алмасу Бреннан мен Демократиялық Нью-Джерси сенаторы Кори Букер арасында, онда Бреннан Букердің федералдық әділет жүйесіндегі нәсілдік бейімділік туралы сұрақтарынан бас тартты.
Сенатор Букер: Сіз афроамерикандықтардың есірткі іздеу үшін ақ нәсілділерге қарағанда көбірек тоқтатылатынын, есірткі тұтынатын немесе есірткімен айналысатын ақ нәсілділер мен қара нәсілділердің арасында ешқандай айырмашылық жоқ екенін білесіз, бірақ бұл үшін қамауға алыну ықтималдығы 3.7 есе жоғары. Сіз афроамерикандықтардың бірдей қылмыстар үшін міндетті ең төменгі жаза алу ықтималдығы жоғары екенін көрсететін деректерден хабардарсыз деп ойлаймын. Сіз африкалық американдықтардың ұқсас қылмыстар үшін көбірек уақыт қызмет ететінін білетін шығарсыз. Сіз білетіндей, әділет жүйесінде нақты нәсілдік бар деп ойлайсыз ба?
Майкл Бреннан: Мен айта алатын нәрселердің бірі, сенатор, мен өз күш-жігерімді [еріктілер] үшін жұмсағым келеді -
Сенатор Букер: Мен сіз туралы арнайы сұрап тұрғаным жоқ, сэр. Мен сұраймын, сіз қылмыстық сот төрелігі жүйесінде нәсілдік көзқарас бар деп ойлайсыз ба?
Майкл Бреннан: Мен этика нормалары бойынша, сенатор, мен қаламайынша лауазымдарға ие бола алмаймын -
Сенатор Букер: Мырза, сэр. Кешіріңіз. Деректер, дәлелдер терең. Менің тыңдауларымда Республикалық кандидаттар, Демократиялық кандидаттар, ФБР жетекшілері болды, жай ғана Америка Құрама Штаттарында жасырын нәсілдік көзқарас қылмыстық сот төрелігі жүйесіне әсер ететінін көрсетемін. Американдық қылмыстық сот төрелігі жүйесінде нәсілдік бетбұрыс бар ма, жоқ па, фактілерге қатысты ма, әлде бағалауға қатысты пікіріңіз жоқ па?
Майкл Бреннан: Мен өз уақытымды және күш-жігерімді ең көп болатын, менің ойымша, әсер ететін салаларға жұмсауға тырысамын. Мысалы, Висконсиндегі Федералдық қорғаушылар кеңсесі үшін.
Сенатор Букер: Бұл мен сұрап отырған сұрақ емес, сэр. Мен сұраймын, иә немесе жоқ, сіз қылмыстық сот төрелігінде нәсілдік бейімділік, жасырын нәсілдік бейімділік бар деп ойлайсыз ба? Иә әлде жоқ?
Майкл Бреннан: Мен сенаторға айтарым, егер мен сіз қараған статистика мен зерттеулердің барлығына көз жүгіртсем, өз пікірімді білдіре алар едім.
Сенатор Букер: Ал сізде жоқ па? Сіз Америка Құрама Штаттарында судьясыз және қылмыстық сот төрелігі жүйесіндегі нәсіл немесе үкім мәселелерін қарастырмадыңыз ба?
Грассли Букерге қосымша сұрақтар қоюдан бас тартты.
ретінде Көшбасшылық конференциясы твиттерде жазды Біраз уақыттан кейін «Сенаттың Әділет комитеті партиялық дауыс беру арқылы Майкл Бреннанның кандидатурасын 7-ші округке ұсынды. Бұл Трампқа қауіпті мойынсұнуды білдіреді және Чак Грасслидің көгілдір слиптердегі таң қалдыратын екіжүзділігін білдіреді ».
Бірақ Грасслидің екіжүзділігінен гөрі көп нәрсе қауіп төндіреді. Республикашылдар ондаған жылдарға созылатын жаппай оңшыл сот схемасымен айналысады - Сенаттағы қазіргі республикалық көпшілік жойылғаннан кейін көп уақыт өткен соң. Бұл Трамп әкімшілігінің ең ықтимал зиян келтіруі мүмкін мұраларының бірі.
Стивен Розенфельд AlterNet үшін ұлттық саяси мәселелерді, соның ішінде Америка Құрама Штаттарының зейнетке шығу дағдарысын, демократия мен дауыс беру құқықтарын, науқандар мен сайлауларды қамтиды. Ол авторы Дауысымды сана: Дауыс беруге арналған азаматтық нұсқаулық (AlterNet Books, 2008).
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау