Жиырма жыл бұрын Жер саммитінде әлем үкіметтері климаттың өзгеруі мәселесін шешу үшін заңды түрде міндетті негіз құру үшін БҰҰ-ның Климаттың өзгеруі туралы негіздемелік конвенциясына қол қойды.
Бүгінгі күні климаттың өзгеруіне ықпал ететін жасыл үй газдарының шығарындылары азайған жоқ.
Климат туралы келісім күштірек емес әлсіз.
Парниктік газдарды азайтудың сәтсіздігі Климат конвенциясына Киото хаттамасының негізгі мақсаты ретінде көміртегі саудасы мен шығарындыларды сатудың қате бағытын ұстанумен байланысты.
Киото хаттамасы өнеркәсібі дамыған елдерге көміртегі шығарындыларын бөлу бойынша өзара сауда жасауға мүмкіндік береді (17-бап). Ол сондай-ақ индустриалды елдегі (өнеркәсіп немесе үкімет) «инвесторға» парниктік газдар шығарындыларын азайту жөніндегі міндеттемені орындау үшін пайдаланылуы мүмкін шығарындыларды азайту жөніндегі сертификатталған бірліктерге айырбас ретінде дамушы елдегі жарамды көміртекті азайту жобасына инвестициялауға мүмкіндік береді. Бұл Киото хаттамасының 12-бабына сәйкес Таза даму механизмі (CDM) деп аталады. Киото хаттамасы 38 өнеркәсібі дамыған елдерге ең нашар тарихи ластаушы эмиссияларға құқық берді. Еуропалық Одақтың шығарындыларын саудалау схемасы (ETS) 11,428 2 өнеркәсіптік қондырғыны көмірқышқыл газын шығару құқығымен марапаттады. Ларри Лохманның айтуынша, шығарындылар саудасы арқылы «жердің көміртегі айналымына деген құқықтар оларды иемдену үшін ең күшті және қаржылық мүдделері бар адамдардың қолында болады». Мұндай схемалар климаттың өзгеруіне жол бермеуден гөрі атмосфераны жекешелендіруге көбірек бағытталғаны Киото хаттамасында берілген құқықтар жаһандық температураның XNUMX°C көтерілуіне жол бермеу үшін қажетті деңгейден бірнеше есе жоғары болғанымен анық көрінеді.
Климат белсенділері тек бірінші кезеңде Киото хаттамасын жүзеге асыруға назар аударды. Осылайша, олар ластаушылармен бірге жазықсыз ойнады.
Копенгаген саммиті өткен кезде ластаушылар бұрынғыдан да жақсы ұйымдастырылып, президент Обаманың Копенгаген келісімін итермелеу арқылы заңды құрылыстың нәтижесін бұзды.
Копенгаген және одан тыс жерлер: Жердегі демократияның күн тәртібі
Копенгагенде өткен БҰҰ-ның климаттық саммиті азаматтар мен үкіметтердің ең үлкен жиналысы болған шығар [ешқашан? Не істеу керек?]. Мәселе өзекті болғандықтан сандар өте көп болды. Климаттық хаос қазірдің өзінде миллиондаған адамдардың өмірі мен миллиардтаған долларға зиянын тигізуде. Әлем Киотодан кейінгі кезеңде, яғни 2010 жылдан кейін бай Солтүстіктің шығарындыларын заңды түрде қысқарту үшін жиналды. Ғылым бізге температураның 2°C шегінде көтерілуін сақтау үшін 80 жылға қарай 2020% қысқарту қажет екенін айтады. Заңды міндеттемесіз Келісімге сәйкес, парниктік газдардың шығарындылары қысқармайды, ластаушылар ластануды жалғастырады және жердегі өмірге қауіп төнеді.
Копенгагенде климаттық соғыстардың көптеген өлшемдерін көрсететін бірнеше жарыстар болды. Бұл жарыстарға мыналар кірді:
§ Жердің экологиялық шекаралары мен шексіз өсу арасында (оның шексіз ластануымен және шексіз ресурстарды пайдалануымен).
§ Заңды түрде міндеттейтін міндеттемелердің қажеттілігі мен АҚШ-тың бастамасы арасында парниктік газдар шығарындыларын азайту бойынша заңды түрде міндетті міндеттемелердің халықаралық негізін жою бастамасы болды.
§ Солтүстіктің экономикалық қуатты тарихи ластаушылары мен климаттың өзгеруінің құрбаны болып табылатын экономикалық тұрғыдан әлсіз оңтүстік елдердің арасында, БАЗИК елдерімен (Бразилия, Оңтүстік Африка, Үндістан, Қытай) оңтүстікпен келіссөздер жүргізіп, ақырында АҚШ-пен Копенгаген келісіміне қол қойды.
§ Ашкөздік пен пайда мен әскери күшке негізделген корпоративтік басқару мен тұрақтылыққа, әділдік пен бейбітшілікке негізделген Жер демократиясы арасында.
Климафорумда және Копенгаген көшелерінде жиналған жүздеген мың адам жер азаматтары ретінде келді. Даниялықтар мен африкалықтар, американдықтар мен латынамерикалықтар, канадалықтар мен үндістер жерді, климаттық әділеттілікті, кедейлер мен осал адамдардың құқықтарын және болашақ ұрпақтардың құқықтарын қорғауда біртұтас болды.
Біріккен Ұлттар Ұйымының конференциясында бұрын-соңды мұндай көп азаматтар болған емес. Бұрын-соңды климаттық келіссөздер мұндай үлкен адамдардың қатысуын көрмеген. Адамдар Копенгагенге келді, өйткені олар климаттық дағдарыстың маңыздылығын толық түсінеді және өндіріс пен тұтыну үлгілерін өзгерту үшін шаралар қабылдауға терең ниетті.
1992 жылы Рио-де-Жанейрода өткен Жер саммитінен бері АҚШ БҰҰ-ның халықаралық құқық шеңберінің бір бөлігі болғысы келмейді. Ол ешқашан Киото хаттамасына қол қойған жоқ. Қытайға сапары кезінде президент Обама Данияның премьер-министрі Расмуссенмен бірге Копенгагенде заңды түрде міндетті нәтиже емес, тек саяси декларация болатынын мәлімдеген болатын.
Міне, әлем дәл осылай алды - бастапқыда бес ел, АҚШ және негізгі төрттік қол қойған, содан кейін тағы 26 мемлекет қолдаған, БҰҰ-ның қалған 192 мүше-мемлекеті процестен тыс қалған міндетті емес Копенгаген келісімі. . Көптеген елдер «келісімге» қол жеткізілгенін президент Обама U.S. Press корпорациясына келісімді жариялаған кезде білді. Шығарылған елдердің көпшілігі келісімге қол қоюдан бас тартты. Бұл өздерінің ұстанатындықтарын жариялауды таңдаған елдер арасындағы келісім болып қала берді. Бірақ бұл АҚШ пен басқалардың жаһандық оңтүстіктегілердің қажеттіліктерін елемеуге дайын екенін көрсетті. Келісімге қарсы болған Судан елшісі Лумумба Ди Апинг құжатта қабылданған 2°C көтерілуі Африкадағы температураның 3-5 градусқа көтерілуіне әкелетінін айтты. Ол бұл пактті бірнеше елдің экономикалық үстемдігін сақтау үшін өзін-өзі өлтіру пактісі ретінде қарастырды.
Джеффри Сакс «Обама БҰҰ-ның климаттық үдерісін бұзады» атты мақаласында атап өткендей:
«Обаманың жалған келіссөздердегі жеңісін жариялау туралы шешімі бай елдер өздерінің қалағанын жасайтынын және бұдан былай көптеген кіші және кедей елдердің «ренжітетін» алаңдаушылығын - халықаралық құқықты, қаншалықты күрделі болса да, тыңдамауы керектігін көрсету арқылы БҰҰ процесін бұзады. бірнеше державалардың шынайы емес, сәйкес келмейтін және сенімсіз сөздерімен ауыстырылды, әсіресе АҚШ Америка оның шарттарына басқалардың қол қоюын талап етті - БҰҰ процесін жіппен ілулі қалдырды ».[1]
Марапаттаудың мақсаты БҰҰ процесін бұзу болса да, Киото хаттамасы (AWG-KP) және төрт жыл бойы келіссөздер жүргізген ұзақ мерзімді ынтымақтастық әрекеті (AWG-LCA) бойынша екі арнайы жұмыс тобының есептері. жыл және екі жыл қорытынды пленарлық мәжілісте қабылданды.
Копенгаген келісімі Копенгагенде болғандай болашақ келіссөздердегі ресми UNFCC процесіне кедергі келтіретіні сөзсіз. Жердің болашағы сияқты, БҰҰ-ның болашағы да қазір тепе-теңдікте. Копенгагенде жаңа әлемдік тәртіптің пайда болуы туралы бірнеше рет сілтеме жасалды. Бірақ бұл БҰҰ-ның Климат туралы келісімімен емес, корпоративтік жаһандану мен ДСҰ қалыптастырған әлемдік тәртіп. Бұл бай индустрияланған Солтүстіктен Қытай мен Үндістан сияқты елдерге ластануды аутсорсингке негізделген әлемдік тәртіп. Бұл ластаушылардың құқықтарына негізделген әлемдік тәртіп.
Климаттың өзгеруі бүгінгі күні себебі бойынша жаһандық және салдары бойынша жаһандық. Экономиканың жаһандануы супермаркеттер сөрелерін арзан өнімдермен толтырып жатқан Қытай сияқты елдерге энергияны көп қажет ететін өндірісті аутсорсингке берді. Солтүстіктің корпорациялары мен солтүстіктің тұтынушылары оңтүстік елдеріндегі шығарындылардың көбеюіне жауапты.
Шын мәнінде, Қытай мен Үндістанның ауыл кедейлері энергияны көп қажет ететін индустрияландыруға жол ашу үшін жерінен және күнкөріс қорынан айырылып жатыр. Оларды ластаушы деп санау екі есе қылмыс болар еді; Жаһанданған экономикадағы атмосфераның ластануын реттеу үшін тиісті негіз мемлекеттер емес, корпорациялар болып табылады.
Азаматтардың қозғалысы мен Африка үкіметтері Сиэтлдегі ДСҰ министрлік отырысын жапқаннан кейін он екі жыл өткен соң, корпоративтік билік пен азаматтардың билігі арасындағы, шексіз пайда мен өсу мен нәзік жердің шекаралары арасындағы дәл осындай бәсеке Копенгагенде өтті. Жалғыз айырмашылық сауда келіссөздерінде корпорацияның коммерциялық мүдделері жалаңаш тұрды, ал климаттық келіссөздерде корпоративтік билік корпоративтік мемлекеттердің артына жасырылады. Копенгаген келісімі шын мәнінде жаһандық корпорациялардың БҰҰ-ның Климат туралы келісімін бұзуға тырысып, жаһандық деңгейде ластауды жалғастыру туралы келісімі болып табылады. Оны «Ластатуға құқық» келісімі деп атаған жөн. Оның заңды түрде міндеттейтін эмиссиялық мақсаттары жоқ.
Копенгагендегі COP 15 және Канкундағы COP 16 келіссөздері Парник газының шығарындыларын азайтатын және климаттың апатты өзгеруін болдырмайтын нәтижеге көп уәде берген жоқ. Ал тығырыққа тірелген өсу парадигмасы ескірген. Келіссөздерді қозғайтын, дәлірек айтсақ, оларға тосқауыл қоятын жалған болжамдар бар.
§ №1 жалған болжам: ЖҰӨ өмір сапасын өлшейді
§ № 2 жалған болжам: ЖҰӨ-нің өсуі және өмір сапасының жақсаруы қазба отынының артуына негізделген
§ №3 жалған болжам: Өсу және қазба отын пайдалануда шектеулер жоқ
§ №4 жалған болжам: Ластаушылар жауапкершілікке ие емес, тек құқықтар.
Бұл жалған болжамдарды корпорациялар, үкіметтер және бұқаралық ақпарат құралдары ашық түрде айтады. Times of India газетіндегі мақалада айтылғандай, «Эмиссиялар өмір сүру сапасына және өнеркәсіптік өндіріске тікелей байланысты, демек, экономикалық өсу де онымен тікелей байланысты».
№1 болжам жалған, өйткені Үндістанның ЖҰӨ өскен сайын, Үндістанда аш адамдардың саны өсті. Шын мәнінде, Үндістан қазір ашаршылық астанасы. ЖҰӨ-нің өсуі шын мәнінде Үндістандағы кедейлердің өмір сүру сапасын төмендетті. Ол байлықты бірнеше 100 миллиардердің қолында шоғырландырды, қазір Үндістан экономикасының 25% бақылайды.
№2 болжам жалған, өйткені қазбалы отындарға жаңартылатын энергия сияқты баламалар бар. Одан әрі, қазба отынды пайдалануды азайту іс жүзінде тамақ сапасы мен өмір сүру сапасын жақсарта алады. Қазба отынға негізделген өнеркәсіптік ауыл шаруашылығы бір бірлік азық-түлік өндіру үшін он энергия бірлігін пайдаланады. Ішкі кірістерге негізделген экологиялық жүйелер пайдаланылатын энергияның әрбір бірлігінен 2-3 бірлік шығарады. Сондықтан қазбалы отынды пайдалануды азайту арқылы біз азық-түлікті көбірек және сапалырақ шығара аламыз.
№3 болжам жалған, өйткені 2008 жылғы қаржылық күйреуі өсудің шексіз емес екенін көрсетті, ал Peak Oil қазба отындарына қол жеткізу қиындай түсетінін және қымбаттайтынын көрсетеді.
№4 болжам Киото хаттамасы бойынша көміртегі саудасы мен эмиссиялар саудасының негізін құрады. Бұл ластаушыға төлем жасаудың орнына ластаушыларға миллиардтаған доллар төлеуге мүмкіндік берді. Осылайша, ArcelorMittal көміртегі несиесі түрінде 1 миллиард фунт стерлингтен құтылды. ArcelorMittal компаниясына 90 жылдан 2 жылға дейін ЕО-дағы зауыттарынан жыл сайын 2008 миллион тонна СО2012 шығару құқығы берілді, ал компания 68 жылы 2008 миллион тонна ғана шығарды.
Ғаламшарды қорғау, үздіксіз ластану арқылы климаттық апаттың алдын алу үшін біз әділдік пен тұрақтылық қағидаттарына негізделген Жер демократиясын құру арқылы Копенгагеннен тыс жұмысты жалғастыруымыз керек. Климат әділдігі мен сауда әділдігі үшін күрес екі емес, бір күрес. Климаттық дағдарыс – қазба отынының энергиясы мен ресурстарды қажет ететін өндіріс пен тұтыну жүйелеріне негізделген экономикалық модельдің нәтижесі. Копенгаген келісімі жер бетінде өмір сүрудің осы ескірген үлгісінің өмірін ұзарту үшін жасалған. Жердегі демократия бізге адам түрінің тағы бір болашағын құруға көмектесе алады – бұл болашақта біз жерді және оның тіршілік ету процестерін қорғау біздің түрдің бірегейлігі мен мағынасының бөлігі болып табылатын жер отбасының мүшелері екенімізді мойындаймыз. Әлемнің ластаушылары шығарындыларды қысқарту және климаттың апатты өзгеруіне жол бермеу үшін заңды түрде міндетті келісімге жол бермеу үшін Копенгагенде біріктірілді. Олар климаттық соғысты ұзартты. Енді жер бетіндегі азаматтар үкіметтер мен корпорацияларға Жер заңдарына, Гайа заңдарына бағыну және климатта бейбітшілік орнату үшін қысым көрсету үшін бірігуі керек. Бұл үшін біз көргіміз келетін өзгеріс болуымыз керек.
Мен жазғанымдай Мұнай емес топырақ, тамақ - біз бастау алатын жеріміз. Шығарындылардың 40%-ы қазба отынына негізделген химиялық, жаһанданған азық-түлік және ауылшаруашылық жүйелерімен өндіріледі, бұл біздің фермерлерді өз-өзіне қол жұмсауға итермелеп, денсаулығымызды бұзады. Шығарындылардың 40%-ға төмендеуі біздің топырақ пен диетаны байыта отырып, көміртекті секвестр ететін биологиялық әртүрлі органикалық егіншілік арқылы жүзеге асады. Ластаушылар шешім табу үшін Копенгагенде жиналды. Біз Жер азаматтары ретінде нақты шешімдер үшін қайда екенімізді ұйымдастыра аламыз.
Әдебиеттер тізімі
[1] Economic Times, 25 желтоқсан, 2009 ж
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау