Келесі тарау Энтони Арновтың «Ирак: Шығу логикасы» (Жаңа баспасөз) атты жаңа кітабынан үзінді, онда Ховард Зинннің алғы сөзі мен кейінгі сөзі бар. Кітап және «Соғысты аяқтау» туры туралы көбірек оқу үшін мына сайтқа кіріңіз http://www.endthewartour.org.
Иракта қаза тапқан АҚШ сарбаздарының саны екі мыңға жеткен күні президент Буш Боллинг әуе күштері базасында тыңдаушылар алдында: «Біз ешқашан шегінбейміз, ешқашан берілмейміз және толық жеңістен кем нәрсені қабылдамаймыз» деп мақтанды.
Джон Кеннеди, Линдон Джонсон және Ричард Никсон АҚШ-тың Вьетнамға қарсы соғысы туралы осындай мәлімдемелер жасады. Соңында АҚШ-тың билеуші табы Вьетнамдағы «коммунистік көтеріліске» қарсы сенімді жеңіске жету туралы мақтаныштарының бос екенін анықтады.
Америка Құрама Штаттары мен оның одақтастары Ирактан жеңіліске ұшырайды немесе бір сәтте зор қатыгездік арқылы «жеңіс» көрінісін таңу жолын табады, мүмкін заңсыздықтың дағын кетіре алатын жаңа президент кезінде. Буш әкімшілігінің соғысты басқаруын белгіледі.
Олай болса, нақты сұрақ мынада: осы қанды оккупация аяқталғанға дейін тағы қанша адам ақылсыз өлуге мәжбүр болады?
«Нью-Йорк Таймс» газеті «Кейбір әскери сарапшылардың пікірінше, «Ирақ қауіпсіздік күштері елдің көп бөлігінде тәуелсіз әрекет етпейінше, Буш әкімшілігі әскерлердің көп санын шығара алмайтынын айтты» деп жазады. онда жүз жетпіс мыңнан астам АҚШ пен одақтас әскерлерін шығару. Шынында да, деп жазады Эрик Шмитт, «әскери күштер Ирактағы соғыс басқа заманауи көтерілісшілер жолымен жүруі мүмкін екенін және он шақты жылға созылуы мүмкін екенін түсінеді».
29 жылдың 2005 қыркүйегінде АҚШ Орталық қолбасшылығының басшысы генерал Джон Абизайд Сенаттың Қарулы Күштер комитетінің алдында 2005 жылдың басындағы үш батальонға қарағанда, Ирак сарбаздарының тек бір батальоны АҚШ бақылауынан тәуелсіз тиімді операцияларды жүргізе алатынын айтты. Ирак армиясындағы батальондарда үш жүз бен мыңға дейін әскер бар. Сонымен, ең жомарт интерпретация - Иракта «жерде үлкен жетістіктерге қол жеткізілді» туралы барлық дүрбелеңге қарамастан, бір мыңнан астам Ирак сарбаздары толық дайындықтан өткен жоқ.
Буштың ұлттық қауіпсіздік жөніндегі кеңесшісі Стивен Дж. Хэдли «Нью-Йорк Таймс» газетіне әкімшіліктің сценарийін сақтай отырып, «Біз шын мәнінде оқу қарқынына ризамыз деп ойлаймын», - деді. Бірақ Times мойындағандай, тіпті «басқа [Буш] әкімшілігінің шенеуніктері Ақ үйдің бір жыл бұрын оқытылған әскерлер мен полицияның саны туралы мәлімдемелері асыра айтылғанын атап өтті».
Әрине, мұндай есептеулер бір жағынан өзімізге пайдалы. Оккупациядан туындаған көтеріліс Америка Құрама Штаттарының неліктен оккупацияны жалғастыруы керек екенін түсіндіру үшін пайдаланылады және Ирактың мүмкіндіктерін бағалау ирактықтардың әскери құрылымда кең таралған өз істерін басқаруға қабілетсіздігі туралы нәсілшілдік, отаршылдық болжамдарды көрсетеді. Сонымен қатар, Ирак сарбаздарын оқытудың қиындығы Америка Құрама Штаттарының жергілікті халық бірлесіп әрекет етуші деп санайтын қауіпсіздік күштерін ұйымдастыруға тырысып жатқан терең проблемаларын көрсетеді.
Оккупацияға кең таралған қарсылықты, АҚШ және басқа шетелдік әскерлермен ынтымақтасатын ирактықтар үшін жоғары тәуекелдерді және АҚШ әскерлерінің кетуін көргісі келетін ирактықтардың Ирак полициясына енуінің дәлелдерін ескере отырып, АҚШ-тың Ирактандыру стратегиясы, бәлкім, оған дейінгі вьетнамизация сияқты, сәтсіздікке ұшырады. Алайда Ирактандырудың сәтсіздігі соғысқа қарсы қозғалыс Америка Құрама Штаттарын кетуге мәжбүрлемейінше, оккупацияны жалғастыру үшін негіз болады.
Лондонда орналасқан Халықаралық стратегиялық зерттеулер институтының 2005 жылдың қазан айында жүргізген зерттеуі Вьетнамдағы соғыстың әкімшіліктен билікке ауысқанындай, Америка Құрама Штаттары «президент Джордж Буш қызметінен кеткеннен кейін де Иракта айтарлықтай күштерін сақтайды» деген болжам жасады. әкімшілік. Институт директоры Патрик Кронин Financial Times газетіне берген сұхбатында келесі «әкімшіліктің Иракта күштері болады және алдағы бірнеше жыл ішінде жеткілікті үлкен саны болады».
Иракқа басып кірудің басынан бастап АҚШ бұл жерде ұзақ мерзімді әскери базалар құруды жоспарлап келеді. Дональд Рамсфельд: «Бізде қазіргі уақытта Иракта тұрақты базалар құру ниетіміз жоқ» деп дәлелдегенімен, Буштың жоғары лауазымды тұлғалары басып алғаннан кейін Нью-Йорк Таймс газетіне «жаңа пайда болған үкіметпен ұзақ мерзімді әскери қарым-қатынасты жоспарлап отырмыз» деді. Бұл Пентагонға әскери базаларға қол жеткізуге және Американың ықпалын тұрақсыз аймақтың қақ ортасына жобалауға мүмкіндік беретін Ирактың бірі.
Американың әскери шенеуніктері осы аптада берген сұхбаттарында Иракта болашақта пайдалануға болатын төрт базаны сақтау туралы айтты: бірі Бағдадтың дәл шетіндегі халықаралық әуежайда; екіншісі оңтүстіктегі Насирияға жақын Таллилде; үшіншісі - батыс шөлдегі Н-1 деп аталатын оқшауланған әуе жолағында, Иорданияға апаратын ескі мұнай құбырының бойында; ал соңғысы күрдтердің солтүстігіндегі Башур аэродромында. . . .
«Жаңа Иракпен Ауғанстанға ұқсас ұзақ мерзімді қорғаныс қарым-қатынасы болады», - деді әкімшіліктің жоғары лауазымды шенеунігі. «Оның ауқымы әлі анықталған жоқ - бұл толық операциялық базалар ма, кішірек алға операциялық базалар немесе қарапайым қол жеткізу.
Вашингтонның жария мәлімдемелері ирактықтардың мұндай тұрақты базалық жоспарларға қалай қарайтыны белгілі болған кезде өзгергенімен, барлық белгілер АҚШ үкіметінің әлі де Иракта ұзақ мерзімді әскери қатысу және Ирактың әуе кеңістігі мен аумағына кіруге мүмкіндік беретін келісімдер бойынша жұмыс істеп жатқанын көрсетеді.
Los Angeles Times хабарлағандай,
GlobalSecurity.org сайтының қорғаныс сарапшысы Джон Э. Пайк тағы бір нұсқаға назар аударады. Америка Құрама Штаттары ирактықтарды көтерілісшілермен күресуге жүйелі түрде үйретіп жатқанымен, оның атап өтуінше, Пентагон елді көршілерінен қорғай алатын Ирак әскерін құру үшін танктер мен ұшақтар алу жоспарын жасау сияқты маңызды қадамдар жасаған жоқ.
Пиктің пікірінше, бұл Америка Құрама Штаттары Ирактағы әскерінің деңгейін қысқартуы мүмкін болса да, Германия немесе Оңтүстік Корея сияқты жаңадан құрылған мемлекет американдық үлкен контингенттің, бәлкім, елу мың сарбазының тұрақты болуын талап етеді. «Біз дәл осыны жеңілдету үшін базалық құрылымды салып жатырмыз», - дейді ол.
Ирак саясаткерлері көпшілік алдында не айтса да, Пиктің пікірінше, көпшілік жеке жағдайда АҚШ-тың мұндай ұзақ мерзімді қатысуын қалайды, бұл ықтимал әскери төңкерістен сақтандыруды қамтамасыз етеді.
Ұлыбритания жиырмасыншы ғасырдың бірінші жартысында Иракты қорғаусыз тәуелсіздіктің экономикалық және саяси салдарымен қорқытқандай, АҚШ бүгін Ирак элитасына олардың аман қалуы үшін Америка Құрама Штаттарының қолдауына мұқтаж болатыны туралы нақты хабарлама жіберіп отыр. Christian Science Monitor басылымы «АҚШ. шенеуніктер бірінші күннен бастап отқа түсуі мүмкін жаңа үкімет тез шығуды талап етпейді деп күтеді. «Менің ойымша, жаңа үкімет барлық проблемаларды қарастырады, тұңғиыққа қарайды және бұл проблема болмайды», - дейді АҚШ-тың жоғары лауазымды дипломаты.
Ирактың АҚШ-тың Таяу Шығыстағы күшін болжаудың стратегиялық базасы ретіндегі маңыздылығы Вашингтон үшін маңызды алаңдаушылық тудырады. АҚШ әскері Сауд Арабиясымен оның Сауд Арабиясының аумағына кіруіне мүмкіндік беретін қауіпсіздік келісімін ұстанғанымен және елде кейбір әскерлерді «ұзақ мерзімді оқыту бағдарламасы» үшін ұстағанымен, ол жақында олар тудырған кең таралған қарсылықты мойындап, ондағы әскери базаларын жауып тастады. , қалаусыз прецедент.
Иракқа басып кіре отырып, Буш әкімшілігі Иракты көрші мемлекеттерді, әсіресе Сирия мен Иранды қорқыту және қорқыту үшін пайдалануға болатын базалары бар АҚШ-тың «батысшыл» клиенттік режиміне айналдыруға үміттенді. Ирактан қуылу тек шегінуді ғана емес, АҚШ-тың аймақтағы жоспарларын түбегейлі өзгертуді білдіреді.
Мұндай шегінуге мәжбүрлеу үшін Америка Құрама Штаттарындағы және халықаралық деңгейде соғысқа қарсы қозғалыс өзінің қарсылығын айтарлықтай күшейтуі керек. Мұндай қозғалысты құру кезінде ол Америка Құрама Штаттарының империялық авантюрадағы соңғы ірі жеңілісінен, Вьетнамдағы соғыстан кейбір сабақ алуға көмектеседі. АҚШ-тың Вьетнамға қарсы соғысы бес фактордың үйлесуі салдарынан аяқталды:
(i) Вьетнам халқының АҚШ интервенциясына жаппай қарсылығы.
(ii) Соғысқа қарсы көтеріліс тудырған американдық сарбаздар мен ардагерлердің қарсылығы бір әскери сарапшыны: «АҚШ қарулы күштерінің моральдық, тәртіп пен шайқасқа жарамдылығы, кейбір ерекше жағдайларды қоспағанда, төмен және төмен. осы ғасырдағы және мүмкін Америка Құрама Штаттарының тарихындағы кез келген уақыттан да нашар».
(iii) Америка Құрама Штаттарындағы элиталарды Вьетнамдағы сияқты өз еліндегі соғыста жеңілгенін мойындауға мәжбүрлейтін ауқымдағы ішкі оппозиция.
(iv) Америка Құрама Штаттарын саяси оқшауланған және соғыс шығындарын одан әрі арттырған халықаралық наразылық пен оппозиция.
(v) АҚШ экономикасының позициясына нұқсан келтірген инфляция мен тапшылыққа әкелген соғыстың өсіп келе жатқан экономикалық салдары.
Бүгінгі күні бұл факторлардың әрқайсысы қайтадан әрекет етуде, бірақ олардың ешқайсысы өздігінен жеткіліксіз және олар Вашингтонды оккупациядан бас тартуға мәжбүр ететіндей күшті массаға әлі жеткен жоқ.
Ирактың қарсыласуы бүгінде АҚШ армиясының кез келген әскері күткеннен әлдеқайда кең таралған. АҚШ-тың жоспарлаушылары тез, оңай соғысты бастады деп ойлады. Отставкадағы бригада генералы Янис Карпински Демократия қазір! ұйымының Эми Гудменге берген сұхбатында Ирак үкіметі құлағаннан кейінгі сезімді сипаттады. АҚШ әскерлері 1 жылы 2003 мамырда президент Буш жариялаған жеңісінен кейін «барлығы үйлеріне оралады деп сенді».
Олар менің бөлімшелеріме қосылу үшін Иракқа жіберуге, бөлімшелерді басқаруға рұқсат берді, дегенмен бөлімдердің көпшілігі, солдаттар миссия аяқталғандықтан үйге оралады деп айтылды.
Мен Кувейтке келгенімде маған бөлімшелер тағы екі ай болады деп айтты, өйткені бізге түрмелерді қалпына келтіру және оқыту бойынша жаңа миссия тағайындалды, елші Бремердің Бағдадтағы штаб-пәтеріндегі түрме сарапшыларына ирактықтарды оқытуға көмектесу. түрме және ұстау операцияларын жүргізу үшін күзетшілер. . . . Өте тез екі айлық ұзарту төрт айға ұзарту болды, содан кейін ол үш жүз алпыс бес күн болды, жердегі етік, орналастырылған бөлімшелердің барлығы үшін.
Осылайша, сарбаздар Америка Құрама Штаттарындағы жұмылдыру станцияларында бірнеше рет айтылғандай, алты ай немесе одан да аз уақытта үйде болады деп толық үмітпен соғысқа жіберілді және олар сонда болғаннан кейін шыға алмады.
Сол кездегі армия штабының бастығы генерал Эрик К. Шинсеки соғыс алдында Сенаттағы тыңдауда «бірнеше жүз мың сарбаздың бұйрығы бойынша бір нәрсе» деп куәлік бергенде. . . Иракты оккупациялау үшін қажет болады» деген пікірге қорғаныс министрінің орынбасары Пол Вулфовиц пен Қорғаныс министрі Дональд Рамсфельд ашық түрде қарсы шықты. Вулфовиц (Роберт Макнамараның ізімен Ирактағы шытырман оқиғасынан бас тартып, Дүниежүзілік банктің президенті болу үшін көп ұзамай) Шинсекидің болжамын «өтірік емес» деп атап, оккупация шығындары да төмен болады, өйткені Ирак мұнайдан түсетін табыс оккупацияны өтейді және «тіпті Франция сияқты елдер Иракты қалпына келтіруге көмектесуге қатты мүдделі болады».
Декстер Филкинс Нью-Йорк Таймс журналында: «Ирак көтерілісшілерінің пайда болуы біркелкі армияға қарсы қысқа, өткір соғысты кейіннен бітімгершілік шайқаспен жоспарлаған жоғары лауазымды американдық қолбасшыларды таң қалдырды» деп жазды.
Жауап ретінде америкалық офицерлер өз сарбаздарына Иракты бақылауға алуды бұйырды. Олар өз адамдарын жаудың соңынан баруға шақырды және олар агрессивті тактикалардың кең спектріне рұқсат берді. Тикриттегі штаб-пәтерінен сапары кезінде төртінші атқыштар дивизиясының командирі генерал-майор Раймонд Одиерно бұйырды. . . офицерлер жай ғана «өлімділікті арттыру».
Мұндай тактика тек оккупацияға қарсылықты күшейтті.
Шынында да, оккупация жалғасуда АҚШ пен одақтас әскерлерге қарсы шабуылдар қарқыны үдей түсті. ‘АҚШ Шенеуніктер Ирактағы отыз бір айлық соғыс кезінде прогресстің алға жылжығанын қайта-қайта мәлімдеді, бірақ американдық әскерлердің өлімі соғысты және онымен тығыз байланысты президентті қолдауды тоқтатпай өсуде», - деп жазады Los Angeles Times Бұл туралы Ирактағы екі мыңыншы американдық солдат қайтыс болғаннан кейін хабарлады.
Американдық әскерлердің өлімі шамамен он сегіз ай бұрын, соғыстың бірінші жылдығына байланысты жылдамдады. Жарияланған саяси кезеңдерге және АҚШ әскери шенеуніктері көтерілісшілермен күресу үшін қолданған бірнеше стратегияларға қарамастан, содан бері өлім деңгейінің тұрақтылығы Лос-Анджелес Таймстың өлім-жітімді талдауының ең таңғаларлық нәтижелерінің бірі болып табылады.
Талдау алғашқы мың өлімді - 2003 жылғы наурыздағы соғыстың басынан өткен жылдың қыркүйек айының басына дейінгі кезеңдегі өліммен салыстырды. Бұл АҚШ әскерлеріне ең үлкен қауіп ретінде зымырандарды, минометтерді және атыстарды басып озған жол бойындағы бомбалардан қаза тапқандар санының күрт өскенін көрсетті және өткен жылы жауынгерлік өлімнің жартысынан көбіне жауапты болды.
Сондай-ақ бұл соғыс Ұлттық гвардия мен резервтегі бөлімшелерге әкелген шығынның өсуін құжаттады. Олардың сарбаздары қазір өлім-жітімнің үштен бір бөлігін құрайды, бестен бір бөлігі.
Оккупация күштеріне қарулы шабуылдармен айналысатындар Вьетнамдағы сияқты Ирак халқының айтарлықтай бөлігінің қолдауына сене алады. 2005 жылы тамызда Ұлыбританияның Қорғаныс министрлігі жүргізген құпия сауалнама Лондондағы Telegraph газетіне жарияланып, Ирак тұрғындарының 45-65 пайызы британдық және американдық оккупация күштеріне қарулы шабуыл жасауды қолдайтынын көрсетті. «Бейбіт тұрғындар мен көтерілісшілер арасындағы шекара бұлыңғыр», - деп жазады New York Times тілшісі Сабрина Таверниз. «Көшелер босаған кезде, американдықтар шабуылдың жақын екенін біледі. «Халық бұл сөзді анық түсінеді - бұл жерде желі бар», - деді полковник [Роджер Б.] Тернер Евфраттағы ескі сарайдағы Үшінші батальон лагерінде.
Ирак халқының қарсылығынан басқа, АҚШ үкіметі соғысқа жіберілген сарбаздардың, әскери отбасылардың және Ирак пен Ауғанстан соғысы ардагерлерінің наразылығына, сондай-ақ ашық қарсылығына қарсы тұруға мәжбүр болды. 2005 жылы Америка Құрама Штаттары 1979 жылдан бері байқалмаған әскерге шақыру мақсатына жетпей қалды. «Бүгінгі жағдайлар мен әскери киім киген отыз үш жылдағы әскерге шақыру кезінде көрген ең қиын жағдайлар», - деді генерал-майор Майкл Рошель, бөлім бастығы. АҚШ армиясы үшін жалдау, 2005 жылы айтылған. Атап айтқанда, армия афроамерикалық сарбаздарды қабылдаудың күрт төмендеуін байқады. 2005 жылы New York Times газетінің хабарлауынша,
Армияға жаңадан шақырылғандардың шамамен 14 пайызы қара нәсілділер болды, бұл 23 жылғы 2001 пайызға аз. Армия шенеуніктері мұның бір себебі басқа салалардағы жұмыс мүмкіндіктерінің жақсарғанын айтады. Бірақ өткен жылы армияның тапсырысы бойынша жүргізілген зерттеу сонымен қатар жас қара нәсілділердің көбі соғысқа қарсылық білдіргендіктен немесе соғыста өлуден қорқатындықтан әскери қызметтен бас тартады деген қорытындыға келді.
«Көбірек афроамерикалықтар әскери қызметке кедергі ретінде өздері қолдамайтын себептер үшін күресу керектігін анықтайды», - деп қорытындылады зерттеу.
Америка Құрама Штаттарының мектептері мен колледждерінде Campus Antiwar Network сияқты ұйымдардың студенттері мен оқытушылары әскери жалдаушылармен бетпе-бет келіп, кейбір жағдайларда оларды кампустан шығарып жіберді. Сиэтлдегі ата-аналар-мұғалімдер-оқушылар қауымдастығы жергілікті орта мектепте әскери шақырушыларға тыйым салатын резолюция қабылдады. «Біз әскерилерге P.T.S.A. оларды құптамайтынын көрсеткіміз келеді. осы ғимаратта», - деп түсіндірді Эми Хагопиан, Сиэтлдегі Гарфилд орта мектебінің котөрағасы. «Басқа P.T.S.A.-лар ілеседі деп үміттенеміз.» Ата-аналар мен студенттер АҚШ-тың PATRIOT заңындағы ата-аналар балаларының атын арнайы алып тастамайынша, мемлекеттік мектептерді студенттердің байланыс ақпаратын әскери қызметшілерге беруге мәжбүр ететін ережеге қарсы үгіт жүргізді.
Әскерилер жұмысшы және кедей балаларды соғысқа жіберу үшін қолданатын өтіріктерді әшкерелеу үшін біз күшті контракрутингтік қозғалыс құруымыз өте маңызды. Біз сондай-ақ Ирактағы соғысудан бас тартқан сарбаздар мен резервшілерге жан-жақты қолдау көрсетуіміз керек.
2003 жылдың қазан айында Флорида ұлттық гвардиясының мүшесі, штаб-сержант Камило Межаа демалыстан кейін өз қызметіне оралудан бас тартқан Ирак басып алған алғашқы сарбаз болды. «Мен сонда болып, адамдарды атып, оқ тигізу үшін бірде-бір дәлел таба алмаймын», - деді Межаа. «Адамдар бұдан былай біздің сонда болуымызды қаламады, біз де сонда болғымыз келмеді.» Межа тоғыз ай қамауда отырды. Ол бүгінде соғысқа қарсы шыққан ардагерлер мен жауынгерлердің бірі. Басқалары - әскери-теңіз күштерінің үшінші дәрежелі кіші офицері Пабло Паредес, ол сонымен бірге Иракқа қайта жіберуден бас тартты және үш айға ауыр жұмысқа және лауазымы төмендетілді және соғысқа ар-ұжданынан бас тартқаны үшін он бес айға қамауға алынған сержант Кевин Бендерман.
Дэрил Андерсон, Кентукки штатының Лотон қаласынан келген сарбаз, Иракқа қайтып оралмай, Америка Құрама Штаттарына ешқашан орала алмайтынын біліп, Канадаға өтіп, қорғаныс іздеуге шешім қабылдады. «Егер мен Бағдадқа қайтып оралсам, адамдарды, бейбіт тұрғындарды өлтіруді тағы да сұрар едім, мен енді мұны істей алмаймын», - деп түсіндірді ол. «Біз көмектесуіміз керек адамдармен күресіп жатырмыз, бірақ шын мәнінде олар сені жек көреді және көшеде жүрген сайын олар саған оқ жаудырады, өйткені сен олардың елін басып аласың. Сізден олардың үйлеріне, бизнестеріне кіруді, жолдарды жабуды сұрайды, бірақ сіз басып алушы күшсіз, сіз олардың күнделікті өмірін бұзасыз. Сіз азат етуші емессіз. Сен олардың үйлеріне басып кіріп, отбасын өлтіресің”.
«Ирак пен Ауғанстандағы соғыстар жалғасып жатқанда, кеңесшілер, соғысқа қарсы белсенділер және әскери отбасылармен жұмыс істейтін басқалар әскери қызметтен кетуге көмек сұраған сарбаздар, матростар, әуе сарбаздары мен теңіз жаяу әскерлерінен қоңыраулар көбейгенін хабарлайды», - деп жазады St. Louis Post. -Dispatch 2005 жылдың басында хабарлаған болатын. «Жалпы ерікті күштер құрамындағы сарбаздар мен теңіз жаяу әскерлерінің саны артып келеді», ал бес-алты мың сарбаз «еңбек демалысынсыз жоқ».
Иракта даладағы сарбаздар да бастықтардың бұйрығынан бас тартты. Оңтүстік Каролина штатының Рок-Хилл қаласында орналасқан 343-ші тоқсандық компанияның 2004 мүшесі XNUMX жылдың қазан айында Ирактың оңтүстігіндегі Таллил әуе базасынан Бағдадтың солтүстік-батысындағы Таджи қаласына жанармай кортежін айдау туралы бұйрықтан бас тартқаны үшін жазаланды. «Сарбаздар көліктерінің дұрыс жабдықталмағанына, жанармайының ластанғанына және оларды қарулы көліктер алып жүрмейтініне шағымданды.» Олар бұл бұйрықты «өзіне қол жұмсау миссиясы» деп атады.
Вьетнам соғысы кезінде АҚШ үкіметі әділетсіз соғыспен күресіп жатқан армияның тәртібі қаншалықты тез бұзылатынын білді. Бүгінде даладағы сарбаздар өз офицерлерінің және әсіресе оларды соғысқа жіберген саясаткерлердің талаптары мен жердегі қақтығыстың шынайылығы арасындағы қайшылықтарды көре алады. Олар қазір Иракта жаппай қырып-жоятын қарудың жоқтығын және тікелей қауіп төндірмейтінін біледі. Ирактың оккупацияға қарсылығы күшейген сайын, олардың ирактықтарды азат ету үшін емес, оларды «тыныштандыру» үшін соғысып жатқанын көрген сарбаздар көбейе бастады. Бұл соғысты аяқтау үшін, өтірік үшін өлуден немесе өлтіруден бас тартқан Межа және басқа сарбаздар сияқты ар-ұждандарын орындау керек.
Халықаралық майданда Буш әкімшілігі барған сайын оқшауланған. Бір кездері еріктілер коалициясы деп аталатын елдердің тізімі ішкі оппозиция үкіметтерге әскерлерін шығаруға қысым жасағандықтан, тұрақты түрде қысқарды. Болгария, Доминикан Республикасы, Гондурас, Венгрия, Молдова, Жаңа Зеландия, Никарагуа, Филиппин, Португалия, Оңтүстік Корея, Испания, Таиланд және Тонга Ирактан өз күштерін шығарды. 2004 жылы наурызда социалистік кандидат Хосе Луис Родругес Сапатеро президент Бушпен тығыз байланыста болған Испанияның қазіргі премьер-министрі Хосе Мараа Азнарды жеңді. Сапатеро Испанияның күштерін Ирактан дереу шығарды және испан үкіметі енді ешқашан «өз азаматтарының артындағы» соғысқа әскер жібермейтінін жариялады.
«Антиамериканизм қазіргі тарихтағы кез келген уақыттан гөрі тереңірек және кеңірек», - деп атап өтті Pew Global Attitudes Project. Алайда, антиамериканизм термині жаңылыстырушы. Америка Құрама Штаттарымен жиі болатындай теңестіруге болмайтындығынан басқа, сауалнамалар адамдардың АҚШ мәдениетін қабылдамайтынын немесе ел халқын жек көрмейтінін дәйекті түрде көрсетеді. Керісінше, олар АҚШ үкіметінің саясатына, әсіресе Израильге қолдау көрсетуге және оның Ауғанстан мен Иракты басып алуына және басып алуына қарсы.
Соғысқа халықаралық қарсылық деңгейі кейбір бизнес жетекшілері мен элиталарының тез өсіп келе жатқан тапшылықты, инфляция тәуекелдерін және шетелде АҚШ-та орналасқан корпорациялар мен өнімдердің имиджінің төмендеуін алға тартып, Иракты оккупациялаудың келтіретін зияны туралы ашық айта бастауға итермеледі. . Рейган әкімшілігі кезінде Ұлттық қауіпсіздік агенттігінің директоры болған Уильям Одом сияқты атақты сұңқарлар да соғысқа қарсы шыға бастады. Одомның айтуынша, «Қалу. . . Ирактан кетуден гөрі біздің сенімімізге нұқсан келтіреді. Қазіргі әкімшіліктің бірнеше бұрынғы шенеуніктері де Ирактағы соғысқа асығу және президенттің оккупациядағы ілгерілеу туралы риторикасының бостығы туралы айтты.
Бірақ одан да маңыздысы, халықтың соғысқа қарсылығы артып келеді. Сауалнама халықтың басым бөлігі қазір Иракқа шабуыл жасау шешіміне қарсы екенін көрсетті. Көпшілік сондай-ақ Буштың, Конгресстегі республикашылдардың теріс пікірлері және соғыстың жалғасуы бар әскерлердің дереу немесе жақын арада үйге әкелінуін қалайды. 2005 жылдың қыркүйегінде жүргізілген сауалнамада олар өздерін соғысқа қарсы қозғалыстың мүшелері деп санай ма деген сұраққа респонденттердің 23 пайызы «иә» деп жауап берді, бұл АҚШ Санақ бюросының соңғы деректеріне сүйене отырып, он алты жастан асқан шамамен елу миллион адамды құрайды.
24 жылы 2005 қыркүйекте Вашингтонда Иракқа басып кіргеннен бергі ең ірі шерулерге жүз мыңнан астам адам шықты. Қатысушылар соғыс пен үкіметтің «Катрина» дауылына қылмыстық немқұрайлы әрекеті арасындағы байланысты анықтап, дауыл кезінде Иракта үш мың Луизиана және үш мың сегіз жүз Миссисипи ұлттық гвардиясының әскері, сондай-ақ көмек көрсету үшін пайдаланылуы мүмкін жабдықтар болғанын атап өтті. соққы. Наразылық білдірушілер «Соғыс емес, Левилер жасаңыз» деген жазуы бар плакаттарды көтеріп жүрді. Бір ай бұрын Техас штатындағы Кроуфордтағы президент Буштың демалыс үйінің алдында Синди Шиханның соғысқа қарсы батыл позициясын білдіру үшін шеруге келгендер көп болды.
Бірақ қазіргі оппозиция ағымдарының ешқайсысы әлі соғысты аяқтауға жеткілікті күшті емес. Әрқайсысы өз бетінше құруы керек, сонымен бірге сыни одақтар құруы керек. Осы жолда АҚШ-тың сол жақ бөлігі соғыстың себептері, соғыстың саяси контексті және оны тоқтатудың тиімді стратегиясы туралы көбірек түсінікті қажет етеді.
АҚШ-тың солшылдары Джон Керридің президенттік науқанына қолдау көрсетуде қорқынышты және қымбат қателік жасады, провер кандидатын қолдау үшін тәуелсіздігі мен саяси принциптерінен бас тартты. Керри Иракқа қосымша әскер жіберуге шақырып, «біздің бей-берекет шегініп, қайшылыққа толы және радикалдар үстемдік ететін қоғамды артта қалдыру қазір мүмкін емес еді» деп сендірді. Иракта жаппай қырып-жоятын қаруы жоқ екенін білсе де, Иракқа басып кіру, ол сайлауда жеңілгеннен кейін және халықтың көңіл-күйі соғысқа қатты қарсы болған кезде ғана бұл ұстанымынан анық бас тартты.
Соғысқа қарсы қозғалыстағы көптеген адамдар тәжірибеден сабақ алудың орнына, демократтар туралы иллюзияларды жалғастырды, олар қандай да бір түрде оккупацияға қарсы хабарламаның стандартын көтереді деп үміттенеді. Кейбір демократтар, оппортунистік себептермен, Бушқа қарсы шығу арқылы дауыс жинай алатынына көз жеткізсе де, олар мұны соғысқа қарсы қозғалысты басқару үшін емес, өздерін оның алдыңғы жағына қойып, оны қайтадан сайлау арналарына бағыттау үшін жасайды. Соғыс үшін дауыс беріп қана қоймай, оны қаржыландыру үшін бірнеше рет дауыс берген демократтардың республикашылдардан принциптік емес тактикалық айырмашылықтары бар, олар Вашингтон Посттың сөздерімен айтқанда, «Осы кезде Ирактағы табыс тым маңызды» деп санайды. ел үшін'.
Шындығында, әскерлердің үйге келуін талап етудің орнына, сенаторлар Джозеф Либерман мен Хиллари Клинтон сияқты бірқатар жетекші демократтар Иракқа көбірек әскер енгізуге шақыру арқылы Бушты оң жақтан басып озуға ұмтылуда. «Бізге қазір Иракта көбірек әскер қажет», - деді Либерман, Коннектикут штатының демократы, Хартфорд Куранттың редакциясына. Көптеген либералдар Клинтонның Нью-Йорктегі Сенат сайлауына қатысуы үшін үлкен науқан жүргізді. Бірақ, New York Times атап өткендей, «Соңғы сөйлеген сөздері мен сұхбаттарында, сондай-ақ Сенатта дауыс беру кезінде ол қарулы қызметтердің сенімді одақтасы және американдық әскерилердің шетелде күшті болуының күшті жақтаушысы ретінде көрінді. Мысалы, Иракта ол президентке соғыс жүргізуге рұқсат беретін өз дауысын қолдады және онда көбірек әскер болуын талап етті.
Пенсильваниядан келген демократ Джон П. Мурта Ирактан әскерлерді шығаруға шақыру үшін қатар жарылғанда, оның партиясының реакциясы айқын болды. Партияның жетекші мүшелері бірден Муртаның позициясынан алшақтады. «Джек Мурта шығып, Джек Мурта үшін сөйледі», - деді өкіл Рахм Эмануэль партия емес. Демократтардың соғысқа қатысты ұстанымын түсіндіруді сұрағанда, ол: «Дұрыс уақытта бізде ұстаным болады» деді.
Журналист Джереми Скахилл «Демократтар оппозициялық партия емес, олар соғысқа қарсы партия да емес, ешқашан болған емес» деп дәлелдегенде мүлдем дұрыс. Ең дұрысы, олар адал оппозиция».
Бүгін Иракта болып жатқан сұмдықтардың ешқайсысы Демократиялық партиясыз мүмкін емес еді. Кейбір партия жетекшілері оны жоққа шығаруға қанша тырысса да, бұл олардың соғысы және әрбір әскер шығарылғанша солай болады. Буш әкімшілігі бұл ел тарихындағы ең жемқор, зорлық-зомбылық және қатыгездердің бірі екендігі күмән тудырмайды, бірақ бұл демократтардың Ирактағы қанды төгу үшін көтерген ауыр жауапкершілігін жоймайды. Әкімшіліктің Иракта ЖҚҚ бар деген мәлімдемесі сияқты, Демократиялық заң шығарушылардың оларды соғысқа дауыс беруге алданып қалғандығы туралы жалған мәлімдемесі. 2003 жылы Ирак АҚШ-қа 1998 жылы президент Клинтон Бағдадты бомбалаған кездегідей қауіп төндірмеді. Мұны Джон Керри мен оның әріптестері білген. Демократтарға Саддам Хусейннің режимін құлатуға итермелеу үшін жалған ақпарат қажет емес еді. Бұл олардың саясаты болды; саясат жер заңын Джордж Буштың тұсында емес, қол астында жасады
Президент Билл Клинтон 1998 жылы Ирактағы режимді өзгерту процесін ресми түрде бастаған Иракты босату туралы заңға қол қойған кезде.
Шындығында, Ирактағы соғыс және кеңірек «террорға қарсы соғыс» екі жақты консенсусқа негізделген. Демократтар мен республикашылар Америка Құрама Штаттарының басқа елдерге араласу, өзі ұнатпайтын режимдерді құлату және жаһандық гегемондық держава болу негізгі құқығы туралы келіседі. Демократтар «ешкімнің рұқсатын сұрамай-ақ күш қолданады» деп мақтанады Демократиялық көшбасшы Джозеф Байден, Делавэр штатынан, партияға тән «мен де» стилінде.
Кейбір либералдар Ирактағы соғысқа қарсылықтарын Иракты «алаңдату» идеясына негіздеді. Бұл аргументтегі мәселе оның Буштың қазір басқаша заңды соғыс жүргізіп жатқанын мойындауында. Дегенмен, Буштың күн тәртібінің терроризммен күресуге немесе оның ықтималдығын азайтуға мүлдем қатысы жоқ. Буш әкімшілігі 11 қыркүйекке дейін қойған сыртқы саяси мақсаттардың қатарын алға тартып отыр. Бұл қорғаныс емес, шабуыл мақсаттары, АҚШ-тың шетелдегі экономикалық және әскери қуатын кеңейтуді көздейді. «Терроризмге қарсы соғыс» айдары нәсілшілдік, арабтарды және исламды демонизациялау арқылы ондаған жылдар бойы соғысты сатудың тәсілі болып табылады, антикоммунизм АҚШ-тың Африка, Орталық Азия, Латын Америкасы және Орта елдердегі мақсаттарының идеологиялық негіздемесі ретінде пайдаланылды. Шығыс.
Ирактағы соғысты тоқтатуға бағытталған кез келген қозғалыс негізгі тараптарға да, соғысты сату үшін пайдаланылған бүкіл идеологиялық жүйеге де тікелей қарсы тұруы керек. Соғысқа қарсы қозғалыс демократтардан тәуелсіздігін растауы және терроризмге қарсы соғыстың негізінде жатқан кең консенсусқа, әсіресе АҚШ-тың ерекшелік, исламофобия, араб нәсілшілдігіне қарсы және либералдық империализмге қарсы тұруы керек.
Бұған қоса, соғысқа қарсы қозғалыста бізге аз емес, көбірек саясат қажет. «Орталық аймақтағы» немесе «Орталық Америкадағы» немесе әскери отбасылардағы адамдар саясаттан қорғалуы керек деген жалпы идея элитарлық және қате. АҚШ-тың Иракты оккупациялауы мен АҚШ-тың Израильге және өз халқын басып-жаншып, бірақ аймақтағы «тұрақтылықты» сақтайтын көптеген араб режимдерін ұзақ жылдар бойы қолдауы арасында байланыс бар екенін түсінетін тек радикалдар немесе прогрессивті адамдар ғана емес. Сарбаздар мен әскери жанұялардың өздері мұнай, империализм, нәсілшілдік және соғыстың нақты себептері туралы сұрақтар қойып жатыр. Шынында да, сарбаздар да оларға қарсылық көрсетіп жатқан ирактықтарға жанашырлық танытты. «Егер біреу Техасқа басып кірсе, біз де солай істейтін едік», - деді подполковник Ким Кеслун.
Соғысқа қарсы қозғалыстағы саналы антиимпериалистік ағым неғұрлым күшті болса, соғысты аяқтау қозғалысы соғұрлым күшті болады және болашақ соғыстарды тоқтату үшін қажет түбегейлі өзгерістерді енгізу мүмкіндігі соғұрлым көп болады.
Ұлы сатирик және романист Марк Твен АҚШ-тың Филиппинді басып алуына қарсылық білдірген кездегі антиимпериализм саясатын өте тиімді қорытындылады: «Мен бүркіттің тырнағын кез келген басқа жерге қоюына қарсымын.» Бізге қажет. осы көңіл-күйді жандандыру және танымал ету үшін, сонымен бірге біз мүлдем қисынсыз басымдықтары бар жүйеде соғыстың экономикалық тамырларын шешуіміз керек, бұл гуманитарлық және мұнай жеткізуді дамытудың орнына азайып бара жатқан мұнай жеткізуді бақылау үшін адамдарды өлімге және өлтіруге жіберетін жүйе. өндіріс пен тасымалдаудың экологиялық тұрақты жүйесі; бұл адамдарды «Катрина» дауылы сияқты экологиялық апаттарға осал етіп, содан кейін Иракты басып алу және Таяу Шығыс картасын қайта құру үшін жүздеген миллиард доллар жұмсай отырып, оларды өлімге қалдырады; және бұл әлемдегі мұнайға ең бай елдердің бірі Иракты көршілерінен айына екі жүз миллион долларға жуық мұнай импорттауға мәжбүр етеді.
Біз бұл соғыстың таптық аспектілерін бөліп көрсетуіміз керек. Кім соғысып жатыр, кім өліп жатыр, солдаттарды ұрысқа кім жіберіп жатыр? Неліктен бұл соғысқа миллиардтаған доллар қол жетімді, бірақ мектептер құлдырап жатыр және Құрама Штаттардағы қырық бес миллион адамның медициналық сақтандыруы жоқ, ал тағы ондаған миллиондар жеткіліксіз немесе ішінара қамтылған?
Тарихшы Ховард Зинн: «Ауғанстан мен Ирактағы соғыстар бұл елдегі көптеген адамдардың әлі де мұқтаж екенін жасырды». «Біз соғыс үйінділерінің астын қазып, Буш әкімшілігінің соғысты осы елдегі табыс тапшылығын нашарлату үшін бүркемелеу ретінде пайдаланып жатқанын, сонымен бірге американдықтардың көпшілігінің мәселелеріне назар аудармай, корпорацияларды байытып жатқанын көрсетуіміз керек. . Менің ойымша, сынып мәселесіне назар аудару, корпорацияларға берілетін артықшылықтарға назар аудару өте маңызды ».
Бірақ Зинн бұдан да маңызды мәселе көтереді: «Сол жақ соғыстан кейін соғыстан кейін үздіксіз соғысқа қарсы тұру позициясында, мәселенің түбіне түспей - бұл біз өмір сүріп жатқан экономикалық жүйе, соғысты қажет етеді және соғысты тудырады. еріксіз.'
Америка Құрама Штаттары Иракты оккупациялауға аптасына бір миллиард доллар жұмсайды, бұған «қайта құру» шығындарын қоспағанда (үкімет пен БАҚ Буш әкімшілігіне жақын корпорацияларға жаппай федералдық субсидиялар туралы эвфемизм). «Егер Қорғаныс министрлігі бизнес болса, олар жұмыссыз қалар еді», - деп түсіндірді Дэвид Уокер, Үкіметтің есеп беру басқармасының бас бақылаушысы. «Олардың қаржылық менеджменті өте қатал. . . . Мен аптасына 1 миллиард долларды қалай жұмсап жатқанымызды түсінбеймін.' Бұл Иракқа басып кіру үшін бөлінген ондаған миллиард долларға қосымша, Америка Құрама Штаттары өзінің ауқымды әскери арсеналын сақтау үшін төлейтін ондаған миллиардтар. Таяу Шығыс пен Азия және үкімет Израиль, Египет, Иордания, Түркия, Сауд Арабиясы және Әмірліктер сияқты «одақтастарды» қолдауға жұмсайтын ондаған миллиардтар.
Ауғанстан мен Ирактағы соғыстар қазір үш жүз миллиард доллардан асса, ал Пентагонның жылдық бюджеті төрт жүз миллиард доллардан асса, ерте жастағы балаларды оқыту бағдарламалары, денсаулық сақтау, күндізгі күтім, кітапханалар мен негізгі әлеуметтік қызметтерге арналған бюджеттер ұлғаюда. бүкіл елде күрт жойылды. Қаладан кейін қала және штаттан кейін қаржылық дағдарыстар туралы хабарлауда.
Ирактың корпоративтік тонауы - бұл жұмысшылардан өте байларға дейін барған сайын көбірек байлықты көрген үйдегі тонаудың жалғасы. Кедейлер мен жұмыс істейтін адамдарға қарсы бұл экономикалық соғыс азаматтық бостандықтарға, әсіресе жалған тұтқындау, қудалау, депортациялау және қамауға алу қаупі жоғары иммигранттар мен мұсылмандардың бостандығына үлкен шабуылмен қатар жүріп жатыр. Соғысқа қарсы қозғалыс тек осы қауымдастықтарды қорғау үшін ғана емес, сонымен қатар олардың өкілдері және қамтитын мүшелік пен қоғамдық басшылықты құруы керек.
Біз Ирактағы барлық шетелдік әскерлерді әкелуді талап ету үшін бюджетті қысқартуға, жұмыс орындарына және кәсіподақтарға шабуылдарға және азаматтық бостандықтарының бұзылуына тап болған адамдардың көбірек санын, сондай-ақ әскери қызметшілердің отбасылары мен достарын тартуымыз керек. қазір үйге.
Бірқатар кәсіподақтар, көпшілігі АҚШ-тың соғысқа қарсы еңбек ұйымымен жұмыс істейді, біздің жұмыс орындарындағы соғыс және оккупация мәселесін көтеру үшін үлгі ретінде пайдаланылуы мүмкін қарарлар қабылдады. Чикагодағы Teamsters Local 705 үйдегі соғыс пен шетелдегі соғысты байланыстырудың сындарлы мысалын ұсынады:
Ал, біз Буштың Таяу Шығыстағы мұнай пайдасын бақылауынан гөрі ұл-қыздарымыздың, бауырларымыздың өмірін жоғары бағалаймыз;
Ал, біз кез келген соғыста ең көп зардап шегетін Ирактың қарапайым жұмысшы ерлерімен, әйелдерімен және балаларымен ұрыспаймыз;
Бұл шабуылды ұйымдастыруға және жүзеге асыруға жұмсалған миллиардтаған доллар біздің мектептерден, ауруханалардан, тұрғын үйлерден және әлеуметтік қамсыздандырудан алынған миллиардтарды білдіреді;
Ал, Буштың соғысқа деген ұмтылысы батып бара жатқан экономика, корпоративтік сыбайлас жемқорлық, жұмыстан босату, Тафт-Хартли (құлыптаған ILWU [Халықаралық Longshore Workers’ Union] теңіз жағалауындағы жұмысшыларға қарсы қолданылады) үшін жасыру және алаңдату қызметін атқарады;
Ал Teamsters Local 705 әділдік үшін күресушілер ретінде алыс және кең танымал;
Teamsters Local 705 Буштың соғысқа деген ұмтылысына нық қарсы тұрады;
Әрі қарай Teamsters Local 705 Атқарушы кеңесі осы мәлімдемені жариялау туралы шешім қабылдады; және жұмысшы қозғалысы мен қоғамдастықта соғысқа қарсы әрекетті ілгерілетуге мүдделі басқа кәсіподақтарды, еңбек және қоғам белсенділерін іздеу.
Шынында да, Вьетнамдағы сияқты Ирактағы соғысқа көзқарастар нәсіл мен тапқа тығыз байланысты. Неғұрлым аз ақша тапсаңыз, соғұрлым соғысқа қарсы тұруыңыз мүмкін. Африка-американдықтардың 2 пайызы Ирактағы соғысты қателік деп санайды. Африка-американдықтар арасында президент Бушты мақұлдау XNUMX пайызды құрайды.
Миллиондаған адамдар соғысқа қарсы қозғалыстың мақсаттарына түсіністікпен қарайды, бірақ әлі әрекеттерге жұмылдырылған жоқ. Біз осы кеңірек аудиторияны қозғалысымызға тартуымыз керек және жергілікті әрекеттерді келісілген ұлттық әрекеттермен байланыстыруымыз керек, бұл адамдарға көпшілік сезінетін оқшаулану мен атомизация сезімін жеңуге көмектеседі.
Демонстрацияларымызды тиімді ету үшін, азаматтық құқық қорғаушы Джон Льюис бір кездері шақырғандай, бұдан былай «біздің шеруімізді Вашингтонға дейін шектемеуіміз керек.» Ұлттық демонстрациялар өмірлік маңызды, бірақ соғыстың нышандары мен институттарын нысанаға алатын жергілікті әрекеттерді алмастыра алмайды. . Біз сондай-ақ азаматтық бағынбаушылығымызды ірі мобилизациялардан кейінгі күнмен шектемеуіміз керек, сол кездегі наразылық білдірушілердің көпшілігі үйлеріне кетті. Бұл стратегия соғысқа қарсы қозғалыс идеясын тек соғысты тоқтатудың бір бөлігі болуы керек адамдар массасынан бөлек, ағартылған азшылық ретінде растайды.
Вьетнамдағы соғысты аяқтау қозғалысы сияқты, біз көптеген майдандарда күресуге тура келеді: қарсы жалдауды қолдау, үкімет пен әскери шенеуніктерге осы соғыстың адам шығыны және оны ақтау үшін қолданатын өтіріктері туралы қарсы тұру, соғыс пайдасын іздеушілерді әшкерелеу, сөйлейтін және олардың бұйрықтарына немесе қызметіне қарсы тұратын сарбаздарды мадақтау және қорғау, Ирактың соғысқа қарсы ардагерлері сияқты ардагерлер топтарымен және «Алтын жұлдыз отбасылары бейбітшілік үшін» сияқты әскери отбасылардың топтарымен жұмыс істеу және айналамыздағы барлық адамдармен шыдамдылықпен және шұғыл түрде дауласу. оккупацияны қазір тоқтатуымыз керек.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау