Біз бүгін таңғаларлық жағдайға тап болдық. Иракты оккупациялауды қолдайтын ауқымды үгіт-насихат науқанына қарамастан, қазір Америка Құрама Штаттарындағы адамдардың нақты көпшілігі басып алу салдарына тұрарлық емес және ешқашан жасалмауы керек деп санайды.
Сол сияқты, адамдар Конгресстегі республикашылдар мен демократтардың сыртқы саясатын, әсіресе олардың Ирактағы соғысқа қатысты ұстанымдарын қатты келіспейді. 2005 жылдың қыркүйегінде New York Times-CBS News сауалнамасында дереу шығуды қолдау 52 пайызды құрады, бұл өте аз саяси ұйымдар «Қазір жоқ» ұстанымын білдіргенін ескерсек, тамаша көрсеткіш.
Соғыстың ресми негіздемесі толық қателер ретінде әшкереленді. Тіпті АҚШ империясының консервативті қорғаушылары қазір Ирактағы жағдайдың апатқа ұшырағанына шағымдануда.
Осы әділетсіз басқыншылыққа қарсы болған, 1991 жылғы Парсы шығанағындағы соғысқа және одан бұрын бірнеше жылдар бойы Иракқа салынған санкцияларға қарсы болған, кейбіреулері соғыс басталмай тұрып жаппай шерулерге қатысқан көптеген адамдар АҚШ әскері енді Иракта қалуы керек деп сендірді. Ирак халқының игілігі үшін. Біз көптеген адамдардың әділетсіз соғысқа қарсы жұмылдырылған, бірақ содан кейін тікелей соғыстан шығатын әскери оккупацияны құлықсыз қолдайтын таңғажайып жағдайына тап боламыз.
Бұл позиция ішінара 15 жылғы 2003 ақпандағы халықаралық демонстрациялар күнінен кейін – адамзат тарихындағы ең ірі келісілген наразылық – соғыстың алдын ала алмаған соң жасаған пессимистік тұжырымдарға негізделген. Бұл пессимизмді соғысқа қарсы қозғалыстың кейбір жетекші өкілдері күшейтіп, демонстрациялар соғысты тоқтата алады деп аудиторияны адастырды. Демонстрациялар қаншалықты шабыттандырғанымен, мұны істеу үшін әдеттегідей наразылық, ұйымдастыру және бизнесті бұзу айтарлықтай жоғарырақ болар еді.
15 ақпандағы сабақ - бұл наразылық енді жұмыс істемейді, бірақ бұл наразылық эпизодтық және оқшауланған емес, тұрақты, дәйекті, күшті, табанды және батыл болуы керек. Оған енжар бақылаушылар ретінде емес, белсенді қатысушылар мен көшбасшылар ретінде көптеген жұмысшы табын, ардагерлерді, әскери жанұяларды, ар-ожданнан бас тартушыларды, арабтарды, мұсылмандарды және мақсатты қауымдастықтардағы басқа адамдарды тарту қажет.
Иракты оккупациялауды тоқтату үшін бізге мұндай наразылық қажет болады. Бірақ біз сондай-ақ американдық әскерлердің Иракта неліктен қалуы керек екендігі туралы бір немесе бірнеше дәлелдер арқылы көндірген, ең болмағанда «тұрақтылық» қалпына келтірілгенге дейін, ойластырылған, жақсы ниетті адамдардың қарсылықтары мен алаңдаушылықтарына жауап бере алуымыз керек. Төменде мен Америка Құрама Штаттарының неліктен «бағытта қалуы» керектігі туралы ортақ дәлелдерге жүгіне отырып, Америка Құрама Штаттарының Ирактан тез арада кетуінің сегіз себебін сипаттаймын.
АҚШ ӘСКЕРІЛЕРІНІҢ ИРАҚТА БІРІНШІ ОРЫНДА БОЛУҒА ҚАҚЫҒЫ ЖОҚ.
Буш әкімшілігі Иракқа басып кіру ісін бірнеше алдау негізінде құрды. Ирактағы соғыс Америка Құрама Штаттары Ирактың лаңкестік әрекетінің алдын алуда деген оймен сатылды. Бірақ Иракқа ешқандай қауіп төнген жоқ. Ел қарусыздандырылды және өте инвазивті қару-жарақ инспекциясын басым түрде орындады. Вице-президент Дик Чейни 2001 жылдың наурызында CNN-ге сирек кездесетін адалдық кезінде: «Мен [Саддам Хусейнді] бүгінгі күні маңызды әскери қауіп деп санамаймын», - деді.
Соғыс жағдайы құлдырағандықтан, оккупация мәселесі де құлдырай бастады, ол Америка Құрама Штаттары Ирак халқының егемендігін және Гаага және Женева конвенциялары сияқты барлық оккупация заңдарын бұзуы мүмкін деген идеяға негізделген. басып алушылардың басып алынған халықтың ішкі істеріне араласу құқығын шектейді.
АҚШ ИРАҚҚА ДЕМОКРАТИЯ АЛЫП ЖАТҚАН ЖОҚ.
Иракта жаппай қырып-жоятын қаруды таба алмаған Америка Құрама Штаттары жаңа үлкен өтірікке бет бұрды: Джордж Буш, Дональд Рамсфельд, Джон Негропонте, Кондолиза Райс, Джон Болтон және олардың достары. Ирак халқына демократия әкелу.
Демократияның Америка Құрама Штаттарының Иракта болу себебіне еш қатысы жоқ. Буш әкімшілігі Таяу Шығыстағы бұрыннан қалыптасқан империялық мүдделерді қамтамасыз ету үшін Иракқа басып кірді – Вашингтон Саддам Хусейнді Ирак халқына, күрдтерге және ирандықтарға қарсы жасаған ең ауыр қылмысын жасағаны үшін қолдады.
Иракқа басып кіру арқылы Вашингтон АҚШ-тың мұнай мүдделеріне қолайлырақ режим орнатуға ғана үміттенді; ол Таяу Шығыс картасын қайта құру үшін Иракты одан әрі араласу үшін алаң ретінде пайдалануға үміттенді. Иракта бірнеше американдық базалар құрылды және олар американдық әскерлер шығарылғаннан кейін ұзақ уақыт қалуы мүмкін. Мұның бәрінің демократияға еш қатысы жоқ. Шын мәнінде, Америка Құрама Штаттары ұзақ уақыт бойы аймақтағы іргелі өзгерістерді жақтайтын кез келген зайырлы, демократиялық, ұлтшылдық немесе социалистік қозғалыстарға үлкен кедергі болды, оның орнына эвфемистикалық түрде «тұрақтылық» деп аталатын нәрсені артық көреді, тіпті егер бұл ең реакцияшылдарды қолдауды білдірсе де. фундаменталистік діни күштер немесе репрессиялық режимдер.
АҚШ үкіметі Таяу Шығыстағы шынайы демократияға қарапайым себеппен қарсы тұрады: егер қарапайым адамдар аймақтың энергетикалық ресурстарын бақылайтын болса, олар батыстық мұнай компанияларының пайдасын арттыру үшін емес, жергілікті экономикалық даму мен әлеуметтік қажеттіліктерге жұмсалуы мүмкін.
Демократияны сыртқы күштер қарумен «орнатуға» болмайды. Шынайы демократия адамдардың өз өмірі мен жағдайларын бақылау үшін күресі, өзі демократиялық сипаттағы қозғалыстар арқылы ғана жүзеге асады. 1991 жылғы Ирак көтерілісі сияқты осындай қозғалыстармен бетпе-бет келгенде, АҚШ үкіметі олардың табысқа жетуін көргеннен гөрі олардың күйреуін қалайды.
АҚШ ИРАҚТЫ БАСЫП АЛУ АРҚЫЛЫ ӘЛЕМДІ ҚАУІПСІЗ ЖЕРГЕ АЙНАЛДЫРМАЙДЫ.
Иракқа басып кіру әлемді әлдеқайда тұрақсыз және қауіпті жерге айналдырды. Иракқа басып кіре отырып, Вашингтон басқа мемлекеттерге терроризмге қарсы соғыс деп аталатын соғыста бәрі де болады деген хабарлама жіберді.
11 қыркүйектен кейін Үндістан өзінің ядролық қарсыласы Пәкістанды «терроризмнің ошағы» деп атады. Израиль Палестиналықтарға «мақсатты түрде қастандық» жасады, Сирияны бомбалады және Буштың Иракқа басып кіруі үшін айтқан уәждерін пайдаланып, Иранға соққы беремін деп қорқытты». Сіз терроризммен келіссөз жүргізбейсіз, оның тамырын жоясыз. Бұл жай ғана біз ұстанатын Буш мырзаның доктринасы», - деп түсіндірді Узи Ландау, Израильдің қоғамдық қауіпсіздік министрі.
Сонымен қатар, Иракқа басып кіру елдердің АҚШ-тың күшін тежеу үшін күш салуда. Иракқа басып кіруге ең ықтимал жауап - көп елдердің ядролық қаруға ұмтылуы, бұл шабуылдан жалғыз қорғаныш болуы мүмкін және әдеттегі қару жүйелеріне шығындарын арттырады. Бұл ойындағы әрбір қадам ядролық соғыс немесе апат арқылы өзін-өзі жоюдың шегіне жақын тұрған әлемде мультипликаторлық әсерге ие.
Сонымен қатар, шабуыл көптеген адамдардың Америка Құрама Штаттарына және оның одақтастарына деген наразылығы мен ашуын едәуір арттырды, сондықтан бұл елдердегі жазықсыз адамдарды терроризмге әлдеқайда осал етеді, біз 11 наурызда Мадридтегі өлімге әкелген шабуылдарда көргенбіз. , 2004 ж. және Лондон 7 жылғы 2005 шілдеде.
Америка Құрама Штаттары адамдар Буш айтқандай «біздің бостандықтарымызды жек көретіндіктен» емес, адамдар АҚШ саясатының олардың өміріне нақты әсерін жек көретіндіктен қорланады. Британдық драматург және эссеист Гарольд Пинтер айтқандай, «Адамдар ұмытпайды. Олар өз жолдастарының өлімін ұмытпайды, олар азаптау мен жаралауды, әділетсіздікті, қысымды ұмытпайды, күшті державалардың лаңкестік әрекеттерін ұмытпайды. Олар тек ұмытпайды. Олар кері соққы береді».
АҚШ ИРАҚТА АЗАМАТТЫҚ СОҒЫСТЫ БОЛДЫРМАЙ ЖАТЫР.
Қазір оккупацияны қолдайтын көптеген соғысқа қарсы белсенділердің ең үлкен қорқынышы - АҚШ әскерлерінің шығарылуы азаматтық соғысқа әкеледі. Бұл идеяны соғысты жақтаушылар бірнеше рет көтермеледі. АҚШ армиясының бір шенеунігі АҚШ-тың тұрақты болуын талап ете отырып, «Ирактағы секталық ақаулар елді азаматтық соғысқа итермелейді, егер біз оны тоқтату үшін нақты араласпайынша», - деп түсіндірді.
Бірақ Вашингтон азаматтық соғыстың басталуына жол бермей отыр. Шындығында, оккупативтік билік классикалық «Бөл және билей бер» стратегиясын ұстанып, болашақ үкіметтің сипатына әсер ету үшін күрдтерді арабтарға, шиілерді сунниттерге, фракцияны қарсы қоюда.
Бұл идеяны қисынды шектен шығара отырып, New York Times шолушысы Томас Л. Фридман: «Біз шииттер мен күрдтерді қаруландыруымыз керек, ал Ирактың сүнниттерін желді жинау үшін қалдыруымыз керек» дейді. Мұндай дәлелдер Фридман сияқты пернетақта жауынгерлерінің қиялы ғана емес. Журналист А.Қ. Гупта атап өткендей, «Пентагон Ирактағы қарулы жасақтарды «бүлікке қарсы операцияларда пайдалану үшін» қаруландырады, оқытады және қаржыландырады». Қорғаныс министрі Дональд Рамсфельд мұндай командостар «көтерілістерді басып-жаншу мен жоюда ең көп күшке ие болатын күштердің» бірі екенін айтты.
Бұған қоса, оккупативтік биліктің қатты қысымымен әзірленген Ирак конституциясы Ирак саясатындағы секталық алауыздықты бекітеді. Ақырында, Ирактағы исламдық фундаментализмге қарсы тұру туралы өзінің барлық риторикаларына қарамастан, Америка Құрама Штаттары оны шын мәнінде қолдап, Дауа партиясы және Иран қолдайтын Ирактағы Ислам революциясының Жоғарғы Кеңесі сияқты бұрын маргиналданған фундаменталистік партияларды Иракқа әкелді. үкімет.
АҚШ ИРАҚТА ҚАЛУ АРҚЫЛЫ ТЕРРОРИЗМГЕ ҚАРСЫ БОЛМАЙДЫ.
Ирак ешқашан АҚШ-қа лаңкестік қауіп-қатердің орталығы болған емес. Ай сайын Буш әкімшілігі өз қолдауында жалған дәлелдер келтіре отырып, оның соғысқа нұқсан келтіретін фактілерді басу үшін көп күш жұмсағаны туралы қосымша дәлелдер пайда болады. Нью-Йорк Таймс 2005 жылдың қарашасында жазғандай, «Әл-Қаиданың американдық қамаудағы жетекші мүшесі Буш әкімшілігі оның мәлімдемелерін Ирак Әл-Қаида мүшелерін қолдануға үйреткен» деген мәлімдемелеріне негіз ретінде пайдалана бастағанға дейін ықтимал жасанды деп танылды. Қорғаныс барлау агенттігінің құжатының жаңадан ашылған бөліктеріне сәйкес биологиялық және химиялық қару.
«Әл-Қаида» Иракта алғаш рет басып алғаннан кейін ғана пайда болды, бұл АҚШ оккупациясының болжамды нәтижесі. Шындығында, Америка Құрама Штаттары Иракта болмаған лаңкестік қауіппен күресу сылтауымен мемлекеттік лаңкестікпен айналысты және осы процесте Америка Құрама Штаттарына немесе оның шетелдегі сенімді өкілдеріне бағытталған жеке және ұйымдық лаңкестік әрекеттердің ықтималдығын айтарлықтай арттырды.
Америка Құрама Штаттары оккупацияға қарсылықты «жеңгенше» Иракта қалуы керек деген идея одан да күрделі. Басқыншылықтың өзі қарсылықтың қайнар көзі, тіпті соғысқа жауапты адамдардың кейбірі мойындауға мәжбүр болған факт.
АҚШ ҚАҚЫЛДАУДЫ ЖАЛҒАСТЫРУ АРҚЫЛЫ ӨЛГЕНДЕРДІ ҚҰРМЕТ КӨРСЕТМЕЙДІ.
Иракта қалудың ең жағымсыз себептерінің бірін президент Буш американдық сарбаздардың өлімінің көбеюіне байланысты өсіп келе жатқан қоғамдық сынға және әкімшіліктің қайтып келе жатқан табыттардың суреттерін басуға арналған әдейі науқанына жауап ретінде алға тартты. 4 жылы 2004 сәуірде Иракта ұлы Кейсиден айырылған Синди Шиханның наразылығынан қашу үшін қашып кеткен Солт-Лейк-Ситиде (Юта штаты) мұқият мақсатты аудиториямен сөйлеген Буш сарбаздар санын көпшілік алдында мойындады. Ирак пен Ауғанстанда қаза тапты. «Біз оларға бір нәрсе қарызбыз», - деді ол. «Олар жанын берген тапсырманы біз аяқтаймыз. Біз лаңкестерге қарсы шабуылда қалу арқылы олардың құрбандығын құрметтейміз».
Шиханның өзі адамдарды жұмысты жалғастыру үшін манипуляциялау әрекетіне ең жақсы жауап беріп, былай деп сұрады: «Неге мен тағы бір ананың менің басымнан өткенін қалаймын, себебі менің ұлым қайтыс болды? . . Мен оның ұлымның өлімін немесе менің отбасымның құрбандығын пайдаланып, өлтіруді жалғастырғанын қаламаймын ».
Ирактағы сарбаздар Буш мәлімдегендей, «ізгі мақсат» үшін өлген жоқ. Оларды әскери қызметке әкелген қандай жеке мотивтер болса да, олар мұнай үшін, империя үшін, билік пен пайда үшін өлді. Ирактықтар мен американдық сарбаздардың өлімі мен жарақатының көбеюі қазірдің өзінде қаза болған көптеген адамдардың қайғылы жағдайын күшейтеді.
АҚШ ИРАКТЫ ҚАЙТА ҚАЛПАЙДЫ.
Қазір Ирактағы мердігерлер Ирак халқына емес, өздеріне көмектесу үшін, келісім-шарттар жасау және Пратап Чаттерджи «қайта құру ракеткасы» деп атаған нәрседен пайда алу үшін ықпалды саясаткерлермен тығыз байланыста.
Шындығында, Ирактағы Халлибертон, Бехтел және басқа компаниялар елді қалпына келтіруден әлдеқайда көп тонап жатыр. Ирактықтар Halliburton еншілес компаниясы Kellogg, Brown & Root сияқты корпорацияларға пайда әкеліп, мұнай импорттау үшін жоғары баға төлеуге мәжбүр болды, ал қарапайым ирақтықтар бензин сатып алу үшін кейде бірнеше күн кезекте тұруға мәжбүр. Жобадан кейінгі жоба аяқталмай қалады. Ауруханалар тозығы жеткен. Электр қуаты әлі де өкінішті деңгейде.
Журналист Наоми Клейн: «Иракты жарып жіберген Америка Құрама Штаттары оны түзету процесінде емес. Ол тек F-16 мен Брэдлиді ғана емес, сонымен қатар экономикалық тұншықтырғыштың аз жарқыраған қаруын қолданып, елді және оның халқын басқа әдістермен бұзуды жалғастыруда.
Ирак халқы өз қоғамын қалпына келтіруге өте қабілетті, іс жүзінде шетелдік сарбаздар мен мердігерлерге қарағанда әлдеқайда жоғары. Соңғы екі жылда қандай да бір әлеуметтік қызмет немесе қауіпсіздік болған жағдайда, оны ең алдымен Ирак тұрғындары қамтамасыз етті. Санкциялар жылдарында ирактықтар да қатты бүлінген инфрақұрылымдарын біріктіруде үлкен тапқырлықтарын көрсетті. Ирак инженерлері, мұғалімдері мен дәрігерлері араб әлеміндегі ең білімді және ең жақсы дайындықтан өткендердің қатарында. Бұл, сайып келгенде, ирактықтар өз елдерін қалпына келтіре алмайды немесе басқара алмайды деп есептейтін нәсілшіл дүниетаным.
АҚШ ИРАҚ ХАЛҚЫНЫҢ АЛДЫНДАҒЫ МІНДЕТТЕРІН ОРЫНДАП ОТЫРМАЙ ЖАТҚАН ЗИЯН МЕН ҚАЗІП ҮШІН.
Соғыстың көптеген қарсыластары қазір Америка Құрама Штаттарының Ирак халқы алдында міндеті бар, сондықтан «ол жасаған ластануды тазарту үшін» қалуы керек деп санайтыны түсінікті. Бушқа қарсы үгіт-насихат жұмыстарын жүргізіп, миллиондаған онлайн мүшелерін тіркеген MoveOn.org Ирактан әскерлерді шығаруды талап етуден бас тартады, өйткені оның атқарушы директоры Эли Паризердің айтуынша: Ирак». Дәл осы логиканы пайдалана отырып, Ирактағы Бейбітшілік үшін білім беру орталығы сияқты жетекші анти-санкциялар мен соғысқа қарсы топтар ресми түрде оккупацияны қолдайтын позицияларды қабылдады, егер қандай да бір жолмен ағартылған оккупация болса, сондықтан дереу кетуге қарсы.
Біз Иракты күйреткен, соңғы онжылдықта жүздеген мың ирактықтардың өмірін қиған санкцияларды жігерлендіріп, жүзеге асырған, басқыншы держава ретінде ең қарапайым жауапкершіліктерін де орындай алмаған адамдар деп айтудың оғаш логикасына қарсы тұруымыз керек. Бүгінгі Ирактағы тұрақсыздықтың қайнар көзі болып табылатын солар ғана ирактықтарды аштық пен анархиядан қорғай алады. Біздің өміріміздің басқа ешбір саласында біз мұндай логиканы қабылдамаймыз, бірақ империяның қылмыстары туралы айтатын болсақ, біз тарихты үнемі елемеуіміз керек. «Ізгі ниет туралы ілім» барлық қылмыстарды ақтайды.
Алайда шындық мынада: АҚШ оккупациясы Ирактағы тұрақтылықтың қайнар көзі болудан гөрі, тұрақсыздық пен жалғасып жатқан азаптың негізгі көзі болып табылады.
Оның үстіне, дереу кетуге шақыратындар оқшаулану ұстанымын және Ирак халқы алдындағы кез келген міндеттемеден бас тартуды жақтамайды. АҚШ үкіметінің Ирак халқы алдында міндеттемесі бар ма? Мүлдем. Саддам Хусейн одақтасы болған жылдар бойы Вашингтон қолдаған қылмыстар үшін міндеттеме. Иран-Ирак соғысында екі тарапты қаруландырғаны және қолдағаны үшін. 1991 жылғы Парсы шығанағындағы соғысты жойғаны үшін. Таусылған уран оқ-дәрілерін, кассеталық бомбаларды, ромашкаларды және ақ фосфорды пайдалану үшін. Жойқын санкциялар үшін. 2003 жылғы басқыншылықтың қорлауы мен өлімі, содан бері оккупацияның келтірген үлкен зияны үшін.
Бірақ бұл міндеттемені орындаудың бірінші қадамы - дереу бас тарту.
Егер Ирак халқы үшін шынайы әділдік болса, осы әділетсіз соғысқа жауапты саясаткерлер қылмыстары үшін қудалауға ұшырап қана қоймай, АҚШ үкіметі Ирак халқына және АҚШ сарбаздарының отбасыларына өтемақы төлеуге міндетті болар еді. қылмыстық әрекеттерінен мүгедек болып, өлтірілді.
АҚШ оккупациясын тоқтатуды талап ете отырып, Америка Құрама Штаттарының орнына басқа оккупативтік державаларды шақырудың қажеті жоқ. Біз Ирак халқына өз болашағын анықтауға мүмкіндік беруіміз керек. Бұл Наоми Клейн айтқандай, біз әскери оккупацияны тоқтатуға шақырумен қатар, біз Иракты экономикалық оккупациялауды тоқтатуға және Ирактың бұрынғы режимнен әлі күнге дейін қарызы бар барлық қарыздарды жоюға шақыруымыз керек (көптеген оның әлі де кешірілген жоқ). Егер ирактықтар сырттан көмек сұраса, бұл олардың құқығы. Бірақ бұл біздің емес, олардың шешімі және бұл шешім АҚШ, Ұлыбритания және басқа да басып алушы әскерлер толығымен шығып, Иракқа экономикалық, саяси және әскери күш көрсетуін тоқтатқанда ғана еркін қабылдануы мүмкін.
Бұл мақала Энтони Арновтың алдағы мамырда The New Press басылымынан шығатын «Ирак: шығу логикасы» кітабына бейімделген.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау