Америка бұрын болашаққа құрған ел болған. Кейде үкімет тікелей құрды: Эри каналынан мемлекетаралық магистраль жүйесіне дейінгі қоғамдық жобалар экономикалық өсудің негізін қамтамасыз етті. Кейде бұл теміржол құрылысын ынталандыру үшін жер гранттары сияқты жеке секторды ынталандырды. Қалай болғанда да, бізді байыта түсетін шығындарға кең қолдау болды.
Бірақ қазір біз жай ғана инвестиция салмаймыз, тіпті қажеттілік айқын болса да, уақыт жақсырақ бола алмаса да. Маған мәселе «саяси дисфункция» немесе кінәні тарататын басқа да тырнақалды сөйлемде деп айтпаңыз. Біздің инвестиция салуға қабілетсіздігіміз «Вашингтонға» қатысты дұрыс емес нәрсені көрсетпейді; ол Республикалық партияны басып алған деструктивті идеологияны көрсетеді.
Кейбір мәліметтер: Тұрғын үй көпіршігі жарылғаннан бері жеті жылдан астам уақыт өтті, содан бері Америка жинақтарға толы болды, дәлірек айтқанда, қалаған үнемдеу - барар жері жоқ. Үй сатып алу үшін несие алу біршама қалпына келді, бірақ төмен болып қалады. Корпорациялар үлкен пайда табуда, бірақ тұтынушылардың әлсіз сұранысы жағдайында инвестиция салғысы келмейді, сондықтан олар қолма-қол ақша жинайды немесе өздерінің акцияларын сатып алады. Банктер шамамен 2.7 триллион долларды ұстайды артық қорлар — олар несие бере алатын қаражат, бірақ бос қалуды таңдайды.
Ал қалаған жинақ пен инвестициялауға дайындық арасындағы сәйкессіздік экономиканы күйзеліске ұшыратты. Есіңізде болсын, сіздің шығындарыңыз менің кірісім, ал менің шығындарым сіздің кірісіңіз, сондықтан әркім бір уақытта азырақ жұмсауға тырысса, барлығының кірісі төмендейді.
Бұл жағдайға саясаттың айқын жауабы бар: мемлекеттік инвестиция. Бізде үлкен инфрақұрылымдық қажеттіліктер бар, әсіресе су және көлік, және федералды үкімет өте арзан несие алады - шын мәнінде, пайыздық мөлшерлемелер. инфляциядан қорғалған облигациялар көп уақыт теріс болды (олар қазір небәрі 0.4 пайыз). Сондықтан жол салу, кәріз құбырларын жөндеу және т.б. үшін несие алу оңай емес сияқты. Бірақ іс жүзінде болған жағдай керісінше болды. Обама ынталандыру күшіне енгеннен кейін қысқаша көтерілгеннен кейін,мемлекеттік құрылыс шығындары батып кетті. Неліктен?
Тікелей мағынада мемлекеттік инвестициялардың құлдырауының көп бөлігі мемлекеттік инвестициялардың үлкен бөлігін құрайтын мемлекеттік және жергілікті өзін-өзі басқару органдарының фискалдық проблемаларын көрсетеді.
Бұл үкіметтер, әдетте, заң бойынша бюджеттерін теңестіруі керек, бірақ олар депрессияға ұшыраған экономикада кірістердің құлдырап, кейбір шығыстардың өскенін көрді. Сондықтан олар ақшаны үнемдеу үшін көп құрылысты кейінге қалдырды немесе тоқтатты.
Дегенмен бұл орын алуы керек емес еді. Федералды үкімет штаттарға жұмсауға көмектесу үшін оңай көмек көрсете алар еді - шын мәнінде, ынталандыру туралы заң жобасы осындай көмекті қамтыды, бұл мемлекеттік инвестициялардың қысқаша өсуінің басты себептерінің бірі болды. Бірақ GOP үйді бақылауға алғаннан кейін, инфрақұрылымға көбірек ақша алу мүмкіндігі жоғалып кетті. Бір кездері республикашылдар көбірек ақша жұмсағысы келетіні туралы сөйлесетін, бірақ олар Обама әкімшілігінің әрбір бастамасына тосқауыл қойды.
Мұның бәрі идеологияға қатысты, кез келген түрдегі мемлекеттік шығындарға қарсылық. Бұл дұшпандық әлеуметтік бағдарламаларға, әсіресе кедейлерге көмектесетіндерге шабуыл ретінде басталды, бірақ уақыт өте келе ол қаншалықты қажет болса да және экономиканың жағдайы қандай болса да, кез келген шығыстарға қарсылыққа айналды.
Сіз бұл идеологияны бюджет комитетінің төрағасы Пол Райанның жетекшілігімен Өкілдер палатасының республикашылдары жасаған кейбір құжаттардан түсінуге болады. Мысалы, 2011 жылғы манифест «Аз жұмсаңыз, аз қарыз алыңыз, экономиканы өсіріңіз” тіпті жоғары жұмыссыздық жағдайында да шығындарды күрт қысқартуға шақырды және «инфрақұрылымға мемлекеттік шығындарды азайту үкіметтік инвестицияларды азайтады» деген түсінікті «кейнсиандық» деп санады. (Мен бұл жай арифметика деп ойладым, бірақ мен не білемін?) Немесе сол жылғы Wall Street Journal редакциясын алайық.Ұлы қате бөлушілер», - деп мәлімдей отырып, үкімет жұмсайтын кез келген ақша ресурстарды жеке сектордан басқа жаққа бұрады, бұл әрқашан сол ресурстарды жақсырақ пайдаланады.
Мұндай тұжырымдардың негізінде жатқан экономикалық үлгілердің іс жүзінде сәтсіздікке ұшырағанын, мұндай сөздерді айтатын адамдардың жыл өткен сайын инфляция мен өсетін пайыздық мөлшерлемелерді болжап, қателесіп жатқанын ескермеңіз; бұлар өз көзқарастарын дәлелдер негізінде қайта қарастыратын адамдар емес. Жеке сектордың жергілікті жолдардан бастап кәріз жүйелеріне дейінгі инфрақұрылымның көптеген түрлерін қамтамасыз етпейтіні және қамтамасыз етпейтіні айқын мәселеге назар аудармаңыз; мұндай айырмашылықтар жеке сектордың жақсысы, үкіметтің жаманы деген ұрандардың арасында жоғалып кетті.
Нәтижесі, мен айтқанымдай, Америка өз тарихына бет бұрды. Бізге мемлекеттік инвестиция қажет; өте төмен пайыздық мөлшерлемелер кезінде біз оны оңай төлей алдық. Бірақ біз салмаймыз.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау