Фергюсон туралы негізгі түсініктемелердің көпшілігі бізге не болып жатқанын, көбінесе біржақты, бірақ кейде ақылға қонымды түрде дәл айтып беретін жаңалықтар туралы репортаж болды. Керісінше, балама түсініктемелер нәсілшілдік, кедейлік және әсіресе АҚШ-тағы полицияны милитаризациялау сияқты контекстке көбірек назар аударды.
Не болып жатқанын білу маңызды. Жергілікті полицейлерді жаппай қару-жарақпен қамтамасыз ету олардың өздерін қауіп төнген батыл жауынгер ретінде және олар жұмыс істейтін сайлау округтерін мүмкіндік нысанасы ретінде қарастыруға итермелейтінін түсіндіру және бұл жағдайда ең бастысы.
Қоғамның маңызды секторлары Фергюсонда графикалық түрде ашылған тенденцияларға ашуланудан басқа нәрсе болуы мүмкін екенін анықтауға тырысатын осы фокустарды қосуға болады. Бұл екіжүзділік пе, көпшіліктің наразылық білдірушілерді қуып жіберуіне немесе тіпті оларды қорлауына себеп болады. Бұл сараңдық, қорқыныш, надандық па?
Дегенмен, назар аударуға тұрарлық тағы бір ықтимал фокус бар. Мен Фергюсондағы қарапайым адамдардың әскери оккупация алдында көрсеткен керемет батылдығын ғана айтып отырған жоқпын. Сондай-ақ мен Фергюсон тұрғындарының түннен түнге төзімділігін айтып отырған жоқпын, бұл өте керемет.
Бұл қасиеттерден басқа Фергюсон демонстранттары жоғары нүктелерді алып, төмендегі армияға оқ жаудырмайды. Олар бүгінгі шошқалар ертеңгі бекон деп жырлап жатқан жоқ. Фергюсонның қарама-қайшылықтары бұрынғыдан өзін жеңетін үлгілерді қабылдаудың орнына, тіпті шектен шыққан арандатушылық жағдайында да стратегиялық болды. Шынында да, көп демонстранттар ауруханалар мен мәйітханаларға апарылмауының себебі полицияның зорлық-зомбылығын жасыру емес, керісінше, наразылық білдірушілердің ұстамдылығы.
Фергюсонда ашу-ыза бар. Кек алуға құштарлық бар. Хаос жағдайында жүзеге асырылатын ұрлық арқылы байлықты оппортунистік қайта бөлу бар. Менің ойымша, ашулануға негіз бар. Мен де кек алуды түсінемін. Одан да, менің ойымша, ақылға қонымды қайта бөлу өте орынды. Шынында да, мен неге аш адамдар, ауру адамдар, суық адамдар жиі ұрлық жасамайды, неге көп емес деп ойлаймын? Бұл басқа уақытта зерттеуге тұрарлық мәселе.
Фергюсонда мені өте ерекше деп санайтыны, тіпті оны алыстан ғана көретін болсақ, бұл ашудың бәрі жабайы емес және қарсы нәтижелі емес. Зорлық-зомбылық кері нәтиже беретіндіктен, азаматтық құқықтар қозғалысының зорлық-зомбылықсыз жұмыс істеуіне себепші болған жоғары білімді және адал SNCC және басқа элементтердің басшылығынсыз да, Фергюсондағы наразылық білдірушілер тез арада түйсігі болған, сіңірген немесе басқа жолмен келген сияқты. өздері үшін осы стратегиялық қорытындыда.
Бұл американдық БАҚ-та әркім үнемі көретін зорлық-зомбылыққа қарамастан, жан түршігерлік американдық мемлекеттік мектептер енгізген жалпылама надандыққа қарамастан, нарықтық ақылсыздықтың бәсекеге қабілетті антиәлеуметтік менталитеттеріне қарамастан және тіпті құмарлықтарға қарамастан, басқа комментаторлар үшін таңқаларлық деп есептей ме? Полиция арандатушылықтары мен екіжүзді ақпарат құралдары арқылы жанғыш деңгейге жеткенде демонстранттар ашуды білдіретін тактикадан гөрі, көпшіліктің қолдауына ие бола алатын тактикаға көшкен сияқты ма? Бұл саяси күрделі реңк сақталады ма?
Фергюсондағы қуғын-сүргінге қатысты ең гротесктік нәрсе осында болуы мүмкін – бұл Газаның, басқа оккупацияланған аумақтың логикасына ұқсайды. Егер милитаризацияланған полицияның бір басым қысқа мерзімді стратегиялық мақсаты болса – бірден қорқытудан кейін, әрине, бұл «мүмкіндіктер нысандарының» бір бөлігін нақты зорлық-зомбылыққа итермелеу. Идеясы полицейді ату үшін оларды жеткілікті түрде қыздыру - бір ғана полиция. Содан кейін бұл оқиғаны әлдеқайда күшті босатуды ақтау үшін пайдаланыңыз. Тозақ, демонстранттар ақтау ретінде пайдалануға болатын бірдеңе жасағанда, керемет, Фергюсондағы су мен электр қуатын өшіріңіз. Көшелерде тірі оқ-дәрілері бар танктерді айналдырыңыз. Кішкентай тонаушыларды өлтіру үшін атыңыз (бірақ, әрине, фармацевтикалық компаниялар мен банктер сияқты үлкен емес). Осы жолдармен әділетсіздікке қарсы тұру көп зиян тигізетінін «үйрету» кезінде қарсыласуды сарқылған және қанды деңгейге жеткізіңіз.
Фергюсоннан алатын кең сабақ мынада: АҚШ-тағы наразылықтар, керісінше, билікке ие адамдар әділдік пен әділдікке, тіпті демократияға әлеуметтік нәтижелердің нақты анықтаушысы ретінде де мүдделі емес. Оның орнына элиталар өздерінің билігі мен байлығын сақтап, кеңейтуді қалайды және бұл қажет нәрсенің бәрін жасайды. Дауыс беру өз жолымен өтетін болса, тамаша. Олай болса, дауыс берейік, тіпті процесті тойлаймыз дейді. Бірақ егер дауыс беру олардың күн тәртібін алға жылжытпаса, мәселе жоқ. Олар, беріліс ауыстырайық дейді. Бұл қуат уақыты. Олар, әрине, негізгі бұқаралық ақпарат құралдары арқылы өз таңдауларына қоғамдық қолдау көрсетеді. Бірақ, егер жаппай оппозиция шектеусіз өсу қаупін тудырмаса, элита өз еркіне қарамастан, жай ғана күш салады.
Фергюсон жергілікті халыққа қарсы мемлекеттік билікті көрсетеді. Егер мемлекеттік билік нәсілшілдік пен өтірік айту арқылы жергілікті халықты ақылсыз және қатыгездікпен зорлық-зомбылық көрсетеді деп мәлімдей алса, демек, жергілікті халықты жаппай зорлық-зомбылық арқылы ғана тежеуге болады, бұл мемлекеттік билік үшін қорқынышты, өйткені жаппай зорлық-зомбылық дегеніміз не олар ең жақсы. Шын мәнінде, жаппай зорлық-зомбылық және өтірік айту - олар жақсы білетін нәрсе. Осылайша, жоғарыда айтылғандай, олар арандатуды ұнатады, содан кейін көбірек репрессия жасайды.
Алайда, егер жергілікті тұрғындар мұны жасамайынша, сіз Фергюсонда көрмейсіз, бұл зардап шеккен аудандардағы көршілес жиналыстарды Фергюсон тұрғындарының күнделікті өмірі туралы толық ақпарат негізінде жағдайды бағалауға шақыру және содан кейін бірінші кезекте зардап шеккендердің халық ерік-жігері негізінде болашақта болатын саясатты шақырыңыз және үгіттеңіз - мысалы, полицияның қоғамдық бақылауы. Алайда, мұндай демократиялық серпін билік пен БАҚ сарапшылары демократияны қаншалықты жақсы көретінін үнемі айтып жүрсе де, олардан келмейді.
Мүмкін Фергюсондағы жалғасып жатқан күрес уақыт өте келе көшедегі демонстрацияларды халықты жинау, бағалау, содан кейін саясатты насихаттау арқылы көбейтетін шығар. Егер бұл орын алса, бізде бір жағынан шикі әскери күш, ал екінші жағынан тек батыл демонстрациялар емес, халықтың ұйымдасқан және тұрақты күші болады.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау