ნოამ ჩომსკი, ამდენი წლის შემდეგ, ინარჩუნებს შოკის ძალას - მისი ახალი კოლექციის ნათელ სათაურში, იმედები და პერსპექტივებიდა რა კარგი ამბავი ჟღერს ამ საუბარში.
ეს არის პროფესორ ჩომსკის მხიარული რწმენა, რომელიც ეყრდნობა საკუთარ განსაცდელებს ვიეტნამის ომის წინააღმდეგობაში, რომ ომის საწინააღმდეგო გაგება და გრძნობა ბევრად უფრო ღრმა და ძლიერია დღეს უფრო თავისუფალ, უფრო ჰუმანურ ამერიკაში. სწორედ ამ პოპულარული ომის ოპოზიციის გამო დღეს - არაარტიკულირებული და ცუდად ხელმძღვანელობით, ალბათ, მაგრამ მაინც შესამოწმებელია - აშშ-ს თავდასხმები ერაყსა და ავღანეთზე არ მოჰყვა გაჯერებულ დაბომბვას და ქიმიურ ომს, რაც სტანდარტული იყო ვიეტნამსა და კამბოჯაში.
ის დარწმუნებულია, რომ ჩაის წვეულებაში მოხსენებული ანტი-მოქმედი გაბრაზება არსებითად ემთხვევა მის საკუთარ ქრონიკულ შეშფოთებას ჩვენს პოლიტიკაში ელიტური მანიპულაციებისა და მორალური კორუფციის გამო. მისი თქმით, ჩაის წვეულების დიდი ნაწილი აგებულია რეალურ საჩივრებზე, უფრო მეტ საათებში, უფრო მოკლე ანაზღაურებაზე, მუდმივად მზარდ სამუშაოზე დაუცველობაზე.
მოკლედ, არსებობს უკმაყოფილების დიდი აუზი, რომელსაც მემარცხენეები აწყობენ, ამბობს ის, თუ შეერთებულ შტატებს 1930-იან წლებში მოქმედი მემარცხენე ჰყავდა. როგორც ჩვენ ვამბობთ, "ლორი რომ გვქონდეს, ჩვენ შეგვეძლო ლორი და კვერცხი - კვერცხი რომ გვქონდეს."
ნოამ ჩომსკი, ისევე როგორც მე, უსაქმურად არ აწყენს საუკუნის წინანდელ ანტიიმპერიალისტურ ლიგას - როდესაც მარკ ტვენმა, ქვეყნის უდიდესმა როკ-ვარსკვლავმა განაცხადა: „მე ვარ ანტიიმპერიალისტი. მე წინააღმდეგი ვარ, რომ არწივმა თავისი თაიგულები სხვა მიწაზე დადოს;“ და უნაკლო უილიამ ჯეიმსმა, ფილოსოფიური პრაგმატიზმის მამამ, გააღიზიანა იერემია-რაიტის სტილში: „ღმერთმა დასწყევლოს აშშ მისი ბოროტი საქციელის გამო“ ფილიპინებში, როგორც ჯეიმსმა თქვა 1903 წელს. არც ჩომსკი არის იძულებული, როგორც მე ხშირად ვარ, დავუბრუნდეთ დიდ ტოროს ტრანსცენდენტალისტურ სიწმინდეს, რომელმაც გადაიხადა გადასახადები და ციხეში წავიდა მექსიკასთან ომის დროს და პროტესტის ნიშნად იღრიალა, ჩაის წვეულების სულისკვეთებით: „რატომ არასოდეს შეასრულა შეერთებული შტატების მთავრობამ სამართლიანობა ცხოვრებაში. !”
არა, პროფესორი ჩომსკი მიდრეკილია იფიქროს, რომ დღეს უფრო და უფრო ძლიერია ანტიიმპერიალისტური განწყობები, ვიდრე კონკორდში, მასაჩუსეტსი 1846 წელს, როდესაც ტორომ ღამე გაატარა ციხეში, ან თუნდაც 1967 წელს, როდესაც ათასობით ახალგაზრდამ გადაწყვიტა დაეტოვებინა თავისი ქვეყანა. ვიდრე გაიწვიონ და თავად ჩომსკი მათ კონსულტაციისთვის ხანგრძლივი პატიმრობის საფრთხის წინაშე დაისაჯა.
ჩვენ ვცხოვრობთ უმძიმეს საგანგებო სიტუაციებში - ბირთვული და გარემოსდაცვითი. ჩვენს ქვეყანას ხელმძღვანელობს პრეზიდენტი, რომელსაც ნოამ ჩომსკი დიდად არასოდეს აღნიშნავდა. და მაინც ის აკვირდება, რომ "ზოგადი ცნობიერება შეიცვალა" თავის დროზე, ფუნდამენტურად უკეთესობისკენ.
ზოგადი ცნობიერება შეიცვალა ყველა სახის საკითხზე. არსებობს ბევრი რამ, რაც 1960-იანი წლების დასაწყისში სავსებით ლეგიტიმურად ითვლებოდა, რაც ახლა თითქმის გამორიცხულია.
ქალთა უფლებები, გარემოსდაცვითი პრობლემები, გეების უფლებები, შავკანიანთა სამოქალაქო უფლებები… ბევრი რამ შეიცვალა ქვეყანაში. გაცილებით ცივილიზებული გახდა. და ამის ერთი ნაწილი არის ანტიიმპერიალიზმი. გადახედე ახლა გამოკითხვებს. უმრავლესობა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ავღანეთიდან გასვლის მომხრეა. ახლა ეს არ მომხდარა ვიეტნამის შემთხვევაში, სანამ ის ბევრად აღემატებოდა ნებისმიერი ბრძოლის დონეს ახლა. ასე რომ, ეს მნიშვნელოვანია, ეს რეალურია. ანტიიმპერიალისტური ლიგა იყო ამერიკის ინტელექტუალური ისტორიის მნიშვნელოვანი ჯიბე. მან ვერ მოახერხა ომის ძალისხმევის შეფერხება [ფილიპინებში]... ერაყის ომის შემთხვევაში, ეს ალბათ პირველი შემთხვევაა იმპერიალიზმის ისტორიაში, ერთადერთი შემთხვევა, რაც მე შემიძლია ვიფიქრო, როდესაც იყო მასიური ხალხის წინააღმდეგობა. ომი. მაგალითად, ჩემი სტუდენტები აქ დაჟინებით მოითხოვდნენ გაკვეთილების შეწყვეტას და ბოსტონში გამართულ დიდ დემონსტრაციას შეუერთდნენ და ეს ყველაფერი დასრულდა. ეს იყო ომის დაწყებამდე, ომის ოფიციალურად დაწყებამდე. იყო მასიური პროტესტი და ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, თუ რატომ იყო ის, რამდენადაც საშინელი იყო, გარკვეულწილად შეზღუდული, რა თქმა უნდა, ინდო-ჩინეთთან შედარებით. აი, ეს ანტიიმპერიალიზმის ნიშნებია. თქვენ აბსოლუტურად მართალი ხართ, რომ ისინი არ არიან ორგანიზებულები, მაგრამ ჩვენ არ უნდა გავაცნოთ თორო და მარკ ტვენი. ისინი მნიშვნელოვანი იყვნენ. კარგია, რომ გააკეთეს ის, რაც გააკეთეს, მაგრამ ეს არაფრით ჰგავდა იმ სასწორს, რომელსაც ახლა ჩვენ ვთვლით.
პროფესორი ნოამ ჩომსკი კრის ლიდონთან ერთად MIT-ის ოფისში, 19 წლის 2010 ოქტომბერი
ნოამ ჩომსკი არის ყველაზე ახლოს, რაც ჩვენ გვაქვს სოკრატესთან ამერიკულ მოედანზე: მძაფრი კითხვის ნიშანი იმისა, თუ ვინ ვართ ჩვენ ამერიკელები და რას ვაკეთებთ მსოფლიოში. ჩვენ არასოდეს მსმენია მისი ასეთი ტკბილი, როგორც ეს - არასდროს ვუფრთხილდებოდით ჰემლოკის დასრულებას, მაგრამ ასევე კარგი იუმორით.