ევროს შესანარჩუნებლად საჭირო ეკონომიკური პოლიტიკა კვლავ თავსებადია დემოკრატიასთან? საბერძნეთის სახელმწიფო მაუწყებელი სამხედრო დიქტატურის დაცემის შემდეგ შეიქმნა. გასულ თვეში საბერძნეთის მთავრობამ (რომელიც ახორციელებს ევროკავშირის ბრძანებებს) გადაწყვიტა მისი დახურვა პარლამენტის ნებართვის გარეშე (იხ. სადაც სირიზა დგას). სანამ საბერძნეთის სასამართლოები შეაჩერებდნენ ამ გადაწყვეტილებას, ევროკომისიას შეეძლო გაეხსენებინა 1997 წლის ამსტერდამის ხელშეკრულების საჯარო მაუწყებლობის პროტოკოლი, რომელშიც ნათქვამია, რომ „წევრ ქვეყნებში საზოგადოებრივი მაუწყებლობის სისტემა პირდაპირ კავშირშია დემოკრატიულ, სოციალურ და კულტურულ საჭიროებებთან. თითოეული საზოგადოებისა და მედიის პლურალიზმის შენარჩუნების აუცილებლობაზე“. ამის ნაცვლად, მან მხარი დაუჭირა საბერძნეთის მთავრობის ქმედებებს და 12 ივნისს განაცხადა, რომ დახურვა „უნდა განიხილებოდეს იმ ძირითადი და აუცილებელი ძალისხმევის კონტექსტში, რომელსაც ხელისუფლება ატარებს საბერძნეთის ეკონომიკის მოდერნიზაციისთვის“.
ევროპელებმა ყველაფერი იციან საკონსტიტუციო პროექტების შესახებ, რომლებიც განხორციელდა საჯარო რეფერენდუმით უარყოფის მიუხედავად. მათ ახსოვთ კანდიდატები, რომლებიც დაპირდნენ, რომ ხელშეკრულების პირობებზე ხელახლა მოლაპარაკებას აპირებდნენ და შემდეგ მის რატიფიცირებას მძიმით შეუცვლიდნენ. კვიპროსის მოსახლეობას თითქმის ჰქონდა ჩამორთმეული საბანკო დეპოზიტების პროცენტი მთავრობამ (1). მაგრამ ეს არის ახალი ეტაპი: ევროკომისია ხელებს იბანს ერთადერთი ბერძნული მედიის დემონტაჟით, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის გემების მაგნატების საკუთრება, რადგან ეს შესაძლებელს გახდის დაუყოვნებლივ გაათავისუფლოს 2,800 მუშაკი საჯარო სექტორიდან, რასაც ევროკომისი ყოველთვის ეზიზღებოდა. . ის ასევე საშუალებას მისცემს საბერძნეთს მიაღწიოს სამუშაო ადგილების შემცირების მიზნებს, რაც ტროიკამ (2) დაეკისრა ქვეყანას, სადაც ახალგაზრდების 60% უმუშევარია.
ეს უადგილო მონდომება ემთხვევა ამერიკულ მედიაში კონფიდენციალური ანგარიშის გამოქვეყნებას, რომელშიც სსფ აღიარებს, რომ მის მიერ განხორციელებულმა პოლიტიკამ საბერძნეთში ბოლო სამი წლის განმავლობაში გამოიწვია "აღსანიშნავი წარუმატებლობები". იყო თუ არა შეცდომები მხოლოდ ზრდის ზედმეტად ოპტიმისტური პროგნოზების გამო? Ალბათ არა. Wall Street Journal-ის ამ ვრცელი დოკუმენტის ინტერპრეტაციის თანახმად, საერთაშორისო სავალუტო ფონდი აღიარებს, რომ „[საბერძნეთის ვალის] დაუყოვნებელი რესტრუქტურიზაცია უფრო იაფი იქნებოდა ევროპელი გადასახადების გადამხდელებისთვის, რადგან კერძო სექტორის კრედიტორებს 2012 წლამდე სრულად ანაზღაურებდნენ ფულის გამოყენებით. ათენის მიერ ნასესხები. ამგვარად, საბერძნეთის ვალის დონე უცვლელი რჩებოდა, მაგრამ ახლა ის ბანკებისა და ჰეჯ-ფონდების ნაცვლად სსფ-ს და ევროზონის გადამხდელებს ეკისრებოდათ.3).
სპეკულანტებმა თავი დააღწიეს ისე, რომ საბერძნეთისთვის ასტრონომიული საპროცენტო განაკვეთებით გაცემული სესხების ერთი ცენტიც არ დაკარგეს. ცხადია, ჰეჯ-ფონდების სასარგებლოდ ევროპის გადასახადების გადამხდელების გაძარცვის ასეთი უნარი ტროიკას კვალიფიცირდება, რომ ბერძენი ხალხი დაზარალდეს. ასევე არის საავადმყოფოები, სკოლები და უნივერსიტეტები, რომლებიც შეიძლება დაიხუროს ყოველგვარი წინააღმდეგობის გარეშე. და არა მხოლოდ საბერძნეთში: მხოლოდ ასეთი მსხვერპლის გაღებით ევროპა შეძლებს შეინარჩუნოს თავისი ადგილი ახალი შუა საუკუნეების ტრიუმფალურ პროგრესში.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა