თავდაპირველად გამოქვეყნდა NLR Sidecar
სულ რამდენიმე თვის წინ საფრანგეთის პოლიტიკური ვითარება თითქოს ემანუელ მაკრონს ეღიმებოდა. 2017 წელს მისი პრეზიდენტად არჩევის შემდეგ, კრიზისების ნაკლებობა არ ყოფილა: სოციალური (ს ყვითელი ჟილეტები), ჯანმრთელობა (კოვიდ პანდემია), დიპლომატიური (ომი უკრაინაში). ფრანგების უმეტესობამ ასევე მიიჩნია, რომ მისი ჩანაწერი ცუდი იყო (56%); რომ ქვეყანა გაუარესდა ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში (69%); რომ მისი პროგრამა საშიში იყო (51%); და რომ ის უპირატესად ემსახურებოდა პრივილეგირებულთა ინტერესებს (72%). თუმცა, მარინ ლე პენის წინააღმდეგ გამართულ შეჯიბრში, რომელიც მან გაანადგურა ხუთი წლის წინ, მაკრონის დაბრუნება ელიზეში ყველაზე სავარაუდო შედეგი ჩანდა - ფაქტობრივად, ყველა, მაგრამ დარწმუნებული იყო. ფართოდ იყო ნაწინასწარმეტყველები, რომ დაამარცხა უკიდურესი მემარჯვენე, რომელიც იყო გაყოფილი ლე პენსა და ერიკ ზემურს შორის და მარცხენა განხეთქილება "რადიკალებს" შორის. საფრანგეთი მეამბოხე (LFI) და უფრო „ზომიერი“, უფრო ლიბერალური, უფრო ატლანტისტური სოციალისტური პარტია (PS) და მწვანეები (EELV), მაკრონი მოკლედ იმუშავებს თავის ოპონენტებზე მომდევნო საპარლამენტო არჩევნებზე.
თუმცა, საბოლოოდ, ამ სცენარის მხოლოდ პირველი ნაწილი შესრულდა. პრეზიდენტი მაკრონი მართლაც ხელახლა აირჩიეს და მემარცხენეები გამორიცხეს - თუმცა მხოლოდ - მეორე ტურიდან. ეს არ არის პატარა საქმე: ვერც ნიკოლა სარკოზიმ 2012 წელს და ვერც ფრანსუა ოლანდმა 2017 წელს ვერ მოახერხეს მეორე ვადის მოგება. მაგრამ მათ არ გაუმართლათ, რომ მეორე ტურში აღმოჩნდნენ ულტრა მემარჯვენეების წინააღმდეგ. მიუხედავად ამისა, მაკრონის ხელახალი არჩევა შემაშფოთებელ ტენდენციაზე მიუთითებდა. როდესაც ეროვნული ფრონტი პირველად გავიდა მეორე ტურში 2002 წელს, მას შემდეგ რაც მოულოდნელად დაამარცხა სოციალისტი პრემიერ მინისტრი ლიონელ ჟოსპენი, ჟან-მარი ლე პენმა ამომრჩეველთა მხოლოდ 18% დაიპყრო. 2017 წელს მარინ ლე პენმა თითქმის გააორმაგა მამის ქულა. წელს მან მოიგო 41% - 2.6 მილიონით მეტი, ვიდრე 2017 წელს - მაკრონის ხმა კი 2 მილიონით დაეცა.
ცოტას აწუხებდა ეს, როდესაც შედეგები გამოცხადდა 24 აპრილს. მოქმედმა პრეზიდენტმა მეორე ვადა მოიპოვა, კომენტატორების უმეტესობამ ჩათვალა, რომ შეკრება ნაციონალური (RN) - დაჯარიმებული ორ რაუნდის უბრალო უმრავლესობის სისტემით და უარის თქმა ზემურთან ალიანსზე - მოიგებს საპარლამენტო მანდატების სასაცილო რაოდენობას. ერთადერთი დაპირისპირება, რომელიც, როგორც ჩანს, მნიშვნელოვანი იყო მაკრონის კოალიციას შორის. ერთადდა ის, რისი ჩამოყალიბებაც ჟან-ლუკ მელენშონმა მოახერხა LFI-ს გარშემო, რამაც PS და EELV მის კონტროლქვეშ მოაქცია. მელენშონმა კი გამოაცხადა, რომ თუ მისი კოალიცია, Nouvelle unité populaire écologiste et sociale (NUPES), გაიმარჯვა, ის გახდებოდა პრემიერ-მინისტრი, პასუხისმგებელი ქვეყნის ეკონომიკურ და სოციალურ პოლიტიკაზე. იმავდროულად, ლე პენი იმდენად გადამდგარი ჩანდა დამარცხებისთვის, რომ მან თავისი ამბიციები შემოიფარგლა 577 მანდატით XNUMX ადგილიდან. საკმარისია ითქვას, რომ არავინ დაინტერესებულა მისი კამპანიით, რომელიც ძირითადად კონცენტრირებული იყო მის ოლქზე პას-დე-კალეში. .
ამიტომ ეროვნული ასამბლეის არჩევნების შედეგები შოკი იყო. იქ, სადაც RN-ს ადრე ჰყავდა რვა დეპუტატი, ახლა მას ეყოლება 89, რაც მას სიდიდით მესამე საპარლამენტო ჯგუფად აქცევს მაკრონის 245 ადგილიანი კოალიციის და მელენშონის 151 ადგილიანი ოპოზიციის შემდეგ. საფრანგეთის ელიტის ყოველგვარი მხარდაჭერის, სერიოზული პროგრამისა და იძულებითი საარჩევნო კამპანიის გარეშე და მცირე საომარ აქტივობითა თუ სახალხო ორგანიზებით საარჩევნო ციკლებს შორის, უკიდურესი მემარჯვენე მაინც აგრძელებს წინსვლას. იმის გამო, რომ წარმოუდგენელია, რომ ლე პენი გახდეს პრეზიდენტი ან პრემიერ მინისტრი, მისი მხარდაჭერა ნაკლებად რისკს შეიცავს და ამომრჩევლებს საშუალებას აძლევს გამოხატონ თავიანთი იმედგაცრუება, როდესაც ბენზინის ფასი იზრდება ან ძალადობა სტად დე ფრანსის გარეთ იფეთქებს.
RN-ს უკვე ჰქონდა ციხესიმაგრეები ქვეყნის ჩრდილოეთით და აღმოსავლეთით, სადაც ინდუსტრიული აუთსორსინგის ნაწიბურები რჩება. მაგრამ პარტია ახლა ავრცელებს თავის ქსელს მთელ ქვეყანაში, გარდა ბრეტანისა, დიდი ქალაქებისა (პარიზი, ლიონი, გრენობლი, ბორდო, რენი) და გარეუბნები დიდი იმიგრანტი მოსახლეობისა, როგორიცაა სენა-სენ-დენი. ოდში, მემარცხენეების ყოფილ ფორპოსტში ესპანეთის საზღვართან, RN-ს ახლა სამივე ადგილი უკავია, მათ შორის ის, რაც ოდესღაც სახალხო ფრონტის მთავრობის მეთაურის ლეონ ბლუმის მიერ იყო დაკავებული (1936-38). ლე პენი ახლახან ხელახლა იქნა არჩეული დიდი მანდატით პას-დე-კალეში, საფრანგეთის კომუნისტური პარტიის (PCF) ძველ ფეოდურში, რომლის ერთ-ერთი ცნობილი დეპუტატი იყო მორის ტორესი, ყოფილი მაღაროელი, რომელიც პარტიას უფრო მეტს ხელმძღვანელობდა. ოცდაათ წელზე მეტი.
უკიდურესი მემარჯვენეების ეს კონსოლიდაცია ასახავს როგორც მაკრონის წარუმატებლობას, რომელიც ახლა მოკლებულია საპარლამენტო უმრავლესობას, ასევე მემარცხენეებს, რომლებიც რჩება უმცირესობად ქვეყანაში, განსაკუთრებით დიდ ქალაქებსა და გარეუბნებში. 2017 წელს ელიზეში შესვლისას მაკრონმა განაცხადა, რომ მისი არჩევა შეაჩერებს ულტრამემარჯვენეების ზრდას. The ეკონომისტი გამოაქვეყნა ახალგაზრდა პრეზიდენტის - „ევროპის მხსნელის“ გარე სურათი? - წყალზე სიარული. მისი ხელმძღვანელობით, ითვლებოდა, რომ საფრანგეთი გახდებოდა ბედნიერი კუნძული ტანჯულ დასავლეთში. ბრექსითითა და ტრამპით შეშინებული გლობალური ბურჟუაზიისთვის მისი მოსვლა საერთაშორისო სცენაზე ყველაზე ტკბილი შურისძიება იყო, რომელიც მემარჯვენე პოპულიზმის უკან დახევას და ლიბერალური ცენტრის დაბრუნებას აუწყებდა. და ერთხელ, სასიხარულო ამბავი მოვიდა საფრანგეთიდან!
მაგრამ ილუზია დიდხანს არ გაგრძელებულა. თვრამეტი თვის შემდეგ, მოძრაობა ყვითელი ჟილეტები აფეთქდა. 15 წლის 2018 დეკემბერს მისმა სამმა აქტივისტმა წაიკითხა მიმართვა პრეზიდენტ მაკრონს ოპერის მოედანიდან. "ეს მოძრაობა არავის და ყველას ეკუთვნის", - განაცხადეს მათ. "ეს არის ხალხის გამოხატულება, რომელიც ორმოცი წლის განმავლობაში ხედავდა თავს ყველაფრისგან დაცლილი, რაც საშუალებას აძლევს მას დაიჯეროს მისი მომავალი და მისი სიდიადე". არცერთ პოლიტიკურ პარტიას ან პროფკავშირს არ ჰქონდა ორგანიზებული აჯანყებები, რომელთა მონაწილეები ძირითადად იზოლირებული ტერიტორიებიდან იყვნენ მოზიდული, შორს საჯარო სერვისებისა და მედიის ყურადღებისგან: გალიური ფრენის ერთგვარი ფრენა, რომელიც ცნობილია ე.წ. საფრანგეთის პერიფერიკი.
რევოლუციური და პატრიოტული, ახალი sans-culottes ამოიცნო მათი ლუი XVI და ზოგიერთი ოცნებობდა მის მსგავს დასასრულზე. მაკრონში მათ დაინახეს ამპარტავანი ახალგაზრდა ბანკირი მრავალეროვნული კომპანიების ჯიბეში, რომლებმაც დაშალეს მათი ქარხნები და დაანგრიეს მათი თემები. ძნელი წარმოსადგენია უფრო მკვეთრი კონტრასტი მათ შორის ყვითელი ჟილეტები წარმოადგენდნენ, საიდან მოვიდნენ და რას ფიქრობდნენ და პრეზიდენტის მიერ განსახიერებული სოციალური და პოლიტიკური კოალიცია. პირველის მიმართ განხორციელებული რეპრესიების მასშტაბები იყო განსაცვიფრებელი (2,500 დაიჭრა, 24-მა დაკარგა თვალი, ოთხმა ხელი). საბოლოოდ მოძრაობა შემცირდა, მაგრამ სოფლად, სადაც ის ძლიერი იყო, ლე პენმა და რნმ უფრო ეფექტურად გამოიყენეს თავისი უკმაყოფილება, ვიდრე მელენშონი და NUPES.
მაკრონის "ბურჟუაზიული ბლოკი"როგორც ბრუნო ამაბლე და სტეფანო პალომბარინი უწოდებდნენ, თავად პრეზიდენტის გამოგონება არ არის. ეს არის პოლიტიკური კონფიგურაცია, რომელიც წარმოიშვა მემარცხენე ლიბერალური შემობრუნების შედეგად, ან ის, რაც მას შემდეგ გადავიდა პოპულარულ სექტორებთან და პროფკავშირებთან გაწყვეტის შემდეგ. მაკრონი წარმოადგენს იმ სტრატეგიის გამორჩეულ ფრანგულ გამეორებას, რომელიც გარი ჰარტმა წამოიწყო 1983 წელს მის საპრეზიდენტო კამპანიაში უოლტერ მონდეილის წინააღმდეგ და შემდეგ გამოიყენეს კლინტონი, ბლერი, შროდერი, დ'ალემა და ობამა მომდევნო ათწლეულების განმავლობაში. საფრანგეთში, რამაც ხელი შეუწყო ამ შერწყმას ზომიერად რეაქციულ ნეოლიბერალურ მემარჯვენეებსა და თავისუფალი ბაზრებითა და გლობალიზაციით გატაცებულ „მოდერნიზებულ“ მემარცხენეებს შორის იყო ევროპული ინტეგრაციის საკითხი.
1983 წლიდან სოციალისტები ფრანსუა მიტერანი და ჟაკ დელორი იყვნენ ევროპის ერთიანი ბაზრისა და კაპიტალის ლიბერალიზაციის კანონების არქიტექტორები. 1992 წელს, ბურჟუაზიული ბლოკის კაშკაშა პრეფიგურაციით, მიტერანი და შირაკი, რომლებიც ერთმანეთს დაუპირისპირდნენ საპრეზიდენტო არჩევნების დროს ოთხი წლის წინ, შეუერთდნენ ძალებს მაასტრიხტის ხელშეკრულების რეფერენდუმზე, რათა მხარი დაუჭირონ კენჭისყრას. მათ უკან შეკრიბეს მემარჯვენე და მემარცხენე ბურჟუების ახალი კოალიცია: მენეჯერები, აღმასრულებლები, პროფესიონალები, ასევე მასწავლებლები, ხელოვანები, ინტელექტუალები. მეორე მხარეს, ხელშეკრულების მოწინააღმდეგე იყო პოპულარული მსახიობების განსხვავებული ჯგუფი, მათ შორის PCF, ზოგიერთი გოლისტი, უკიდურესი მემარჯვენე და იაკობინელი სოციალისტები, როგორიცაა ჟან-პიერ შოვენმენტი. მიუხედავად ცალმხრივი მედია კამპანიისა, დიახ კამპანიამ გაიმარჯვა მხოლოდ ვიწრო სხვაობით, 51%-დან 49%-მდე.
ცამეტი წლის შემდეგ, დაახლოებით იგივე კოალიციები ხელახლა ჩამოყალიბდა ევროპული კონსტიტუციის კიდევ ერთი რეფერენდუმის დროს. ოლანდი და სარკოზი ერთად გამოჩნდნენ წინა გარეკანზე Paris Match მხარი დაუჭიროს დიახ კამპანიას. მაგრამ ამჯერად უფრო მჭიდრო ევროპული ინტეგრაცია გადამწყვეტად იქნა უარყოფილი, 55%-დან 45%-მდე. დროთა განმავლობაში გლობალიზაციამ წინ წაიწია და დაუცველი წვრილბურჟუაზიის დიდმა ნაწილმა ზიზღი გამოიწვია ევროკავშირთან ასოცირებული ნეოლიბერალური პოლიტიკის მიმართ. მათთვის, ვისაც ეს ჯერ კიდევ სჭირდებოდა, ოლანდისა და სარკოზის ფოტოსესია იმის დასტური იყო, რომ ტრადიციული მემარცხენე-მარჯვენა დეკოლტე მალავდა ძირითად კონვერგენციას. ასე რომ, როდესაც მაკრონი, მაშინდელი ეკონომიკის მინისტრი ოლანდის დროს, გადადგა მთავრობადან 2016 წელს ლიბერალ მემარჯვენეებთან ალიანსის დასამყარებლად, რომელიც აპირებდა ამ მოძველებული ნაპრალების გადალახვას, სამუშაოს უმეტესი ნაწილი მისთვის უკვე გაკეთებული იყო.
მაკრონის ახლო წრეში ოდესღაც ბევრი იყო დაახლოებული დომინიკ სტროს-კანთან, სოციალისტ დიდებულთან, რომელიც დაინიშნა ეკონომიკის მინისტრად ჟოსპენის დროს, სანამ სავალუტო ფონდის მმართველი დირექტორი გახდებოდა. ჯერ კიდევ 2002 წელს, სტროს-კანმა ჩამოაყალიბა გეგმა სოციალისტებისთვის, შეენარჩუნებინათ ძალაუფლება ნეოლიბერალური პროგრამის მიტოვების გარეშე, რომელიც წყვეტდა მათ პოპულარულ ოლქს. მისი რეკომენდაცია მარტივი იყო: პარტია არ უნდა დანებდეს მხოლოდ მუშათა კლასის ამომრჩევლების გარეშე; მან უნდა ისწავლოს აქტიური უნდობლობა მათზე, ვინც ადრე ქმნიდა მის სოციალურ ბაზას. PS, დაწერა მან თავის წიგნში ალი და ფერფლი, უნდა იგნორირება გაუკეთოს პროლეტარული ფენას, რომელიც 'არ აძლევენ ხმას, იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ ყველაზე ხშირად ისინი საერთოდ არ იღებენ ხმას' და სანაცვლოდ, თავი აარიდონ 'გონიერ, ინფორმირებულ და განათლებულ' ფენას. ვიდრე გოდება ემბურჟუიზაცია სოციალისტების სტროს-კანმა ეს დაახასიათა, როგორც პოლიტიკური და მორალური იმპერატივი: „სამწუხაროდ, ჩვენ ყოველთვის არ შეგვიძლია ველოდოთ მშვიდი მონაწილეობას საპარლამენტო დემოკრატიაში ყველაზე გაჭირვებული ჯგუფისგან. არა ის, რომ იგი უინტერესოა ისტორიით, მაგრამ მისი გარღვევა მასში ზოგჯერ ძალადობაში ვლინდება“. თხუთმეტი წლის შემდეგ, ყვითელი ჟილეტები ამდენივე დემონსტრირებას გაუკეთებდა მაკრონს, რომელმაც ბურჟუაზიის ორი ფრაქცია ერთ ჰეგემონიურ ძალად აქცია, რომელიც განსაზღვრულია ქუჩაში პროტესტის ნიშნად „სამწუხაროების“ წინააღმდეგ.
წლევანდელ არჩევნებზე მაკრონმა მოახერხა ოლანდის ელექტორატის მხარდაჭერა ხმის პირველ ტურში, მიუხედავად მისი ადმინისტრაციის მიერ გატარებული რეგრესიული პოლიტიკისა: სიმდიდრის გადასახადების გაუქმება, მუშაკთა სოციალური დაცვის შემცირება, უმუშევართა უფლებების გაუქმება და საფუძვლის ჩაყრა. რკინიგზის პრივატიზებისთვის. მას შემდეგ, რაც მეხუთე რესპუბლიკამ შემოიღო საყოველთაო ხმის უფლება საპრეზიდენტო არჩევნებში - ანუ 1965 წლიდან მოყოლებული - ხმის მიცემის ყოველ მეორე ტურში მონაწილეობდა კანდიდატი ტრადიციული მემარჯვენეებიდან ან ტრადიციული მემარცხენეებიდან (და ხშირად ერთი მეორის წინააღმდეგ). ეს პრეცედენტი დაირღვა ყველაზე სანახაობრივი გზით. მაშინ როცა 2012 წელს სოციალისტებმა და მემარჯვენე მემარჯვენეებმა მათ შორის ხმების თითქმის 56% დააგროვეს, 2022 წლისთვის ეს მაჩვენებელი 6.5%-მდე დაეცა. მოქმედი პრეზიდენტი გახდა როგორც ლიბერალური მემარჯვენეების, ასევე ბურჟუაზიული პოსტ-მემარცხენეების არჩევანი, რომელიც სულ უფრო მეტად ეჩვევა (და კმაყოფილდება) ნეოლიბერალურ რეფორმებს.
მაკრონს უყვარს საკუთარი თავის წარმოჩენა, როგორც ამ კოალიციის დამფუძნებელი, მიუხედავად იმისა, რომ ეს მის პრეზიდენტობამდე დიდი ხნით ადრე იყო. როგორც მან განმარტა კენჭისყრამდე ორი დღით ადრე, „რადიკალური ცენტრის პროექტი“ ეფუძნება „რამდენიმე პოლიტიკური ოჯახის ხელახლა დაჯგუფებას, სოციალ-დემოკრატიიდან ეკოლოგიამდე, ცენტრამდე და მემარჯვენეებად, რომლებიც ნაწილობრივ ბონაპარტისტული, ნაწილობრივ ორლეანისტური და პრო- ევროპული'. სოციოლოგიურად ბურჟუაზიული ბლოკი სწორედ ამ უცნაური სინთეზით არის განსაზღვრული. ერთად არის „წესრიგის პარტია“, ქონების მფლობელებისა და ბიზნესმენების. ეს არის ყველას კოალიცია, ვისაც ეშინოდა ყვითელი ჟილეტები და დაარწმუნა მისი სასტიკი რეპრესიები. ისეთ მდიდარ რაიონებში, როგორიც არის ნეილი ან ვერსალი, მაკრონის ქულა გაორმაგდა ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, რაც მას საშუალებას აძლევდა გაათანაბროს ოფიციალური მემარჯვენეობის კანდიდატი, ვალერი პეკრესი, რომელიც მხოლოდ უსაფრთხოებისა და ქსენოფობიის თაობაზე აჭარბებდა თავს (ამით დაეხმარა ლე ლეგიტიმაციას). პენი, რომელიც შედარებისთვის თითქმის ზომიერად გამოიყურებოდა.) მას შემდეგ, რაც პეკრესი წარმატებით „სამკუთხედი“ იქნა მიღებული, მაკრონი მაშინ მიუბრუნდა მემარცხენე ელექტორატს ლე პენის დასამარცხებლად. და როდესაც ეს მიღწეული იქნა, მან გააიგივა მელენშონი ლე პენთან - les Extremes – იმისათვის, რომ დაეყოლიებინა თავისი ამომრჩევლები NUPES-ის კანდიდატების (რომლებსაც შეეძლოთ საპარლამენტო უმრავლესობა შეექმნათ) მხარი RN-ის წინააღმდეგ (რომელსაც ამის შანსი არ ჰქონდა). ასეთი ცინიკური მანევრირებით მაკრონმა დიდწილად მოახდინა დისკრედიტაცია „რესპუბლიკური ფრონტის“ ძველი იდეის შესახებ უკიდურესი მემარჯვენეების წინააღმდეგ.
მაშ, მაკრონის ცენტრისტული პროექტის მიღმა იკრიბება კონსერვატიული ელექტორატი, პენსიონერებისა და აღმასრულებლებისგან, პროპორციებით, რომლებიც იზრდება ასაკთან და შემოსავალთან ერთად. მონაწილეობის განსაკუთრებული მაჩვენებელი (საპრეზიდენტო არჩევნებში 88-60 წლის ახალგაზრდების 69% მონაწილეობდა) აძლიერებს მის საარჩევნო გავლენას, მაშინ როდესაც მელენშონისა და ლე პენის მხარდამჭერები ნაკლებად არიან მიდრეკილნი საარჩევნო ყუთის გამოყენებაზე (მხოლოდ 54% 25-34-დან). პირველ ტურში მონაწილეობდნენ წლები, 72 წლის 2017%-დან ნაკლები). მელენშონისთვის საპარლამენტო უმრავლესობის მოპოვება 35 წლამდე ასაკის ამომრჩეველთა დიდი რაოდენობის მობილიზებაზე იყო დამოკიდებული. ეს ასე არ იყო. თუმცა მისმა კამპანიამ მიაღწია რამდენიმე ძირითად მიზანს. რაც ყველაზე შთამბეჭდავია, მან გაანადგურა მემარცხენეების ის მონაკვეთები, რომლებიც იღებდნენ მემარჯვენეების ეკონომიკურ ორთოდოქსიას. ესპანეთში Podemos-ის, გერმანიაში Die Linke-ის და პორტუგალიაში კომუნისტებისა და მემარცხენე ბლოკის პოპულარობის კლების გათვალისწინებით, რომ აღარაფერი ვთქვათ სირიზას კაპიტულაციაზე საბერძნეთში, ეს მნიშვნელოვანი შედეგი იყო - ერთგვარი ფრანგული გამონაკლისი.
მელენშონმა მოიპოვა 21.95 აპრილს მიცემული ხმების 10%, EELV–ის მხოლოდ 4.63%–ისა და PS–ის 1.74%–ის წინააღმდეგ. ამან მას საშუალება მისცა შეექმნა საარჩევნო ალიანსი თავისი პირობებით: მინიმალური ხელფასის გაზრდა, სახელმწიფო სექტორის გაფართოება, საპენსიო ასაკის შემცირება, გარემოსდაცვითი დაგეგმვა, ქირის კონტროლი, მაღალი გადასახადები მაღალშემოსავლიანებზე და მაკრონის მიერ გაუქმებული სიმდიდრის გადასახადის აღდგენა. უფრო მეტიც, მელენშონის პლატფორმა მოიცავდა ევროპული ხელშეკრულებების უგულებელყოფას, რამდენადაც ისინი შეაფერხებდნენ მის პოლიტიკას - პოზიცია, რომელიც LFI-მ დააკისრა უხალისო სოციალისტებსა და მწვანეებს. NUPES-მა შეიძლება ვერ მოიპოვა უმრავლესობა, მაგრამ მან სოციალისტებსა და კომუნისტებს საშუალება მისცა შეენარჩუნებინათ ადგილების წილი, EELV-ს შეექმნა საპარლამენტო ჯგუფი და LFI-ს ჩვიდმეტიდან 75 დეპუტატამდე გაზრდილიყო.
LFI გაიმარჯვა საზღვარგარეთის ტერიტორიებზე და დაწინაურდა უფრო დიდ ქალაქებში - გაზარდა მისი პოპულარობა ახალგაზრდა, განათლებულ საშუალო ფენებში, რომელთაგან ზოგიერთმა ხმა მაკრონს მისცა 2017 წელს. პარტიამ ასევე მიაღწია გარღვევას ბანლეები. მისი ახალი საპარლამენტო შემადგენლობა მოიცავს ისეთ ბოევიკებს, როგორიც არის რეიჩელ კეკე, ივუარში დაბადებული ყოფილი დიასახლისი, რომელიც ცნობილი გახდა არასტაბილური მუშაკების წარმატებული გაფიცვის ხელმძღვანელობით სასტუმრო იბისში, ბატინიოლში, პარიზი. მაგრამ ამ წამახალისებელი ნიშნების მიუხედავად, მემარცხენეებმა მცირე პროგრესი მიაღწიეს ხმების კუთხით მთელ ქვეყანაში. იგი ცუდად მუშაობდა სოფლად და ყოფილ სამთო, საავტომობილო და ფოლადის თემებში დეინდუსტრიალიზებული ჩრდილოეთისა და აღმოსავლეთის თემებში, სადაც უკიდურესმა მემარჯვენეებმა გააფართოვეს თავისი ყოფნა.
რა თქმა უნდა, ეს მარჯვნივ მიმართული დრეიფი არ არის მხოლოდ საფრანგეთი. ლორენასა და პას-დე-კალეს თავისი ეკვივალენტები აქვთ გერმანიის საქსონიაში, ამერიკის შუა დასავლეთის ჟანგის სარტყელში და ინგლისის წითელ კედელში. დასავლეთის მასშტაბით მემარცხენეობა იბრძვის სამი ჰეტეროკლიტური ჯგუფის გაერთიანებისთვის, რომლებიც შეუცვლელია მისი საარჩევნო გამარჯვებისთვის: განათლებული ბურჟუაზია, შიდა ქალაქების პროლეტარები და პოპულარული კლასები პერიფერიულ რაიონებში და სოფლებში. ხშირად, ძლიერი ორგანიზაციების არარსებობის პირობებში, რომლებსაც შეუძლიათ ამ ჯგუფებს შორის კავშირის დამყარება, განსხვავებული პოლიტიკური იდენტობები ყალიბდება და მყარდება ისეთი მრავალფეროვანი საკითხების გარშემო, როგორიცაა იმიგრაცია, რელიგია, მანქანის გამოყენება ან ნადირობა. ამ პოტენციური პროგრესული კოალიციის სხვადასხვა ნაწილებს შორის აშენდა "ღირებულებების კედელი", რამაც საშუალება მისცა უკიდურესი მემარჯვენეების აღზევებას. მემარცხენე საარჩევნო კამპანია ყოველ ხუთ წელიწადში საკმარისი არ არის ასეთი განხეთქილების მოსაგვარებლად, რომელსაც დაუნდობლად ამძაფრებს მედია და ონლაინ ქსელები. ბურჟუაზიულ ბლოკს, პირიქით, აქვს უფრო მკაფიო გრძნობა თავისი საერთო ინტერესების შესახებ და შეუძლია უფრო ეფექტურად შეაჩეროს შიდა კონფლიქტები.
თუმცა, ერთიანი ოპოზიციის არარსებობის შემთხვევაშიც კი, ეროვნული ასამბლეის ახალმა შემადგენლობამ შეიძლება ხელი შეუშალოს მაკრონს რეფორმების განხორციელებაში, კერძოდ, მისთვის და ევროკომისიისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი: საპენსიო ასაკის 62-დან 65 წლამდე აწევა. LFI და RN ეწინააღმდეგებიან ზომას, ისევე როგორც მოსახლეობის უმრავლესობა. Და ყვითელი ჟილეტები აჩვენეს, რომ ავტორიტარული პრეზიდენტიც კი შეიძლება ზოგჯერ აიძულოს უკან დაიხიოს ხალხის აღშფოთების წინაშე. ახლა, როდესაც მისი უმრავლესობა წავიდა და უკმაყოფილება დუღს, მაკრონი იბრძვის თავისი ნების დაკისრებისთვის.
თარგმნა გრეგორი ელიოტმა.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა