პრეზიდენტი ნიკოლას მადურო სიტყვით მიმართავს ჩავისტას მხარდამჭერებს 7 დეკემბერს, წინა დღეს არჩევნების დამარცხების შემდეგ.
ჩვიდმეტი წლის შემდეგ, რაც უგო ჩავესი პირველად აირჩიეს ვენესუელას პრეზიდენტად, მისი ბოლივარიული რევოლუციის მომხრეებმა, ახლა პრეზიდენტ ნიკოლას მადუროს ხელმძღვანელობით, განიცადეს პირველი დიდი მარცხი ეროვნულ არჩევნებში 6 დეკემბერს, ქვეყნის პარლამენტის, ეროვნული ასამბლეის არჩევნებში. .
არგენტინის საპრეზიდენტო არჩევნებში მემარჯვენე კანდიდატის მაურისიო მაკრის გამარჯვებიდან მხოლოდ ორი კვირის შემდეგ, ეს იყო განსაცვიფრებელი უკმარისობა ლათინურ ამერიკაში „ცვლილების პროცესისთვის“, რომელსაც ჩავესი სათავეში უდგა 2013 წელს კიბოსგან ნაადრევ სიკვდილამდე. ოპოზიციის უმრავლესობა. ახალ პარლამენტში ემუქრება გააუქმოს ქვეყნის ზოგიერთი ძირითადი სოციალური და ეკონომიკური წინსვლა ბოლო წლების განმავლობაში, ისევე როგორც ვენესუელას სასიცოცხლო მხარდაჭერა რევოლუციური კუბისა და სხვა მეზობელი ქვეყნებისთვის ინოვაციური სოლიდარობის პროგრამების მეშვეობით, როგორიცაა PetroCaribe და ALBA სამართლიანი ვაჭრობის ალიანსი.
არჩევნების შედეგი მნიშვნელოვანი მოგებაა ვაშინგტონისთვის, რადგან ის აგრძელებს განახლებულ ძალისხმევას ლათინურ ამერიკაში ნეოლიბერალური ჰეგემონიის აღსადგენად და ახალი კონტინენტური ალიანსების (UNASUR, CELAC) დაშლის მიზნით, რომლის ინიციატორიც ჩავესმა აშშ-ს დომინირებულ OAS-ის ალტერნატივად აქცია.
გადამწყვეტი უმრავლესობა ოპოზიციური მემარჯვენეებისთვის
ვენესუელას შერეული საარჩევნო სისტემის პირობებში, რომელიც აერთიანებს დეპუტატების პირდაპირ არჩევანს და პარტიების პროპორციულ წარმომადგენლობას, მემარჯვენე ოპოზიციურმა კოალიციამ დემოკრატიული ერთიანობის მრგვალი მაგიდა (MUD, ესპანური შემოკლებით), მოსახლეობის ხმების 56.2%-ით მოიპოვა 109 ადგილი. ცალ-ცალკე არჩეული სამი მკვიდრი დეპუტატის მხარდაჭერით, MUD-ს შეეძლო 167 ადგილიან ერთპალატიან ასამბლეაში ორი მესამედის უმრავლესობა.
პრეზიდენტ მადუროს გაერთიანებულ სოციალისტურ პარტიას (PSUV), რომელიც კამპანიას აწარმოებდა ალიანსში Gran Polo Patriótico Simón Bolívar-ის (GPP) პატარა პარტიებთან ერთად, იყო 5,622,844 ხმა, რაც მთლიანი რაოდენობის 41%-ზე ნაკლები იყო. GPP-მ მოიპოვა სულ 55 ადგილი: 52 PSUV-სთვის პლუს 3 მისი მოკავშირეებისთვის, მათ შორის 2 კომუნისტური პარტიისთვის.[1] (არჩევნების შემდეგ, ვენესუელის უზენაესი სასამართლო (TSJ) შეაჩერა ფიცის დადება ოთხი მომავალი კანონმდებელი - სამი ოპოზიცია, ერთი PSUV - ელოდება გამოძიებას ხმის მიცემის დარღვევების შესახებ ამაზონას შტატში. მეტი ამის შესახებ ქვემოთ.)
მანდატების ორი მესამედის „სუპერ უმრავლესობით“ ოპოზიციურ MUD-ს აქვს საკონსტიტუციო და საკანონმდებლო ხელისუფლება სხვა საკითხებთან ერთად:
- დაბლოკოს მთავრობის ხარჯები და მინისტრების დანიშვნები;
- უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეები;
- მოხსნას ვიცე-პრეზიდენტი;
- მოიწვიეთ ეროვნული დამფუძნებელი ასამბლეა და წამოიწყეთ პრეზიდენტ მადუროს გამოწვევის რეფერენდუმი (თუმცა კონსტიტუციის 72-ე მუხლის თანახმად, საჯარო მოხელეების თანამდებობიდან გადაყენების მიზნით რეფერენდუმის მოწოდება საჭიროებს ამომრჩეველთა 20%-ის ხელმოწერას);
- რეფერენდუმზე საერთაშორისო ხელშეკრულებების, კონვენციების ან შეთანხმებების წარდგენა; და
- გაიარეთ ან შეცვალეთ ნებისმიერი მონახაზი ორგანული კანონი (კონსტიტუციური უფლებების შემუშავების მიზნით მიღებული კანონები, რომლებიც სხვა კანონების ნორმატიულ ჩარჩოს ემსახურება ან კონსტიტუციით ასეთად არის განსაზღვრული).
მოკლედ, წერს ლუკას კოერნერი Venezuelanalysis.com,
უმრავლესობის ორი მესამედი აძლევს ოპოზიციას ყველა ინსტიტუციურ იარაღს, რომელიც აუცილებელია ვენესუელის სახელმწიფოს მრავალი ძირითადი ტრანსფორმაციის შესაცვლელად, რაც ბოლო ჩვიდმეტი წლის განმავლობაში ბოლივარიული რევოლუციის შედეგად მიღწეულ იქნა.
მათ ახლა მიიღებენ უფლებამოსილება გააუქმონ კრიტიკული რევოლუციური კანონმდებლობა, როგორიცაა კომუნების ორგანული კანონი, ორგანული სამუშაოსა და მუშაკთა კანონი (LOTTT), სხვათა შორის, გააუქმონ საერთაშორისო ხელშეკრულებები, როგორიცაა ALBA-TP და PetroCaribe, ასევე შეფუთონ უზენაესი სასამართლო პრეზიდენტის ნიკოლას მადუროს იმპიჩმენტისკენ არის მიმართული.
რატომ ოპოზიციის გამარჯვება?
გააკეთებს თუ არა MUD ამ ყველაფერს ან რომელიმეს, რა თქმა უნდა, დამოკიდებულია უამრავ ფაქტორზე, რომლებიც სულაც არ არის მის კონტროლში – უპირველეს ყოვლისა, იმაზე, თუ როგორ რეაგირებენ ვენესუელაში სოციალური და კლასობრივი ძალები შეცვლილ პოლიტიკურ ლანდშაფტზე. თვით MUD არ არის შეკრული პოლიტიკური პარტია და აქვს მრავალი დაყოფა მის კომპონენტებს შორის. იგი შედგება 18 პარტიისგან, რომელთაგან 13 ახლა წარმოდგენილია ეროვნულ ასამბლეაში! მათ აერთიანებს უპირველესად მათი წინააღმდეგობა ჩავისმო, ბოლივარიული რევოლუციის სული და პროგრამა, რომელსაც უგო ჩავესი და მისი მემკვიდრეები უჭერდნენ მხარს. მაგრამ შეიძლება თუ არა არჩევნების შედეგი განიმარტოს, როგორც წინააღმდეგ ხმა ჩავისმო იმდენი?
ამომრჩეველთა აქტივობით 74.5% (66.4 წლის წინა საკანონმდებლო არჩევნებში რეგისტრირებული 2010%-დან), PSUV-მ 350,000 წლის შედეგებზე 2010 2-ზე მეტი ხმა მოიპოვა. თუმცა, მან დაკარგა თითქმის 7.5 მილიონი ხმა 2013 მილიონზე მეტისგან. 2010 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში PSUV კანდიდატის, ნიკოლას მადუროსათვის. სად დაფიქსირდა ეს ზარალი? გაბრიელ ჰეტლანდი, ამერიკელი პროფესორი, რომელიც სპეციალიზირებულია ვენესუელის პოლიტიკაში და არჩევნების პირველი დამკვირვებელი, აღნიშნავს, რომ ოპოზიციის ხმა მდიდარ რაიონებში „თითქმის იდენტური იყო, რაც იყო XNUMX წლის ეროვნული ასამბლეის არჩევნებში“. გასაგებია, წერს იგი The Nation,
”რომ MUD-ის აბსოლუტური გამარჯვება განპირობებული იყო ფართო მხარდაჭერით პოპულარულ სექტორებს შორის, რომლებიც ტრადიციულად მხარს უჭერდნენ ჩავისმოს. MUD-მა მოიგო 18 შტატიდან 24, მათ შორის უგო ჩავესის სამშობლო ბარინასი და ადრინდელი ჩავისტას ციხესიმაგრეები კარაკასში, როგორიცაა 23 de Enero, Catia და Caucaguita, ძალიან ღარიბი უბანი, რომელიც პეტარეს, ლათინური ამერიკის ერთ-ერთ უდიდეს ბარიოს ესაზღვრება.[2]
ჰეტლანდი იუწყება არჩევნების დღეს ამომრჩევლებთან მის საუბრებზე:
„სახალხო სექტორის კენჭისყრის ცენტრებში, რომლებიც მოვინახულე, შევხვდი უამრავ ადამიანს, რომლებიც აპირებდნენ ოპოზიციისთვის ხმის მიცემას. ქალაქ პორლამარში ერთ ბარიოში… იმ 18 ადამიანიდან, რომელთანაც ვესაუბრე, მხოლოდ ორმა გეგმავდა ხმის მიცემა PSUV-სთვის. ოპოზიციის მხარდამჭერმა არცერთმა ამომრჩეველმა ამის მიზეზად თავისუფლება ან დემოკრატია არ დაასახელა. ყველა მათგანმა განაცხადა, რომ მხარს უჭერს ოპოზიციას მატერიალური სირთულეების გამო. "მე მინდა ცვლილება", მითხრა ქალმა. ბავშვზე მიუთითა, რომელიც ხელში ეჭირა, მან თქვა: „მე არ შემიძლია ფორმულის ყიდვა და მამაჩემი, რომელიც 60 წლისაა, სხვა ქვეყანაში უნდა წასულიყო სამკურნალოდ“, რადგან მისთვის საჭირო წამალი არ იყო ხელმისაწვდომი ვენესუელაში. უსასრულოდ მეუბნებოდნენ ხალხის იმედგაცრუების შესახებ გრძელი რიგებით და საკვებისა და ძირითადი საქონლის ნაკლებობით. კიდევ ერთი ახალგაზრდა ქალი, რომელსაც ბავშვი ეჭირა, თქვა: „დილის 4 საათზე ვდგები, რომ რიგში დავდგე და საჭმელს ვერ ვყიდულობ. მე მინდა ცვლილება.” ამას რომ ამბობდა, მის გვერდით მდგომმა ქალებმა ენერგიულად დაუქნიეს თავი“.
ჰეტლანდი ასკვნის:
„ამ ამომრჩევლების მიერ გამოხატული სენტიმენტები იმაზე მეტყველებს, რომ უფრო ზუსტია არჩევნების შედეგზე ფიქრი ნაკლებად ოპოზიციის გამარჯვებად და უფრო მეტად როგორც ხელისუფლების უარყოფაზე.
როგორც ჰეტლანდი მიუთითებს, ამომრჩეველთა უკმაყოფილება PSUV-ის მიმართ ასახავს ქვეყნის ამჟამინდელი ეკონომიკური კრიზისის მკაცრ ეფექტს რიგითი ვენესუელელების პირობებზე, მათ შორის ბევრმა, ვინც წარსულში დიდი უმრავლესობით მისცა ხმა მის მხარდასაჭერად. ჩავისტა მთავრობა. ეს იყო "ვოტო კასტიგო", სასჯელის ხმა.
Ეკონომიკური კრიზისი
ძირითადი საქონლის დეფიციტი, მაღალი ინფლაცია და ვალუტის დევალვაცია, რომელიც ახლა მილიონობით ვენესუელელს აწუხებს, ამა თუ იმ გზით პირდაპირ კავშირშია ნახშირწყალბადების წარმოებაზე ქვეყნის დამოკიდებულებასთან. ნავთობზე მოდის ვენესუელის ექსპორტის 95%-ზე მეტი და მისი ფისკალური შემოსავლის თითქმის ნახევარი. ნავთობის მაღალმა ფასებმა მთავრობას საშუალება მისცა დიდი ინვესტიცია ჩაეტარებინა სოციალურ პროგრამებში, განათლებაში და ეკონომიკის დივერსიფიკაციისთვის.
თუმცა, ნავთობის საერთაშორისო ფასი მკვეთრად დაეცა ბოლო წლებში, 2008 წელს გლობალური კაპიტალისტური კრიზისის და ჩრდილოეთ ამერიკის წარმოების ბოლოდროინდელი ექსპონენციალური ზრდის გამო, ახალი, ეკოლოგიურად დამღუპველი ტექნიკის შედეგად, როგორიცაა ფრაქინგი და ტარის ქვიშის წარმოება. მხოლოდ აშშ-ს წარმოების ზრდამ მკვეთრად შეამცირა მოთხოვნა უცხოურ ნავთობზე მსოფლიოში ყველაზე დიდი მომხმარებლის - და ახლა უდიდესი მწარმოებლის - ნავთობის მიერ. ნავთობის მწარმოებელმა დამოკიდებულმა ქვეყნებმა საპასუხოდ ვერ შეიმუშავეს საერთო სტრატეგია - საუდის არაბეთმა, რომელსაც ეშინია ბაზრის წილის დაკარგვის, უარყო ვენესუელას და სხვების ზეწოლა ფასების გაზრდის შესახებ - და OPEC, რომელიც 1999 წელს გააცოცხლა უგო ჩავესმა, შეწყვიტა არსებობა. სერიოზული მოთამაშეა საერთაშორისო ბაზრებზე.
საერთაშორისო ფასის ვარდნამ - ბარელზე 100 აშშ დოლარიდან ან მეტიდან დღეს 30 დოლარზე ნაკლებამდე - ღრმად შეარყია ვენესუელის სახელმწიფო შემოსავლები. მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობამ შეინარჩუნა დანახარჯები სოციალურ პროგრამებზე და განაგრძო კარიბის ზღვის მეზობლებისთვის იაფი ნავთობის მიწოდება, მას მოუწია სესხის აღება ბიუჯეტის დეფიციტის დასაფარად; მისი მთლიანი საგარეო ვალი გაიზარდა 10 წელს მშპ-ს 2006%-დან 25 წელს მშპ-ს 2014%-მდე (თუმცა ეს ჯერ კიდევ შედარებით დაბალია ვალი მშპ-ს მიმართ დანარჩენ ლათინურ ამერიკასთან შედარებით).
როდესაც მთავრობამ შეზღუდა დოლარზე წვდომა ოფიციალური გაცვლითი კურსით,[3] შავ ბაზარზე გაცვლითი კურსი გაიზარდა, რაც ექსპონენტურად გაიზარდა 2014-15 წლებში. მიუხედავად იმისა, რომ ოფიციალური კურსი 6.3 წლიდან დოლარზე 2013 ბოლივარზე იყო დაფიქსირებული, 2015 წლის ბოლოსთვის შავი ბაზარი დოლარს 800 ბოლივარს სთავაზობდა. ამან, თავის მხრივ, გააფუჭა ფასების კონტროლი, რომელიც მთავრობამ დააწესა უმრავლეს საქონელზე, რათა საცალო მოვაჭრეების ტენდენცია გაყიდონ შავ ბაზარზე, ოფიციალური კურსის ნაცვლად. ეს იმას ნიშნავდა, რომ დროთა განმავლობაში სულ უფრო და უფრო მეტი პროდუქტი ფასდებოდა ბევრად დაბალი, ვიდრე მეზობელ ქვეყნებში შეეძლოთ.
სულ უფრო და უფრო მეტი ვენესუელელი შეიძენს დოლარს ოფიციალური კურსით, შეიძენს საქონელს სუბსიდირებული ფასებით მრავალი საჭირო პროდუქტისთვის, შემდეგ კი მათ ექსპორტს საზღვრებს გარეთ უზარმაზარი მოგებით. ზოგიერთი მსხვილი კომპანია, წერს Telesur კორესპონდენტი გრეგორი ვილპერტი,[4] ჩართულნი არიან ამ პროცესშიც, „აცხადებენ, რომ მათ სჭირდებათ აუცილებელი საქონლის შემოტანა და შემდეგ ან არ შემოიტანონ ან რეექსპორტი გაატარონ დოლარის შესაძენად. 2014 წლის შუა რიცხვებში მადურომ შეაფასა, რომ ვენესუელაში შემოტანილი საქონლის 40 პროცენტამდე (ოფიციალური გაცვლითი კურსით) ისევ უკან დაბრუნდა უკან.
სახელმწიფო იძულებული გახდა გამოიყენოს თავისი დოლარის სავალუტო რეზერვები დიდი რაოდენობით ძირითადი პროდუქტების იმპორტისთვის, რომელსაც შემდეგ ყიდის სუბსიდირებულ ფასებში სახელმწიფო სადისტრიბუციო არხებით. ეს საშუალებას აძლევს ვენესუელელებს ხელმისაწვდომობის შეზღუდული რაოდენობით ძირითადი საკვები პროდუქტები დაბალ ფასად. მაგრამ ვინაიდან ეს პროდუქტები მწირია, შავი ბაზარი ექსპონენტურად იზრდება და ფასები ბევრჯერ აღწევს რეგულირებულ ფასს.
"სიტუაცია ახლა მართლაც გაუსაძლისი გახდა" წერს ხორხე მარტინი. „ჩვეულებრივი მშრომელი ხალხი იძულებულია საათობით რიგში იდგეს, რათა სახელმწიფო სუპერმარკეტებსა და სადისტრიბუციო ქსელებში მცირე რაოდენობით პროდუქციაზე რეგლამენტირებულ ფასებში შესვლა შეძლონ, შემდეგ კი გადაიხადონ გამოძალული ფასები დანარჩენი ძირითადი საჭიროებების დასაფარად.
მარტინი აღნიშნავს, რომ 4 წელს ვენესუელას მშპ 2014%-ით შემცირდა და 7 წელს კიდევ 10%-დან 2015%-მდე შემცირდება. ”პრეზიდენტმა მადურომ თქვა, რომ წელს ინფლაცია იქნება 85%, მაგრამ ბევრი ძირითადი პროდუქტი უკვე გაიზარდა 100%-ით. წლიური ინფლაციის მაჩვენებელი 159%-ზე მეტია. საერთაშორისო სავალუტო ფონდი 2015 წელს მთელი წლის განმავლობაში ინფლაციის XNUMX%-ს პროგნოზირებს.
კორუფცია და უმოქმედობა
მიუხედავად იმისა, რომ ნავთობის შემოსავალმა როიალტიდან და გადასახადებიდან ბოლო დრომდე მოიტანა არაჩვეულებრივი სახელმწიფო შემოსავლები, ასევე არაჩვეულებრივია ის თანხები, რომლებიც ფაქტობრივად მითვისებულია კორუმპირებული ვენესუელელი კაპიტალისტებისა და სახელმწიფო ბიუროკრატიის ნაწილის ერთობლივი თანამშრომლობით, რომლებიც ხშირად დაკავშირებულია ბანკებში დირექტორების, სადაზღვევო ურთიერთდაკავშირებით. კომპანიები, ფირმები, რომლებიც აფორმებენ კონტრაქტს სახელმწიფოსთან და თუნდაც საზღვარგარეთ მდებარე ოჯახის წევრებთან, სხვადასხვა ტექნიკის გამოყენებით: იმპორტის თაღლითობა, სპეკულაციური მანევრები სუვერენული ვალის სერტიფიკატებით, მოლაპარაკება ვალუტების მარგინალურ ბაზრებზე და სახელმწიფო ნავთობის კორპორაციის PDVSA ვალის სერტიფიკატები და ა.შ.
ამ პროცესის სიღრმისეული გამოფენებიდან ერთ-ერთ სერიაში, რომელსაც იგი აღწერს, როგორც „მაფიის მსგავსი კაპიტალის დაგროვებას“, მარცხენა პრო-ჩავისტა ტენდენცია Marea Socialista-მ დააფიქსირა კაპიტალის წმინდა გაქცევა "ბოლიბურგეზის" (ახალი "ბოლივარიული" ბურჟუაზიის) მიერ თითქმის 260 მილიარდი დოლარის (აშშ) მხოლოდ 1998-2013 წლებში. იგი აღნიშნავს, რომ ეს 25-ჯერ მეტია ბრაზილიის მსოფლიო ჩემპიონატის ხარჯებზე, 10-ჯერ აღემატება სახელმწიფო შემოსავლის ვარდნას, რომელიც გამოწვეული იყო 2002-03 წლებში ჩავესის საწინააღმდეგო ნავთობის ინდუსტრიის დახურვით, 6 მილიონი ახალი სახლის აშენებით, მთავრობის დღევანდელი მდგომარეობით. საბინაო მისია, ანუ 37-ჯერ მეტი სხვაობა სუბსიდირებული ბენზინის გაყიდვის ფასებსა და წარმოების ღირებულებას შორის.[5]
ხელისუფლების დამარცხების სხვა მიზეზები, რა თქმა უნდა, იყო განმარტავს TeleSUR-ის კორესპონდენტი თამარა პირსონის: მათ შორის, დეზინფორმაცია ოპოზიციური მედიის მიერ (ჯერ კიდევ ჭარბობს ვენესუელაში); მემარცხენეების ბოლოდროინდელი წარუმატებლობა ლათინურ ამერიკაში სხვაგან თავად უკავშირდება გლობალურ კაპიტალისტურ კრიზისს; და ბევრი ახალგაზრდა ამომრჩევლის გაუცხოება, რომლებსაც „არ ახსოვს, როგორი იყო ვენესუელაში 1998 წელს ჩავესის არჩევამდე“. მაგრამ ის ამასაც აღნიშნავს
„მიუხედავად იმისა, რომ ოპოზიციამ მიიპყრო ზოგიერთი პოლიტიკურად ნაკლებად ინფორმირებული სოციალური სექტორი თავის ანტიჩავისმოსურ დისკურსში, მთავრობამ ასევე დაკარგა გარკვეული ადგილი კეთილსინდისიერი და მყარი რევოლუციონერებისგან, ნაწილობრივ იმის გამო, რომ ოპოზიციის „ეკონომიკურ ომს“ არ ჰქონდა მყარი პასუხი. ' მიუხედავად იმისა, რომ რენტირ სახელმწიფოსთან, კაპიტალისტურ სისტემასთან, ისტორიულ კორუფციასთან და მსხვილი ბიზნესის ეკონომიკური დივერსიის კამპანიასთან ბრძოლა უფრო ადვილია, ვიდრე გაკეთება, მადურომ გამოაცხადა მხოლოდ ისეთი რამ, როგორიცაა ეროვნული კომისიები სიტუაციის მოსაგვარებლად.
„მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანები კვირაში შვიდ საათამდე ატარებენ საკვებს, და მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ მათგანს ესმის, რომ მთავრობა არ არის უშუალოდ პასუხისმგებელი სიტუაციაზე, სერიოზული რეაგირებისა და მნიშვნელოვანი ზომების ნაკლებობამ ხელი არ შეუწყო მთავრობის მხარდაჭერას. .”
გარდა ამისა, ამბობს პირსონი,
„მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობა აშკარად უჭერს მხარს ღარიბებს, მრავალი მიზეზის გამო, მათ შორის მეტი მემარჯვენეების თავდასხმების გამო, ის სულ უფრო შორდება ორგანიზებულ ბაზას…. მთავრობა ხალხთან კომუნიკაციის გზით, ინფორმაციის მიღებისა და ხალხის ჩართვით სერიოზულ გადაწყვეტილების მიღებაში - ბოლო დროს უკან დახევა მოხდა. ბოლივარიული რევოლუციის ეს ასპექტი, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანია, ამიტომ მისი მნიშვნელობა და მისი გავლენა ადამიანებზე არ უნდა იყოს შეფასებული“.
ზოგიერთი მყისიერი რეაგირება არჩევნების განაჩენზე
პრეზიდენტმა მადურომ დაუყონებლივ მიიღო არჩევნების ოფიციალური შედეგები, მაგრამ პირობა დადო, რომ გააგრძელებს ბოლო ათწლენახევრის განმავლობაში მიღებული და განხორციელებული პროგრესული კანონებისა და სოციალური პროგრამების დაცვას. ახალი ეტაპი იხსნება ბოლივარიის რევოლუციაში, თქვა მან თავის საარჩევნო ღამის გამოსვლაში, ეტაპი, რომელშიც ცენტრალური ამოცანაა რევოლუციის გაღრმავება ქვეყნის პროდუქტიული შესაძლებლობების ყველა დონეზე - „საზოგადოებრივი, კომუნიტარული, ინდუსტრიული და რეგიონული“ განვითარებით. ვენესუელელებმა, დასძინა მან, უნდა დაინახონ ნავთობის ინდუსტრიაში არსებული სირთულეები, როგორც "გაფრთხილება... და როგორც შესაძლებლობა, შეცვალონ რენტის ნავთობის სისტემა თვითმდგრადი, თვითმდგრადი პროდუქტიული ეკონომიკური სისტემით".
(ამას დასჭირდება მნიშვნელოვანი ცვლილებები PSUV-ის ამჟამინდელ პროგრამაში გეგმა დე ლა პატრია ან გეგმა სამშობლოსათვის. მიუხედავად იმისა, რომ ის თავის ხუთ მთავარ ისტორიულ მიზნად ჩამოთვლის „კაპიტალისტური ნავთობის რენტის მოდელის მიღმა“, ის ასევე მოითხოვს ვენესუელის ნავთობის მოპოვების გაორმაგებას 3.3 წელს 2014 მილიონი ბარელი დღეში 6 მილიონამდე 2019 წელს.)
მადუროს საარჩევნო ღამის გამოსვლის შემდეგ ასობით ჩავისტა სხვადასხვა პოპულარული მოძრაობის აქტივისტები სოლიდარობის ნიშნად მეორე დილით კარაკასის ქუჩებში პრეზიდენტის სასახლისკენ (მირაფლორესი) მივიდნენ. მადურომ ბრბო მიიწვია, რათა გამოგზავნონ წარმომადგენლები მასთან შესახვედრად, რათა განეხილათ შემდეგი ნაბიჯები. ამ და მომდევნო ორ შეხვედრაში 185 ვოკერები ან კომუნების, კომანდოსების, ბრიგადების და ა.შ. სპიკერებმა შეადგინეს გრძელვადიანი დოკუმენტები, სადაც ასახული იყო ის ძირითადი მიზნები, რომლებსაც ისინი თვლიდნენ უახლოეს თვეებში.[6] საგარეო ვაჭრობაზე, საბანკო და ფინანსებზე სახელმწიფო კონტროლის, უფრო ეფექტური გადასახადების შეგროვებისა და ბიუროკრატიისა და კორუფციის წინააღმდეგ მდგრადი ბრძოლის შესახებ წინადადებების გარდა, ცენტრალური თემა იყო კომუნალური საბჭოებისა და კომუნების როლისა და პროდუქტიული შესაძლებლობების გაძლიერების აუცილებლობა. ტერიტორიულად დაფუძნებული ძირეული ორგანიზაციები, რომლებსაც ჩავისტები ხედავენ, როგორც ფუნდამენტურ ერთეულებს პირდაპირი დემოკრატიის „საზოგადოებრივი სახელმწიფოს“ საბოლოო შექმნისთვის „ქვემოდან“, რომელიც ჩაანაცვლებს კაპიტალისტური სახელმწიფოს ზემოდან ქვევით ბიუროკრატიულ ადმინისტრაციას.[7]
რადიოში და ტელევიზიაში, ვებსაიტებსა და სოციალურ მედიაში უფრო და უფრო ხშირად ისმის ვრცელი საჯარო დებატები, არის აუცილებლობა გადავიდეთ მსხვილი ბანკებისა და ფინანსური ინსტიტუტების ნაციონალიზაციისკენ და, შესაძლოა, სახელმწიფო მონოპოლიის დამყარებისკენ უცხოეთზე. ვაჭრობა არის აუცილებელი ზომები, ჩემი აზრით, თუ ვენესუელას სურს დაამყაროს საზოგადოებრივი კონტროლი სპეკულანტებზე და დაიცვას თავი უკონტროლო მსოფლიო ფასების უარესი აურზაურისგან.
მადურო ჩამოაყალიბა სამუშაო ჯგუფები ამ და სხვა მსგავსი ძირითადი წინადადებების სისტემატიზაცია „ბოლივარული რევოლუციის ცენტრალურ დოკუმენტში“, როგორც მოქმედების გზამკვლევი მის ახალ ეტაპზე. მან მოიწვია საორგანიზაციო კომიტეტი 23 იანვარს, რათა მოამზადოს "სამშობლოს კონგრესი”, თუმცა რამდენიმე დეტალს გვაწვდის იმის შესახებ, თუ რა აქვს მხედველობაში.
კომუნალური პარლამენტი
15 დეკემბერს დიოსდადო კაბელო, PSUV ლიდერის მოადგილე და გამავალი ეროვნული ასამბლეის პრეზიდენტი, უძღვებოდა ეროვნული კომუნალური პარლამენტის პირველ შეკრებას. ეს საკანონმდებლო ორგანო გათვალისწინებული იყო 2012 წელს მიღებული კომუნების ორგანული კანონით, მაგრამ სულ ახლახანს იყო საკმარისი მუნიციპალური და რეგიონული კომუნების კრიტიკული მასა მის მოსაწვევად. კომუნებმა დაიწყეს დელეგატების არჩევა (ვოკერები) ამ ორგანოს 2015 წლის აგვისტოში. თავდაპირველად განზრახული იყო, რომ იგი ფუნქციონირებდა როგორც ეროვნული ასამბლეის დამხმარე ორგანო. „ახლა თქვენ გადასაწყვეტია ეროვნულ კომუნალურ პარლამენტში განიხილოთ და წარმოადგინოთ წინადადებები, რომლებიც საჭიროდ მიიჩნევთ პრეზიდენტ ნიკოლას მადუროს დასახმარებლად. უთხრა კაბელომ დელეგატებს. მისი თქმით, ეს საბაზო პარლამენტი ხელს შეუწყობს ქვეყნის სახალხო ძალის კანონების დაცვას მემარჯვენეების მცდელობებისგან, გააუქმონ ისინი ახალ ეროვნულ ასამბლეაში.
კომუნალური პარლამენტი მას შემდეგ და იანვრის დასაწყისში რამდენჯერმე შეიკრიბა გამოაცხადა რომ მისი ვოკერები ვენესუელას 24 შტატიდან შეხვდება 4 თებერვალს, რათა მიიღონ ფუნქციონირების შიდა წესები, რომელიც შემდეგ გამოქვეყნდება ახალ ყოველთვიურ გამოცემაში, Gacetas Comunales.
პარალელურად, გამოსულმა ეროვნულმა კრებამ დეკემბრის ბოლოს ნაჩქარევად მიიღო ა მომლოდინე კანონმდებლობის სიმრავლე რომელიც დაუყონებლივ რატიფიცირებული იქნა მადუროს მიერ კონსტიტუციის შესაბამისად. მთავარი, სახალხო ხელისუფლების საპრეზიდენტო საბჭოების კანონი, უზრუნველყოფს ხელისუფლების (ამ შემთხვევაში, პრეზიდენტის) მიერ გადაწყვეტილების მიღებაში მოქალაქეების უშუალო მონაწილეობის საშუალებას. მიზანი, როგორც კანონის შესავალშია ნათქვამი, არის „სახალხო მმართველობის სისტემის გაძლიერება“ საბაზისო ქსელის ჩამოყალიბებით, რომელიც „ძირითადად განიხილავს მოსახლეობის კონკრეტულ პრობლემებს სექტორული განვითარების პოლიტიკის, გეგმების, პროგრამებისა და პროექტების მეშვეობით. ... კონსტიტუციით გათვალისწინებული პრინციპებისა და ღირებულებების საფუძველზე...“.
ასევე მიღებულ იქნა ახალი ანტიგენმო-ს და პატენტის საწინააღმდეგო კანონი, რომელიც მიმდინარეობდა გრაფიკული კამპანია გარემოსდაცვითი და campesino სოციალური მოძრაობების მიერ ბოლო ორი წლის განმავლობაში. „კანონი აგროეკოლოგიისა და სურსათის სუვერენიტეტის საერთაშორისო მოძრაობების გამარჯვებაა“, წერენ დაკავშირებული სტატიის ავტორები, „რადგან ის კრძალავს ტრანსგენურ (გმო) თესლს და იცავს ადგილობრივ თესლს პრივატიზაციისგან.
„კანონი ასევე არის პირდაპირი მონაწილეობითი დემოკრატიის პროდუქტი - ხალხი, როგორც კანონმდებელი - ვენესუელაში, რადგან ის ჩამოყალიბდა სათათბირო პარტნიორობით ქვეყნის ეროვნული ასამბლეის წევრებსა და ეკო-სოციალისტთა, გლეხთა ფართო კოალიციას შორის. და აგროეკოლოგიურად ორიენტირებული ორგანიზაციები და დაწესებულებები“.
ახალმა ოპოზიციამ, რომელსაც დომინირებს ეროვნული ასამბლეა, შესაძლოა ცდილობდეს შეცვალოს ზოგიერთი ან ყველა ეს საკანონმდებლო მიღწევა, რა თქმა უნდა. თუმცა, PSUV-ის დეპუტატი დიოსდადო კაბელო, ასამბლეის ყოფილი პრეზიდენტი, აღნიშნავს, რომ უზენაესი სასამართლოს საკონსტიტუციო სამმართველომ შეიძლება არ დაუშვას ეროვნული კანონები „რომლებიც ეწინააღმდეგება ამ კონსტიტუციას, მათ შორის უმოქმედობებს… წესების ან ზომების შეუსრულებლობაში, რომლებიც აუცილებელია კონსტიტუციის დაცვის გარანტიისთვის. კონსტიტუცია“.[8]
6 იანვარს პრეზიდენტმა მადურომ შეცვალა თავისი კაბინეტი და შექმნა რამდენიმე ახალი მინისტრობის დეპარტამენტი „ეკონომიკური კონტრშეტევის“ ფარგლებში. მისი თქმით, ახალი ხელმძღვანელობის გუნდი პრიორიტეტს მიანიჭებს სოფლის მეურნეობის წარმოებას, როგორც ეკონომიკური აღდგენის გეგმის ნაწილი.
MUD მიზნად ისახავს დესტაბილიზაციას - და მადუროს დამხობას
მადუროს ახალი ეროვნული ასამბლეისთვის 12 იანვარს უნდა წარედგინა დეტალური ანგარიში თავისი გეგმების შესახებ, თუმცა მან აღიარა, რომ არ იყო გარანტია, რომ მათ მიიღებდა.
თუმცა, 12 იანვარს ასამბლეის სხდომა დაბნეულად გადაიდო, რასაც მალევე მოჰყვა MUD-ის უმრავლესობის დამამცირებელი უკანდახევა. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, MUD-ის სამ დეპუტატს უზენაესმა სასამართლომ შეუჩერა უფლებამოსილება არჩევნებში სავარაუდო დარღვევების გამო. თუმცა, როდესაც ახალი ასამბლეა პირველად შეიკრიბა, MUD-მა დაიფიცა სამი, სასამართლოს წინააღმდეგ. სასამართლომ უპასუხა და განაცხადა, რომ ასამბლეის საქმის წარმოება არ იქნებოდა ძალა ან ეფექტი. ახლა, როდესაც PSUV არ არის და MUD-ს მხოლოდ რამდენიმე დეპუტატი ესწრება, ასამბლეის პრეზიდენტი ჰენრი რამოს ალუპი (თვითონ ძველი ხაზის პოლიტიკოსია.[9] არჩეულ იქნა პრეზიდენტი MUD-ის პირად სესიაზე, ასამბლეის წესების საწინააღმდეგოდ), შემდეგ დაადგინა, რომ არ იყო კვორუმი და გადადო სხდომა.
თუმცა, ამ აჟიოტაჟებზე მოყოლებული საზოგადოებრივი პროტესტის ფონზე, სამმა თანამდებობიდან გათავისუფლებულმა დეპუტატმა მისწერა ასამბლეის ხელმძღვანელობას და მოითხოვა, რომ მათი ფიცის დადება გაუქმებულიყო. მეორე დღეს რამოს ალუფმა მოუწოდა ასამბლეას წესრიგისკენ, უზენაესი სასამართლოს განჩინება ხმამაღლა წაიკითხა, შემდეგ კი განაცხადა, რომ ასამბლეის ლიდერები "დაიცვან უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება". მაგრამ მადურომ ჯერ არ წარმოადგინა თავისი დაპირებული ანგარიში.
ოპოზიციის დაცემა, ალბათ, ასახავს მათ რიგებში არსებულ სტრატეგიულ განხეთქილებას შედარებით ზომიერ ფრაქციას შორის, რომელსაც ჰენრიკე კაპრილესი ხელმძღვანელობს, რომელიც, როგორც ამბობენ, ემხრობა ხელისუფლების სანდო ალტერნატივას ეკონომიკური კრიზისის მოგვარების წინადადებებით და უფრო კონფრონტაციულ ფრაქციას, აშკარად დომინანტს შორის. რომელსაც სათავეში უდგას ხელისუფლების სასტიკი ოპონენტები. მისი მთავარი ლიდერია ლეოპოლდო ლოპესი, რომელიც ამჟამად იხდის 13 წლიან პატიმრობას მისი მონაწილეობისთვის. გუარიმბა ქუჩის საპროტესტო აქციები 2014 წელს, რასაც მოჰყვა 43 ადამიანი დაიღუპა, ისევე როგორც სხვა ძალადობრივი ქმედებები. კაპრილესსაც და ლოპესსაც კავშირი აქვთ 2002 წლის გადატრიალების შემსრულებლებთან.
ოპოზიციის თავდაპირველმა დაუმორჩილებლობამ უზენაესი სასამართლოს მიმართ ხაზი გაუსვა მის გადაწყვეტილებას პრეზიდენტ მადუროს პირდაპირი დაპირისპირებისკენ, მისი მთავრობის მაქსიმალურად დესტაბილიზაციის მიზნით. რამოს ალუპი ამბობს, რომ იმედოვნებს, რომ მოამზადებს მადუროს გადაყენებას მომდევნო ექვსი თვის განმავლობაში. კიდევ ერთი მთავარი მიზანია ამნისტიის კანონის მიღება, რათა გაათავისუფლოს ის, რასაც ოპოზიცია „პოლიტპატიმრებს“ უწოდებს, ანუ ყველა, ვინც მონაწილეობდა ძალადობრივ საპროტესტო აქციებში (მათ შორის ლეოპოლდო ლოპესი).
ასამბლეის ანტისამთავრობო უმრავლესობის მიერ მომხრე სხვა დაპირებულ ან გავრცელებულ ზომებს შორის, წერს გრეგ ვილპერტი, კანონია
„საბინაო მისიის ბენეფიციარებს საკუთრების უფლების მინიჭება. ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში მთავრობამ ააშენა ერთი მილიონი საზოგადოებრივი სახლი, რომელიც მან არსებითად იჯარით გადასცა ოჯახებს სამუდამოდ, მაგრამ მათთვის ყიდვა-გაყიდვის უფლების მინიჭების გარეშე. ამის მიზეზი არის სახელმწიფო სახსრებით აშენებული სახლების სპეკულაციური საბინაო ბაზრის განვითარების თავიდან აცილება. ოპოზიცია ფსონს დებს, რომ საჯარო საცხოვრებლის ბენეფიციართა უმეტესობა ამჯობინებს გაყიდვადი საკუთრების საკუთრებას, რათა მათ გაყიდონ სახლი და ამით, შესაძლოა, მოგება მიიღონ.
”… ჭორებიანი პროექტი ეკონომიკის დოლარიზაციისთვის. ვენესუელაში ყველასთვის აშკარაა, რომ მაღალი ინფლაციის დღევანდელი ეკონომიკური მდგომარეობა, ძირითადი საქონლის ხშირი დეფიციტი, გრძელი რიგები სუპერმარკეტებში და ფასებით კონტროლირებადი პროდუქტების მასიური შავი ბაზარი არ არის მდგრადი. ამ პრობლემების ერთ-ერთი „გადაწყვეტა“ არის ის, რომ ზოგიერთი ოპოზიციური ლიდერი მხარს უჭერს მას, უბრალოდ მოეშორებინა ადგილობრივი ვალუტა, ბოლივარი და მთელი ეკონომიკა დოლარზე დაეყრდნო, როგორც ეს ეკვადორმა გააკეთა 2001 წელს. გარდა ქვეყნის ეკონომიკური სუვერენიტეტის შელახვისა. ეს ნაბიჯი ასევე თითქმის აუცილებლად ნიშნავს დიდ მტკივნეულ გადაადგილებებს ეკონომიკისთვის, რაც გამოიწვევს უთანასწორობისა და უმუშევრობას. …
„სხვა ძირითადი პროექტები ოპოზიციის დოქტზე“, იუწყება ვილპერტი, „მოიცავს მრავალი პროგრესული კანონების გაუქმებას, რომლებიც მიღებულ იქნა ჩავესის და მადუროს პრეზიდენტობის დროს, დაწყებული მიწის რეფორმით, [და მათ შორის] საკვანძო ინდუსტრიების ხელახალი პრივატიზაციით. და სხვა საკითხებთან ერთად ფასების კონტროლის დემონტაჟი“.
კაპრილესმა ასევე შესთავაზა „ბოქლომის კანონი“, რათა „დაასრულოს ნავთობის დიპლომატია“ და „ხელისუფლება შეაჩეროს ქვეყნის რესურსების გაცემა და გაფლანგვა“ - საფრთხე, რომელიც აშკარად მიზნად ისახავს PetroCaribe ინიციატივას, რომელმაც კარიბის ზღვის ქვეყნებს, მათ შორის კუბას, ბევრი რამ მისცა. -სჭირდებოდა ზეთი შეღავათიანი დაფარვის ტარიფებით.
ზედმეტია იმის თქმა, რომ ამის შესახებ ცოტა იყო ნახსენები MUD საარჩევნო პლატფორმა.
ძირითადად, საკანონმდებლო ორგანოში ოპოზიციური უმრავლესობის ძალადობა - მათ ასამბლეის უბნიდან უგო ჩავესის (და სიმონ ბოლივარის!) პორტრეტებიც კი ამოიღეს - ასახავს იმ კლასის ვისცერული გადაწყვეტილებას, რომ შურისძიება და შეცვალოს არა მხოლოდ კანონები, არამედ კანონები. ჩავესის და მისი თავდაპირველი მოძრაობა მეხუთე რესპუბლიკისთვის ინიცირებული ბოლივარიული რეჟიმის საფუძველი. გასაკვირი არ არის, რომ ეს ოპოზიცია 1999 წლის კონსტიტუციას და მის ინსტიტუტებს ასეთ ზიზღს უწოდებს. ამ კონსტიტუციამ ფაქტობრივად შეწყვიტა ინსტიტუციური წყობა, რომელიც ემყარებოდა ბურჟუაზიული ელიტების მმართველობას, რომლებიც მონოპოლიზებდნენ პოლიტიკურ ძალაუფლებას თაობების განმავლობაში, რაც ხასიათდებოდა ორი მსგავსი კაპიტალისტური პარტიის მოჩვენებითი მონაცვლეობით, რომლებიც გამყარებული იყო სამარცხვინო "Punto Fijo" შეთანხმებაში. თავის ნაცვლად, ახალმა კონსტიტუციამ გამოიკვეთა რეალური სუვერენული დემოკრატიის შექმნა, რომელშიც მოსახლეობის დიდი მასა უნდა ყოფილიყო მათი ბედის „პროტაგონისტები“, ცოცხალი მოქმედი პირები, რომლებიც განხორციელებული იქნა სხვადასხვა ძირეული ინსტიტუციური ფორმებით. მხოლოდ ახლა იწყება რეალობად იქცეს.
ახალი ეტაპი - და გამოწვევა
გარდა უზენაესი სასამართლოს როლისა (თვითონ ემუქრება ოპოზიცია დომინირებს ეროვნული ასამბლეა) ასამბლეის კონსტიტუციურ ფარგლებში შეკავების მცდელობაში, ახლა ამ კონფლიქტურ კონტექსტში სამი ძალა ეწინააღმდეგება: პრეზიდენტი, სახელმწიფოს მეთაური და მხარს უჭერს სამხედროები, რომლებმაც დაამტკიცეს თავიანთი ერთგულება კონსტიტუციისა და ბოლივარიის რევოლუციის მიმართ; ეროვნული ასამბლეა, რომელიც კამათობს პრეზიდენტთან და აქვს გადაწყვეტილი, რაც შეიძლება მალე შეცვალოს იგი და ის, რასაც ის მხარს უჭერს; და რასაც ჩვეულებრივ სახალხო ძალას უწოდებენ, რიგითი მოქალაქეების ძირეული მობილიზაცია, რომელიც ორგანიზებულია ტერიტორიულად კომუნალურ საბჭოებსა და კომუნებში ან პოლიტიკურად „ცვლილების პროცესის“ მხარდასაჭერად - ძალა, რომელიც არის დიფუზური და ჯერ კიდევ მოკლებულია თანმიმდევრული სტრუქტურირებული ეროვნული ხელმძღვანელობის. ამ ეტაპზე გაურკვეველია, რა როლის შესრულება შეუძლია ამ შედარებით ახალ ძალას არსებული ეკონომიკური და პოლიტიკური კრიზისის დაძლევაში. მმართველი პარტია, PSUV, მეტწილად საარჩევნო მანქანაა და გარკვეულწილად დისკრედიტირებულია კორუფციასა და ბიუროკრატიულ მანევრებში ზოგიერთი ლიდერის ჩარევით. მას ფუნდამენტური რემონტი სჭირდება.
ჩავისტებს შორის ბევრს საუბრობენ კრიზისზე პასუხის გაცემაზე „რევოლუციის გაღრმავებით“, „ხარისხობრივი ნახტომის“ გადადგმის შესახებ, როგორც თავად ჩავესი მხარს უჭერდა თავის Golpe de Timón გამოსვლაში.
In ღირსშესანიშნავი ესე, ვენესუელელი მებრძოლი ხოსე რობერტო დუკე მისიონ ვერდადი გამოწვევას აყენებს. თუ, მისი თქმით, პრეზიდენტობა და ასამბლეა გადაწყვეტენ, ხელი შეუშალონ ერთმანეთს თავისი როლის შესრულებაში, „მაშინ ტექნიკურად და პროცედურულად შეუძლებელი იქნება ვენესუელაში კანონმდებლობის (ასამბლეის მისიის) ან (აღმასრულებელი ხელისუფლების მისიის) მართვა.
„როგორც ასეთი, ჩვენ ვიქნებით იმ სიტუაციის ზღვარზე, როდესაც მესამე აქტორმა, ყველაზე მნიშვნელოვანმა და გადამწყვეტმა სახელმწიფო სუბიექტებს შორის (სახალხო ძალაუფლება, მოქალაქეები, თქვენ და მე) უნდა დაიკავოს პოზიცია ქმედებების ლეგიტიმურობის მიმართ. ჩვენი წარმომადგენლები…
„დღეს ჩვენ ჩავისტები ერთხმად ვუჭერთ მხარს ჩავესის მიერ შემოთავაზებულ პროექტს „საზოგადოებრივი სახელმწიფო“. რამდენი ჩვენგანი მზად არის განაგრძოს ამ კომუნალური სახელმწიფოს მშენებლობა მაშინაც კი, როდესაც ეროვნული ასამბლეა ერთი ცუდ მოსმით აუქმებს კომუნალური საბჭოებისა და კომუნების კანონებს? გვექნება თუ არა გამძლეობა, რომ გავაგრძელოთ სხვა საზოგადოების მშენებლობა ფარულად და უკანონოდ? ან დავემორჩილებით ბურჟუაზიულ კანონებს, რომლებიც გვავალდებულებენ მთელი საწარმოო აპარატი კერძო ბიზნესს მივცეთ?”
დუკე იკვლევს ამ და მასთან დაკავშირებულ კითხვებს და ასკვნის:
„კომუნები უნდა იყვნენ სტრუქტურები, რომლებსაც შეუძლიათ გადარჩენა სახელმწიფოსა და მთავრობის მიჯნაზე, თუნდაც იმოქმედონ როგორც უკანა დაცვისა და წინააღმდეგობის ზონები ინსტიტუციური კოლაფსის მომენტში - როდესაც ბოლივარიის მთავრობა წყვეტს თავის ფუნქციებს ლეგალური ან არალეგალური საშუალებების გამო. .
„მაშინ ჩვენ უნდა შეგვეძლოს თვითმდგრადი და თვითკმარი სტრუქტურების შექმნა და კონსოლიდაცია. ჩვენ კომუნატური ისტორიის ძალიან ადრეულ ეტაპზე ვართ და სწორედ ამიტომ არსებობს სამინისტრო, რომელიც პასუხისმგებელია კომუნებში პროდუქტიული პროექტების დაწყების დაფინანსებაზე. მაგრამ სამომავლოდ კომუნებისა და სხვა ორგანიზაციებისა და წარმოების საშუალებების მიერ სახელმწიფო დაფინანსებაზე და სხვა სუბიექტებზე დამოკიდებულების გაგრძელება იქნება გადახრები.”
ვფიქრობ, ეს არის ფუნდამენტური გამოწვევა, რომლის წინაშეც დგას ბოლივარიული რევოლუცია უახლოეს პერიოდში. მაგრამ მას თან უნდა ახლდეს ზომები არსებული სახელმწიფოს დონეზე ეკონომიკური კრიზისის დასაძლევად - გადაუდებელი პროგრამის განხორციელების გზით, რომელსაც შეუძლია დაუყოვნებელი დახმარება გაუწიოს ვენესუელელ მუშაკთა მასებს და კამპეზინოებს.
[1] ვენესუელის პარლამენტის არჩევნები 2015 წ. ვიკიპედია, უფასო ენციკლოპედია.
[2] ჩავისმოს დასასრული? რატომ წააგო ვენესუელას მმართველმა პარტიამ და რა მოყვება შემდეგ, The Nation, დეკემბერი 29, 2013.
[3] კაპიტალის კონტროლი პირველად 2002-03 წლებში დაწესდა ვალუტის სტაბილიზაციისა და კაპიტალის გაქცევის შესაჩერებლად, რაც გამოწვეული იყო ავტორიტეტების მიერ ნავთობის ინდუსტრიის დახურვით ჩავესის გადატრიალების წარუმატებელი მცდელობის კვალდაკვალ.
[4] ვილპერტი არის შესანიშნავი წიგნის ავტორი ჩავესის წლების შესახებ: ვენესუელას შეცვლა ძალაუფლების აღებით (ვერსო, 2007).
[5] იხილეთ, მაგალითად, Sinfonía de un Desfalco a la Nación: Tocata y Fuga… de Capitales.
[6] აგრეთვე El sacudón electoral del 6D como კრიზისი რევოლუციური და motor de saltos cualitativos hacia el Socialismo Bolivariano, http://www.aporrea.org/poderpopular/n283366.html მდე http://www.aporrea.org/poderpopular/n283410.html.
[7] ამჟამად არის 45,000-ზე მეტი კომუნალური საბჭო და 1,430 კომუნა დაარსდა მთელ ვენესუელაში. კომუნების უმეტესობა დაარსდა მას შემდეგ, რაც უგო ჩავესმა თავის კაბინეტში სიტყვით გამოსცა El Golpe de Timón 2012 წელს მისი არჩევის შემდეგ და 2013 წლის მარტში სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე, სადაც მან თავის მინისტრებს მოუწოდა, პრიორიტეტი მიენიჭათ კომუნალური დემოკრატიის მშენებლობას.
[8] ვენესუელას ბოლივარიული რესპუბლიკის კონსტიტუცია, ხელოვნება. 336. აქ არის ინგლისური თარგმანი.
[9] Acción Democratica-ს ლიდერი, ის ასევე არის სოციალისტური ინტერნაციონალის ვიცე პრეზიდენტი!
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა
4 კომენტარები
ყოველ შემთხვევაში, მე ვხედავ, რომ მარკ ვაისბროტი სხვაგან ამ საიტზე, როგორც ჩანს, ეთანხმება, რომ ჩავისტებმა დაანგრიეს ეკონომიკა:
„არის სამნიშნა ინფლაცია, ფართოდ გავრცელებული სამომხმარებლო საქონლის დეფიციტი, რეცესია, დაბალი ნავთობის ფასები, არასამუშაო ფასების კონტროლი და დისფუნქციური გაცვლითი კურსის სისტემა, რომელიც არის ქვეყნის ეკონომიკური არევის გულში.
გაითვალისწინეთ, ჩვენ არ შეგვიძლია ჩავისთას დავაბრალოთ ნავთობის დაბალი ფასი!
რა შეიძლება ითქვას, რომ მხოლოდ ერთხელ ვაღიაროთ, რომ ჩავესმა დაუშვა უხეში პოლიტიკის შეცდომები, რამაც გაანადგურა ეკონომიკა და გააუარესა ადამიანების უმეტესობა? თქვენ სოციალისტებმა არ შეიძლება იყოთ ობიექტური და განასხვავოთ თქვენი ლოიალობა თქვენი განსჯისგან?
შეცდომა მე-3 სტრიქონში: "მოჰყვა ბუენოს აირესიდან და აშშ-დან..."
უამრავი პოლიტიკური, სოციალური, ეკონომიკური და სხვა მიზეზი არსებობს იმის ასახსნელად, თუ რატომ გაიმარჯვა „ოპოზიციამ“ და რატომ დაბრკოლდა ბოლივარიული რევოლუცია. ეს ყველაფერი სასარგებლო იყო. მე ვარ აუტსაიდერი, რომელიც ზრუნავს, გავყევი ბუენოს-აირესს და აშშ-ს და კარაკასშიც კი გავემგზავრე, რომ პირადად მენახა. უგო ჩავესმა უდიდესი დადებითი გავლენა მოახდინა ვენესუელასა და მთელ მსოფლიოში. ერთი იმედი მაქვს, რომ წინსვლა საქმეში გაგრძელდება, ვენესუელას საკეთილდღეოდ, მაგრამ ირიბად ვაცნობო და ვასწავლო აშშ, სადაც დავიბადე და ვიცხოვრე ჩემი ცხოვრების უმეტესი ნაწილი.
ბევრმა, რა თქმა უნდა, უმეტესობამ უნდა იფიქროს იმაზე, თუ როგორ შეიძლება გამოასწორონ შეცდომები, ბევრი რამ არის სასწორზე და ვენესუელას შეუძლია განაგრძოს მსოფლიო ლიდერი. უფრო ჰიუგოს დაემსგავსე, ის იყო და არის აღფრთოვანებული. შეიძლება ეს ბოლო წინადადება იყოს ყველაზე მნიშვნელოვანი, ჩემთვის ჰიუგოს იმედი და მაგალითი ჯერ კიდევ ცოცხალია.