ბოლივიაში მიდის არჩევნებზე მომდევნო კვირას, 12 ოქტომბერს, ქვეყნის მესამე ეროვნულ არჩევნებზე 2005 წლის დეკემბერში ევო მორალესისა და მისი მოძრაობის სოციალიზმისკენ (MAS) გამარჯვების შემდეგ და მეორე 2009 წელს მისი რადიკალურად ახალი კონსტიტუციის მიღების შემდეგ. სია, რომელსაც ხელმძღვანელობენ პრეზიდენტი მორალესი და მისი ვიცე-პრეზიდენტის თანამოაზრე ალვარო გარსია ლინერა, ბევრად უსწრებს საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვას ოთხი ოპოზიციის ფილიალზე, ყველა MAS-ის მარჯვნივ.
მიუხედავად იმისა, რომ ბოლივიის „ცვლილების პროცესი“, მისი „დემოკრატიული და კულტურული რევოლუცია“, როგორც ამას გარსია ლინერა უწოდებს, ჯერ კიდევ ადრეულ ეტაპზეა, ქვეყნის განვითარების პროცესმა უკვე მიიპყრო მნიშვნელოვანი ინტერესი - და გარკვეული წინააღმდეგობები - საერთაშორისო დონეზე, განსაკუთრებით მისი მთავრობის გამო. როლი, როგორც გლობალური კლიმატის ცვლილების წამყვანი კრიტიკოსი, რასაც იგი პირდაპირ მიაწერს ეფექტებს და წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმის თანდაყოლილ ლოგიკას.
ამ მიდგომის ზოგიერთი მნიშვნელოვანი წერტილი და როგორ ცდილობს ბოლივია ჩამოაყალიბოს წინაპირობები „კაპიტალიზმის მიღმა წასასვლელად“, განხილულია ამ მოკლე პრეზენტაციაში, რომელიც მე გავაკეთე სემინარზე ოტავაში, სახალხო სოციალურ ფორუმზე, 22 აგვისტო.
- რიჩარდ ფიდლერი
* * *
ჩვენ ვართ „ეკოსოციალისტები“, რადგან კლიმატის კრიზისი, რომელიც ახლა ჩვენზეა დაწესებული, არის მთავარი პრობლემა, რომლის წინაშეც დგას მსოფლიოს ხალხები. ეს საფრთხეს უქმნის ადამიანის სიცოცხლეს. ეს პირდაპირ გამოწვეულია კაპიტალიზმის, როგორც სისტემის მიერ. კაპიტალიზმის ალტერნატივა არის სოციალიზმი და ჩვენი სოციალიზმი უნდა ასახავდეს კლიმატის კრიზისის ცენტრალურობას ჩვენს აზროვნებასა და ქმედებებში.
გლობალური მასშტაბით, ბოლივია თავის ზომაზე ბევრად მაღლა დგას ამ კრიზისზე ყურადღების მიპყრობისა და მასზე პასუხების ფორმულირებისას - მისი სიტუაციის ფარგლებში, როგორც პატარა ზღვაზე გასასვლელი ქვეყანა სამხრეთ ამერიკაში. და მისი მთავრობა მოძრაობს განახორციელოს თავისი წინადადებები „ეკონომიკური, სოციალური და კომუნიტარული პროდუქტიული მოდელის“ შემუშავების გზით, რომელიც დაუყოვნებლივ დგამს ნაბიჯებს კოლონიალიზმის, ნეოკოლონიალიზმისა და კაპიტალიზმის დამოკიდებული მემკვიდრეობის დემონტაჟისკენ, ხოლო გზაზე მიუთითებს, რასაც ის „სოციალისტურ ჰორიზონტს“ უწოდებს. .”
დავიწყებ ხაზგასმით აღვნიშნავ რამდენიმე თვალსაჩინო მაგალითს იმის შესახებ, თუ როგორ უწყობს ხელს ბოლივია კლიმატის ცვლილების ჩვენს გაგებაში და რა შეიძლება გაკეთდეს ამის შესახებ.
როდესაც გაეროს 2009 წლის კლიმატის სამიტი კოპენჰაგენში დასრულდა ძირითადი სახელმწიფოების მხრიდან ემისიების შემცირების ვალდებულების გარეშებოლივიის პრეზიდენტმა ევო მორალესმა დაუყონებლივ გამოაცხადა მოწოდება „მსოფლიო სახალხო კონფერენციაზე კლიმატის ცვლილებისა და დედამიწის უფლებების შესახებ“, რომელსაც მასპინძლობს ბოლივია.
სახალხო კონფერენცია კლიმატის ცვლილების შესახებ
კონფერენცია შეიკრიბა კოჩაბამბაში 2010 წლის აპრილში. მას ესწრებოდა 30,000-ზე მეტი ადამიანი (ერთი მესამედი იყო უცხოელი სტუმრები 142 ქვეყნიდან და ოფიციალური დელეგაციები 47 სახელმწიფოდან). მან მიიღო ძლიერი ანტიკაპიტალისტური ”სახალხო შეთანხმებაეს, ნაწილობრივ, ტემპერატურის 1-მდე აწევის სტაბილიზაციას ეძახდაo C და ნახშირორჟანგის ემისიების შეზღუდვა მილიონზე 300 ნაწილამდე.
კოჩაბამბას შეთანხმებამ ასევე უარყო ნახშირბადის ბაზრის მექანიზმები, რომლებიც ღარიბ ქვეყნებს გადასცემს სათბურის გაზების ემისიების შემცირების ძირითად პასუხისმგებლობას. იგი მოუწოდებდა ტყეების ინტეგრირებულ მართვას, „საბაზრო მექანიზმების გარეშე და ძირძველი ხალხისა და ადგილობრივი თემების სრული მონაწილეობის უზრუნველყოფას“. და მან მოუწოდა განვითარებულ ქვეყნებს, გამოყოს მშპ-ს 6% კლიმატის ცვლილებასთან საბრძოლველად, დაფარონ კლიმატის ზოგიერთი დავალიანება მათი ემისიების შედეგად.
ეს წინადადებები იგნორირებული იქნა გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის მიერ კლიმატის შემდგომ კონფერენციებზე. მაგრამ ბოლივიამ განაგრძო თავისი საერთაშორისო კამპანია.
ევოს ათი მცნება
მაგალითად, 2012 წელს მთავრობამ მოაწყო მასობრივი შეკრება 21 დეკემბერს, სამხრეთ ზაფხულის მზეზე, ლეგენდარულ ისლა დელ სოლზე ტიტიკაკას ტბაზე. ღონისძიებამ მიიპყრო 40-მდე ძირძველი ჯგუფი ხუთი კონტინენტიდან, ასევე მთავრობის ლიდერები სხვა ქვეყნებიდან. ღონისძიების წინა დღეებში მოეწყო საჯარო და ინტერნეტ ფორუმები საჯარო დებატების სტიმულირებისთვის ისეთ თემებზე, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება და ადგილობრივი ცოდნის გაკვეთილები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა ვიცხოვროთ ბუნებასთან ჰარმონიაში. თავად ღონისძიებაზე გამოსვლისას ევო მორალესმა შესთავაზა "ათი მცნება კაპიტალიზმთან დასაპირისპირებლად და ცხოვრების კულტურის ასაშენებლად".
წელს ბოლივია თავმჯდომარეობს G77+China ჯგუფს, რომელიც ამჟამად გლობალური სამხრეთის 133 ქვეყანაა. მორალესის მთავრობამ გამოიყენა თავისი პოზიცია კლიმატის ცვლილების, მდგრადი განვითარებისა და „დედამიწასთან ჰარმონიაში კარგად ცხოვრების“ საკითხების გამოსახატავად. ეს იყო გამორჩეული თემები ევოს გახსნის სიტყვა ივნისის შუა რიცხვებში სანტა კრუზში გამართულ G77-ის სამიტზე, რომელმაც კლიმატის კრიზისი პირდაპირ მიაწერა „კაპიტალისტური წარმოების ანარქიას“.
ორი კვირის შემდეგ, ბოლივიის მუშათა ცენტრალურმა (COB) და მთავრობამ დააფინანსეს "ანტიიმპერიალისტური საერთაშორისო პროფკავშირების კონფერენცია" კოჩაბამბაში. მას ესწრებოდნენ პროფკავშირების მსოფლიო ფედერაციასთან (WFTU) გაერთიანებული 22 ქვეყნის პროფკავშირების წარმომადგენლები, რომლებიც აცხადებენ 86 ქვეყანაში 120 მილიონ წევრს.
კლიმატის კრიზისი, როგორც კაპიტალისტური კრიზისების „კრისტალიზაცია“.
კონფერენციამ მიიღო შესანიშნავი ”ანტიიმპერიალისტური პოლიტიკური თეზისი” მიზნად ისახავს სოციალისტური მსოფლიო წესრიგისკენ მიმავალ გზას. ჩვენ ვდგებით, ნათქვამია, გლობალური მასშტაბის სტრუქტურული კრიზისის წინაშე, რომელიც გავლენას ახდენს ბუნებისა და ადამიანის ცხოვრების ყველა ასპექტზე - კლიმატზე, ენერგიაზე, საკვებზე, წყალზე და ა.შ. კლიმატის კრიზისი არის „კრისტალიზაცია ყველა ამ კრიზისიდან… ჩვენ ვიმყოფებით კაპიტალიზმის სტადიაზე, სადაც ყველაფერი სასაქონლოა, მათ შორის სიცოცხლე და საერთო საქონელი“.
განცხადება უარყოფს „მწვანე ეკონომიკის“ კონცეფციას, რომელიც დაფუძნებულია ისეთ კაპიტალისტურ მოწყობილობებზე, როგორიცაა ნახშირბადის კრედიტები, ძირითადად ბუნების პრივატიზაცია. და ის მიუთითებს მზარდ კონკურენციაზე მწირი ან მცირდება ბუნებრივი რესურსების კონტროლისთვის, რაც იმპერიალისტური ომის მთავარი ინგრედიენტია.
კაპიტალისტურ მსოფლიო სისტემასთან ბრძოლა დღეს ადგილობრივი წინააღმდეგობის მოძრაობებია, ნათქვამია განცხადებაში. მაგრამ გლობალურად ჩვენ ჯერ კიდევ არ უნდა შევქმნათ ერთიანი ფრონტი, რომელიც შეიძლება იყოს კაპიტალიზმის ალტერნატივა.
"კაპიტალიზმის ძირითადი წინააღმდეგობა", ნათქვამია მასში, არის "წინააღმდეგობა წარმოების სოციალურ ხასიათსა და საკუთრების კაპიტალისტურ ფორმას შორის წარმოების საშუალებებთან და მისი შედეგების მითვისებასთან... კაპიტალიზმის კრიზისთან დაპირისპირების ალტერნატიული პროექტი შეიძლება მოდიოდეს მხოლოდ პოპულარული სექტორებიდან და ორგანიზებული შრომით“ - „სოციალიზმის ჰორიზონტით“.
მაშ, რასაც ბოლივიელები ამბობენ, არის ის, რომ არ არსებობს მუდმივი გამოსავალი ჩვენი მზარდი გარემოსდაცვითი კატასტროფებისა და კლიმატის კრიზისისთვის, რაც არ არის კაპიტალიზმის დაძლევა.
დამოკიდებულება და "ექსტრაქტიულობა"
მე ვამტკიცებ, რომ არც ერთი სხვა მთავრობა მსოფლიოში არ აკეთებს მეტს ამ ეკოსოციალისტური გზავნილის გასავრცელებლად. თუმცა, არსებობს საერთო აღქმა - განსაკუთრებით ჩრდილოეთის გლობალური სამართლიანობის დამცველთა შორის - რომ ბოლივიის მთავრობა რეალურად არღვევს ამ პრინციპებს საკუთარი განვითარების სტრატეგიაში. გავრცელებული კრიტიკა ის არის, რომ ის არამარტო არ დაარღვია კაპიტალიზმთან - ამ მხარეში ერთი ცნობილი კრიტიკოსი აცხადებს, რომ ის „აღადგენს ნეოლიბერალიზმს“.[1] - მაგრამ მას არ დაურღვევია კოლონიალიზმისა და კაპიტალიზმის „ექსტრაქტისტული“ მემკვიდრეობა, რაც გულისხმობს იმ ფაქტს, რომ ბოლივიის ეკონომიკა ჯერ კიდევ დიდად არის დამოკიდებული დაუმუშავებელი ნედლეულის ფართომასშტაბიან მოპოვებაზე („მოპოვებაზე“) და ექსპორტზე, არა მხოლოდ ტრადიციულში. მოპოვების მრეწველობა, როგორიცაა სამთო და ნახშირწყალბადები, მაგრამ სამრეწველო მასშტაბის სოფლის მეურნეობის, სატყეო მეურნეობის და თუნდაც თევზაობის მეშვეობით.
მოდით გადავხედოთ ბოლივიის ეტაპობრივი განვითარების მოდელის ზოგიერთ მახასიათებელს, რა თქმა უნდა, გავითვალისწინებთ, რომ ეს პატარა 10 მილიონიანი ზღვაზე გასასვლელი ქვეყანა, გლობალური ეკონომიკისა და მისი მეზობელი ქვეყნებისგან იზოლირებულად არ შეიძლება დამოუკიდებლად შექმნას სოციალიზმს. Ლათინო ამერიკა.[2]
ახალი ეკონომიკური მოდელი
თანამდებობის დაკავებიდან სამი თვის შემდეგ, 2006 წელს, მორალესის მთავრობამ „ნაციონალიზაცია“ მოახდინა ბოლივიის მთავარი ბუნებრივი რესურსის, ნახშირწყალბადების ვრცელი საბადოების შესახებ. სახელმწიფომ დაადასტურა გაზისა და მინერალური საბადოების საკუთრება და ხელახლა მოლაპარაკება მოახდინა კონტრაქტებზე კერძო კომპანიებთან, მათ შორის ზოგიერთ ტრანსნაციონალურ კომპანიებთან, რომლებიც ჯერ კიდევ მონაწილეობენ პროდუქტის გადამუშავებასა და ექსპორტში. უაღრესად გაზრდილი ჰონორარის და გადასახადების წყალობით, მოგების დაახლოებით 80% ახლა მიდის სახელმწიფოზე, რაც ამ შემოსავლებში მისი წილი ოთხჯერ გაიზარდა.
ბუნებრივი რესურსების სიმდიდრეზე მეტი კონტროლის შედეგად სახელმწიფო შემოსავლების დიდმა ზრდამ ხელი შეუწყო სახელმწიფო ვალის მკვეთრ ვარდნას. ნაკლებად დამოკიდებული საგარეო სესხებზე, მთავრობამ შეძლო გაეფართოებინა თავისი ნაციონალიზაციის პროგრამა ისეთ სფეროებში, როგორიცაა ტელეკომუნიკაცია, ელექტროენერგია და წყალი, და უზრუნველყო, რომ ბოლივიელებს ჰქონდეთ წვდომა ამ ძირითად სერვისებზე.
მნიშვნელოვანი ნაბიჯები გადაიდგა ეკონომიკის ინდუსტრიალიზაციისა და დივერსიფიკაციის მიმართულებით. მაგალითად, მთავრობის გაზის ინდუსტრიალიზაციის გეგმის მიხედვით, ბოლივიამ უკვე დაიწყო გადამუშავებული გაზის ექსპორტი და 2016 წლისთვის შეძლებს დააკმაყოფილოს შიდა მოთხოვნილება ბენზინზე და თხევად ბუნებრივ აირზე (LNG). შედეგად, ასობით მილიონი დოლარი, რომელიც ამჟამად გამოყოფილია იმპორტირებული გადამუშავებული გაზის ღირებულების სუბსიდირებისთვის, შეიძლება გადანაწილდეს სხვა საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად. და უფრო მაღალი შემოსავალი დამუშავებული გაზის ექსპორტიდან ნიშნავს, რომ ბოლივიას შეუძლია, დროთა განმავლობაში, უფრო მეტი სიმდიდრის გამომუშავება მოიფიქროს შედარებით ნაკლები გაზის მოპოვებით.
გაზრდილმა სახელმწიფო შემოსავლებმა „ხელი შეუწყო მთავრობის სოციალური და პროდუქტიული ხარჯების შვიდჯერ გაზრდას 2005 წლიდან“, წერს ფედერიკო ფუენტესი. ამან თავის მხრივ „ხელისუფლებას მისცა საშუალება, გარკვეული წინსვლა გაეწია მემკვიდრეობით მიღებული სოციალური ვალის დაძლევაში“. სოციალური პროგრამები მკვეთრად გაფართოვდა; დღეს ყოველი მესამე ბოლივიელი პირდაპირ სარგებლობს სახელმწიფო სოციალური დაცვის გადასახადებით.
სიღარიბის დონე შემცირდა მოსახლეობის 60.6%-დან 2005 წელს 43.5%-მდე 2012 წელს. ასევე შემცირდა შემოსავლების სხვაობა.
მოკრძალებული მიღწევები, შესაძლოა, თუმცა თავისთავად მნიშვნელოვანია ლათინური ამერიკის ერთ-ერთ უღარიბეს ქვეყანაში. მაგრამ არსებობს კარგი საფუძველი, რომ ველოდოთ უფრო რადიკალურ სოციალურ რეფორმებს უახლოეს მომავალში, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ მთავრობა შეძლებს გასცდეს პროგრამებს, რომლებიც მიმართულია განსაკუთრებით დაუცველი ჯგუფებისთვის და განახორციელოს დაგეგმილი უნივერსალური გაშუქება ისეთ სფეროებში, როგორიცაა ჯანდაცვა.
უმაღლესი პირადი შემოსავალი, შეზღუდული ინდუსტრიალიზაცია და შიდა ბაზრის ზრდა - მსყიდველობითი ძალა 40%-ზე მეტია მას შემდეგ, რაც მორალესი დადგა.[3] - ხელი შეუწყო წარმოების სექტორის ზრდას, ხელი შეუწყო უმუშევრობის შემცირებას (ბოლივია ამჟამად ყველაზე დაბალი მაჩვენებელია სამხრეთ ამერიკაში, 3.2%) და გაიზარდა ფორმალურ ეკონომიკაში დასაქმებულ მუშაკთა პროცენტული მაჩვენებელი.
გარდა ამისა, მთავრობამ წამოიწყო რამდენიმე მნიშვნელოვანი ინიციატივა არა მხოლოდ ბოლივიის ექსტრაქტივისტური დამოკიდებულების შესამცირებლად, არამედ ქვეყნის პოსტ-კაპიტალისტური მიმართულებით წარმართვის მიზნით - მცირე სახელმწიფო საწარმოების შექმნით, რომლებშიც ადგილობრივ მწარმოებლებსა და საზოგადოებებს აქვთ უფლება თავიანთი მართვაზე; 35 მილიონ ჰექტარზე მეტი მიწის დასაკუთრება კომუნიტარულ საკუთრებად ან მკვიდრ ტერიტორიებად; და კომუნიტარული სოფლის მეურნეობის პრაქტიკის გაძლიერება აღჭურვილობის, მარაგების, უპროცენტო სესხებისა და სახელმწიფოს მიერ სუბსიდირებული ბაზრების შეღავათიანი ხელმისაწვდომობის გზით.
თუმცა, ექსტრაქტივიზმიდან ბოლივიის ამოღება ადვილი პროცესი არ არის. მოკლევადიან პერსპექტივაში ქვეყნის ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიამ ფაქტობრივად გააფართოვა მისი დამოკიდებულება მოპოვების ეკონომიკაზე. დადებითი მხარე ისაა, რომ დაბალი უმუშევრობა, მაღალი სოციალური უზრუნველყოფა, ცხოვრების მაღალი დონე და პოლიტიკური გარემო, რომელშიც ძირძველი ხალხი და ენები მიიღეს კონსტიტუციურად, გააძლიერა პოპულარული კლასების სოციალური სოლიდარობა, რომელზეც მთავრობა ეყრდნობა მის მხარდაჭერას. . ეს არის არსებითი ნაბიჯები ნებისმიერ ემანსიპატორულ პროექტში, რომელიც მიუთითებს გზაზე დაპირებული „სოციალისტური ჰორიზონტისაკენ“.
პროცესის გაღრმავება?
და ეს შეიძლება იყოს მხოლოდ დასაწყისი, წერს ალფრედო რადა აგვისტოს დასაწყისში გამოქვეყნებულ მნიშვნელოვან სტატიაში სათაურით ”ცვლილებების პროცესის გაღრმავება სოციალური მოძრაობების საფუძველზე.” რადა არის ბოლივიის მინისტრის მოადგილე სოციალური მოძრაობებისა და სამოქალაქო საზოგადოების საკითხებში. მისი დეპარტამენტი უშუალოდ ექვემდებარება პრეზიდენტის სამინისტროს და პრეზიდენტ ევო მორალესს.
რადა ყურადღებას ამახვილებს ბოლოდროინდელ რეკონსტრუქციაზე, რასაც ის უწოდებს „რევოლუციურ სოციალურ ბლოკს“ ძირითადი პროფკავშირების, კემპეზინოსა და ადგილობრივი ორგანიზაციების, აგრეთვე სამეზობლო საბჭოებისა და ურბანული სკოლის გამგეობების, მიკროსაწარმოებისა და კოოპერატივების წევრების. ეს ბლოკი ან ალიანსი ცნობილია როგორც CONALCAM, ცვლილებების ეროვნული კოორდინაცია.[4]
„მუშათა და სოციალური მოძრაობების აღდგენილი პროტაგონიზმი“, წერს რადა, „გარდაუვლად აძლიერებს… იდეოლოგიურ ტენდენციებს ცვლილების პროცესში“. ის ყურადღებას ამახვილებს კოჩაბამბას ანტიიმპერიალისტურ პროფკავშირის შეხვედრაზე ივლისში, რომელსაც მხარს უჭერს მთავრობა.
„აქ არის ბოლივიის პროცესის ენერგიული აწმყო და პერსპექტიული მომავალი. ამ წინადადებებში ისინი იცავენ მიღწეულს (რაც ბევრია) და ცდილობენ ცვლილებების გაღრმავებას სოციალურ მოძრაობებზე დაფუძნებული საკუთარი პოლიტიკური მოქმედებით.
„მაგრამ პროცესის გაღრმავებაზე საუბარს, თუ მას უფრო მეტი სიცოცხლისუნარიანობის მიღწევა სურს, უნდა ახლდეს პროგრამული წინადადებები, რომლებიც მიუთითებენ სახელმწიფოს შემდგომ გაძლიერებაზე ახალი ნაციონალიზაციებით ეკონომიკის სტრატეგიულ სექტორებში და ახალი მრეწველობის დარგებში ნავთობქიმიაში, ფოლადის, მეტალურგიისა და. გადამუშავებული საკვები; საწარმოო კაპიტალისტური ურთიერთობების ტრანსფორმაცია საჯარო საწარმოებში; ეკონომიკის სოციალური და კომუნიტარული სექტორის გაძლიერება ასოციაციური ხასიათის პროდუქტიული პროექტებით, რომლებიც ქმნიან დასაქმებას; აგრარულ რევოლუციას, რომელიც აღმოფხვრის ლატიფუნდიზმის ახალ ფორმებს და მიწის უცხო მფლობელობას, რომელიც განვითარდა ბოლო წლებში; სურსათის სუვერენიტეტი, მონოკულტურის ახალი ფორმების თავიდან აცილება, როგორც ქვეყნის აღმოსავლეთში (სოია), ისე დასავლეთში (კვინუა); და დედა ბუნების დაცვას მაღაროების დაბინძურებისგან და ქალაქებში ბუნებრივი რესურსების არარაციონალური მოხმარებისგან.
„თუ სოციალური მოძრაობები შეინარჩუნებენ პოლიტიკურ და პროგრამულ ინიციატივას, ისინი გახდებიან საშუალოვადიან პერსპექტივაში დემოკრატიული მმართველობის ძირითადი ფაქტორი, პროცესის მართვის შეუცვლელი ფაქტორი.
„ევო მორალესის ახალი ტრიუმფის ალბათობის გათვალისწინებით მემარჯვენე ფრთის წინააღმდეგ, რომელიც ჯერ კიდევ ეძებს კომპასს, ჩვენი შეხედულება უნდა სცდებოდეს ელექტორალისტური გათვლების ფარგლებს. ახლა დროა გავაერთიანოთ რევოლუციონერები მკაფიო იდეების გარშემო, მოვაწყოთ ისინი სოციალურ მოძრაობებთან მჭიდრო კავშირში და გავაძლიეროთ Movimiento al Socialismo (MAS), როგორც ამ მოძრაობების პოლიტიკური ინსტრუმენტი.
რესურსებზე დამოკიდებულება არ არის განუვითარებლობის მიზეზი
ტრანსნაციონალური კორპორაციები აგრძელებენ მუშაობას ბოლივიაში. მოპოვების მრეწველობა გრძელდება. ბოლივიის ეკონომიკა კვლავ კაპიტალისტურია და რესურსებზეა დამოკიდებული. მაგრამ მისი განვითარების ახალი სტრატეგიის საწყისი წარმატებები, რომელიც ორიენტირებულია სახელმწიფო საინვესტიციო ინიციატივებზე, აჩვენებს, რომ ეს არ არის რესურსზე დამოკიდებული. თავისთავადრომელიც წარმოშობს განუვითარებლობას;[5] ეს არის სუსტი სახელმწიფო სტრუქტურები და შესაძლებლობები, რომლებიც ჩვეულებრივ ასოცირდება ასეთ ეკონომიკებთან. ქვეყნები, რომლებსაც აქვთ უფრო ძლიერი სახელმწიფო ინსტიტუტები - როგორიცაა ნორვეგია ან კანადა, ორივე დიდად არიან დამოკიდებული ნახშირწყალბადების ექსპლუატაციაზე (და კანადის შემთხვევაში სამთო მოპოვებაზე) - მაინც აყვავებულნი დარჩნენ. თუმცა, კანადა, G7-ის ერთ-ერთი წამყვანი იმპერიალისტური ძალა, არის ერთ-ერთი ყველაზე მავნე ექსტრაქტივისტი მსოფლიოში და არ არის მაგალითი ბოლივიისთვის.
ბოლივიის MAS მთავრობა სარგებლობს ხელსაყრელი შესაძლებლობით, რომელსაც გვთავაზობს მზარდი გლობალური ბაზარი ქვეყნის რესურსებისთვის, რათა გააძლიეროს სახელმწიფო სუვერენიტეტი და შესაძლებლობები ცხოვრების დონის ამაღლების, წარმოების დაგეგმვისა ეროვნული განვითარებისთვის და ტრადიციულად სუბალტერული კლასების გაძლიერების მიზნით.
ამავდროულად, იგი აცნობიერებს, რომ იმპერიალიზმი, როგორც მსოფლიო სისტემა, კვლავაც უქმნის მთავარ საფრთხეს ყველა ამ მცდელობისთვის და ასევე საფრთხეს უქმნის გარემოს, როგორც არასდროს. სწორედ ამიტომ ის მუდმივად ატარებს კამპანიას საზოგადოების ცნობიერების ასამაღლებლად „კაპიტალიზმს მიღმა“ გადასვლის აუცილებლობის შესახებ, როგორც ადამიანთა და კაცობრიობასა და ბუნებას შორის ჰარმონიული თანაარსებობის „სხვა სამყაროს“ დაარსების განუყოფელი კომპონენტი.
და ამიტომაც მთავრობამ გააკეთა დიდი აქცენტი მთავრობებთან და სოციალურ მოძრაობებთან ფართო საერთაშორისო ალიანსების დამყარებაზე ისეთი საკითხების გარშემო, როგორიცაა კლიმატის კრიზისი.
[1] ჯეფერი რ. უებერი, „ფანტაზიებს გარდა, ეს არის აღდგენილი ნეოლიბერალიზმი ბოლივიაში მორალესის დროს“. http://isreview.org/person/jeffery-r-webber.
[2] ამ არგუმენტის უფრო ფართო განვითარებისთვის იხილეთ ფედერიკო ფუენტესი, „ბოლივია: (ნეო) ექსტრაქტივიზმს მიღმა?“, რომელიც პირველად გამოქვეყნდა Telesur.
[3] ლინდა C. Farthing და Benjamin H. Kohl, ევოს ბოლივია: უწყვეტობა და ცვლილება (University of Texas Press, 2014), გვ. 86.
[4] Coordinadora Nacional por el Cambio (CONALCAM) არის სოციალური მოძრაობების ბოლივიური პოლიტიკური კოორდინაცია, რომელიც შეესაბამება მმართველ მოძრაობას სოციალიზმისთვის - ხალხთა სუვერენიტეტის პოლიტიკური ინსტრუმენტი (MAS-IPSP). იგი დაარსდა 22 წლის 2007 იანვარს 2006-2007 წლების დამფუძნებელი კრების დროს. CONALCAM მობილიზებს თავის წევრ ორგანიზაციებს „ცვლილების პროცესის“ მხარდასაჭერად. (Wikipedia)
[5] მთავრობის პოზიციიდან „ექსტრაქტივიზმის“ კრიტიკული განხილვისთვის იხილეთ ალვარო გარსია ლინერა, ამაზონის გეოპოლიტიკა, გვ. 31-35.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა