წყარო: Los Angeles Times
როდესაც ტრამპის ადმინისტრაციამ ბრალი წაუყენა WikiLeaks-ის გამომცემელს ჯულიან ასანჟს 1917 წლის ჯაშუშობის სამარცხვინო აქტის მიხედვით, ჟურნალისტებმა და სხვა საზოგადო მოღვაწეებმა განგაში ატეხეს და გააფრთხილეს თავისუფალი პრესის წინააღმდეგ ომის შესახებ.
ბაიდენის იუსტიციის დეპარტამენტს თავდასხმა არ გაუუქმებია. პირიქით, პროკურატურასთან მთელი სისწრაფით მიდის. მაშ, სად არის ხმების გუნდი, ვინც დაგმო ბრალდებები 2019 წელს? ისინი ჩუმად წავიდნენ წელს. კონგრესის წევრები დუმდნენ. მათ ახლა უნდა ისაუბრონ, რადგან საქმე ბალანსზეა.
ის ასანჟის წინააღმდეგ 18-პუნქტიანი ბრალდება, ერთად ექსტრადიციის შესაბამისი მიმართვამ ბრიტანეთის სასამართლოს მიმართა, რომელიც მას თითქმის ორი წლის განმავლობაში პატიმრობაში აჩერებდა სასამართლო პროცესის გარეშე. გაეროს ექსპერტი მოუწოდა მისი პატიმრობის პირობები „ფსიქოლოგიური წამება“.
ამერიკის ყველაზე გამორჩეულმა ორგანიზაციებმა, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან ადამიანის უფლებებით, პრესის თავისუფლებითა და სამოქალაქო თავისუფლებებით, მხედველობიდან არ დაკარგეს საფრთხე, რომელსაც ეს ბრალდება და ასანჟის დევნა წარმოადგენს პრესის ფუნდამენტურ თავისუფლებებს. მათ წერდა წერილი იუსტიციის დეპარტამენტს თებერვალში, სადაც მას უწოდა "მძიმე საფრთხე პრესის თავისუფლებისთვის როგორც შეერთებულ შტატებში, ასევე მის ფარგლებს გარეთ", რამაც შეიძლება "საფრთხის ქვეშ დააყენოს ჟურნალისტიკა, რომელიც გადამწყვეტია დემოკრატიისთვის".
წერილზე ხელმომწერები იყვნენ ამერიკის სამოქალაქო თავისუფლებების კავშირი, Human Rights Watch, Amnesty International და ჟურნალისტთა დაცვის კომიტეტი.
პირველად საუკუნეზე მეტი ხნის განმავლობაში, ჟურნალისტი შეიძლება გაასამართლონ და დააპატიმრონ - ბრალდებები მაქსიმუმ 175 წლით თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს - ფაქტების გამოქვეყნებისთვის, რომლებიც აშშ-ს მთავრობას არ სურდა გამოქვეყნებულიყო. ასანჟს არ ედება ბრალი საიდუმლო ინფორმაციის ქურდობაში. და მიუხედავად იმისა, რომ მას ბრალი წაუყენეს 1917 წლის ჯაშუშობის სამარცხვინო აქტით, მას ბრალი არ ედება უცხო ძალასთან რაიმე შეთქმულებაში.
ჯაშუშობის აქტის 17 ბრალდება გამომდინარეობს ასანჟის როლიდან 2010-2011 წლებში ასობით ათასი საიდუმლო სამხედრო და დიპლომატიური დოკუმენტის გამოქვეყნებაში. მოცემული WikiLeaks-ს. ასევე არსებობს ერთი პუნქტი "შეთქმულება კომპიუტერში შეჭრის მიზნით".
ინფორმაცია, რომელიც ასანჟმა გამოაქვეყნა - რისთვისაც მას სამუდამო პატიმრობა ემუქრება - საიდუმლოდ არც კი არის კლასიფიცირებული. და საბრალდებო დასკვნაში არ არის ნათქვამი, რომ ვინმე მოკლეს ან ზიანი მიაყენა რაიმეს შედეგად, რაც მან გააკეთა.
ტრამპის ადმინისტრაციამ 2019 წელს გადაწყვიტა დაეწყო ეს ახალი, ინოვაციური „პირდაპირი თავდასხმა პირველ შესწორებაზე“, როგორც ACLU. უწოდა. ეს დევნა შეესაბამება ტრამპის ავტორიტარულ ზიზღს თავისუფალი პრესის და ზოგადად კანონის უზენაესობის მიმართ. მაგრამ რატომ აპირებს ბაიდენის ადმინისტრაცია ამას წინ?
ყველას, ვინც ამ ამბავს ადევნებს თვალს, აშშ-ში თუ მთელ მსოფლიოში, ის გამოიყურება „ცუდი, ცუდი, ცუდი“, როგორც MSNBC-ის კრის ჰეისი აღწერილია საბრალდებო დასკვნა. როგორც ჩანს, ხელისუფლების წარმომადგენლებს სურთ ჟურნალისტების დაშინება, რათა მათ შეეშინდეს საიდუმლო ინფორმაციის გამოქვეყნება, რომელიც ამხელს დანაშაულს ან სხვა აქტივობას, რომლის შესახებაც ოფიციალურ პირებს არ სურთ საზოგადოებამ იცოდეს.
2010 წელს WikiLeaks-მა გამოუშვა ვირუსი "გირაო მკვლელობა” ვიდეო. ის გადაიღეს ერაყში 2007 წელს ამერიკული Apache ვერტმფრენიდან, როდესაც ის ძირს ასხამს მინიმუმ 12 სამოქალაქო პირს, მათ შორის Reuters-ის ორი თანამშრომელს. WikiLeaks-ის მიერ გამოქვეყნებული სხვა ამერიკული დოკუმენტები აჩვენა ერაყის ომში 15,000-ზე მეტი მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა, რაც პენტაგონმა არ გაამჟღავნა. 600-ზე მეტი მშვიდობიანი მოქალაქე აჩვენეს ამერიკელმა ძალებმა საგუშაგოებზე მოკლეს. საბუთებიც დამალვა მტკიცებულება იმისა, რომ აშშ-ს ძალებმა „დაკავებულები გადასცეს ერაყის წამების ცნობილ რაზმს“, რომელიც შეიქმნა და მხარს უჭერდა აშშ-ს
ამერიკული სამხედრო ფაილები ავღანეთიდან დამალვა ასობით მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა კოალიციის ძალების მიერ. გუანტანამოს დაკავების ცენტრში არსებულმა ფაილებმა, სხვა საკითხებთან ერთად, აჩვენა, რომ 150 უდანაშაულო ადამიანი იყო. ციხეში იქ წლების განმავლობაში.
ჟურნალისტები ამბობენ, რომ ასანჟის დევნა საფრთხეს უქმნის თავისუფლებებს, რაც მათ სჭირდებათ თავიანთი საქმის შესასრულებლად - ასეთი არასასიამოვნო ჭეშმარიტების პოვნა და მოხსენება. New York Times-ის, Wall Street Journal-ისა და USA Today-ის მთავარი რედაქტორები გააპროტესტა დაუყონებლივ 2019 წლის საბრალდებო დასკვნას, რომელიც Washington Post-ის რედაქტორმა მარტი ბარონმა თქვა, რომ ”ჟურნალისტიკაში გავრცელებული პრაქტიკის კრიმინალიზაციაა, რომელიც დიდი ხანია ემსახურება საზოგადოებრივ ინტერესებს”. Los Angeles Times-ის სარედაქციო საბჭომ გამოთქვა შეშფოთება ა დამამშვიდებელი ეფექტი ჟურნალისტებზე, რომელიც შეიძლება ორჯერ დაფიქრდეს საიდუმლო ინფორმაციის მიღებამდე.
ჩვენ მაღალ ფასს გადავიხდით, თუ ეს საქმე გაგრძელდება და თუ ასანჟი ექსტრადირებული იქნება - ან ციხეში გაურკვეველი ვადით გაჩერდება. ეს შესაძლებელია, რადგან იუსტიციის დეპარტამენტი განაგრძობს შემდგომ გასაჩივრებას. ექსტრადაციის შემთხვევაში, ის შეიძლება იზოლირებულად იმყოფებოდეს სპეციალური ადმინისტრაციული პროცედურები. ბრიტანელი მოსამართლე, რომელმაც იანვარში უარი თქვა ასანჟის ექსტრადირებაზე იმ მოტივით, რომ აშშ-ში გაგზავნის შემთხვევაში მას თვითმკვლელობის საფრთხე ემუქრებოდა.
ადამიანის უფლებებისა და პრესის თავისუფლების დამცველებმა, ისევე როგორც კონგრესის წევრებმა, ყველამ უნდა აიმაღლონ ხმა ამ საქმეში, სანამ ძალიან გვიან არ არის. პრეზიდენტმა ბაიდენმა ცოტა ხნის წინ ბევრი რამ თქვა დემოკრატიისთვის მსოფლიო ბრძოლაზე; როგორ აყვავდება ის „როცა თავისუფალი და დამოუკიდებელი პრესა ჭეშმარიტებას მისდევს“, როგორც მან განაცხადა ხსოვნის დღეს. მაგრამ დემოკრატია, თავისუფალი პრესა და ადამიანის უფლებები სახლში იწყება.
მარკ ვაისბროტი არის თანადირექტორი ეკონომიკური და პოლიტიკის კვლევის ცენტრი. ის არის ავტორი წიგნისა "ჩავარდა: რა შეცდა "ექსპერტებმა გლობალურ ეკონომიკაში".
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა