როგორც ჩანს, ვალის ჭერის დრამა დასასრულს უახლოვდება, რადგან აშშ-ს წარმომადგენელთა პალატამ მიიღო კანონმდებლობა, რომელიც მოხსნის ვალის ზღვარს გასულ კვირას ჯო ბაიდენსა და პალატის რესპუბლიკელ სპიკერს შორის მიღწეული შეთანხმების შესაბამისად. . რესპუბლიკელები ძალის წინააღმდეგ იბრძოდნენ ხარჯების შემცირება და/ან სასურსათო შტამპების (Snap), Medicaid-ის, ბავშვთა მოვლისა და სკოლამდელი აღზრდის, განათლებისა და გრანტების უფლება უმაღლესი განათლებისთვის.
ამ და სხვა დებულებების ვალის ჭერის მოხსნასთან დაკავშირებით რესპუბლიკელები ცდილობდა გამოეყენებინა სახელმწიფო ვალის დეფოლტის საფრთხე, რათა დემოკრატები მიეღოთ ისინი. კანონმდებლობამ, რომელიც ახლა მიდის სენატში, სადაც მოსალოდნელია მისი მიღება, არ დააკმაყოფილა მათი სურვილების უმეტესობა.
ყველაზე უარესი შეურაცხყოფა, რაც რესპუბლიკელებმა მოახერხეს, განიცადეს ასობით ათასი ღარიბი ადამიანი, რომლებიც სავარაუდოდ დაკარგოს წვდომა სასურსათო დახმარებას Snap პროგრამის ფარგლებში. ბევრი ჯანმრთელობის მხრივ მძიმე მდგომარეობაშია და ვერ შეასრულებს სამუშაოს იმ მოთხოვნებს, რომლებსაც რესპუბლიკელები დაჟინებით მოითხოვდნენ 50-54 წლის ადამიანებისთვის; სხვები დაკარგავენ სარგებელს დამატებითი ბიუროგრაფიის გამო.
ასევე ზიანი მიაყენა ფიქტიურმა ნარატივმა, რომლის წარმატებით დაწინაურებაც რესპუბლიკელებმა შეძლეს სახელმწიფო ვალის „დროული ბომბის“ შესახებ. ბომბი არ არის და რომ არსებობდეს, არ იკუმშებოდა.
ჩვენი ვალის ტვირთის შესაბამისი საზომი არის ის, თუ რამდენს ვიხდით ყოველწლიურად ვალზე წმინდა პროცენტში, როგორც ჩვენი ეროვნული შემოსავლის წილი (ან უხეშად, მშპ). ეს რიცხვი იყო 1.9% 2022 წლისთვის. ეს არ არის დიდი, ყოველგვარი შედარებისთვის. ჩვენ საშუალოდ დაახლოებით 3% 1990-იან წლებში, როდესაც განიცდიდა ამერიკის მაშინდელ ყველაზე ხანგრძლივ ეკონომიკურ ექსპანსიას.
ჩვენი ეროვნული ვალის მიერ წარმოქმნილი „საფრთხის“ მუდმივი გამეორება დიდი გამარჯვება იყო რესპუბლიკელებისთვის, რომლებიც მუდამ ეძებენ ხარჯების შემცირებას სოციალურ საჭიროებებზე და უსაფრთხოების ბადეებზე; და რაც უფრო სტრატეგიულად მნიშვნელოვანია, ხარჯების შემცირება, რაც ხელს შეუწყობს ეკონომიკური ვარდნის აღდგენას, როდესაც დემოკრატები არიან ხელისუფლებაში.
დიდი რეცესიის დროს (2007 წლის დეკემბერიდან 2009 წლის ივნისამდე), რესპუბლიკელები იბრძოდნენ ეკონომიკური აღდგენის სტიმულირების ზომებს, რომლებიც უკვე ძალიან მცირე იყო, როგორც ამას დემოკრატები სთავაზობდნენ. 2010 წლის ოქტომბრისთვის უმუშევრობა ჯერ კიდევ იყო 9.4%. არჩევნებში ერთი თვის შემდეგ, რესპუბლიკელებმა მოიპოვეს 63 ადგილი და დაიკავეს სენატში ექვსი ადგილი.
ვალის ზღვარი გამოიყენებოდა ბაიდენის ადმინისტრაციისთვის სახელმწიფო ვალის გადაუხდელობით, თუ ისინი არ დაეთანხმებოდნენ რესპუბლიკელთა მოთხოვნებს, ძირითადად ხარჯების შემცირებისთვის. თავად ჭერი არ ახდენს გავლენას ახალ ხარჯებზე; ეს უბრალოდ აკავებს იმ ხარჯების ნაწილს, რომელიც ჩვენი მთავრობა უკვე კანონით არის ვალდებული განახორციელოს. დემოკრატიულ ქვეყანაში ასეთი სახის გამოძალვა არ უნდა იყოს დაშვებული.
მაგრამ რესპუბლიკური ძალაუფლება არ არის დაფუძნებული დემოკრატიაზე; პირიქით, ის დიდად არის დამოკიდებული ინსტიტუტებზე და პრაქტიკაზე, რომელსაც ადამიანების უმეტესობა, მათ შორის ექსპერტები, ჩაითვლება არადემოკრატიულად ან ანტიდემოკრატიულად. რესპუბლიკელები უზარმაზარ სარგებელს იღებენ იმით, რომ სენატორების 80% არის არჩეული ამომრჩეველთა დაახლოებით 50%-ის მიერ. და თუ ეს საკმარისად დახრილი არ არის, არსებობს ფილიბასტერი, რომელიც ფაქტობრივად მოითხოვს 60-ხმის უმრავლესობას თითქმის ნებისმიერი პროდემოკრატიული რეფორმის მოსაგებად. ეს მოიცავს ცვლილებებს, რომლებიც საჭიროა სენატისთვისაც კი, როგორც ამჟამად შექმნილია: მაგ. წარმომადგენლობა ვაშინგტონში, სადაც რამდენიმე შტატზე მეტი მოსახლეობაა. ჩვენ ვართ ერთადერთი დემოკრატია მსოფლიოში, სადაც ადამიანებს, რომლებიც ცხოვრობენ ჩვენს ეროვნულ დედაქალაქში, არ აქვთ ხმის სრული უფლება.
შემდეგ არის ამომრჩეველი აღკვეთის მდე გერიმანდერინგი, როგორც შტატის, ისე ფედერალური არჩევნებისთვის. არჩევნების შედეგებზე ზემოქმედების ეს ორი მეთოდი ერთმანეთის მიყოლებით წავიდა. რა თქმა უნდა, სვინგის სახელმწიფოები მთავარი სამიზნეებია: გავიხსენოთ, რომ რესპუბლიკელი პრეზიდენტები, რომლებიც მართავდნენ გასული 12 წლიდან 22 წლის განმავლობაში, მოვიდნენ ხელისუფლებაში, როდესაც დაკარგეს ხალხის ხმა.
როდესაც რესპუბლიკელები იმარჯვებენ, ისინი იყენებენ თავიანთ ძალას, რომ კარტები კიდევ უფრო დაალაგონ მათ სასარგებლოდ. Ეს მოიცავს შეფუთვა სასამართლო სისტემა, სადაც რესპუბლიკელი მოსამართლეები თავიანთ დღის წესრიგს ახორციელებენ.
მათმა ათწლეულმა ბრძოლამ სასამართლო სისტემის კონტროლისთვის პიკს მიაღწია აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს 6-3 უმრავლესობით, ხუთი მოსამართლით დანიშნული პრეზიდენტების მიერ, რომლებმაც დაკარგეს ხალხის ხმა.
ამჟამინდელი რესპუბლიკური უმრავლესობა ახლა „ანაცვლებს კანონის უზენაესობას მოსამართლეების მიერ“, განსხვავებული მართლმსაჯულების წერდა როდესაც ამ უმრავლესობამ შარშან გააუქმა აბორტის უფლება.
ათობით სენატორი უზენაეს სასამართლოს აღწერს, როგორც "ტყვედრესპუბლიკელი დონორების, მათ შორის, „მემარჯვენე მილიარდერების“ „ბნელი ფულის“ საშუალებით და ამჟამად ის დგას დაკარგა სანდოობა ასევე ბრალდებები კორუფციის.
რესპუბლიკელებს რომ მიეღოთ ყველაფერი, რაც მათ კანონმდებლობაში შეიტანეს ვალის ლიმიტის მოსახსნელად, ეს მომავალ წელს სახელმწიფო ვალს 1%-ის ნახევარზე ნაკლებით შეამცირებდა.
ეს კიდევ უფრო ცხადყოფს, რომ ვალის ჭერის ბრძოლა არასდროს ყოფილა ვალის შემცირებაზე. ეს არის მანკიერი ციკლის ნაწილი, რომელშიც პოლიტიკური ძალაუფლების ბოროტად გამოყენება ხდება სისტემის კონსოლიდაციის მიზნით, რომელიც სულ უფრო არადემოკრატიული ხდება; შემდეგ კი შემდგომ შეურაცხყოფა მიაყენეს. ვალის ზღვარი ამ ციკლის მხოლოდ ერთი ნაწილია და არ უნდა მომხდარიყო მოლაპარაკება; ის უნდა გაუქმდეს.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა