წყარო: სისტემური აშლილობა
შეილა ფიცჯერალდის/Shutterstock-ის ფოტო
უფსკრული, რაც უნდა გაკეთდეს იმისათვის, რომ გადავარჩინოთ დედამიწა გლობალური დათბობის გარემოსდაცვითი კატასტროფისგან და იმას შორის, რაც რეალურად კეთდება, კვლავ იზრდება. ამ ხარვეზის კიდევ ერთი მაგალითია მსოფლიოს უდიდესი ბანკების დაფინანსების პრაქტიკა.
კაპიტალისტები არ აინტერესებთ საკუთარ თავს წვრილმანებზე, როგორიცაა პლანეტის მომავალი სიცოცხლისუნარიანობის შენარჩუნება, ახალი არაფერია, წინააღმდეგ შემთხვევაში ჩვენ არ ვიქნებოდით დღევანდელ რთულ მდგომარეობაში. მაგრამ შვიდი გარემოსდაცვითი ორგანიზაციის ახალი ანგარიში აჩვენებს, რომ მსოფლიოს 60 უმსხვილესმა ბანკმა 4.6 წელს პარიზის კლიმატის შეთანხმების ხელმოწერის შემდეგ 2015 ტრილიონი დოლარის ინვესტიცია განახორციელა წიაღისეული საწვავის პროექტებში.
ჩვენს შთამომავლებს, თუ მათ შეექმნათ ქაოტური კლიმატი, მასიური სოფლის მეურნეობის შეფერხებები, მასობრივი გადაშენება ხმელეთზე და ზღვაში, დაიხრჩო ზღვისპირა ქალაქები და გაუდაბნოება - როგორც ეს იქნება დღევანდელი ბიზნესის გაგრძელების შემთხვევაში - არ დაიჯერებენ, რომ მათი დანგრეული სამყარო იქნება სამართლიანი ვაჭრობა წარსულის რამდენიმე მრეწველისა და ფინანსისტისთვის, რომლებიც უხამსად გამდიდრდებიან.
შეიძლება თუ არა წყევლის უკუქცევა? Შეიძლება არა. მაგრამ, შესაძლოა, მსოფლიო გარემოსდაცვითმა მოძრაობამ შეიძლება გაიზარდოს საკმარისად მასშტაბური და მებრძოლი, რომ აიძულოს აუცილებელი ცვლილებები. ბევრი ადამიანი ცდილობს ორგანიზებას და ყურადღების ამაღლებას - განსაკუთრებით ახალგაზრდები, რადგან ისინი საკმარისად დიდხანს იქნებიან გარშემო, რომ პოტენციურად დაინახონ, რომ დღევანდელი საშინელი პროგნოზები ხვალინდელ რეალობად იქცეს - მაგრამ შესაძლოა, გლობალური დათბობა აბსტრაქტულად რჩება ძალიან ბევრ გონებაში. ან შესაძლოა კაპიტალიზმის გადალახვის საშინელი გამოწვევა, რომლის გარეშეც არსებითად შეუძლებელია გლობალური დათბობის შებრუნება, ძალიან რთული გამოწვევაა. სასოწარკვეთილებაში ხელების აწევა უფრო ადვილი იქნება, მაგრამ თუ გვსურს, რომ ჩვენს შთამომავლებს (ან უკვე ცოცხალ ადამიანებს) ცოცხალი სამყარო დაემკვიდრონ, მსოფლიო მასშტაბის აქტივიზმი აუცილებელია.
რა სიტყვები უნდა გამოვიყენოთ ეკონომიკური სისტემის აღსაწერად, რომლის დროსაც რამდენიმე ძლევამოსილი ადამიანისთვის მომგებიანია გარემოს განადგურებით სარგებლობა და ეს ქცევა უხვად დაჯილდოვდება?
რა სიტყვები უნდა გამოვიყენოთ ეკონომიკური სისტემის აღსაწერად, რომელშიც, მიუხედავად იმისა, რომ სუიციდური კურსის აბსოლუტური მტკიცებულებაა, ეს სისტემა კაცობრიობას ხელმძღვანელობს, მაინც მიდის პირდაპირ გლობალურ უბედურებამდე?
რა სიტყვები უნდა გამოვიყენოთ მათ, ვინც ამ ყველაფრისგან უზარმაზარ სარგებელს იძენს და რატომ აქვთ მათ ასეთი უზარმაზარი თანხები, რათა აიძულონ გააგრძელონ ეს თვითმკვლელობა? არცერთ თქვენგანს, ვინც ამ სიტყვებს კითხულობთ, ხმა არ მისცა ამას და არცერთ თქვენგანს არ შეუძლია ხმა მისცეს ამ სიტყვებს. ეკონომიკური გადაწყვეტილებები სრულიად არ არის მშრომელი ხალხის ხელში; ამჟამინდელი კაპიტალისტური იდეოლოგია განვითარდა იმ დონემდე, რომ წარმოუდგენელია ეკონომიკური გადაწყვეტილებების დაქვემდებარება დემოკრატიულ პროცესებზე. კიდევ ერთი დასტური იმისა, რომ ეკონომიკური დემოკრატიის გარეშე, არ შეიძლება იყოს პოლიტიკური დემოკრატია. გაკვეთილი, რომელსაც კაპიტალიზმი ყოველდღიურად აწესებს.
სასიამოვნო სიტყვები გარემოსთვის, გიგანტური თანხები წიაღისეული საწვავისთვის
ზემოაღნიშნული მაგალითი, მოხსენება სახელწოდებით "საბანკო კლიმატის ქაოსი: ფინანსური საწვავის ანგარიში 2022Oil Change International-ის, Rainforest Action Network-ის, Indigenous Environmental Network-ისა და ოთხი სხვა ორგანიზაციის მიერ დაფინანსებული, „აღადგენს, რომ თუნდაც იმ წელიწადში, სადაც წმინდა ნულოვანი ვალდებულებები იყო, ფინანსური სექტორი აგრძელებდა კლიმატის ჩვეულ მართვას. ქაოსი.” ბანკები წიაღისეულ საწვავში ინვესტიციებს კიდევ უფრო მაღალ დონეზე ახორციელებენ, ვიდრე 2016 წელს, პარიზის კლიმატის შეთანხმების ხელმოწერის შემდეგ ერთი წლის შემდეგ, როდესაც მსოფლიოს მთავრობები შეთანხმდნენ, რომ გლობალური ტემპერატურის ზრდა 1.5 გრადუსამდე შეენარჩუნებინათ პრეინდუსტრიულ დონესთან შედარებით. მსოფლიოს 4.6 უმსხვილესი ბანკის მიერ პარიზის შეთანხმების შემდეგ 60 ტრილიონი დოლარის ინვესტიციიდან, მხოლოდ 742 წელს 2021 მილიარდი დოლარი განხორციელდა ინდუსტრიაში.
ეს ბანკები მსოფლიოს ქვეყნებიდან მოდის, მაგრამ შეერთებულ შტატებში დაფუძნებული ოთხი ბანკი ყველაზე უარესი დამნაშავე იყო, ნათქვამია მოხსენებაში. „წიაღისეული საწვავის მთლიან დაფინანსებაში დომინირებს ოთხი ამერიკული ბანკი - JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo და Bank of America - რომლებიც ერთად შეადგენს ბოლო ექვსი წლის განმავლობაში გამოვლენილი წიაღისეული საწვავის დაფინანსების მეოთხედს“, - ნათქვამია განცხადებაში. "RBC არის კანადის წიაღისეული საწვავის ყველაზე ცუდი ბანკირი, Barclays-ი ევროპაში ყველაზე უარესი და MUFG ყველაზე უარესი იაპონიაში." სამი კანადური ბანკი - RBC (Royal Bank of Canada), Scotiabank და Toronto-Dominion Bank (TD) - წიაღისეული საწვავის დაფინანსების მხრივ მსოფლიოში პირველ ათეულს შორისაა.
კიდევ უფრო შემაშფოთებელია, რომ კანადის სამეფო ბანკი და TD იყვნენ "ლიდერები" ტარის ქვიშის დაფინანსების გროტესკული გაფართოების დროს - 23 მილიარდი დოლარის ინვესტიცია განხორციელდა ტარის ქვიშის წარმოებაში 2021 წელს, რაც 51 პროცენტით მეტია 2020 წელთან შედარებით. ამ ორმა კანადურმა ბანკმა ერთად გააორმაგა. ტარის ქვიშის დაფინანსება 2021 წელს 2016 წელთან შედარებით. კიდევ უფრო მეტი თანხა დაიხარჯა ფრეკინგში. მხოლოდ გასულ წელს 62 მილიარდი დოლარი დაიხარჯა ფრეკინგში. Wells Fargo-მ გააორმაგა ფრაკინგის ინვესტიციები 8 მილიარდ დოლარამდე 2021 წელს. მას შემდეგ, რაც ხელი მოეწერა პარიზის კლიმატის შეთანხმებას, აშშ-ის ოთხი ბანკი შორს არის ფრაკინგის ყველაზე დიდი დამნაშავეები - JPMorgan Chase, Wells Fargo, Citigroup და Bank of America.
დიახ, მსოფლიოს მთავრობები თვალთმაქცობენ სათბურის გაზების ემისიების შემცირების შესახებ შეთანხმებების ხელმოწერაში აღსრულების მექანიზმების გარეშე და შორს არიან მათი გამოცხადებული მიზნებისგან. მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, არ არის მიზეზი იმისა, რომ ფინანსური ინდუსტრია გამართლდეს მისი მნიშვნელოვანი როლისთვის ატმოსფეროში უფრო მეტი სათბურის გაზების გადაყრის უზრუნველსაყოფად, ვიდრე ოდესმე. ან ბანკის თვალთმაქცობა. ავიღოთ ლონდონში დაფუძნებული Barclays, ევროპის უდიდესი საბანკო კონტრიბუტორი წიაღისეული საწვავის წარმოებაში და მსოფლიოში მეხუთე უდიდესი ინვესტორი ფრეკინგში, რომელიც ჩამორჩება მხოლოდ ზემოთ ნახსენებ აშშ-ს ოთხ ბანკს.
რას ვიტყვით Barclay-ის განცხადებაზე, პირდაპირ მისი ვებსაიტის მთავარ გვერდზე, სადაც ნათქვამია, რომ „Barclays აძლევს აქციონერებს „თქვით კლიმატზე“. ის მისცემს აქციონერებს "შესაძლებლობა ხმის მიცემის მის კლიმატის სტრატეგიაზე, მიზნებსა და პროგრესზე" 2022 წლის ყოველწლიურ გენერალურ კრებაზე. Barclays-ის თავმჯდომარე ნაიჯელ ჰიგინსი, გლუვ ბროშურაში, ამტკიცებს, რომ ბანკი მიზნად ისახავს 2050 წლისთვის "წმინდა ნული" იყოს. როგორც ჩანს, ის საპირისპირო მიმართულებით მიდის, თუკი განზრახვა არ არის მილიარდობით ფუნტის დახარჯვა წიაღისეულ საწვავში 2049 წლამდე, შემდეგ კი ჯადოსნურად შეჩერდება. თუ სიტუაცია ასე სერიოზული არ იყო, ჩვენ შეგვიძლია გავიცინოთ თავმჯდომარის მტკიცებაზე, რომ ”ჩვენ გვჯერა, რომ ჩვენმა თავდაპირველმა მხარდაჭერამ წმინდა ნულზე და პარიზის გასწორებამ შეცვალა საბანკო საქმე”. თუ ცხელ ჰაერს შეეძლო ნახშირორჟანგის გადაადგილება, მე ვფიქრობ, რომ ეს ცვლილებას გამოიწვევს.
გლუვი ბროშურა, 36 გვერდიანი, სავსეა მისწრაფებებით და მიდის იქამდეც, რომ გამოაცხადა Net Zero Banking Alliance-ის დამფუძნებელ წევრად, „გლაზგოს ფინანსური ალიანსის ნაწილი Net Zero-სთვის“. Როგორი საყვარელია. შარშანდელი გლაზგოს კლიმატის სამიტის შედეგი იყო ტრადიციის გაგრძელება: „ჩვენ სიამოვნებით ვისაუბრეთ და მოხარული ვიქნებით კიდევ ვისაუბროთ“ იმ ვალდებულებების აღებისას, რაც უზრუნველყოფს გლობალური ტემპერატურა მოიმატებს გასული 2 გრადუსი C. რაც შეეხება Barclay's-ს, მკითხველი ამაოდ ეძებს რაიმე ხსენებას, რაზე სთხოვენ აქციონერებს ხმის მიცემა. წიაღისეული საწვავის წარმოებით დაზარალებულებს, რა თქმა უნდა, არ ეკითხებიან.
თუ მხოლოდ ცხელი ჰაერის გამოყენება შეიძლება ენერგიის წყაროდ
აქ მიზანი არ არის გამოვყოთ Barclays. პირიქით, კორპორატიული მწვანე რეცხვა ძალიან ტიპიურია. წიაღისეული საწვავის პროექტების მსოფლიოში ყველაზე დიდი დამფინანსებელი, JPMorgan Chase, მაგალითად, აცხადებს, რომ აქვს „ჩვენი საფინანსო პორტფელის ძირითადი სექტორების პარიზის შეთანხმების მიზნებთან შესაბამისობის ვალდებულება“ და „ჩვენ ვზომავთ ჩვენი კლიენტების ემისიებს ჩვენი საფინანსო პორტფელის ძირითად სექტორებში“. როგორც ჩანს, სათბურის გაზების ემისიების გაზომვა ბევრია. მაგრამ უნდა მოვიტყუოთ ამ საქაღალდემ?
ანალოგიურად, კანადის სამეფო ბანკი, წიაღისეული საწვავის უმსხვილესი არაამერიკული დამფინანსებელი და მსოფლიოში მეხუთე უმსხვილესი დამფინანსებელი, პირდაპირი სახით ამბობს, რომ ეხმარება კლიენტებს მიაღწიეთ ნულოვან მიზნებს და არის „საუკეთესო კლასში მმართველობის სტანდარტის დადგენა, მათ შორის ჩვენი კლიმატის სტრატეგიისა და მმართველობის ჯგუფის მეშვეობით“. ჩვენ არ გვსურს იმის დანახვა, თუ როგორ შეიძლება გამოიყურებოდეს უფრო დაბალი სტანდარტი, თუ გავითვალისწინებთ 201 მილიარდი დოლარის ინვესტიციას წიაღისეულ საწვავში 2016 წლიდან 2021 წლამდე, 2021 წელს მთლიანი ორჯერ მეტია ვიდრე 2020 წელს.
მიუხედავად იმისა, რომ 4.6 ტრილიონი აშშ დოლარის ტოლფასი იყო, უმსხვილესმა ბანკებმა ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში წიაღისეული საწვავის ინდუსტრიაში გასწიეს, მათ შორის 742 მილიარდი დოლარი 2021 წელს, მსოფლიო ბანკმა და საერთაშორისო სავალუტო ფონდმა შეასრულეს თავიანთი როლი. მსოფლიო ბანკს, რომელიც აფინანსებს მსოფლიოს, განსაკუთრებით გლობალური ჩრდილოეთის მთავრობებს, აქვს უზრუნველყო ათობით მილიარდი დოლარი წიაღისეული საწვავისთვის პარიზის კლიმატის შეთანხმების ხელმოწერის შემდეგ, იუწყება Urgewald, არაკომერციული გარემოსდაცვითი და ადამიანის უფლებათა ორგანიზაცია გერმანიაში. ეს თანხა მოიცავს 12 მილიარდ აშშ დოლარს პირდაპირ პროექტების დაფინანსებას 35-ზე მეტ ქვეყანაში; ყოველწლიურად 20 მილიარდი აშშ დოლარი გამოყოფილია მთავრობის ბიუჯეტის მხარდაჭერის სახით, მათ შორის ქვანახშირის პროექტებისთვის; და მილიარდობით მეტი ინფრასტრუქტურული პროექტებისთვის, რომლებიც საშუალებას მისცემს ნახშირზე მომუშავე ახალი ქარხნები, რომლებიც სხვაგვარად არ აშენდებოდა.
საერთაშორისო სავალუტო ფონდი (IMF), რომელიც ცნობილია იმით, რომ მთელ მსოფლიოში ხალხებს აწესებს უკიდურესი სიმკაცრის დაწესებით, როგორც სესხების ფასი, ზოგჯერ აწესებს დამატებით პირობებს, რომლებიც ავალდებულებს მათ „გაშალონ წითელი ხალიჩა წიაღისეული საწვავის ინდუსტრიისთვის“, იუწყება აშშ-ში დაფუძნებული გარემოსდაცვითი ორგანიზაცია. დედამიწის მეგობრები. ნაპოვნია FOE ანგარიში რომ:
”გარდა იმ მკაცრი ზომებისა, რომლითაც იგი ასე ცნობილია, სსფ-მ დაადგინა, რომ აკისრებს პირობებს თავის დაკრედიტებისას რიგი ქვეყნებისთვის, რომლებიც მხარს უჭერენ ახალ საგადასახადო შეღავათებს დიდი ნავთობისთვის. ერთ-ერთმა ბოლო კვლევამ აჩვენა, რომ საერთაშორისო სავალუტო ფონდის სასესხო პროგრამებმა მხარი დაუჭირა ნახშირისა და გაზის ახალი მწარმოებლების სუბსიდიებს მოზამბიკსა და მონღოლეთში. ფონდმა ასევე საშუალება მისცა ამ ქვეყნებში ახალი კანონმდებლობა, რათა ხელი შეუწყოს წიაღისეული საწვავის პროექტების საჯარო დაფინანსებას. რაც უფრო მეტი ქვეყანა მიმართავს საერთაშორისო სავალუტო ფონდს დახმარებისთვის COVID-19-თან გამკლავებაში, აუცილებელია, რომ საერთაშორისო სავალუტო ფონდმა არ გააძლიეროს წიაღისეული საწვავის დამოკიდებულება მთელ მსოფლიოში. მაგრამ ბოლოდროინდელმა ანალიზმა დაადგინა, რომ IMF-ის COVID-19-ის ეპოქის სესხებმა ვერ გაზარდა მწვანე აღდგენის პოლიტიკა. კიდევ ერთმა კვლევამ აჩვენა, რომ სსფ-ის მიერ Covid-19-ის ეპოქის სესხების უმეტესობა მოითხოვს მკაცრი ზომების განხორციელებას პანდემიის კრიზისის ჩაქრობის შემდეგ, რაც ზღუდავს რესურსებს, რომლებიც ქვეყნებს მოუწევთ დახარჯონ სამართლიანი და მწვანე აღდგენისთვის.
არც ინდუსტრიის მასიური სუბსიდიების დავიწყება შეიძლება. 2015 წელს, ირონიულად, სავალუტო ფონდის ოთხი ეკონომისტის მიერ მომზადებულმა ნაშრომმა აჩვენა, რომ სუბსიდიები წიაღისეული საწვავის ინდუსტრიისთვის შეადგინა გასაოცარი $5.6 ტრილიონი 2014 წლისთვის. ეს ჯამი მოიცავდა გარემოს ზიანს, მათ შორის ჰაერის დაბინძურებას, გარდა პირდაპირი კორპორატიული სუბსიდიებისა, სამომხმარებლო ფასის დაბალ ფასს და გადასახადებს. არა, საერთაშორისო სავალუტო ფონდი მოულოდნელად არ აყენებდა კითხვის ნიშნის ქვეშ კაპიტალიზმს და არც ამ მოხსენებამ, რომელიც გულდასმით აღნიშნავდა, რომ იგი არ წარმოადგენდა სავალუტო ფონდის შეხედულებებს, მიუძღვნა იმდენად, რამდენადაც ერთი სიტყვა ეჭვქვეშ აყენებს ეკონომიკურ სისტემას, რომელმაც ასეთი დამღუპველი შედეგები გამოიღო. საერთაშორისო სავალუტო ფონდის უახლესმა კვლევამ აჩვენა, რომ წიაღისეული საწვავის სუბსიდიები აქვს გაიზარდა 5.9 ტრილიონ დოლარამდე, საიდანაც 92 პროცენტი წარმოიშვა გარემოსდაცვითი ხარჯების ნაკლებობისა და მოხმარების გადასახადების გადახდის შედეგად.
შესაძლოა, სავალუტო ფონდის დაკრედიტების პრაქტიკაზე პასუხისმგებელი პირები არ კითხულობენ საკუთარი ორგანიზაციის ნაშრომებს (ან, თუ კითხულობენ, იგნორირებას უკეთებენ მათ, როდესაც ისინი ეწინააღმდეგებიან სავალუტო ფონდის მისიას კაპიტალისტების გამდიდრებასა და მშრომელი ხალხის გაუარესებას). მთავრობის წარმომადგენლები ყურადღებას არ აქცევენ კლიმატის ცვლილების სამთავრობათაშორისო პანელის ანგარიშებს, რომლებიც დეტალურადაა აღწერილი კლიმატის მძიმე მდგომარეობა. და ნავთობისა და გაზის აღმასრულებლები იცინიან რა აშორებენ და გააგრძელეთ „ანალიტიკური ცენტრების“ დაფინანსება რაც გლობალური დათბობის უარყოფის მუდმივ ნაკადს ავრცელებს. კანადა, სტივენ ჰარპერის რეჟიმის დროს, იქამდე მივიდა, რომ გამოიგონა ახალი დანაშაული, იყო „ანტიკანადური ნავთობის მოძრაობის“ წევრი. ასეთი პოზიცია ტერორიზმთან. კანადის სამეფო ცხენოსანმა პოლიციამ დაამატა სუფთა ჰაერისა და წყლის ადვოკატირების ამ კრიმინალიზაციას იმ იდეის გამოწვევით, რომ ადამიანის საქმიანობა იწვევს გლობალურ დათბობას ან რომ გლობალური დათბობა პრობლემასაც კი წარმოადგენს. გაურკვეველია, თუ რა საფუძვლით შეუძლია პოლიციას ასეთი განცხადება.
კაპიტალიზმი არ შეიძლება იყოს სხვა არაფერი, გარდა იმისა, რაც არის
კაპიტალისტური მთავრობები, არა მხოლოდ ის ქვეყნები, როგორიცაა კანადა და ავსტრალია, რომლებიც დამოკიდებულნი არიან ენერგეტიკისა და/ან სამთო ექსპორტზე, ემორჩილებიან არა მხოლოდ მრეწველებსა და ფინანსისტებს, რომლებიც არიან მსოფლიოს ნამდვილი მმართველები, არამედ კაპიტალიზმის მუდმივად მზარდი კონკურენტული ზეწოლისგან. რომელნიც მრეწველები და ფინანსისტები არ არიან გათავისუფლებული. კორპორაციების მაკონტროლებლები რეგულარულად იმუქრებიან სხვაგან გადაადგილებით, თუ პოლიტიკური თანამდებობის მფლობელები არ მოიქცევიან ისე, როგორც კორპორატიული აღმასრულებლები მოითხოვენ, და ამ აღმასრულებლების გადაწყვეტილებები არ განიხილება, მიუხედავად იმისა, თუ რა გავლენას მოახდენს ადგილობრივ ტერიტორიაზე.
კორპორატიული აღმასრულებლებისთვის და სპეკულანტებისთვის, რომლებსაც ისინი თავის მხრივ უნდა დატკბნენ, მოგების შენარჩუნება ნიშნავს ხარჯების შემცირებას (პირველ რიგში, შრომის ხარჯებს), არსებული ბაზრების უფრო დიდი წილების აღებას, ახალი ბაზრების გახსნას და ამ მიზნების მიღწევის ახალი გზების შემუშავებას. საწარმო, რომელიც ამას არ აკეთებს, წყვეტს ბიზნესს საწარმოების მიერ, რომლებიც აკეთებენ. უფრო დიდმა საწარმოებმა, საკმარისად დიდმა საფონდო ბირჟებზე გასაყიდად, უნდა გაზარდონ მოგება და არა შეინარჩუნონ ისინი, კიდევ უფრო მეტი ზეწოლა მოახდინოს - არა მხოლოდ კონკურენციის, არამედ ფინანსური ინდუსტრიის მხრიდან, რომელიც მათრახს უჭირავს მწარმოებლებსა და დისტრიბუტორებს. მატერიალური საქონელი და მომსახურება. კომპანია, რომელსაც აქვს მხოლოდ სტაგნაციური მოგება, რაც არ უნდა მაღალი იყოს, დაისჯება ფინანსური სპეკულანტების მიერ, რადგან აქციების ფასი არ გაიზრდება. აქციების ფასები არის ფსონები და პრეტენზიები მომავალ მოგებაზე, ხოლო ფინანსური კაპიტალი დაუნდობელია აქციების უფრო მაღალი ფასების მოლოდინში. კორპორატიული აღმასრულებელი გუნდი, რომელიც არ აწვდის, იქნება იძულებული და ჩაანაცვლებს სხვა გუნდით, რომელიც გააკეთებს ისე, როგორც ფინანსისტები მოითხოვენ.
კორპორაციას შეუძლია მიაღწიოს აუცილებელ მოგებას ხელფასების შემცირებით, ან თანამდებობიდან გათავისუფლების ან წარმოების დაბალ ხელფასზე გადატანის გზით, მცირე რეგულაციებით. კორპორაციული გლობალიზაცია სწორედ ამით არის განპირობებული. კორპორაციებს ასევე შეუძლიათ შეიძინონ მანქანები, რათა მათ ნაკლები მუშა დაასაქმონ; მათ ამის გაკეთების ორმაგი სტიმული აქვთ, რადგან მანქანები შეიძლება გაუფასურდეს და შეამცირონ გადასახადები. რაც უფრო მეტი ადამიანი ტოვებს სამუშაოს, უფრო სწრაფი საერთო ეკონომიკური ზრდაა საჭირო მხოლოდ არსებული დასაქმების შესანარჩუნებლად; შესაბამისად, უფრო მეტი უმუშევრობისა და ხელფასების დაბალი გრძელვადიანი ტენდენცია, რადგან მეტი ადამიანი კონკურენციას უწევს ნაკლები სამუშაო ადგილისთვის. რამდენადაც ეროვნული ეკონომიკის ინდუსტრიები კონსოლიდირებულია ოლიგარქიაში რამდენიმე გიგანტური კორპორაციისგან, რომლებიც გადაურჩნენ ეროვნულ კონკურენციას, ზრდის გზა სხვაგან არის გაფართოება. როგორც სხვა ქვეყნებში გამარჯვებულები გადიან იმავე პროცესს, დაუნდობელი კონკურენცია, ახლა პლანეტარული მასშტაბით, ამ ეროვნულ გამარჯვებულებს გლობალურ გამარჯვებულთა მცირე რაოდენობად აქცევს.
და როდესაც ერთი კონკურენტი საკუთარ თავს აძლიერებს მოგებას (მათ შორის, ყველაზე დაბალი ხელფასის მქონე ქვეყნის პოვნის გზით), სხვა კონკურენტებმაც იგივე უნდა გააკეთონ ბიზნესში დარჩენისთვის. მოგების მარჟა მცირდება, რადგან თავდაპირველი გაძლიერება იშლება კონკურენტების მიერ, რომლებიც იგივეს აკეთებენ; და "ინოვაციის" შემდეგი რაუნდი - სხვა ქვეყნის პოვნა ჯერ კიდევ დაბალი ხელფასებით, მეტი თანამდებობიდან გათავისუფლებით, სამუშაოს დაჩქარებით, გარემოსდაცვითი წესებისგან გათავისუფლებით, ზეწოლა მთავრობებზე, რათა შეამცირონ გადასახადები და გააუქმონ ტარიფები, და აიძულონ მთავრობები დაამყარონ დრაკონული "თავისუფალი ვაჭრობის" შეთანხმებები. მრავალეროვნული კაპიტალი მთავრობებზე მაღლა - ეხება ხარჯების შემცირების კიდევ ერთ რაუნდს და ყველაფერს აკეთებს მოგების გასაზრდელად. ეს არის ციკლი, რომელსაც არ აქვს დასასრული კაპიტალიზმში.
რადგან ეს გიჟური, გაუთავებელი ზრდა გრძელდება, მეტი უნდა იყოს წარმოებული, მეტი ტრანსპორტირება, ენერგიისა და ნედლეულის ახალი წყაროების ექსპლუატაცია და მეტი დაბინძურების ჩაყრა გარემოში, კორპორატიული დამაბინძურებლისათვის ხარჯების გარეშე. უფრო მეტი ნახშირორჟანგი, მეთანი და სხვა სათბურის აირები ატმოსფეროში ჩაედინება ამ ზრდისა და გააფთრებული აქტივობის შედეგად. კაპიტალისტური კონკურენციის გამარჯვებულების მიერ დაგროვილი მასიური კაპიტალის წყალობით, მრეწველებსა და ფინანსისტებს შეუძლიათ დახარჯონ გიგანტური თანხები პროპაგანდის გასავრცელებლად ინსტიტუტების ქსელის საშუალებით, სკოლებისა და უნივერსიტეტების სასწავლო გეგმები თავიანთ ინტერესებზე აისახონ, ფლობდნენ და აკონტროლონ მასმედია და იყიდონ პოლიტიკური სისტემა. .
ზრდა ზრდისთვის და კონტროლის გარეშე - კაპიტალიზმი კიბოა. სისტემა, რომელსაც არავინ აკონტროლებს და ვერავინ აკონტროლებს მას. თუმცა, სისტემა, რომელიც მუშაობს თავისი იმპულსით და არ შეიძლება იყოს სხვა არაფერი, გარდა იმისა, რაც არის. ის, რომ ჩვენ შეგვიძლია როგორმე გავაკონტროლოთ მანქანა და ვაკეთოთ ის კარგი, ეს ილუზიაზე უარესია.
კაპიტალისტურ ეკონომიკაში მომავალს არანაირი ღირებულება არ აქვს
გარემო არა მხოლოდ არის გარე გარემო, რომლის გათვალისწინებაც კორპორაციებს არ უწევთ, რითაც ხარჯებს აწვდიან საზოგადოებას, არამედ მართლმადიდებლური ეკონომიკა არ ითვალისწინებს გარემოს, გარდა როგორც რესურსების წყაროს გამოსაყენებლად. იგივე კაპიტალისტური ბაზარი, რომელიც სხვა არაფერია, თუ არა უმსხვილესი და ყველაზე ძლიერი მრეწველებისა და ფინანსისტების ერთობლივი ინტერესები, უნდა „გადაჭრას“ ეკოლოგიური პრობლემები. 2009 წლის მაისი ყოველთვიური მიმოხილვა სოციოლოგების რიჩარდ იორკის, ბრეტ კლარკის და ჯონ ბელამ ფოსტერის სტატია, ”კაპიტალიზმი საოცრებათა ქვეყანაში,” ამ წინააღმდეგობას აშკარა პერსპექტივაში აყენებს:
„რაც [მართლმადიდებელი ეკონომისტები] უპირველეს ყოვლისა განსხვავდებიან არა კლიმატის ცვლილების მიღმა მყოფი მეცნიერების შესახებ, არამედ მათი ღირებულებითი ვარაუდებით მომავალი თაობებისთვის ტვირთის გადატანის მართებულობის შესახებ. ეს ასახავს იდეოლოგიას, რომელიც ჩადებულია ორთოდოქსულ ნეოკლასიკურ ეკონომიკაში, სფერო, რომელიც რეგულარულად წარმოაჩენს თავს ეკონომიკის მოდელირების ობიექტურ, თუნდაც ნატურალისტურ მეთოდებს. თუმცა, ყველა განტოლებისა და ტექნიკური ჟარგონის შემდეგ, დომინანტური ეკონომიკური პარადიგმა აგებულია ღირებულების სისტემაზე, რომელიც აფასებს კაპიტალის დაგროვებას მოკლევადიან პერსპექტივაში, ხოლო ამცირებს ყველაფერს აწმყოში და საერთოდ ყველაფერს მომავალში.
ამ პერსპექტივიდან გამომდინარეობს, რომ დღევანდელი გარემოსდაცვითი ზიანი კაპიტალისტების მინიმალურ შეშფოთებას იწვევს და სამომავლო ზიანს არ წარმოადგენს. მრეწველები და ფინანსისტები, რომლებიც დღეს მილიარდებს იღებენ, სულაც არ იქნებიან გარშემო, როდესაც გარემოსდაცვითი ფასი ძალიან მაღალი გახდება, რათა თავიდან აიცილონ. "კაპიტალიზმი საოცრებათა ქვეყანაში" ავტორები წერენ:
[H]ადამიანის სიცოცხლე ღირებულია მხოლოდ იმით, რაც თითოეული ადამიანის წვლილი შეაქვს ეკონომიკაში ფულადი თვალსაზრისით. ასე რომ, თუ გლობალური დათბობა გაზრდის სიკვდილიანობას ბანგლადეშში, რაც, როგორც ჩანს, გაიზრდება, ეს მხოლოდ ეკონომიკურ მოდელებზე აისახება იმდენად, რამდენადაც ბენგალიელების სიკვდილი აზიანებს ეკონომიკას. იმის გამო, რომ ბანგლადეში ძალიან ღარიბია, [მართლმადიდებლური] ეკონომიკური მოდელები ... არ შეაფასებენ, რომ ღირდა იქ სიკვდილის თავიდან აცილება, რადგან ეს დანაკარგები გაზომვებში მცირე გამოვლინდება. … [E]ეთიკური შეშფოთება ადამიანის სიცოცხლისა და სხვა არსებების სიცოცხლის არსებითი ღირებულების შესახებ სრულიად უხილავია სტანდარტულ ეკონომიკურ მოდელებში. ადამიანთა სიკვდილიანობის გაზრდა და გადაშენების ტემპის დაჩქარება ეკონომისტების უმეტესობისთვის მხოლოდ პრობლემაა, თუ ისინი ძირს უთხრის „ძირით ხაზს“. სხვა ასპექტებში ისინი უხილავია: ისევე როგორც მთლიანი ბუნებრივი სამყარო“.
ყოველი სტიმული უფრო მეტისთვისაა
იმისათვის, რომ ეჭვი არ შეგვეპაროს, რომ მართლმადიდებელი ეკონომისტები მოლიპულ ფერდობზე გადადიან, სადაც ზოგი ადამიანი ღირებულია, ზოგი კი ღირებული, გავიხსენოთ ლოურენს სამერსის სამარცხვინო მემორანდუმი, რომელიც დაიწერა, როდესაც ის იყო მსოფლიო ბანკის მთავარი ეკონომისტი. რომელშიც წერდა:
„ვფიქრობ, ყველაზე დაბალი ხელფასის მქონე ქვეყანაში ტოქსიკური ნარჩენების ტვირთის გადაყრის ეკონომიკური ლოგიკა უნაკლოა და ჩვენ ამას უნდა გავუმკლავდეთ. … დაბინძურების ხარჯები, სავარაუდოდ, არაწრფივი იქნება, რადგან დაბინძურების საწყისი მატება, სავარაუდოდ, ძალიან დაბალია. მე ყოველთვის ვფიქრობდი, რომ აფრიკის ნაკლებად დასახლებული ქვეყნები ძალიან დაბინძურებულნი არიან. ”
თანამედროვე კორპორაციას აქვს მხოლოდ კანონიერი მოვალეობა უზრუნველყოს თავისი აქციონერებისთვის მაქსიმალური მოგება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მოსალოდნელია, რომ იმოქმედოს საკუთარი ინტერესების გასაძლიერებლად სხვა არაფრის გათვალისწინების გარეშე. კორპორაცია ითვლება იურიდიულ პირად აშშ-ს კანონმდებლობით - ისეთს, რომელსაც არ აქვს ბიოლოგიური საზღვრები და ბარიერები მის ზრდაში. ჯოელ ბაკანი, მისი წიგნის შესავალში კორპორაცია: მოგებისა და ძალის პათოლოგიური დევნა, შეაჯამა კაპიტალიზმის დომინანტური ინსტიტუტი ამ გზით:
„კორპორაციის კანონიერად განსაზღვრული მანდატი არის დაუნდობლად და გამონაკლისის გარეშე განახორციელოს საკუთარი პირადი ინტერესები, მიუხედავად იმისა, თუ რა საზიანო შედეგები შეიძლება მოჰყვეს სხვებს. შედეგად, მე ვამტკიცებ, რომ კორპორაცია არის პათოლოგიური ინსტიტუტი, სახიფათო მფლობელი იმ დიდი ძალაუფლებისა, რომელიც ფლობს ადამიანებსა და საზოგადოებებზე“.
ამ პათოლოგიურ ინსტიტუტს აკონტროლებს და სიმდიდრეს აწარმოებს ადამიანების მცირე ნაწილი. ჩვენ შეგვიძლია ვუწოდოთ მათ ერთი პროცენტი (დაიკავე უოლ სტრიტის ენით), ბურჟუაზია (კლასიკური ტერმინოლოგიით) ან მრეწველები და ფინანსისტები (ფართო ეტიკეტების გამოყენებით). მათი დიდი გროვა ფული, დამალული მოშორებით საგადასახადო თავშესაფრებში და საიდუმლო საბანკო ანგარიშებზე, არის პირდაპირ ზურგზე აგებულიმათი თანამშრომლების ოფლი და შრომა. ეს ასე იქნებოდა კორპორატიული პიროვნების დამატებითი ბონუსის გარეშეც. მიუხედავად ამისა, რაც არ უნდა წარმატებული იყოს დღეს, კორპორაციები უნდა გაფართოვდნენ და დაუნდობლები იყვნენ კონკურენციის დამარცხებაში ხვალინდელი დღის ტანჯვის გამო. ყოველი სტიმული არის მეტი ზრდა, მეტი წარმოება, მეტი მოხმარება. არავის, თუნდაც ყველაზე დიდ ან ყველაზე ძლიერ კაპიტალისტს, არ აქვს მისი შეჩერების ან კონტროლის უნარი. კაპიტალისტებიც კი ატარებენ ვეფხვს, თუმცა, რა თქმა უნდა, მათ აქვთ ბევრად უკეთესი უნარი მართონ კაპიტალისტური კონკურენციის პერიპეტიები, ვიდრე მშრომელ ადამიანებს.
კაპიტალიზმი არის სისტემა, რომელიც აგებულია და ფუნქციონირებს მოგების გამომუშავებისთვის და არა საჭიროებების დასაკმაყოფილებლად. თუ ამაში ეჭვი გეპარებათ, მაშინ რატომ არის არაჩვეულებრივი რაოდენობით რეკლამაში დახარჯული ფული რომ ვიყიდოთ ის, რაც არ გვჭირდება? თუ გლობალური დათბობა უნდა შეიცვალოს, საჭიროა რაციონალური ეკონომიკური სისტემა, რომელიც დაფუძნებულია ადამიანის საჭიროებებზე და არა კერძო მოგებაზე. თანამშრომლობა საერთო სიკეთისთვის და არა კონკურენცია რამდენიმეს მოგებისთვის ნებისმიერ ფასად. ნამდვილად ღირს კორპორატიული მოგება დედამიწის სიცოცხლისუნარიანობის განადგურებად?
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა