წყარო: Davidswanson.org
მე არ მაქვს რაიმე სარგებლობა PEP პოლიტიკოსებისთვის (პროგრესული გარდა პენტაგონისა), მაგრამ მომავალ წელს აშშ-ს კონგრესის სერიოზული წევრები იქნებიან, რომლებსაც არ ეშინიათ დროშებისა და ომის სიმღერების. ოთხი მათგანი (AOC+3) ბევრად მეტი იქნება.
კორი ბუში
ერთ-ერთი იქნება კორი ბუში სენტ-ლუისიდან, რომელმაც პრაიმერში მოიგო დიდი ხნის მოქმედი პრეზიდენტი. მან ცოტა ხნის წინ გამოაქვეყნა შემდეგი ტვიტერი:
”თუ ცუდი დღე გაქვთ, უბრალოდ იფიქრეთ ყველა სოციალურ სერვისზე, რომელსაც ვაპირებთ დავაფინანსოთ მას შემდეგ, რაც პენტაგონს დავაფინანსებთ.”
„მილიტარიზაცია ჩვენი ფედერალური ბიუჯეტის 64%-ს შეადგენს. მკურნალი და ჯანმრთელობა არის 6%. განათლება არის 5%. სოციალური უზრუნველყოფა, უმუშევრობა და შრომა ერთად არის 3%. უცოდინრობა არის ფიქრი, რომ ეს პრიორიტეტები ჩვენს ოჯახებს უსაფრთხოდ იცავს. ”
„220 ათასი+ ადამიანი, მათ შორის 1,700 ჯანდაცვის მუშაკი, გარდაიცვალა COVID-19-ით ჩვენი მთავრობის უუნარობის გამო, დაიცვას თავისი მოქალაქეები და გაიაროს პანდემიის დახმარება. იგნორირება არის ტრამპის პენტაგონი, რომელიც იღებს 1 მილიარდ აშშ დოლარს დაფინანსებას, რომელიც განკუთვნილია PPE წარმოებისთვის რეაქტიული ძრავის ნაწილების დასამზადებლად.
"@BernieSanders მდე @EdMarkey შესთავაზა პენტაგონის ბიუჯეტის 10%-იანი შემცირება, რათა გამოიყენოს ჯანდაცვის, საცხოვრებლის, ბავშვების მოვლისა და განათლების შესაძლებლობები ქალაქებისა და დაბებისთვის, სადაც სიღარიბის მაჩვენებელი 25% ან მეტია. იგნორირება ბლოკავს ამ კანონპროექტს, რადგან იცის, რომ ეს გადაარჩენს სიცოცხლეს. ”
„იგნორირება უხდის Lockheed Martin-ს 1 ტრილიონ დოლარზე მეტს 60 წლიანი კონტრაქტის განმავლობაში დისფუნქციური F-35 პროგრამისთვის. იგნორირება ნებას აძლევს მათ აღმასრულებელ დირექტორს 20 მილიონი დოლარის ხელფასი აიღოს, სანამ სამხედრო ვეტერანები უსახლკაროდ დარჩებიან.
„თავდაცვის დეპარტამენტს არასოდეს ჩაუტარებია დამოუკიდებელი აუდიტი, მაგრამ ჩვენ ვაგრძელებთ მათ თანხის გადაცემას შეუმოწმებლად. იგნორირება არის ტრამპის ადმინისტრაცია, რომელიც * ზრდის* პენტაგონის ბიუჯეტს 100 მილიარდ დოლარზე მეტით მისი არჩევის შემდეგ.
”უცოდინრობა არის ომის იარაღის მიცემა ადგილობრივი პოლიციის განყოფილებებისთვის ანგარიშვალდებულებისა და ზედამხედველობის გარეშე. უცოდინრობა რადიკალურს გვეძახის იმის გამო, რომ ეს არასწორია“.
კორი ბუშმა შეიძლება დააფასოს ეს ბილბორდი ადის სენტ ლუისში. და დარწმუნებული ვარ, რომ იგი სრულად აფასებს, რომ ჯო ბაიდენის წინააღმდეგ ყველა ზემოთ ჩამოთვლილში, ისევე როგორც ტრამპი. მაგრამ ის მარტო დარჩენას არ აპირებს.
ჯამაალ ბოუმენი
ნიუ-იორკელმა ჯამაალ ბოუმანმა თქვა მისი ახლა დამარცხებული პირველადი კონკურსის შესახებ:
„მე და ჩემი ოპონენტი, წარმომადგენელი ელიოტ ენგელი, არ ვიზიარებთ ერთსა და იმავე საგარეო პოლიტიკურ ხედვას. მან ხმა მისცა ჩემს ცხოვრებაში ერთ-ერთ ყველაზე უარეს პოლიტიკის კატასტროფას - უსამართლო და ძვირადღირებულ 2 ტრილიონ დოლარიან ომს ერაყში. მან ხმა მისცა პრეზიდენტ ობამას საგარეო პოლიტიკის ხელმოწერის მიღწევას, რომელმაც ირანის ბირთვული პროგრამა შეაფარა. ის გასულ წელს CNN-ზე გავიდა და თქვა, რომ არ სურდა ტრამპის ხელების შეკვრა, როცა საქმე ირანზე დარტყმებს ეხებოდა. ის იყო ერთ-ერთი იმ 16 დემოკრატთაგან, ვინც 2016 წელს დაუჭირა მხარი შესწორებას, რომელიც ბლოკავდა კასეტური ბომბების გადაცემას საუდის არაბეთში, რომელიც დაუნდობლად ყრიდა მათ იემენელ მშვიდობიან მოსახლეობას. ჩემი ოპონენტი იღებს შემოწირულობებს კორპორაციებისა და იარაღის მწარმოებლებისგან, როგორიცაა Lockheed Martin, Northrop Grumman და Raytheon. ის მხარს უჭერს მკვეთრ და ძვირადღირებულ საგარეო პოლიტიკის დღის წესრიგს, ნაცვლად იმისა, რომ ფოკუსირება მოახდინოს ჩვენი რაიონის თემებზე, რომლებიც ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში იყო უგულებელყოფილი. ჩვენ მკვეთრად უნდა შევამციროთ პენტაგონის ბიუჯეტი მომდევნო ათი წლის განმავლობაში, დავასრულოთ სამუდამოდ ომები და აღვადგინოთ დიპლომატიური მიდგომა სახელმწიფო დეპარტამენტის მეშვეობით. 19 წელია ავღანეთში ვართ, 17 წელი ერაყში და ხუთი წელი სირიაში. კონგრესმა უნდა განამტკიცოს თავისი უფლებამოსილება ჩვენი ჯარების სახლში დასაბრუნებლად.
ენგელი იდგა მის ომში და მასთან ერთად ჩაიძირა. ეს ნიშნავს, რომ სხვა მეომარი გახდება წარმომადგენელთა პალატის საგარეო ურთიერთობათა კომიტეტის თავმჯდომარე, მაშინ როდესაც ენგელი სავარაუდოდ აპირებს დიდი ფულის შოვნას იარაღის ჯერ კიდევ უცნობი დილერისგან.
მონდერ ჯონსი
ნიუ-იორკელმა მონდერ ჯონსმა ასევე გაიმარჯვა პრაიმერში. მის საიტზე ნათქვამია:
„შეერთებულ შტატებში ჩემი ცხოვრების უმეტესი ნაწილი ომში იყო - ომებმა, რომლებმაც ასობით ათასი ადამიანის დახოცვა და მილიონობით დევნილობა გამოიწვია. ჩვენ შეგვიყვანეს ერაყში კატასტროფულ ომში ყალბი საბაბით. ავღანეთის ომი თითქმის 19 წელია მძვინვარებს. ჩვენ წვლილი შეგვაქვს მსოფლიოს უმძიმეს ჰუმანიტარულ კრიზისში, იემენში, საუდის არაბეთის ხელმძღვანელობით კოალიციას იარაღის მიწოდებით. ომის ექსტრემალური უფლებამოსილებები და კონგრესის წევრების მხრიდან ზედამხედველობის განხორციელების უხალისობამ საშუალება მისცა ტრამპის ადმინისტრაციას სახიფათოდ მიგვეახლოებინა ირანთან ომის ზღვარზე. . . . Საკმარისია. ჩვენი ეროვნული უსაფრთხოება დამოკიდებულია ამერიკის საგარეო პოლიტიკისადმი გონივრულ მიდგომაზე, რომელიც ამახვილებს დიპლომატიას, მშვიდობას, ადამიანის უფლებებსა და თანამშრომლობას ჩვენი სამყაროს წინაშე არსებულ გამოწვევებზე. ჩვენ უნდა შევწყვიტოთ გაუთავებელი ომები. როგორც კონგრესის წევრი, მე ვიბრძოლებ, რომ საბოლოოდ გააუქმოს 2001 წლის სამხედრო ძალის გამოყენების უფლებამოსილება (AUMF), რომელმაც აღმასრულებელ შტოს მისცა ცარიელი ჩეკი განაგრძოს საგარეო ომები, რომლებსაც არანაირი კავშირი არ აქვთ 11 სექტემბრის თავდასხმებთან. მე ვიმუშავებ, რათა ბოლო მოეღოს არსებულ კონფლიქტებს, მათ შორის ავღანეთის ომს, ინკლუზიური სამშვიდობო პროცესების მეშვეობით, რომელიც ასახავს ადამიანის უფლებებს, მათ შორის ქალთა უფლებებს. მე მხარს დავუჭერ იარაღის მიყიდვის აკრძალვას ადამიანის უფლებების დამრღვევთათვის, მათ შორის საუდის არაბეთისთვის, და მხარს დავუჭერ კონფლიქტების პრევენციისკენ მიმართული თანხების გადამისამართებას, მათ შორის განვითარების დახმარების საშუალებით სიღარიბისა და უთანასწორობის შესამცირებლად და კლიმატის ცვლილების წინააღმდეგ საბრძოლველად. . . . ჩვენი ბიუჯეტი ასახავს ჩვენს ღირებულებებსა და პრიორიტეტებს. ამჟამად, შეერთებულმა შტატებმა აირჩია პრიორიტეტული ინვესტიცია ომსა და იარაღში, ვიდრე ჩვენი ხალხის ძირითადი საჭიროებების უზრუნველყოფას. 2020 წლის ეროვნული თავდაცვის ავტორიზაციის აქტი (NDAA) გამოყოფს 738 მილიარდ დოლარს სამხედრო ხარჯებისთვის. ჩვენ ვხარჯავთ უფრო მეტს, ვიდრე მომდევნო შვიდი ქვეყანა ერთად. სავარაუდოა, რომ ჩვენ დავხარჯეთ თითქმის 6 ტრილიონი დოლარი მხოლოდ ტერორის წინააღმდეგ გლობალურ ომზე. შეერთებული შტატები ინახავს ასობით ძვირადღირებულ სამხედრო ბაზას მსოფლიოს ათობით ქვეყანაში. იმავდროულად, ტრამპის ადმინისტრაციამ შეაჩერა სახელმწიფო დეპარტამენტისა და USAID-ის დაფინანსება, რაც შეერთებულ შტატებს ნაკლებად ახერხებს წარმართოს დიპლომატიური და ჰუმანიტარული ძალისხმევა ჩვენი მსოფლიოს უდიდესი გამოწვევების გადასაჭრელად. როგორც კონგრესის წევრი, მე ვეცდები შევამცირო სამხედრო ხარჯები და ამ თანხის რეინვესტირება მოვახდინო სახელმწიფო დეპარტამენტში, გავაძლიერო დიპლომატია და მშვიდობის მშენებლობა, ისევე როგორც ქვეყნის შიგნით, პროგრამებში, რომლებიც აკმაყოფილებს ჩვენი მშვიდობიანი მოსახლეობის საჭიროებებს. მე ვიბრძოლებ პრიორიტეტული ინვესტიციებისთვის ადამიანური უსაფრთხოების მიდგომებში, რომლებიც ფოკუსირებულია ადამიანების ადამიანური საჭიროებების დაკმაყოფილებაზე და ჩვენი გარემოს დაცვაზე. ”
ეს სამი აპირებს კონგრესს ხელახლა დაემატოს. ეს დიდი გაუმჯობესებაა. კიდევ რამდენიმე შეიძლება მოხვდეს, პირველი უფრო სავარაუდოა, ვიდრე მეორე.
მაიკ სიგელი
მაიკ სიგელმა, რომელმაც გაიმარჯვა ტეხასის პრაიმერის შტატში, არ აქვს სიტყვა თავის ვებსაიტზე, მაგრამ თქვა ეს:
„მოდით, აღვადგინოთ სახელმწიფო დეპარტამენტი და ჩვენი დიპლომატიური კორპუსი. მოდით გავაუმჯობესოთ ჩვენი საგარეო დახმარების ხარჯები, რათა ხელი შევუწყოთ სამოქალაქო საზოგადოებისა და ადგილობრივი ეკონომიკის განვითარებას. ომის ინდუსტრიებზე გადაჭარბებული ხარჯების ნაცვლად, მოდით, ინვესტიცია ჩავდოთ შიდა უსაფრთხოების ქსელში და მშვიდობის პირობებში მთელს მსოფლიოში“.
ქასიმ რაშიდი
ქასიმ რაშიდი, რომელმაც პირველად გაიმარჯვა ჰიპერმილიტარიზებულ ვირჯინიაში, თავის ვებგვერდზე წერს:
„აშშ ხარჯავს ორჯერ მეტს ეროვნულ თავდაცვაზე, ვიდრე ჩინეთი და რუსეთი ერთად. ჩვენ შეგვიძლია უფრო გონივრულად დავხარჯოთ ეს ფული და ვიპოვოთ ხარჯების შემცირების გზები. აშშ-ს თავდაცვის ხარჯების პრიორიტეტები უნდა იყოს ფოკუსირებული საგარეო საფრთხეებზე, შეაგროვოს თავდაცვის ინფრასტრუქტურა, რომელიც აუცილებელია ამერიკელების ამ საფრთხეებისგან დასაცავად და მხარი დაუჭიროს იმ მამაკაცებსა და ქალებს, რომლებიც იცავენ ჩვენს ცხოვრების წესს, როგორც ისინი მსახურობენ, ასევე სამსახურის შემდეგ. ”
„[ჩვენ] არ უნდა ვაწარმოოთ ჩვენი საგარეო პოლიტიკა პენტაგონის მეშვეობით. დროა ჩადოთ ინვესტიცია დიპლომატიაში და დრო დაუთმოთ COVID-19 პანდემიის დროს, რათა ვიფიქროთ იმაზე, თუ რას ნიშნავს რეალურად ეროვნული უსაფრთხოება 21-ე საუკუნის სამყაროში.”
შემდეგ არის მოქმედი პირები.
პრამილა ჯაიაპალი
უკიდურესად არასანდო პროგრესული ჯგუფის ამ თანათავმჯდომარემ ვაშინგტონის შტატიდან ცოტა ხნის წინ თქვა:
”ეს იქნება პროგრესული ჯგუფის მთავარი პრიორიტეტი - რეალურად მივიღოთ გარკვეული მნიშვნელოვანი ბიუჯეტის შემცირება პენტაგონში ამ მომდევნო ციკლში.”
მან ცოტა ხნის წინ დაწერა ტვიტერზე:
„ჩვენ უნდა დავივიწყოთ თანდათანობითი ცვლილებების დღეები და შემოვიტანოთ თამამი, პროგრესული ტრანსფორმაციის ახალი ეპოქა. ეს ნიშნავს საბოლოოდ შემცირდეს უსარგებლო თავდაცვის ხარჯები ჯანდაცვის, ინფრასტრუქტურისა და სუფთა ენერგიის სფეროში დიდი ხნის ვადაგადაცილებული ინვესტიციების განსახორციელებლად.”
მარკ პოკანი
ჯაიაპალმა და პოკანმა, ვისკონსინიდან, ცოტა ხნის წინ დაწერეს:
„პენტაგონში გადაყრილი ყოველი დოლარი არის დოლარი, რომელიც არ იხარჯება სატესტო კომპლექტებზე, პერსონალურ დამცავ აღჭურვილობაზე ან კონტაქტის კვალზე. Lockheed Martin-ის ან Northrop Grumman-ის ყოველი დარიგება არის ფული, რომელიც შეიძლებოდა დახარჯულიყო ამ პანდემიის დასასრულებლად, მცირე ბიზნესის შენარჩუნებასა და ეკონომიკური დნობის თავიდან ასაცილებლად. ვიმედოვნებთ, რომ ჩვენი კოლეგები შემოგვიერთდებიან პენტაგონის ბიუჯეტის შემცირების კენჭისყრაში, ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია გადავიტანოთ დაფინანსება იქ, სადაც ეს საჭიროა ჩვენს საზოგადოებებში.”
ქეითი პორტერი
შესაძლოა მოკავშირე იყოს ქეთი პორტერი, რომელმაც ახლახან ჰკითხა Lockheed Martin-ის აღმასრულებელს:
„რატომ უნდა გადაიხადოს გადასახადის გადამხდელმა Lockheed Martin-ის დასახმარებლად ამ დროს?
შემდეგ არის ბოლო წლების ხუთი ყველაზე საიმედო ომის საწინააღმდეგო კონგრესის წევრი:
ილჰან ომარი
რო ხანა
რაშიდა თლაიბი
აიანა პრესლი
ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ
ეს 435 პალატის წევრიდან, 100 სენატორიდან არ ჩავთვლით, შესაძლოა ათეული იყოს. კიდევ არის:
ბარბარა ლი
ივლისში, კონგრესმენმა ლიმ ოკლენდიდან და კონგრესმენმა პოკანმა გამოაცხადეს თავდაცვის ფორმირების შესახებ [SIC] ხარჯების შემცირების ჯგუფი. მე ვერ გავიგე ვინ არის მასში.
პიტერ დეფაზიო
ერლ ბლუმენაუერი
Defazio და Blumenauer of Oregon შედარებით გულწრფელები იყვნენ, თუნდაც თავიანთ ვებსაიტებზე.
ჯიმ მაკგოვერნი
მასაჩუსეტსის კონგრესმენი მაკგოვერნი საკმაოდ სანდო ხმაა.
არიან სხვებიც.
წელს პალატის 93 წევრი მისცა ხმა სამხედრო დანახარჯების 10% გადაიტანონ ადამიანის საჭიროებებზე კენჭისყრაზე, რომელიც არც კი იყო ახლოს და რომელზედაც არცერთ მათგანს არ დაემუქრა ან მოსყიდა მათი პარტიის „ხელმძღვანელობამ“ არასწორი გზით ხმის მისაცემად და ტრამპის რიტორიკის სამიზნედ. . შეუძლია თუ არა იმ წევრების რაოდენობის გაზრდას, რომელთაც სურთ ხმამაღლა ისაუბრონ მილიტარიზმის წინააღმდეგ ათზე მეტზე, გაზარდოს მის წინააღმდეგ ხმის მიცემის მსურველთა რიცხვი 93-მდეც კი, თუნდაც თეთრი სახლი შეიცვალოს?
არის მრავალი სხვა კონგრესის კანდიდატი, რომლებიც ხალხის მტკიცებით, უნდა დაემატოს "რაზმს", მაგრამ თუ ისინი არ ისაუბრებენ ომზე და მშვიდობაზე, ისინი არ იღებენ მაისურს ჩემს გუნდში და არ არიან სერიოზულები იმის შესახებ, რასაც აცხადებენ. იყავი სერიოზული.
შეიძლება არიან სხვებიც, რომელთა შესახებაც არ ვიცი. გთხოვთ, დაამატოთ ისინი ამ სტატიის კომენტარებში davidswanson.org-ზე.
კონგრესის არცერთ ამ წევრს არ შესთავაზა თავისი იდეალური ფედერალური ბიუჯეტი. პროგრესულ ჯგუფს აქვს ა ბიუჯეტის შეთავაზება ეს მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა გასულ წლებში, რადგან ის ოდნავ ამოიღებს სამხედრო ხარჯებს, კერძოდ, 63 მილიარდი დოლარის საზღვაო ფონდიდან, 38 მილიარდი დოლარი დამატებითი ხარჯებიდან და 62 მილიარდი დოლარი პენტაგონის ბიუჯეტიდან. ეს არის 163 მილიარდი დოლარი, რომელიც გადაირიცხა სასარგებლო ნივთებზე, 1 ტრილიონ დოლარზე მეტიდან, რომელიც მილიტარიზმს მოხმარდება.
დემოკრატების უმეტესობა და კონგრესის ყველა რესპუბლიკელი ზემოთ ჩამოთვლილი არ არის. იგივე ეხება კონგრესის თითქმის ყველა "თეთრ" წევრს. ასევე აქ ძალიან ნაკლებად არიან წარმოდგენილი: მამაკაცები კონგრესში. კონგრესში მონაწილე თითქმის ყველა დემოკრატს აქვს ნულოვანი საგარეო პოლიტიკა ან ბიუჯეტის პოზიციები საკუთარ ვებსაიტზე, გარდა ვეტერანებისადმი მათი დიდი სიყვარულისა. ჩემი აზრით, რაც მოხდება, დიდწილად იქნება დამოკიდებული საზოგადოებრივ აქტივიზმზე. შეგვიძლია თუ არა დაპირისპირებული მილიტარიზმი გავხადოთ მეინსტრიმული, პატივსაცემი და მისაღები? შეგვიძლია თუ არა, რომ მებრძოლი გავხადოთ მარგინალური, სამარცხვინო, საზიზღარი? უნდა ვეცადოთ.
განახლების თარიღი:
შაჰიდ ბუტარი
თუ მას შეუძლია პელოსის დამარცხება.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა