ავტორი ნამდვილად არ მეგონა შოკის დოქტრინა შემეძლო დამეწერა არანაკლებ მშვენიერი წიგნი, მაგრამ მე ნამდვილად არ მაინტერესებდა წიგნი იმის შესახებ, თუ როგორ აბნევდნენ მას (ნაომი კლაინი) ნაომი ვოლფთან ან სხვა ნაომისთან. შემდეგ წავიკითხე დეივ ზირინის მიმოხილვა Doppelganger და მიხვდა, რომ, რა თქმა უნდა, ეს ეხებოდა უფრო მეტს, ვიდრე ტყუპებს, ორეულებს და ავატარებს - და მათზე ლიტერატურულ მითითებებს.
Doppelganger სინამდვილეში, სხვა საკითხებთან ერთად, არის სიტუაცია, რომელშიც ჩვენ ვიმყოფებით, არა პირველად, როდესაც ვხედავთ, რომ ხალხი მარცხნიდან მარჯვნივ ტრიალდება პოლიტიკურად, და უფრო მეტს, ვიდრე მარცხნივ მყოფი ადამიანების ნაწილობრივი რხევა, რათა ერთად შეკრიბონ თაიგულები. მემარჯვენე პოზიციები (ან რწმენები) მათ მემარცხენეებთან, ასე რომ თქვენ აღარ იცით რა დაარქვათ ამ ხალხის პოლიტიკას - და უფრო მეტიც, ვიდრე ადამიანები, რომლებიც აშკარად ასახავს მათ უცნაურ ახალ უსახელო მსოფლმხედველობას უსაფუძვლო ფანტაზიებს.
სურვილი იპოვო რაღაც საიდუმლო და აჩვენო, რომ ეს უფრო უარესია, ვიდრე საჯაროა. 9 სექტემბრის დანაშაულის შექმნისას ვერავინ ვერაფერს გააკეთებდა იმაზე უარესს, ვიდრე ომები და ოკუპაციები, რომლებიც იყენებდნენ მას გამართლებად - ან, ამ საკითხში, ომებსა და ოკუპაციაზე, რომლებზეც ალ-ქაიდამ თქვა, რომ 11 სექტემბერი იყო დარტყმა. ამ ყველაფრის მიკრომართვა შეიძლებოდა დიკ ჩეინის აბაზანიდან და დიდი ამბავი სხვანაირად არ იქნებოდა. ერაყსა და ავღანეთში ომი/გენოციდი მიმდინარეობდა, კუნძულები გადაიქცა წამების ცენტრებად და აშშ-ს ჩამოერთვა სამოქალაქო თავისუფლებები და ჩვენი შვილიშვილების რესურსები იხარჯება. რატომ ეცდება ვინმეს სადმე დამალულზე უარესის პოვნა?
იგივე 7 ოქტომბერს. თქვენ შეგიძლიათ დაამტკიცოთ, რომ ნეთანიაჰუმ პირადად მოამზადა ყალბი ვიდეო ამ ყველაფრის ამსახველი და თავად გააუპატიურა თითოეულ მსხვერპლს, და ეს არ შეცვლის იმ ფაქტს, რომ ისრაელი ღაზაში ათიათასობით კლავდა ხალხს. დიახ, რა თქმა უნდა, ომის სიცრუის გამოაშკარავება არის გზა ომის დასრულებაში, მაგრამ ეს უფრო ღრმაა. არსებობს არაპროპორციული მიზიდულობა ყველაფრის მიმართ, რაც საიდუმლოა, მიზიდულობა, რომელიც კარგავს თავის მიმზიდველობას სიმართლის აღმოჩენისას, რაც არ უნდა საშინელი იყოს სიმართლე - ყოველ შემთხვევაში, თუ სიმართლე ვერ გაგვითავისუფლებს მაშინვე, როგორც ეს ყოველთვის ხდება.
სულ უფრო და უფრო მეტი ადამიანი ფიქრობს, რომ მათ აქვთ უფლება გამოგონონ ის, რაც საიდუმლოა, ან ყოველ შემთხვევაში მათ აქვთ გაზრდილი უნარი ამ პრეტენზიების გასაგონად. ბოლო ორი დღის განმავლობაში ნენსი პელოსიმ გვითხრა, რომ ღაზაში მშვიდობის მომხრეები მუშაობენ რუსეთისთვის და რომ ისინი მუშაობენ ჩინეთისთვის. მტკიცებულებების სრული ნაკლებობა და ის ფაქტი, რომ რუსეთი და ჩინეთი ერთი და იგივე არ არის, როგორც ჩანს, არ აქვს მნიშვნელობა. ხალხი დაუჯერებს პელოსის, თუ ისინი გაიგივებენ პელოსის გუნდთან. და ბოლო ორი დღის განმავლობაში რესპუბლიკელებმა გვითხრეს, რომ ზოგიერთმა იდუმალმა ძალაუფლებამ გააყალბა ეროვნული საფეხბურთო ლიგა, რათა გუნდმა ტეილორ სვიფტის მეგობარი ბიჭით გაიმარჯვოს - ყველაფერი ისე, რომ ტეილორ სვიფტმა ხალხს უთხრას, ხმა მისცენ დემოკრატებს. არავითარი მნიშვნელობა არ აქვს, რომ მას ამის თქმა შეეძლო ახლავე, თუ სურდა.
რა თქმა უნდა, ბევრი ადამიანი იცავს იმას, რისთვისაც ფულს იხდიან. ალბათ ყველაზე გამორჩეული ასეთი ადამიანები კონგრესის წევრები არიან. რა თქმა უნდა, არჩევნების მრავალი ელემენტი გაყალბებულია - როგორიცაა ფინანსური ბარიერი, კენჭისყრაზე წვდომა და დებატებზე წვდომა და კორპორატიული მედია ბარიერები, პრაიმერის მანიპულირება მოქმედი კანდიდატების მიერ, საარჩევნო კოლეგიის არსებობა, ჩხუბი და ა.შ. როგორც უკვე მრავალი წელია ვიცით, მთავრობების წარუმატებლობა, რათა უზრუნველყონ აშკარა გადაწყვეტილებები (საჯარო დაფინანსება, თავისუფალი მედია, ხალხის ხმის მიცემა და ა. ნაკლებად აშკარა გადაწყვეტილებების მხარდაჭერა (ვადის ლიმიტები, გადატრიალებები, მექსიკაში კედლების გაყვანა). როდესაც ერთი პოლიტიკური პარტია გვთავაზობს იმაზე მეტს, ვიდრე ყველაფერი რუსეთს დააბრალოს, მეორეს შეუძლია შესთავაზოს ცოტა მეტი, ვიდრე ყველაფრის დადანაშაულება მექსიკელებს, განსაკუთრებით არაგონივრულად არ ჟღერს.
ნაომი კლაინი ვარაუდობს, რომ ის, რაც ეხება პოლიტიკის გადაწყვეტას, ასევე ეხება მსოფლიოს განმარტებებს. როდესაც ერთი გუნდი არც კი განიხილავს COVID-ის წარმომავლობას ან ვაქცინების საშიშროებას და ძლივს ეხება ინფორმაციისა და პროდუქტების საჯარო გახდომას საზოგადოების სასიკეთოდ, ვიდრე კერძო მოგებაზე, არის რაღაც უფრო ძლიერი, ვიდრე არ მიწოდება. კარგი სკოლები და სუფთა ენერგია და უსაფრთხო პენსიაზე გასვლა მიმდინარეობს. იქ შავი ხვრელი იქმნება უზარმაზარი გრავიტაციული ძალით. და ამ ხვრელში შედიან ვაქცინის ფანტაზიის წინასწარმეტყველები, რომლებიც ვაქცინებს ადანაშაულებენ ყველა სახის ბოროტებაზე.
საოცარი ხრიკი რომ Doppelganger მიზნად ისახავს კარგი არაძალადობრივი სოციალისტური რევოლუციის ადვოკატირებას, როგორც მეინსტრიმს, უხარისხო ჟურნალისტიკის, ფაქტობრივი შეცდომებისა და პარანოიდული ფანტაზიებისგან განსხვავებით. გიჟური შეთქმულების თეორიების წინააღმდეგი ხართ? მაშინ თქვენ ხართ საღად მოაზროვნე ადამიანებთან, რომელთაც სურთ ერთგადამხდელთა ჯანდაცვა, გარანტირებული შემოსავალი და პენტაგონი ხელმისაწვდომ საცხოვრებლად გადაქცეული. გაუთავებელი, ღრმა თვითრეფლექსიის მიუხედავად, წიგნში არ არის ნათქვამი, რომ ამას აკეთებს, მაგრამ მაშინ არ იმუშავებს, თუ ასეა? და თუ ის მუშაობს, იმუშავებს მხოლოდ იმ ადამიანებისთვის, ვინც წიგნებს კითხულობს - თუ ვინმე არ გაერკვია, როგორ გაავრცელოს იდეა.
შეიძლება იმედი ვიქონიოთ, რომ პარალელურად, იქმნება გარკვეული ასოციაცია წესიერ, ჰუმანურ, მემარცხენე პოლიტიკას (მათთვის, ვინც უკვე მხარს უჭერს მათ) და ფრთხილად კვლევისა და ინფორმირებული ანალიზის ღირებულებას შორის. თვითდანიშნული ექსპერტების ყვირილი სიმრავლის ეპოქაში, ცხადია, ჩვენი ღირებულებები უნდა შეიცავდეს, ეკოლოგიურობასთან, ჯანდაცვასთან, განათლებასთან, საარსებო მინიმუმთან და ა.შ., სათანადო კვლევისა და მტკიცებულებების გააზრებასთან ერთად.
ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ჩვენ უნდა მივუდგეთ რიჩარდ რორტის მსგავსი გონივრული ფილოსოფიური შეხედულებების რეაქციულ მიზანმიმართულ გაუგებრობას, ან დავიწყოთ ყვირილი „ობიექტური რეალობის“ შესახებ, თითქოს ეს ფრაზა აღნიშნავდეს იმას, რაც ჩვენ გაგვაჩნია. ეს ასევე არ ნიშნავს იმას, რომ ნაომი ვოლფის წიგნის დაწერა და მისი ძირითადი ფაქტების არასწორად გაცნობა ისეთივე საშინელია, როგორც ჯო ბაიდენის გენოციდის გაღვივება. ეს უბრალოდ ნიშნავს, რომ მათ შორის, რაზეც უნდა ვიზრუნოთ - და გავარკვიოთ, როგორ ვიზრუნოთ სწორად - არის საგნების გაგების საუკეთესო გზების შეძენა, მათ შორის ახალი თემების გაგება, რომელთა შესახებაც ჩვენმა უფროსებმა არ გვითხრეს, რა უნდა იფიქრე.
ცოტას შეუძლია უკეთესად მოგვამზადოს მომავლის გასაგებად, ვიდრე წარსულის გაგება და იმის გაგება, თუ როგორ იყო არასწორად გაგებული იმ დროს. ვინც ისტორიის შესწავლას ვერ ახერხებს, აშკარად დაგმობილია, რომ არ ესმით მეზობლების მრავალსაუკუნოვანი მსოფლმხედველობა. მაგრამ ასევე, ისინი, ვინც ვერ მოიხმარენ მემარჯვენე პოდკასტებს, დაგმობილნი არიან არც კი იცოდნენ რა ხდება. Doppelganger არის წიგნი „მე ვუყურე სტივ ბენონის ბევრ საათს, რომ არ დაგჭირდეთ“, რისთვისაც ძალიან მადლობელი უნდა ვიყოთ. წიგნში კლეინი აფრთხილებს თავის ქმარს, რომელიც კენჭს იყრის საჯარო თანამდებობისთვის, რა ხდება მრავალი ადამიანის გონებაში. ჩვენ უფრო სწრაფად უნდა მოვუსმინოთ გაკვეთილს, ვიდრე ის.
თავად კლაინი აღიარებს, რომ მაშინვე არ დაიჭირა. ის ზოგჯერ ამბობს, რომ ნანობს და სხვა დროს, როგორც ჩანს, ფიქრობს, რომ მართალი იყო, რომ თავიდან აიცილა სხვადასხვა თემები, რადგან ისინი ზედმეტად დაბნეული იქნებოდა ნაომი ვოლფის მიერ განხორციელებულ თემებში. ის ამბობს, რომ ის და სხვები არ განიხილავდნენ COVID-ის ლაბორატორიის გაჟონვის შესაძლებლობას, რადგან მათ არ სურდათ დაემსგავსებინათ სხვები, ვინც ამაზე საუბრობდნენ - რომლებიც ამაზე უფრო რასიზმითა და ქსენოფობიით საუბრობდნენ, ვიდრე ფაქტებით. მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, არ არის რაიმე მიზეზი, რომ არ ჩავხედოთ მნიშვნელოვან კითხვას, რომლის პასუხის გაცემა დროთა განმავლობაში შეიძლება გართულდეს. კლაინის წიგნი გვაძლევს მრავალ მაგალითს სამყაროსა და ინდივიდების სირთულის შესახებ. ჩვენ უნდა დაჟინებით მოვითხოვოთ ამ სირთულის აღიარება დროულ დისკუსიაში - იმის შესაძლებლობის შესახებ, რომ ზოგიერთი რასისტი ბუფონები ხმამაღალი მიკროფონებით არასწორი მიზეზის გამო რაღაცაში მართალი არიან, და ჩვენი უნარი, მაშინაც კი, თუ ჩვენ ვერ მოვასწარით მას და ყველა სავალდებულო გაფრთხილება. ერთ ტვიტში. იმის გამო, რომ, ფაქტობრივად, იმის მტკიცება, რომ არ ყოფილა ლაბორატორიული გაჟონვა (სხვათა შორის, ნაწილობრივ აშშ-ს მიერ დაფინანსებული ლაბორატორიიდან), რადგან მე არ მძულს ჩინელები, ზუსტად ისეთივე აზრია, როგორც იმის თქმა, რომ იყო ლაბორატორიის გაჟონვა, რადგან მე მძულს ჩინელები. და ნატოს მხარდაჭერა იმის გამო, რომ ვიღაცამ თქვა, რომ ტრამპი ეწინააღმდეგება, უგუნური იდიოტიზმია.
არის ადამიანთა დიდი ჯგუფი, რომლებსაც კლაინი დიაგონალისტებს უწოდებს. ესენი არიან ადამიანები, რომლებიც ყოველთვის კარგი ლიბერალები იყვნენ, მაგრამ მათ დაამატეს ვაქცინები სხვადასხვა სნეულებაზე (რეალური და წარმოსახვითი), მიიღეს სხვადასხვა იდეები, რომლებიც უახლოვდება ქსენოფობიას და რასიზმს, სხვადასხვა ხარისხით გადაწყვიტეს, რომ დემოკრატებმა იმდენად საშინელებაა, რომ უბრალოდ რაღაც კარგი უნდა იყოს რესპუბლიკელებში (ან მათ ექვივალენტში სხვა ქვეყნებში). ეს ის ხალხია, რომელთა გაგებაც საჭიროა და არა შეურაცხყოფა. ვაქცინების შესახებ უგუნური და უსაფუძვლო რწმენის ქონა არც ისე სამარცხვინო ქმედებაა, როგორც ასეთი რწმენის მქონე ადამიანების სიკვდილის სურვილი (სურვილი, რომელიც ჩვენ ყველას შეგვხვედრია სოციალურ მედიაში, სადაც ძალიან ადვილია აგრესიულად დაცინვა. ასეთი ბოროტი განცხადების ხუმრობად აღიარება - "ეს ხუმრობაა, იდიოტო!").
აშშ-ს ფედერალური მთავრობისადმი უნდობლობა, როგორც წესი, უფრო ჭკვიანური ნაბიჯია, ვიდრე მისი ბრმად ნდობა. პრობლემა ის არის, რომ ბევრ ადამიანს ძალიან უჭირს იმის გარკვევა, თუ რისი უნდა დაიჯეროს და რისი არა, ასევე როგორ იცხოვროს მნიშვნელოვანი კითხვაზე პასუხის არ ცოდნის გარეშე - და კიდევ უფრო რთულია საგნების სათანადო პროპორციებში მოყვანა. ვაქცინა, რომელიც გადაარჩენს ბევრ ადამიანს და ზიანს აყენებს ან კლავს მცირე რაოდენობას, არის ის, რაც უნდა გაუმჯობესდეს. ვინც ხელს უწყობს ამ ვაქცინის გამოყენებას და იტყუება, რომ ის არავის ზიანს აყენებს, ამით რეალურად არ ცვლის მის შესახებ ძირითად ფაქტებს. ვაქცინა მრავალი ადამიანის გადარჩენისა და მცირე რაოდენობის ზიანს აყენებს ან კლავს. სიტყვებს არ აქვთ ჯადოსნური ძალა. ის ფაქტი, რომ გაუმაძღარი კორპორაციები ინახავენ მონაცემებსა და პროდუქტებს საიდუმლოდ, ასევე არ ცვლის დაკვირვებად ფაქტებს; ის უბრალოდ მიუთითებს მეტი ფაქტის გასაჯაროების აუცილებლობაზე.
ისინი, ვინც იგონებენ სავარაუდო ფაქტებს, ხშირად არ აქვთ ინტერესი რეალური ფაქტების გასაჯაროებით. მათ შეიძლება სურდეთ, რომ კორპორატიული სიკვდილის მომგებიანები გამდიდრდნენ; მათ შეუძლიათ ღიად გახადონ ეს ცენტრალური პოლიტიკაში. ამ პოლიტიკის მხარდაჭერის არჩევა არ უნდა მოჰყვეს იმას, რომ ვიღაცამ ერთი ფაქტი გაასწორა, მით უმეტეს, რომ ვიღაცამ ერთი ფაქტი შეცდომით მიიღო; ეს მხოლოდ უნდა მოჰყვეს რწმენას, რომ ადვოკატირებადი პოლიტიკა მსოფლიოს უკეთეს ადგილად აქცევს, რასაც მექსიკელების სიძულვილი და კლოუნი დესპოტების წინაშე ქედმაღლობა არ გააკეთებს.
მაშ, როგორ დაიბრუნოთ მთელი ბანდა?
აბა, სად დაბრუნდი? ვის ჰქონდა ისინი და როგორ? რა თქმა უნდა, ჩვენ არ უნდა გვინდოდეს, რომ არცერთმა კატასტროფულმა პოლიტიკურმა პარტიებმა შეერთებულ შტატებში ან მათმა ეკვივალენტებმა სხვაგან დაიპყრონ ვინმე, როგორც მორწმუნე ან მიმდევარი. ჩვენ არ უნდა მოვიგოთ ვინმე გენოციდის ჯოზე ან გენერალისიმუს დონისთვის. ჯგუფური აზროვნებისადმი ლოიალობა პრობლემაა და არა გამოსავალი.
ადგილი, სადაც ადამიანები სიგიჟიდან უნდა დავაბრუნოთ, არის ადგილი, რომელიც ჯერ კიდევ არ არსებობს საკმარისი სიძლიერით: გლობალური მოძრაობა მშვიდობის, სამართლიანობისა და კეთილდღეობისთვის, რომელიც ღიაა და მისასალმებელია ყველასთვის, რომელიც ადანაშაულებს არა იდუმალ „გლობალისტებს“, არამედ მილიარდერებს. მძარცველი ბარონები, მემარჯვენე ჰაკერები, ლიბერალური ჰაკერები, გველის ზეთი სიძულვილისა და ფანატიზმში გადამისამართება და ხელის ჭკუა, რომლითაც ყველაფრის გადაყრა შორეულ ხალხებზე ომებში უნდა იყოს რაღაც სხვა, გარდა სიძულვილისა და ფანატიზმისა.
ერთ-ერთი გზა, რომლითაც მივაღწევთ, შეიძლება იყოს პატიოსნება, ნათლად აღვნიშნოთ მნიშვნელოვანი განსხვავება მცირე და დიდ პრობლემებს შორის ორივეს აღიარებით, და თავმდაბლობით, წარსული შეცდომებისა და წარუმატებლობის აღიარებით და ყველაფრის კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენების ვალდებულებით, მაგრამ მხოლოდ იმაზე პასუხის გაცემით, რისთვისაც ჩვენ ვპასუხობთ. რეალურად აქვს სანდო პასუხები. ამან შეიძლება მოითხოვოს ბევრად მეტი, ვიდრე იმ იდეის მეინსტრიმინგი, რომ კარგი ჟურნალისტიკა მნიშვნელოვანი ღირებულებაა, ან რომ იგი შეესაბამება მემარცხენე დღის წესრიგს. შეიძლება მოითხოვოს კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგეს ფუნდამენტური ნაციონალისტური ცნება „რელიგიის თავისუფლების“ შესახებ და ყველაფერი, რაც მისგან წარმოიშვა სისულელეების „დაჯერების“ პიროვნული უფლების თვალსაზრისით - და ნებისმიერი პიროვნების უზრდელობისა თუ ფანატიზმისთვის, ვისაც აქვს სიმამაცის თხოვნა, რომ ეს სისულელე იყოს. განმარტა და გაამართლა.
რასაკვირველია, ყველას აქვს ვნებიანი რწმენა, რომლის დაკითხვა არ უნდათ. მაგრამ, ალბათ, ჩვენ შეგვიძლია წარმოვიდგინოთ, როგორ ავუხსნით ამ რწმენას ვინმეს, ისევე როგორც თითოეულ ჩვენგანს, რომელსაც მხოლოდ ეს რწმენა აკლდა. ჩვენ შეგვიძლია ვიფიქროთ ასეთ ადამიანზე, როგორც რწმენისგან თავისუფალი დოპელგანგერი.
ZNetwork ფინანსდება მხოლოდ მისი მკითხველების გულუხვობით.
შემოწირულობა