Inkarnasi saiki misi militer Kanada ing Afghanistan diwiwiti ing Februari 2006, lan ngetutake komitmen militer sadurungé diwiwiti ing musim gugur 2001. Saiki operasi utamané ing komando NATO minangka bagéan saka International Security Assistance Force (ISAF), susunan Kanada. Peran pasukan duwe sawetara aspek penting, sawetara sing tumpang tindih: kira-kira 1200 pasukan mbentuk grup perang Kanada sing markas ing Kandahar Airfield, bebarengan karo sawetara atus personel dhukungan; luwih saka 100 prajurit kalebu akeh saka Tim Rekonstruksi Provinsi (PRT) adhedhasar Camp Nathan Smith ing Kandahar City; Tim Pembimbing lan Penghubung Operasional ('omelette'), sing nggabungake lan nglatih pasukan Afghan; lan Tim Penasihat Strategis (SAT) sing dipasang karo macem-macem kementerian pemerintah Afghanistan ing Kabul. Secara total, udakara 2500 personel mbentuk pasukan konvensional sing ditugasake ing Afghanistan. Kajaba iku, sawetara pasukan khusus JTF-2 sing ora dingerteni makarya bebarengan karo pasukan khusus saka AS lan negara liya minangka bagean saka Operasi Enduring Freedom. Sithik sing dingerteni babagan perane.
Kanthi sawetara pangecualian, liputan media babagan misi kasebut umume simpati karo pratelan lan tumindak pejabat militer Kanada. Tujuan esai iki kanggo nerangake babagan misi sing kurang dilaporake, sing jarang diomongake para pejabat militer lan pemerintah.
Tontonan ing Lapangan Udara Kandahar (KAF) katon kaya adegan bar ing Star Wars. Komplek sing dibangun Rusia sing gedhe banget, KAF dumunung ing pinggir ara-ara samun ing Afghanistan kidul sing ngliwati tapel wates karo Pakistan ing tengah-tengah wilayah Pashtun. Wartawan nggambarake aliran prajurit saka pirang-pirang negara, akeh sing ora diwatesi kanggo wartawan. Pasukan khusus Amerika lan Kanada, umpamane, ora bisa diwawancarai utawa malah disebutake dening pers. Lan pasukan kasebut ora mung siji-sijine sing njaga profil sing sithik, amarga 'perwira senior Inggris ujar ing musim gugur pungkasan manawa dheweke yakin Taliban duwe akeh mata-mata ing pangkalan kasebut'.[I]
Kajaba saka tutor multinasional ing operasi khusus lan hubungan media, bisa uga ana katrampilan penting liyane sing disebarake ing KAF. Koran Norwegia nyebabake kerusuhan awal taun iki nalika nglaporake kesaksian sumpah dening sawetara interogator AS sing kerja ing pangkalan kasebut lan nggambarake sawetara kedadeyan, kalebu panggunaan torture sing nyebar.[sunting]
Nanging kepiye babagan off-base, ing ngendi misi kasebut ditindakake, ing antarane populasi Afghanistan? Ing kana, pasukan NATO melu apa sing diarani ahli strategi militer minangka 'strategi inkspot' saka kontra-pemberontakan. Ateges iki tegese pasukan darat NATO, kanthi dhukungan udara, ngresiki area pemberontak bersenjata lan nyerahake kontrol wilayah kasebut menyang pasukan Tentara Nasional Afghanistan (ANA) sing banjur nyerahake wilayah kasebut menyang unit Polisi Nasional Afghanistan (ANP). Banjur, proyek pembangunan diluncurake kanthi tujuan kanggo nguatake kesetiaan penduduk marang pamarentah nasional.
Misi Angkatan Kanada minangka jinis sing anyar kanggo wong-wong mau, lan banget bertentangan karo apa sing dirasakake minangka peran tradisional pasukan kita - yaiku njaga perdamaian. Editorial Globe lan Mail nandhani owah-owahan: 'jaman anyar perdamaian', kita dikandhani, nuntut 'pertempuran sing ana ing dalan sawetara meter'.[Iii] Wong liya ora cepet-cepet nganggo sarung tangan bocah nalika nerangake misi kasebut. Scott Taylor, editor saka majalah militèr Kanada Esprit de Corps, skip niceties linguistik lan njlèntrèhaké pasukan Kanada ing Afghanistan mung minangka 'pasukan pendudukan'.[iv]
Piyé para prajurit dhéwé nganggep tugasé? 'Jam bosen lan banjur adrenalin sing kuat,' ujare penembak Angkatan Bersenjata Kanada sing umur 25 taun. 'Sawijining kanca mbandhingake sensasi perkusi subliminal karo jinis', kandhane wartawan Toronto Star.[v] Prajurit liyane nglaporake dendam lan geopolitik minangka motivator: 'Aku ora duwe masalah kanggo mateni dheweke,' ujare sersan klompok perang. 'Dheweke miwiti iki ing September 11. Kita mung nggawa perang maneh menyang dheweke'.[vi]
Pancen, akeh prajurit sing nindakake tugas kanthi semangat. Kangge, liyane, wis kuciwa nalika perang ora panas kaya sing dikarepake. Sakcepete sawise tekan ing Kandahar, anggota resimen Van Doos 'étaient un peu frustrés de participer à une mission de reconstruction et auraient préféré combattre à leur arrivée en Afghanistan.' ('dadi rada frustasi amarga melu misi rekonstruksi lan luwih seneng perang nalika tekan Afghanistan').[vii]
Yen kabeh kesiapan gaya Rambo iki katon kaya gema saka bravado militer Amerika, bisa uga ana alesan sing apik. Makarya ing jarak cedhak karo mitra AS sing katon wis nyebabake pola pikir tartamtu kanggo mateni perwira Kanada, contone dening juru wicoro NATO James Appathurai. 'Pasukan NATO duwe hak lan tanggung jawab kanggo nglindhungi misi,' ujare mantan karyawan Canadian Broadcasting Corporation. 'Iki kalebu hak - lan pancen, yen komandan nganggep perlu - tanggung jawab kanggo njupuk tindakan pre-emptive'.[viii]
M777 - 'Busak omah kasebut'
Salah sawijining piranti utama ing versi Kanada 'peacemaking', meriam M777 Howitzer buatan Inggris, sing bisa nembak peluru berdiameter 6 inci kanthi jarak 30km (22 mil), kabare dijuluki 'Naga Gurun' dening para pejuang pemberontak. . Dituku dening Angkatan Kanada ing musim gugur 2005, senjata kasebut entuk basis penggemar sing setia ing antarane kuningan militer. 'Nalika infanteri, contone, teka nglawan sawetara omah sing bakal nandhang korban lan ngresiki omah mungsuh kasebut, sanajan dheweke bakal menang, pancen apik banget yen bisa mundur lan bali menyang tanker lan kandha, 'Busak omah iki. Dadi diterangno pensiunan Mayor Jenderal Lewis MacKenzie, sing wis nindakake cedhak full-time public relations kanggo perang.[ix] Wong-wong Afghan, sing terus-terusan kaancam dening operasi NATO, bisa uga ora setuju karo MacKenzie yen pengalaman kasebut 'becik'.
Njupuk menyang semangat iku, Globe lan Mail Gloria Galloway extols keuntungan saka M777: 'Padha alat rembugan apik; ing nyoba kanggo mbujuk Afghans supaya ora bantuan Taliban, Canadians bisa nduduhake jalaran saka prilaku ala dening radio kanggo nguripake akeh kilometer adoh, lan dumadakan petani Afghan kiwa karo bolongan gedhe ing lapangan lan apresiasi anyar NATO firepower ' .[X] Galloway misale jek nggunakake tembung 'negosiasi' ing pangertèn teknis; liyane sing kurang trampil ing jurnalisme utawa hubungan masyarakat bisa nggunakake tembung kaya 'extortion' utawa 'coercion'.
Wadyabala manca dadi tuntunan saka kadohan
Panggunaan 'alat rembugan' jarak adoh, digabungake karo 'dukungan udara sing cedhak' (CAS), nggarisake sifat NATO sing kadhangkala ati-ati lan ati-ati ing Afghanistan kidul. Pancen, macem-macem media wis nglaporake babagan sifat kontra-pemberontakan ing Afghanistan. 'Pasukan AS lan NATO mung ngupayakake operasi khusus. Patroli rutin lan kumpul intelijen minangka tanggung jawab Tentara Nasional Afghan sing anyar, "tulis John Cherian. Salajengipun, dheweke negesake manawa 'kesetiaan Pasukan Keamanan Afghanistan ora bisa diremehake ... Kayata, Jenderal Bismillah Khan, Kepala Staf Tentara Nasional Afghanistan, minangka mantan panglima perang'.[xi]
Nulis saka provinsi Helmand, Globe and Mail's Graeme Smith ujar manawa 'pasukan Inggris kanthi efektif dikepung ing pangkalan patroli ing Sangin [provinsi Helmand] taun kepungkur'.[Xii] Lan kasunyatan iki ora menang akeh kanca kanggo pasukan manca: 'Wong-wong manca [expletive dibusak] ngomong ana keamanan - iku goroh,' ngisi salah siji komandan tentara Afghan. 'Dheweke ora menehi risiko kuldi ing kene. Ana Taleban tengen ing tengah distrik, nanging Inggris lan Amerika tetep ing bolongan.[Xiii]
Nalika prajurit Kanada katon ora ana tuduhan sing ngremehake, mula kudu digatekake manawa risiko sing ora cocog kanggo pasukan Afghan. Tentara lan perwira polisi Afghanistan sing ngiringi pasukan NATO nandhang udakara 90% saka total cedera pertempuran.[Xiv]
Mercenaries
Dadi, apa sing kudu ditindakake tentara pendudukan, sing ana ing mburi kawat? Ya, yen sampeyan NATO, sampeyan kudu mbayar sawetara warga sing bisa dipercaya kanggo nglawan sampeyan. Yaiku, sampeyan nyewa tentara bayaran. Ing judhul, 'Inggris nyewa tentara bayaran anti-Taliban', Times of London nglaporake babagan 'polisi suku sing mentas dibentuk sing bakal direkrut kanthi mbayar tarif sing luwih dhuwur tinimbang Taliban.'[xv]
Pasukan Kanada uga melu tumindak kasebut. 'Sajrone limang taun, Kolonel Toorjan, prajurit sing nganggo turban, kaya kuku, 33 taun, kerja bareng karo pasukan AS lan Kanada ing Afghanistan minangka komandan tentara bayaran,' laporan National Post Kanada. 'Dina iki, pasukan milisi saka 60 pejuang Afghanistan njaga Camp Nathan Smith, situs tim rekonstruksi provinsi Kanada (PRT) ing Kandahar, lan nuntun prajurit Kanada ing patroli ing njaba pangkalan.' web keamanan komplèks', nggawe dheweke dadi sekutu sing dihormati, sanajan sadurunge 9/11 dheweke dadi 'panglima perang', ujare komandan nomer loro ing Tim Rekonstruksi Provinsi Kanada.[xvi]
Panganggone tentara bayaran, kudu dicathet, bertentangan karo Konvensi Internasional babagan Mercenaries (1989). Nanging Kanada, bebarengan karo AS, Inggris lan liya-liyane, ora dadi penandatangan perjanjian kasebut.
Serangan udara
Panggunaan tentara bayaran ora mung indikasi yen pasukan NATO / AS ora dilengkapi kanggo perang iki. Ketergantungan marang kekuwatan udhara, sing wis dadi bagian penting saka konfrontasi iki wiwit serangan sing dipimpin AS diwiwiti ing Oktober 2001, wis nggawa kutukan sing nyebar amarga risiko kanggo warga sipil sing ana. Ewonan warga sipil tiwas ing bom AS lan NATO wiwit taun 2001, nyebabake akeh telpon dening Presiden Afghan Karzai supaya luwih ati-ati saka pasukan kulon.
Ing kahanan saiki, umume pesawat Amerika sing nindakake serangan udara. (Inggris, Prancis, Jerman lan liya-liyane uga wis nindakake pesawat, sing umume digunakake ing transportasi utawa pengawasan.) Disebut 'close air support' (CAS), pesawat-pesawat perang iki rutin diundang dening pasukan darat nalika nemokake pejuang pemberontak. CAS bisa uga ngirim bom, rudal, cangkang utawa mung 'pameran kekuwatan' kanggo numpes utawa nyegah para pejuang kasebut. Nanging serangan-serangan iki minangka instrumen sing tumpul, lan korban sipil minangka akibat sing kerep. '[P]ushing menyang wilayah sing dicekel pemberontak', nyerat Terri Judd saka Independent, 'nambah bebaya korban sipil, utamane nalika pasukan sing luwih akeh nelpon serangan udara'.[xvii]
Asil saka jinis serangan iki wis dadi bencana kamanungsan lan hubungan masyarakat kanggo pasukan NATO lan AS. "Taktik NATO saya tambah mbebayani warga sipil sing mesthine kudu dilindungi, lan ngowahi populasi lokal nglawan dheweke," ujare Sam Zia-Zarifi, peneliti Afghanistan kanggo Human Rights Watch.[xviii] Nanging pasukan manca katon ora mung gaweyan kanggo ngatasi kahanan kasebut, amarga tingkat serangan udara ing musim panas lan musim gugur 2007 nuduhake: Misi dhukungan udara sing cedhak wis diluncurake kanthi rata-rata udakara 40 saben dina.
Bebaya banget saka operasi udhara iki ora ilang ing pengamat internasional ing lemah. Pakar hak asasi manungsa lan pejabat PBB ing Afghanistan Javier Leon Diaz, nanggapi keprihatinan babagan akeh korban sipil, mratelakake panemume yen serangan udara NATO/AS bisa dadi 'pelanggaran serius' Konvensi Jenewa.[xix] Ing kene, Diaz ora mangu-mangu nuduhake Artikel 51 saka Protokol 1977, sing nglarang serangan 'indiscrimate', ditetepake minangka serangan sing cilaka warga sipil lan/utawa obyek sipil 'sing bakal berlebihan ing hubungane karo keuntungan militer konkrit lan langsung sing diantisipasi.'
Melu (diduga) Taliban
Nalika pejabat militer kulon bola-bali negesake kepinginan kanggo nglindhungi populasi Afghan, paling ora siji akun nuduhake yen upaya NATO supaya ora nyebabake cilaka kanggo warga sipil kurang kuat. Sejarawan militer Kanada Sean Maloney, nulis ing majalah Maclean, nggambarake serangan ing wayah wengi dening Pasukan Kanada ing provinsi Kandahar: 'Meriem meriem Kanada gludhug kanggo ngethok lan numpes mungsuh sing mlayu. Sithik sing ditinggalake: pasukan ngerti yen mungsuh wis ngrusak wilayah kasebut, mula ora ana rasa wedi yen ana korban sipil.'[xx] Elinga yen akun Maloney akurat, pasukan Kanada ngandelake pejuang Taliban kanggo mesthekake yen medan perang bebas saka warga sipil.
Konfrontasi bersenjata ora mung kahanan ing ngendi urip sipil dadi resiko, amarga 'kadhangkala kabeh sing kudu dicap teroris yaiku turban sing cerdas lan kanthong dhuwit Pakistan', ujare wartawan Richard Foot. Kaki nyerat nyekseni salah sawijining kedadeyan sing ana tersangka diinterogasi lan pungkasane dibebasake. 'Sajrone rong jam, wong Kanada takon, ngipat-ipati lan ngancam tersangka kanggo nggoleki jawaban,' dheweke nulis. 'Dheweke ngiket bangkekane lan nguripake dheweke menyang unit cilik pasukan tentara Afghan sing wis ngiringi wong Kanada'.[xxi]
Kadhangkala pasukan Kanada ngluwihi kutukan lan ancaman, miturut koresponden Graeme Smith saka Globe and Mail. Kiriman Smith ing April 2007, sing nampilake serangkaian testimoni dening tawanan Afghan, nyebabake apa sing diarani 'skandal penyiksaan' dening media Kanada; istilah nuduhake torture saka seng di tuduh Taliban dening pasukan keamanan Afghan, kang nyebabake cukup nglakoake. Nanging ora ana komentar komentar sing diterusake saka laporan kasebut nyatakake kemungkinan penyalahgunaan dening prajurit Kanada. Salah sawijining sumber Smith nggawe tuduhan kasebut, nanging kanthi ringkes: 'Tila Mohammed, 18 taun, ujar manawa wong Kanada nahan dheweke ing omah pertanian ing ngendi dheweke urip lan kerja dadi buruh kanggo pemilik tanah sing sugih. Dheweke ngaku wong Kanada nyepak dheweke sethithik nalika dheweke ditahan, nanging ditambahake manawa pasukan kasebut nulungi dheweke tetep adhem ing pungkasan mangsa panas kanthi nyemprotake banyu.'[xxii]
A lack of outcry padha disambut sepasang kedadean saklawasé taun sadurungé. Sawisé pamboman bunuh diri Agustus 2006 ing Kutha Kandahar sing matèni siji prajurit Kanada, wartawan Afghan 'kacarita dipecat déning wong Kanada nalika nyoba njupuk video lan gambar ing situs pamboman', miturut Canadian Press. Nanging wartawan sing diserang minangka wong sing begja ing dina iku, amarga bocah enom Afghan ditembak mati dening pasukan Kanada sing nggegirisi sing bubar miwiti misi ing negara kasebut.[xxiii] Nanging, wakil komandan misi Kanada njamin kabeh wong yen kedadeyan tragis kasebut dudu akibat saka pengalaman: 'Kesan awal saiki yaiku para prajurit nindakake apa sing kudu ditindakake,' komentar Kolonel Fred Lewis.[xxiv]
Dave Markland, anggota Vancouver Parecon Collective, ngatur karo StopWar.ca lan nyumbang kanggo blog sing nyritakake perang Kanada ing Afghanistan: www.stopwarblog.blogspot.com
[I]Independent (UK), 3 Juni 2007.
[sunting]ndeleng BAAG Monthly, Feb 2007.
[Iii]Globe and Mail, 17 Oktober 2006.
[iv]Toronto Star, 4 Januari 2007.
[v]Toronto Star, 1 Mei 2007.
[vi]Brookes Merritt, Edmonton Sun, Jan 29, 2007.
[vii]Deleng Presse Canadienne, 16 Juni 2007.
[viii]Radio Free Europe (online), 19 Juni 2007.
[ix]Globe and Mail, 11 September 2006.
[X]Globe lan Mail, 26 Februari 2007.
[xi]Frontline (India), 3 Desember 2005.
[Xii]Globe and Mail, 19 Mei 2007.
[Xiii]IWPR, 19 Juni 2007.
[Xiv]Deleng John Cotter, Canadian Press, 26 Juni 2006.
[xv]The Times (London), 8 Oktober 2006.
[xvi]Pos Nasional, 27 Maret 2006.
[xvii]Independent, 1 Jul 2007. Ing korban sipil ing Afghanistan, pirsani Dave Markland, 'Media blind to civilian deaths', ZNet, 1 Jan 2007. Uga deleng karya Mar W. Herold ing http://pubpages.unh .edu/~mwhereold/.
[xviii]Deleng James Ingalls lan Sonali Kolhatkar, Kebijakan Luar Negeri ing Fokus, 13 Juni 2007.
[xix]Deleng konferensi pers UNAMA, 28 Mei 2007; uga Pajhwok Afghan News, 28 Mei 2007.
[xx]Maclean 11 September 2006.
[xxi]Warga Ottawa, 15 Apr 2006.
[xxii]Graeme Smith, Globe and Mail, 24 Apr 2007.
[xxiii]Canadian Press, 22 Agustus 2006.
[xxiv]Canadian Press, 24/06 Agustus.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang