Majalah Iki edisi saiki (Maret/April 2007) nampilake artikel papat kaca dening wartawan sing berbasis ing Vancouver Jared Ferrie, kanthi judhul "Tetep mesthi: kenapa Kanada ora bisa narik pasukane metu saka Afghanistan."
Nalika penulis pancen nyoba mbatalake panjaluk mundur saka Afghanistan, judhul kasebut salah. Ferrie menehi sawetara papan kanggo kritik marang pamrentah Harper uga nyengkuyung versi sing rada diowahi saka kabijakan pimpinan partai Liberal Stephane Dion babagan Afghanistan. Ing ngisor iki, kita bakal nliti kanthi ringkes babagan pamrentah lan oposisi resmi, banjur deleng pratelan Ferrie manawa udakara setengah populasi Kanada ndhukung "kabijakan sing bisa nyebabake kasangsaran jutaan warga Afghanistan."
Harper, Dion lan Narkoba
Bantahan utama Ferrie marang kabijakan Afganistan pamarรฉntah Harper saiki fokus ing upaya hubungan masyarakat sing kurang apik. Ing kene, dheweke nyatakake keprihatinan saka akeh pamimpin pendapat sing rumangsa kurang antusias masyarakat Kanada kanggo misi Afghan minangka akibat saka pendekatan Tories kanggo adol perang menyang publik. Kanggo Ferrie, iki paling apik digambarake dening Menteri Pertahanan O'Connor ora gelem ngakoni kahanan keamanan sing saya rusak ing Afghanistan lan sikap kepala babi saka kaukus Konservatif marang paseksi ahli sing diwenehake dening presiden Dewan Senlis Norine MacDonald.
Miturut Senlis, sawijining think tank kabijakan obat terkemuka, komunitas internasional kudu nggawe industri opium sing sah ing Afghanistan, kanthi tujuan nyedhiyakake narkotika sing dibutuhake banget menyang pasar donya. Nalika Ferrie nyuarakke argumentasi Senlis kanggo ndhukung kabijakan iki, dheweke ora menehi katrangan babagan carane owah-owahan kebijakan iki bisa ditindakake. Kanggo kasunyatan sing angel yaiku kanthi kepemimpinan Amerika ing misi Afghan, kemungkinan kabijakan obat-obatan sing terang-terangan kasebut nyata banget tipis. Ferrie ngeculake para pamaca nalika dheweke gagal njelajah akibat saka aspek "tetep ing dalan".
Ing lompatan logika sing padha, Ferrie terus dadi juara pendekatan pimpinan Liberal Stephane Dion. Advokasi Dion babagan Rencana Marshall anyar kanggo Afghanistan pancen menarik banget, Ferrie njaluk aktivis anti-perang supaya lali posisi "pasukan metu" lan mlumpat ing kapal Liberal lan njaluk dhuwit sing luwih gedhe digunakake kanggo program rekonstruksi lan bantuan Afghanistan.
Nalika sentimen babagan bantuan manca ora diragukan, Ferrie ngetungake diskusi babagan kemungkinan program kasebut, amarga program rekonstruksi lan bantuan ing Afghanistan ngadhepi alangan sing luar biasa. Kajaba saka kekurangan bantuan kamanungsan sing dipandu NGO ing Afghanistan, upaya Barat kanggo ngrangsang pemulihan ing Afghanistan ditahan amarga korupsi sing nyebar. Miturut Sunday Telegraph "Pejabat pertahanan ing Amerika Serikat lan Inggris ngira nganti setengah saka kabeh bantuan ing Afghanistan gagal tekan wong sing bener." Panyebab kasebut kalebu pejabat pemerintah, polisi lan tokoh agama sing korupsi, miturut artikel kasebut (28/07 Jan). Laporan liyane nuduhake yen meh kabeh dana rekonstruksi digunakake kanggo proyek ing utawa cedhak wilayah kutha. Ngelingi yen populasi Afghanistan akeh banget ing deso, iki nyebabake masalah sing nggegirisi sing ana ing pikiran kaya Ferrie.
Peaceniks ing geni
Mbokmenawa ora adil kanggo nliti banget pendapat Ferrie babagan rong partai politik utama, amarga perawatane babagan posisi lan tumindake rada glib. Sebagรฉan gedhรฉ murka kanggo wong-wong sing njaluk pasukan Kanada ditarik saka Afghanistan. Kanthi mengkono, Ferrie nggunakake pratelan pejabat pemerintah Karzai kanthi percaya, dicampur karo sawetara bukti sing ora apik, argumentasi sing ora didukung, lan akeh panggunaan sindiran kanggo nyoba ngrusak wong sing ora setuju. Iku ngluwihi orane katrangan saka esai iki kanggo nguber Ferrie nggunakake distorsi lan innuendo, sanadyan maca diwanti-wanti kanggo nulis kanggo editor saka Majalah Iki kanggo nguber prakara karo wong-wong mau.
Jajak Pendapat
Dakwaan Ferrie ing sisih kiwa gumantung banget ing sawetara fakta sing dijupuk saka rong jajak pendapat. Nanging pamriksan sing luwih cedhak saka jajak pendapat iki nuduhake yen Ferrie paling apik ing pamriksa fakta. Ing ngutip polling sing ditindakake kanggo CanWest Media dening Innovative Research Group, sing nemokake manawa 58% wong Kanada ndhukung misi kita ing Afghanistan, Ferrie gagal nyebutake manawa polling kasebut minangka polling online. Mesthine, bias sing kondhang sing ana ing jajak pendapat sing milih dhewe nggawe dheweke ora ana gunane kajaba ideolog.
Ing ngutip polling online, Ferrie bisa ngindhari polling sing dirancang luwih apik kayata sing dirilis ing Oktober dening Penasihat Strategis sing nemokake yen "62 persen wong Kanada lan 70 persen wong Quebec pengin negosiasi karo Taliban" (Bintang Toronto, 20/06/54). Jajak pendapat sing padha duwe 19% responden sing ndhukung mundur pasukan Kanada saka Afghanistan (Globe & Mail, 06/XNUMX Oktober). Jajak pendapat liyane wis ngasilake asil sing padha.
Ferrie nggawe gaffe sing luwih nyata nalika dheweke nggawe polling adhep-adhepan dening World Public Opinion sing ditindakake ing saindhenging Afghanistan ing Nopember 2006. Dheweke nyebutake data jajak pendapat kaping pirang-pirang kanggo netepake dhukungan masyarakat Afghanistan kanggo pamrentah Karzai lan umum. arah kebijakan pemerintah. Yen Ferrie wis maca kanthi rapet laporan sing dikutip, dheweke bakal nemokake kasunyatan sing bisa ngrusak bantahane. Jajak pendapat nemokake yen 43% saka pendhudhuk provinsi Kandahar lan Helmand, ing ngendi pasukan tempur Kanada aktif, ngrasa yen nggulingake pamrentah Taliban minangka "bab sing ala". Salajengipun, angka iki mundhak wiwit taun sadurunge, nalika mung 13% wong Afghan ing wilayah kidul ngrasa kaya ngono. Ing taun kasebut Kanada njupuk alih tugas militer saka pasukan AS ing wilayah kasebut lan kita miwiti keterlibatan ing Kandahar. Mangkono sawise setahun ana ing Kanada, akeh wong sing mesthine ana kanggo nulungi wiwit nesu karo kehadiran kita. Nglirwakake dinamika iki meh mesthi bakal nyebabake tragedi sing bisa dihindari.
Serius kegagalan kita disorot amarga polling sing padha nuduhake yen Taliban diremehake ing Afghanistan kidul, kaya sing ana ing saindenging negara. Paradoks sing katon kaya iki ing ngendi wong-wong getun amarga nggulingake rezim Taliban sing disengiti bisa uga ditanggulangi dening pengamatan ing pers Afghan yen Komisi Hak Asasi Manusia Independen Afghanistan "nyatakake yen wis ndhaptar luwih saka 600 korban sipil ing operasi sing ditindakake dening pasukan asing ing jaman biyen" (Pajhwok Afghan News, Jan 7/07).
Hak-hak manungsa
Nalika dheweke ora mbaleni maneh pratelan saka pejabat pamrentah Afghan, Ferrie nyebutake tuduhan serius marang pamrentah Karzai, "utamane dening MP wanita sing wani Malalai Joya." Nanging ukara sabanjure nyritakake kepiye "rekaman hak asasi manungsa pamrentah Afghanistan saiki luwih entheng tinimbang ing telung dekade kepungkur." Bisa dingerteni sebabe Ferrie ngindhari ujare Joya babagan pamrentah negarane amarga dheweke ora ragu-ragu babagan penilaian yen "ora ana owah-owahan dhasar ing kahanan wong Afghan" wiwit runtuh rezim Taliban (Sydney Morning Herald). , Mar 8/07). Iki mesthine ora kaget amarga komentar Barnett Rubin, panguwasa Amerika ing Afghanistan. Miturut Rubin, tujuan upaya AS ing Afghanistan "ora kanggo nggawe rezim sing luwih apik kanggo rakyat Afghanistan, nanging kanggo merekrut lan nguatake panglima perang ing perang nglawan al-Qaida" (Rubin, Dewan Hubungan Luar Negeri, April 2006) .
Joya adoh saka mung siji-sijine kritik sing keras marang pamrentah Karzai. Laporan Negara Afghanistan Departemen Luar Negeri AS babagan Hak Asasi Manungsa (2005) nemokake "Catatan hak asasi manungsa Afghanistan tetep miskin", nyatakake "pembunuhan lan penyiksaan ekstrajudisial" dening pasukan pemerintah lan panglima perang. Dana Pembangunan PBB kanggo Wanita uga nyathet yen "wanita Afghanistan terus dadi salah siji sing paling awon ing donya, utamane ing babagan kesehatan, kemiskinan, nyabut hak lan perlindungan marang kekerasan" (UNIFEM, 14 Agustus 06). Lan Amnesty International nglaporake yen "Kekerasan marang wanita lan bocah-bocah wadon ing Afghanistan nyebar", nalika nyathet "kacarita mundhak ing perkawinan paksa" (AI, Mei 30/05).
Nalika bias Ferrie sing jelas ngidini dheweke ora nggatekake masalah kasebut, para wartawan Kanada liyane wis ora pati ngerti babagan pamrentah Karzai. Wartawan Pers Kanada Les Perrault nglaporake taun kepungkur yen "panguwasa Afghanistan sing didhukung dening koalisi pimpinan AS, kalebu Kanada, isih dipenjara remaja sing disalahake homoseksual lan wanita sing dituduh laku jina, eloping utawa mlayu saka bojone" (CP, Feb 26/ 06).
Bali saka Taliban
Ferrie nggawe akeh pratelan manawa ana penarikan pasukan NATO kanthi cepet bakal bali menyang pamrentahan Taliban. Nanging dheweke katon ora ngerti babagan kahanan ing Afghanistan, kaya sing ana gandhengane karo akeh wartawan sing nglaporake saka njero negara. Ana akeh bukti sing nyatane Taliban saiki nguwasani wilayah gedhe ing wilayah Afghan. Implikasi saka kasunyatan iki, bebarengan karo ngarsane terus saka mesin perang NATO, mesthi ilang ing Ferrie.
Nulis saka Afghanistan kanggo Toronto Star, reporter Chris Sands nyritakake musim semi kepungkur yen "pemberontak Afghanistan entuk wilayah. Basis kekuwatane wis nyebar saka provinsi Kandahar lan Helmand - ing ngendi pasukan Inggris lan Kanada berjuang kanggo nyuda - kanggo nyakup wilayah deso ing sisih kidul Kabul "(Jun 2/06). Kajaba iku, Christian Parenti laporan saka ing lemah sing "Setengah saka Afghanistan ana ing kontrol insurgent efektif" (Truthdig, Nov 28/06).
Mung kanthi ora nggatekake kasunyatan sing ala ing Afghanistan, para panyengkuyung perang kayata Ferrie bisa nuduh wong liya ora ngrampungake pitakonan penting babagan perang. Nanging bukti kasebut nuduhake yen kita ngupayakake perang sing bakal gagal lan kanthi mangkono nambah kasangsaran sing ora bisa dicritakake menyang negara sing ngerti kakehan kasangsaran.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang