Iki minangka artikel aneh ing kaca ngarep New York Times: Jenderal AS sing paling dhuwur, Michael K. Nagata, komandan pasukan Operasi Khusus Amerika ing Timur Tengah, ngakoni yen Pentagon lagi perang karo mungsuh sing ora ditindakake. Ora ngerti, lan wis golek keahlian ing njaba militer kanggo mbantu ngerteni apa sing dilawan.
Ngandika Nagata, "Kita ora ngerti gerakan kasebut, lan nganti kita ngerti, kita ora bakal ngalahake," ujare, miturut menit rahasia saka telpon konferensi sing dianakake karo para ahli. "Kita durung ngalahake ide kasebut. Kita malah ora ngerti ide kasebut."
Kapan pungkasan sampeyan krungu komandan paling dhuwur ngakoni yen dheweke wis ilang, sanajan pamboman Negara Islam terus karo milyaran liyane sing dialokasikan kanggo ngilangi ancaman iki sing katon saya kuwat sanajan kabeh kekuwatan AS nyoba ngrusak.
Kepiye lan kenapa Presiden Obama ngumumake perang marang mungsuh sing ora dingerteni? Miturut "koran rekaman," para pejabat ngakoni yen dheweke meh ora nggawe kampanye jangka panjang sing luwih gedhe kanggo mateni ideologi sing nggawe gerakan teroris.
Salah siji bagรฉan saka pamarรฉntah pamer sing kita menang; liyane ora dadi manawa.
Minangka ilmuwan politik Michael Brenner nerangake, ana sethitik logika ing muter diwenehi kasunyatan ing lemah. Iku kaya Vietnam ing ngendi pejabat nggawe "cahya ing mburi trowongan."
Brenner nyerat: "Dadi kenapa Washington puas lan marem dhewe? Sawise kabeh, isih kudu berjuang karo kasunyatan intractable diwakili dening ing ngisor iki: ISIL sing bakal dadi pasukan formidable minangka adoh ahead minangka mripat bisa ndeleng; nambah ancaman saka tumindak teroris; pamarรฉntahan Baghdad sing bisa uga ora bakal kaancam maneh nanging tulisane mung ana ing bagean negara; ketegangan Arab-Kurd sing durung rampung; Turki estranged kang ing Erdogan tambah audacious digunakake loro-lorone saka werna; Assad ensconced ing Damaskus bebarengan mungsuh lan sekutu vis a vis ISIL; marginalisasi pasukan demokrasi pro-Kulon ing saindhenging wilayah; Yaman ing lam sing kurang pliable kanggo panjaluk Amรฉrika; lan, mesthi, spiraling mudhun saka hubungan Israel-Palestina. Nanging Washington kayane puas karo kabeh iki lan ora weruh insentif kanggo nggayuh akomodasi karo Iran.
Senadyan kabeh pretensi lan arrogance ing Gedung Putih, sanajan kasunyatane iki minangka perang sing narik dhukungan ing lorong, saka nasionalis Kristen pro-perang sing ngukum Islam ing sisih tengen lan Demokrat ing sisih Kiri "sing nesu karo ISIL. โS beheadings, kemajuan alon yen mung amarga daya udhara piyambak bisa nindakake karusakan nanging ora kudu menang.
Kita wis nyerang Afghanistan sajrone 13 taun kanthi bom lan droning, nanging perang kasebut durung rampung. Wis luwih suwe tinimbang Perang Dunia II.
Lan babagan "perang" karo organisasi sing nyebut dhewe Daesh, istilah sing ora nate ditemokake ing pers AS. Kanggo analis politik Gareth Porter, "perang" iki politik - dudu militer:
"Perang AS ing 'Negara Islam ing Irak lan Levant' utawa ISIL, uga dikenal minangka Negara Islam IS - pangembangan paling gedhe ing kabijakan luar negeri AS sajrone 2014 - terus mbingungake wong-wong sing golek logika strategis. Nanging solusi kanggo teka-teki dumunung ing pertimbangan sing ora ana hubungane karo respon rasional kanggo kasunyatan ing lemah.
Ing kasunyatan, iku kabeh babagan kapentingan politik lan birokrasi domestik.
Mesthine upaya militer sing dipimpin AS ditujokake kanggo "mbubrah" "Negara Islam" minangka ancaman kanggo stabilitas Timur Tengah lan keamanan AS. Nanging ora ana analis militer utawa kontra-terorisme sing percaya manawa pasukan militer sing ditrapake ing Irak lan Suriah duwe kesempatan sing paling sithik kanggo nggayuh tujuan kasebut.
The Daily Beast nglaporake: "Pentagon mung mbukak program kanggo nglatih pasukan Irak kanggo nglawan ISIS-lan wektune mung nem minggu. Malah pejabat militer ngakoni program kasebut ora cukup, laporan Nancy A. Youssef. Sawise meh setaun, AS ora nyedhaki nggawe pasukan darat sing dibutuhake kanggo ngalahake klompok teroris sing paling penting ing donya.
Ing titik iki, perang luwih simbolis tinimbang nyata, dirancang kanggo nduduhake "superioritas" peradaban kita menyang "peradaban" kita, sing, kaya sing dikandhakake Gandhi, "bakal dadi ide sing apik." Al Jazeera bubar nerbitake laporan babagan Daesh, sanajan pamrentah Qatar uga mlebu kampanye kanggo nyoba nyirnakake.
Mangkene kesimpulan para analis. Iki mesthi negesake kegagalan "perang nglawan teror" lan nerangake manawa mateni bin Laden-yen kedadeyan kasebut ora mateni Al Qaeda utawa gerakan Jihadi.
"Daesh saiki dadi aktor regional lintas-wates sing ngontrol wilayah gedhe lan ngrusak tapel wates internasional kanggo nyambungake wilayah Siria lan Irak ing pengaruhe. Uga nduweni arsenal militรจr sing signifikan, sing dipikolehi biasane nalika perang karo tentara Irak lan Siria; nduweni pengalaman militรจr sing ekstensif lan efisiensi pertempuran; lan nduweni komponen militer sing ngatur perang kanthi profesionalisme sing luar biasa. Daesh nduweni sumber kasugihan sing akeh banget sing asale saka ladang minyak sing dikuasai, kanthi pinter ngurusi "pasar ireng" kanggo uwal saka sanksi abot sing wis ditindakake. Salajengipun, lan mbok menawi ingkang paling Jahwรฉh, iku shrewdly exploitasi loro konflik regional ana lan konflik kapentingan aktor negara regional lan global nalika benefiting saka tutup sosial diprodhuksi dening panyebaran sectarianism, anarki lan vakum politik gaping ing donya Arab.
Daesh minangka extension ideologi saka al-Qaeda lan gagasan Jihad global tinimbang kasus aberasi utawa ekstremisme sing terisolasi. Senajan loro kelompok iki beda-beda ing masalah prosedural tartamtu, utamanรฉ ing syarat-syarat nggunakake brutalitas, kasunyatan sing loro-lorone asale saka pondasi sing padha kanggo nglawan wong-wong sing "ngalang-alangi mrentah miturut pangandikane Gusti Allah".
Negara Islam wis jelas, utamane sawise ngeculake "Irak lan Suriah" saka jenenge lan ngumumake khalifah, yen dheweke ngrancang kanggo ngluwihi pengaruhe ngluwihi wilayah MENA (Timur Tengah lan Afrika Lor). Nyatane, jejak iki bisa dideleng ing kegiatan IS ing Kaukasus lan Asia Tengah, kanthi anggota Chechen lan Azeri nggawe prasetya ora mung perang ing Suriah lan Irak nanging uga tekan negara asal ing wektu sing tepat. Rusia lan Iran, uga China, prihatin banget babagan implikasi sing bakal ana ing keamanan.
Siji pendekatan ora bisa digunakake kanggo nerangake kedadeyan Daesh. Ing tembung liya, dossier iki nemokake manawa asal-usul klompok kasebut ora mung bisa digandhengake karo penjelasan khas kayata faktor kontekstual, teks agama sing dadi premis, faktor sosio-psikologis utawa proposisi yen Negara Islam minangka anomali ing sejarah. jihad global. Nanging, peneliti apa wae sing pengin ngerti klompok iki kudu nggatekake faktor lokal, regional, sejarah lan internasional kanggo nglacak pengaruh klompok kasebut uga ngerti arahe ing mangsa ngarep.
Ora ana wong ing aparat keamanan nasional Amerika sing ndeleng Daesh minangka ancaman nyata kanggo AS. Dadi kenapa dheweke panas banget kanggo trot kanggo tunangan? Gareth Porter ujar, iki kanggo anggaran sing luwih gedhe lan pertumbuhan institusi:
"Sadurunge gerakan spektakuler ISIL ing taun 2014, Pentagon lan layanan militer ngadhepi prospek nyuda anggaran pertahanan sawise mundurake AS saka Afghanistan. Saiki Angkatan Darat, Angkatan Udara lan Komando Operasi Khusus weruh kemungkinan ngukir peran militer anyar kanggo nglawan ISIL. Komando Operasi Khusus, sing wis dadi Obama "Alat pilihan" kanggo nglawan ekstremis Islam, bakal nandhang taun anggaran papat pisanan sawisรฉ 13 taun mundhak pendanaan terus-terusan. Iku kacarita dadi "frustasi" amarga diturunake menyang peran sing ngidini serangan udara AS lan kepengin banget nyerang ISIL kanthi langsung.
Bottom line: Iku minangka akeh babagan dhuwit minangka liyane!
Danny Schechter damel Film WMD (Weapons of Mass Deception) babagan perang Irak 2003. Dheweke nyunting Mediachannel.org. Komentar kanggo [email dilindhungi].
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang