New York, New York: Ing Amerika Utara, kita nyebut pemilu iki minangka "siklus" amarga loro partai utama perang, ora kanthi mobilisasi pamilih utawa mbangun gerakan politik, nanging biasane liwat slogan penggalangan dana lan slogan.
Demokrat ngetutake owah-owahan cilik nalika Republik ngandelake dana miliarder lan komite aksi politik. Politik katon minangka investasi, cara kanggo ngontrol sumber daya negara lan proses apropriasi sing nguntungake. Iku bab dhuwit minangka akeh minangka misi.
Republik wis nindakake kampanye NO ing paling pitung siklus ditondoi ora dening kurban program kanggo owah-owahan utawa kawicaksanan luwih apik nanging denigration sistematis, nyekeli Presiden Obama pribadi tanggung jawab kanggo saben masalah, cacat lan kesalahan. Iku politik gang-up mimpin dening titik pesen prasaja kanggo ngrusak kapercayan. Pesen: iku kabeh fault, lan sakbenere sawetara iku.
Ing akeh pendekatan iki nggambarake kampanye 60 taun nyoba ngrusak Fidel Castro ing Kuba utawa Hugo Chavez ing Venezuela sajrone pirang-pirang taun. Temokake "wong ala," ora menehi kredit lan tumpukan saben sarcasm lan teori konspirasi sing bisa "dipercaya" disebarake kanggo ngrusak dheweke. Bebener ora tau dadi kritรฉria.
Taun iki, kaya sing ditulis Tom Engelhardt:
"Eskalasi, utawa nambah ancaman cilik kanggo keamanan umum, minangka dolanan anyar saka kelas politik kanggo manipulasi pamilih. Nggawe ancaman cilik iki katon gedhe ing mripat umum uga gampang ngalihake perhatian saka masalah sing luwih gedhe, kayata ketimpangan, pengangguran sing dhuwur, lan mundhake McJobs.
Dadi, kita duwe bebaya Ebola lan, sadurunge, Putin minangka ogre kanggo ngganggu masarakat. Manuver iki ora ana telas nanging uga disusun kanthi apik dening wong iklan kaya Roger Ailes sing mbukak Fox News lan tentara cilik konsultan politik lan spinmeister sing apik.
Demagogue Demokrat uga, lan asring ngandelake taktik sing padha-apa wae nanging mobilisasi basis sing dirusak dening politik pro-perusahaan, perang anyar lan tunduk marang pengawasan lan negara militer.
Susah, tengen ana ing kursi pembalap ideologi karo Dems salawas-lawase nanggepi utawa co-opting mesin adoh tengen. Pesen iku prasaja; Nyalahke Obama. Wong penipu republik malah nyebut dheweke minangka rasis paling gedhe ing sejarah Amerika,
Dhuwit, mesthine, ing jantung iki ujare Profesor Tom Ferguson sing nulis babagan politik: "Dadi sawise ngetokake dhuwit luwih akeh tinimbang pemilihan taun ing sejarah, 2014 ninggalake kita karo iki: Perang kabeh marang kabeh - kabeh. Kongres Republik nglawan kabeh Cabang Eksekutif Demokrat. Ora ana gelombang siji-sijine kaya 2010: jelas manawa akeh wong Amerika ora seneng karo partai kasebut, lan salah sawijining kunci asil pemilihan yaiku kegagalan para panyengkuyung presiden dadi kaya ing taun 2012.
Dheweke nerangake. "Ora ana sing nggumunake babagan kekecewaane: Sawise nem taun ing Gedung Putih, Presiden Obama nylametake bank-bank kasebut, nanging ora umume wong Amerika, sing penghasilan lan prospek kerja terus saya suwe. Tambahake apa sing bakal mbuktekake minangka kauntungan Republik sing akeh banget kanggo mbuwang total, lan kesan Gedung Putih sing terus-terusan kaget karo kedadeyan-kedadeyan ing donya, lan ora nggumunake yen kita nyekseni cicilan liyane saka 'politik seesaw.
Seesaw utawa ora, alam politik wis diganti. Oligarki mrentah ing Amerika kaya sing ditindakake ing Ukraina.
Mantan pembantu Colin Powell, Kolonel Lawrence Wilkerson, marang Paul Jay saka Real News Network, "Iku tรฉater. Manipulasi kekuwatan sing nyata, penyalahgunaan kekuwatan sing nyata, panggunaan kekuwatan sing nyata kedadeyan ing mburi charade iki - sampeyan bisa uga kasebut charade demokrasi. Sing ateges apa kita wis digawe iku. Pemilu, mesthi, minangka aspek demokrasi sing paling ora penting. Institusi, budaya, masyarakat, rakyat, iku minangka aspek penting saka demokrasi. Nanging pemilihan minangka perkara sing tansah kita nggegirisi, apa ing negara iki utawa negara liya. Kita ngirim pengamat lan liya-liyane. Nanging aku setuju karo metafora sakabรจhรฉ, sing biasane teater. Lan ing negara iki, kita nindakake teater Shakespearean, yen sampeyan pengin, amarga iku teater sing bener ing negara iki.
Kandhane mantan Anggota Kongres Ron Paul, "Kita duwe monopoli ide sing dikontrol dening pimpinan rong partai. Lan dheweke ngarani rong partai, nanging sejatine siji filosofi.
Lan tegese sethitik pilihan. Iki uga nerangake jumlah pamilih sing kurang ing pemilihan tengah. Kanthi Presiden dicap wong kalah, malah Demokrat ngusir dheweke.
Nerangake Randy Shaw saka L.A. Progressive, "Akeh sing nyalahake sinis pemilih babagan dhuwit gedhe sing dominasi politik. Aku ndeleng masalah sing luwih gedhe minangka alangan struktural kanggo aturan mayoritas sing nggambarake 'demokrasi.' Amerika Serikat percaya yen Amerika Serikat minangka 'buaian' demokrasi. Nanging, mayoritas rong pertiga swara ndominasi Senat AS. Lan nalika kita sinau nalika Demokrat nguwasani Kongres ing rong taun pisanan Obama, aturan filibuster mbutuhake 60 swara ing paling penting aturan Senat.
"Supermayoritas iki tegese jinis 'owah-owahan nyata' sing dijanjekake kamenangan Obama 2008 ora kelakon. Iki nyebabake para pemilih sing jarang milih dadi frustasi, lan ora bisa milih nganti pemilihan presiden sabanjure.
Ing konteks iki, non-voting nggawe raos tartamtu sanajan ngidini minoritas sing didanai kanthi apik kanggo dominasi politik kita.
Saiki, tambahake sistem media sing kompromi sing ngindhari pitakonan sing luwih jero lan jawaban sing luwih dhasar, ing ngendi pemrograman warta asring dadi program hiburan lan iklan sing dibayar kanthi klaim sing paling dhasar lan asring ora bisa dipercaya njamin masarakat bingung sing ditargetake dening propagandis sing ngganti pesen kanggo makna.
Sing luwih wicaksana ing antarane kita nyoba uwal saka serangan mental, lan wong sing gampang goroh ing antarane kita mbaleni mantra sing ditampa.
Mula ora nggumunake, kanthi gerakan buruh ing tatters lan politik sing didominasi dening politisi sing mandhiri, swarane rakyat ora keprungu utawa disengkuyung,
Mung ana siji kepastian: kahanan bakal saya elek lan Hillary ora bisa nylametake kita.
Filmmaker lan News Dissector Danny Schechter mung ngrampungake seri dokumenter enem bagean babagan Negara Pengawasan Amerika.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
3 komentar
tenan? "Sukses administrasi Obama" minangka non-starter, frasa sing mbatalake dhewe, lan kesaksian kanggo khayalan massal para apologist Partai Demokrat lan wedhus liyane. Demokrat saben-saben tanggung jawab kaya Republikan kanggo nilar aturan hukum, persetujuan sing ora bisa ditemtokake kanggo srakah perusahaan, lan komitmen tanpa wates manungsa lan sumber daya liyane kanggo perang tanpa wates kanggo nyedhiyakake bathi kanggo sawetara wong kanthi biaya. sing akeh. Ekonomi kapitalisme sing digawe minangka landasan sing ana ing sirah kolektif kita, lan milih antarane kapitalis A lan korporatis B ora ana pengaruhe kanggo kaslametane urip kaya sing kita kenal. Obama ora luwih saka shill pathetic kanggo status quo.
Sawetara taun kepungkur, aku ngirim menyang NY Times manawa kabeh laporan negatif babagan Obama tanpa nggatekake kasunyatan malah mengaruhi pikiranku. Ora ana sing entuk apa sing dakkandhakake, jebule amarga dipropagandakake. Aku nganggep aku cukup ngerti supaya aku percaya yen aku duwe kawruh sing luwih lengkap babagan urusan saiki tinimbang umume wong. Nanging malah aku iki succumbing kanggo negativity unremitting pancet dening MSM. Kabijakan nyata sing bisa ditindakake dening Demokrat wis cukup migunani kanggo wong Amerika. Utamane Obamacare, sing nyedhiyakake kesehatan kanggo mayuta-yuta, lan ARRA, sing mungkasi resesi kita. Kajaba saka loro kabijakan kasebut, Republikan wis ngganggu lan ngalangi akeh tagihan sing tujuane kanggo ningkatake urip kita. Contone, reformasi imigrasi liwati ing Senat wis ora lan ora bakal dijupuk munggah ing Republican dianakakรฉ House, lan Bill kanggo nambah upah minimum iki filibustered dening Republik ing Senat lan malah ora debat. Kasuksesan administrasi Obama lan obstructionism dening Republik jarang dilaporake dening media. Akibate, wong-wong padha ora ngerti apa sing kedadeyan. Media tansah duwe lan isih nduweni bias konservatif.
Demokrat golek owah-owahan cilik? Sampeyan ora percaya tenan ta? Iku mung muni apik ing artikel, tengen? Apa sampeyan ora nggatekake kabeh crita sing diwiwiti, "Senajan mbuwang jumlah rekor kanggo kampanye ....". Ayoโฆ.Dems iku wong miskin sing ora bisa ngalahake wong miskin sing mesthi bakal menang saben pemilu yen urip padha adil lan kabeh pamilih ora bodho bangetโฆ bener? Apa narasi bodho.