Ing jagad senjata, dheweke minangka barang sing paling seksi. Negara liya yaiku nekat kanggo duwe wong. Meh sapa wae sing nulis babagan dheweke dadi grup. Reporters njelajah mangsa onrushing siram ing bakat tekno sing potensial nggumunake. Iki, mesthi, drone tanpa pilot, jenenge sing surem Predator lan Reaper.
Minangka Direktur CIA, Leon Panetta disebut wong-wong mau "Game siji-sijine ing kutha." Minangka Sekretaris Pertahanan, Robert Gates disurung keras kanggo munggah nomer lan nambah pendanaan drastis. Angkatan Udara AS yaiku wis latihan luwih akeh personel dadi "pilot" drone tinimbang pilot pesawat nyata. Sampeyan ora perlu ing skywriting kanggo ngerti, minangka lambang perang gaya Amerika, dheweke wis jelas ing masa depan - lan malah tumuju kanggo tanah air minangka departemen polisi mantok kanggo wong-wong mau.
Padha relatif murah. Nalika padha "mburu," ora ana sing mati (paling ora ana ing sisih kita). Padha bisa roaming donya. Ing sawijining dina, dheweke bakal ndharat ing geladhak kapal induk utawa, cilik kaya manuk kolibri, nyelehake ing windowsill, bisa uga duweke sampeyan, utawa atusan, ukurane tawon, nglumpuk menyang target lan, yen kabeh mlaku, koordinasi tumindake kanthi nggunakake. versi kecerdasan buatan saka "pikiran hive."
"Drone," nyerat Jim Lobe saka Inter Press Service, "wis tambah dadi 'senjata pilihan' administrasi [Obama] ing upaya kanggo nundukake al-Qaeda lan afiliasi." In atusan serangan ing taun-taun pungkasan ing tapel wates suku Pakistan, dheweke wis mateni ewonan, kalebu tokoh al-Qaeda, militan Taliban, lan warga sipil. Dheweke duwe peran penting lan akeh ing langit ing Afghanistan. Saiki lagi kelangan misil luwih kerep liwat Yaman, kadhangkala liwat Libya, Lan kurang asring liwat Somalia. Basis padha nyebar. Ora ana wong ing Kongres sing bisa nolak. Dheweke nemtokake jagad perang anyar ing abad kaping rongpuluh - lan akeh manungsa sing kanthi teori mrentah lan ngontrol dheweke meh ora bisa ngetutake.
Tekan Kamus Panjenengan
Ing tanggal 15 September, ing New York Times ngarep-paged Piece dening kira-kira Charlie Savage, adhedhasar bocor saka njero administrasi. Iku judhul "Ing Gedung Putih, Timbang Watesan Perang Teror," lan miwiti kanthi cara iki:
"Tim hukum pamrentah Obama dipรฉrang babagan jumlah garis lintang Amerika Serikat kanggo mateni militan Islam ing Yaman lan Somalia, pitakonan sing bisa nemtokake watesan perang nglawan al-Qaeda lan sekutu, miturut pejabat administrasi lan Kongres. โ
Pengacara Pentagon lan Departemen Luar Negeri, Savage nglaporake, debat apa, ing njaba zona perang panas, pamrentah Obama bisa nelpon drone (uga pasukan operasi khusus) ora mung kanggo ngetutake rencana tokoh al-Qaeda. serangan ing Amerika Serikat, nanging prajurit mlaku al-Qaeda (lan kelompok sekutu samar kaya Taliban ing Afghanistan lan Pakistan, lan al-Shabab ing Somalia).
Sing pengacara-pengacara kuwi mbantah kanthi sengit babagan perkara sing kaya ngono kuwi mesthi dadi penasaran. Kaya sing dicritakake, masalah ing mburi ora setuju yaiku carane ngrampungake realitas modern kanthi aturan perang sing wis lawas sing ditulis kanggo umur liyane (sing uga ana teroris). Nanging debat kasebut, ing kaca ngarep utawa ora, sengit utawa ora, mesthine bakal katon padha karo argumentasi ulama kuno liwat mung carane akeh malaekat bisa nari ing sirah pin. Nyatane, impor kasebut utamane ana ing pola sing narik kawigaten babagan cara pasukan sing ora peduli babagan masalah legalitas nyopir pangembangan perang gaya Amerika.
Sawise kabeh, "argumentasi" sengit iki babagan kendala sing kudu ditrapake kanggo perang robot modern pisanan dimainake ing udhara ing wilayah perbatasan suku Pakistan. Ing kana, kampanye udara drone CIA diwiwiti kanthi sawetara misi sing nargetake sawetara pimpinan al-Qaeda sing paling dhuwur (ora sukses banget). Tinimbang ngumumake sing paling anyar senjata wonder Gagal, Nanging, CIA, wis rumiyin nandur modhal ing operasi drone, mung di-push tau harder kanggo nggedhekake nargetake kanggo muter kanggo kekiyatan teknologi pesawat.
Ing taun 2007, direktur CIA Michael Hayden wiwit lobbying Gedung Putih kanggo "ijin kanggo nindakake serangan marang omah utawa mobil mung adhedhasar prilaku sing cocog karo 'pola urip' sing ana gandhengane karo al-Qaeda utawa kelompok liyane." Lan sabanjure sampeyan ngerti, dheweke pindhah saka sawetara nyoba mateni target menyang perang udhara sing luwih gedhe kanggo ngrusak jinis lan "prilaku."
Kene penasaran liyane. Dina sawise Piece Charlie Savage muncul ing kaping, penasihat utama presiden babagan operasi kontrateror, John O. Brennan, menehi pidato ing konferensi ing Harvard Law School babagan "Nguatake Keamanan kita kanthi netepi Nilai lan Hukum kita,โ lan ketoke dumunung "debat," bagean sing ditetepake kanthi cara iki:
"Liyane ing komunitas internasional - kalebu sawetara sekutu lan mitra sing paling cedhak - njupuk tampilan sing beda babagan ruang lingkup geografis konflik kasebut, mung mbatesi medan perang 'panas'. Dadi, padha argue yen, ing njaba loro teater aktif iki, Amerika Serikat mung bisa tumindak mbela diri marang al-Qaeda nalika lagi ngrancang, melu, utawa ngancam serangan bersenjata marang kepentingan AS yen jumlahe dadi ' ancaman sing cedhak."
Dheweke banjur nambahake corak cilik iki: "Sacara praktis, pitakonan kasebut utamane babagan carane sampeyan nemtokake 'kedekatan.'"
Yen ana siji bab sing kudu kita sinau saka taun-taun Bush, yaiku: nalika pejabat pemerintah entuk kamus, bebek!
Banjur, tembung penting sing dipertaruhake yaiku "nyiksa," lan diadhepi - lan apa sing dikarepake para pejabat administrasi paling dhuwur ing jagad iki - pengacara Departemen Kehakiman kanthi harfiah nggayuh kamus. Ing memo torture sing kondhang, padha pretzled, dilecehke, lan redefinisi tembung "torture" sing, ing wektu padha liwat, apa tumindak torture malah kedaden. ditinggal marang sing nyiksa, apa sing ana ing pikirane nalika dheweke "interogasi" wong. ("[I] fa terdakwa [interogator] nduweni kapercayan sing apik yen tumindake ora bakal nyebabake cilaka mental sing dawa, dheweke ora duwe kahanan mental sing perlu kanggo tumindak kasebut minangka torture.")
Akibatรฉ, "torture" iki ateges drummed metu saka kamus (kajaba nalika tumindak ala heinous ing panggonan kaya Iran) lan "meningkatkan teknik interogasi" tampi ing donya kita. Administrasi Bush lan CIA banjur nerusake ngisi"situs ireng" padha nyiyapake saka Poland kanggo Thailand lan kamar torture saka rezim chummy kaya Mesir Mubarak lan Libya Gaddafi karo "tersangka teror," lan banjur disiksa adoh karo impunity.
Saiki, misale jek, akeh Obama wis tekan kamus, sing tegese iku mesthi wektu kanggo bebek maneh. Minangka wong akeh sing luwih intelektual, kita ora ngomong babagan tembung sing relatif prasaja kaya "nyiksa" sing tegese kabeh wong ngerti (utawa paling ora ngerti). Yen "kedadeyan" saiki dadi standar nalika perang robot pancen perang, apa sampeyan ora kepรฉngin jaman biyen nalika Gedung Putih? fokus ing "Apa tegese tembung 'iku'," lan kabeh sing dipertaruhake yaiku jinis presiden, dudu pembunuhan presiden?
Nalika legalisme dadi tengah ing kahanan kaya iki, pikirake ahli sihir. Katrampilan kasebut yaiku fokus ing papan sing ora ana sing penting - tangan sing salah, pasuryan sing salah, bagian panggung sing salah - nalika nindakake "sihir" ing papan liya. Kajaba iku, mbayar manungsa waรฉ kanggo hukum saiki lan sampeyan bakal kantun garis plot donya kita.
Bener, saiki, artikel sing nyiram metu fokus ing carane nemtokake watesan saka perang drone mangsa. Saranku: skip hukum, skip definisi, skip argumentasi, lan fokusake perhatian sampeyan ing drone lan wong sing ngembangake.
Kanthi cara liya, ing dasawarsa pungkasan, mung ana siji definisi sing penting banget. Saka iku kabeh liyane ngetutake: post-9/11 sing meh cepet-cepet yen kita "perang," lan ora ana ing perang utawa perang tartamtu, nanging ing kabeh sing ana, sajrone rong minggu ambruk. saka World Trade Center, Presiden Bush ana wis nelpon "perang nglawan teror." Dhรฉfinisi setan tunggal sing ana ing eksistensi kita dadi cepet banget nganti ora ana pengacara sing dibutuhake lan ora ana sing kudu nggayuh kamus.
Ngatasi sesi gabungan Kongres, presiden biasane ujar: "Perang kita nglawan teror diwiwiti karo Al Qaeda, nanging ora mungkasi ana." Lan keterbukaan kasebut langsung dikodifikasi kanthi jeneng resmi sing ngandhani kabeh: "Perang Global babagan Teror," utawa GWOT. (Kanggo kabeh sing kita ngerti, tembung kasebut dhewe minangka panemuan panulis wicara sing mainlining menyang zeitgeist.) Ujug-ujug, "kedaulatan" ora ana artine (yen sampeyan dudu negara adidaya); AS siap kanggo njupuk metu sawise teroris ing nganti 80 negara; lan planet, miturut definisi, wis dadi zona free-fire global.
Ing pungkasan September 2001, nalika invasi Afghanistan lagi disiapake, wis dadi donya carte-blanche lan, kaya sing kedadeyan, drone pengawasan tanpa pilot ana ing kono, ngintip ing bayang-bayang, ngenteni wektu kaya iki, kangen ( sampeyan bisa ngomong) dadi gegaman.
Yen GWOT luwih dhisik mikir babagan drone, mula bakal mbukak dalan kanggo senjata, pangembangan, lan penyebaran. Iku ora salah sing, Bare rong minggu sawise 9/11, a presayaNuh Shachtman (sing bakal nemokake Situs web Danger Room ing Wired) mimpin saka Piecekanggo majalah kasebut kanthi cara iki: "Pesawat mata-mata sing ora duwe awak, meh bisa digunakake lagi disiapake kanggo peran utama ing konflik sing bakal teka nglawan terorisme, ujare analis pertahanan."
Dhiskusi babagan "keterbatasan" utawa "kendala" kabeh sing dikarepake, nanging anggere kita "perang," ora mung ing Afghanistan utawa Irak, nanging ing skala donya sing diarani "teror," ora bakal ana watesan. , liyane saka sing dileksanakake dhewe.
Lan tetep saiki, sanajan pamrentah Obama wis suwe nyingkiri istilah "Perang Global babagan Teror." Minangka Brennan digawe kanthi cetha ing wicara, Presiden Obama nganggep kita "ing perang" ngendi wae sing al-Qaeda, antek-antek, wannabes, utawa mung kelompok irregular kita ora akeh Care kanggo bisa dumunung. Amarga mentalitas iki, ora ana alesan kanggo percaya yen tanggal 11 September 2021, kita ora bakal "perang".
Dadi aja nggatekake legalisme. Sijine kamus kasebut. Nglirwakake "debat" antarane Gedung Putih lan Kongres, utawa Negara lan Pertahanan. Yen ora, sampeyan bakal kantun sihir predator.
Nglangkungi Tembung
Ing sawetara dina sawise warta babagan "debat" babagan watesan perang global bocor menyangkaping, pejabat pemerintah sing ora dijenengi bocor menyang Washington Post lan Wall Street Journal ing subyek sekutu kapentingan. Loro-lorone makalah nyuwil kabar sing, minangka Craig Whitlock lan Greg Miller saka Kirim sijine iku, militรจr AS lan CIA padha nggawe "Konstelasi basis drone rahasia kanggo operasi kontraterorisme ing Tanduk Afrika lan Semenanjung Arab minangka bagรฉan saka kampanye agresif anyar kanggo nyerang afiliasi al-Qaeda ing Somalia lan Yaman."
A basis anyar, misale jek, lagi dibangun ing Ethiopia, liyane nang endi wae ing sacedhake Yaman (bisa uga ing Saudi Arabia), lan katelu dibukak maneh ing Kapuloan Seychelles ing Samudra Hindia - kabeh cetha dimaksudakรฉ kanggo perang drone escalating ing Yaman lan Somalia, lan mbok menawa perang drone teka ing panggonan liya ing Afrika wรฉtan utawa lor.
Persiapan kasebut ora mung kanggo ngatasi masalah Washington saiki, nanging uga wedi lan khayal ing mangsa ngarep. Kanthi cara iki, dheweke cocog karo perang sing saiki wis umur dasawarsa babagan kampanye teror bakal-o-the-wisps. Julian Barnes saka Wall Street Journal, umpamane, ngutip "pejabat senior AS" sing ora dijenengi minangka ujar: "Kita ora ngerti cukup babagan pimpinan afiliasi al-Qaeda ing Afrika. Apa ana wong sing ngomong, 'Aku masa depan al-Qaeda '? Sapa Osama bin Laden sabanjure? Kita durung ngerti, nanging ing ngendi wae, drone kita bakal siyap kanggo dheweke.
Kabeh iki, ing siji, cocog uga karo Pentagon kang "sah" posisi, kasebut dening Kaping ' Savage, "nyoba kanggo njaga keluwesan teoritis maksimal." Iku jenis Lapangan-Ngimpi argumentasi: yen sampeyan mbangun, dheweke bakal teka.
Iku cukup prasaja. Mesin-mesin kasebut (lan pencipta lan panyengkuyung ing kompleks industri militer) luwih dhisik tinimbang pejabat pemerintah sing sacara teoritis ngarahake lan ngawasi. โMasa Depan kanggo Drone: Pembunuhan Otomatis,โ artikel antusias sing muncul ing Kirim minggu banget padha minangka Piece basa-expansion kertas sing, kejiret semangat wayahe. Ing kono, Peter Finn nglaporake babagan telung drone tanpa pilot ing Fort Benning, Georgia, kerja bareng kanggo ngenali target tanpa bimbingan manungsa. Bisa uga, dheweke nulis, "nyritakake masa depan perang Amerika: dina nalika drone mburu, ngenali, lan mateni mungsuh adhedhasar kalkulasi sing digawe dening piranti lunak, dudu keputusan sing digawe manungsa. Bayangake 'Terminator' aerial, tanpa kue sapi lan perjalanan wektu.
Ing New York Review of Books Piece karo pinggiran sing padha admiring (lan sing ora bakal ngujo kemajuan teknologi staggering kuwi), Christian Caryl nyerat:
"Para peneliti saiki nyoba UAV [kendaraan tanpa awak] sing niru manuk kolibri utawa manuk camar; siji model ing pembangunan bisa pas ing eraser potlot. Ana akeh spekulasi babagan ngubungake drone utawa robot cilik dadi 'grombolan' - awan utawa akeh mesin sing bakal nuduhake intelijene, kaya pikiran sarang, lan duwe kemampuan kanggo nggabung langsung menyang target sing wis ditemtokake. Iki bisa uga katon kaya fiksi ilmiah, nanging bisa uga ora adoh banget.
Diakoni, drone isih ora bisa nindakake jinis. Dereng mawon. Lan ora bisa milih manungsa sing bakal dipateni. Ora adoh. Nanging jinis lan drone siji aside, kabeh iki lan liyane bisa, ing dekade teka, dadi - yen sampeyan ora pikiran sandi nggunakake tembung - caket. Bisa uga kasunyatan ing langit liwat kabeh sirah kita.
Pancen mesin perang sing ditindakake dening pamrentah Obama saiki ora bisa digunakake, nanging wis - ing tembung Ralph Waldo Emerson - "ing pelana, lan nunggang manungsa." "Kepinginan" kanggo disebarake lan digunakake yaiku nyopir kabijakan ing Washington - lan tambah akeh ing panggenan liya uga. Coba iki minangka Drone Imperative.
Yen sampeyan pengin nglawan definisi, mung ana siji sing kudu dilawan: dudu tembung "Perang Global nglawan Teror," sing dibuwang dening pamrentah Obama tanpa efek apa-apa, nanging konsep sing ana ing mburi. Sawise ide kasebut nyatakake yen Amerika Serikat, lan ora duwe pilihan, nanging ana ing perang global permanen, game kasebut ditindakake. Wiwit saiki, planet kasebut - kanthi konsep - zona bebas geni, lan sadurunge senjata robotik dikembangake nganti saiki, wis dadi jagad drone-mangan-drone ing cakrawala.
Anggere perang global tetep dadi inti saka "kabijakan manca," drone - lan industri militer. perusahaan lan lobbying kelompok konco wong, uga militรจr lan Karir CIA kang dibangun ing wong - bakal mbuktekaken expansive. Dheweke bakal pindhah menyang ngendi, lan nganti tekan teknologi kasebut.
Kasunyatane, dudu drone, nanging pimpinan kita sing keterbatasan. Saka perang permanen lan terorisme, padha mbangun omah tanpa lawang lan ora metu. Cukup gampang kanggo mbayangake dheweke minangka master alam semesta sing dikuwasani ing ndhuwur negara adidaya militer ing jagad iki, nanging babagan apa sing bisa ditindakake, luwih praktis yen dipikirake minangka drone sing akeh banget, sing dipimpin dening wong liya. Sejatine, pimpinan saiki, utawa manajer, yaiku wong cilik sing operasi autopilot ing jagad mesin gedhe.
Nalika padha kedutan lan muter, kita mung bisa ndeleng - kaya foto kuno sing berkembang ing nampan bahan kimia - garis-garis bentuk anyar perang kekaisaran Amerika sing muncul ing ngarep kita. Iki kalebu njaga kekaisaran kanthi murah, uga kanthi licik, liwat CIA, sing, ing taun-taun pungkasan, dikembangake dadi rasukan paramiliter kanthi skala lengkap, kanthi drone, liwat a akeh tentara rahasia saka pasukan operasi khusus sing wis inkubasi nang militรจr iki taun pungkasan, lan mesthi liwat sing rudal- lan bom-bersenjata robot pembunuh ing langit.
Bandhing kasebut jelas: biaya (ing urip AS) kurang; ing kasus drone, ora ana. Ora perlu kanggo tentara counterinsurgency gedhe saka pendhudhukan saka jinis sing wis bogged mudhun ing dharatan ing Greater Timur Tengah taun pungkasan.
Ing Washington sing saya kuwatir lan kuwatir, mesthine katon kaya anugerah harfiah. Kepiye carane bisa salah?
Mesthine, iki minangka pikiran sing sampeyan mung bisa nyumerepi anggere sampeyan ndeleng mudhun ing planet sing kebak target potensial sing ana ing ngisor sampeyan. Nalika sampeyan ndeleng munggah, nalika sampeyan ninggalake joystick lan layar lan wiwit mbayangno dhewe ing lemah, jelas kepiye kedadeyan bisa dadi salah banget - kepiye, nyatane, ing Pakistan, mung njupuk conto, padha arep dadi banget, banget salah.
Cukup mikir babagan wektu pungkasan sampeyan menyang film Terminator: Sapa sing sampeyan kenal? John lan Sarah Connor, utawa ing Terminator implacable ngoyak wong-wong mau? Lan sampeyan ora butuh intelijen buatan kanggo ngerti sebabe sajrone nanodetik.
Ing negara saiki berjuang mung kanggo njamin bantuan kanggo wargane dhewe sing kena bencana alam, Washington nyiapake bencana sing ora wajar ing imperium. Kanthi cara iki, ing omah lan ing luar negeri, impen Amerika dadi jeritan Amerika.
Dadi nalika kita mbangun basis kasebut ing lapangan jeritan global kasebut, nalika kita ngirim armada drone kanggo mateni, aja kaget yen jagad liyane ora ndeleng kita minangka wong sing apik utawa pahlawan, nanging minangka terminator. Iki dudu cara sing paling apik kanggo nggawe kanca lan pengaruhe wong, nanging yen pola pikir sampeyan dadi perang permanen, iku ora dadi prioritas maneh. Iku njerit, lan ora ana sing lucu.
Tom Engelhardt, co-founder saka American Empire Project lan penulis saka Cara Perang Amerika: Kepiye Perang Bush dadi Obama uga Pungkasan Kebudayaan Kemenangan, mbukak Institut Bangsa TomDispatch.com, ing ngendi artikel iki pisanan muncul. Bukune sing paling anyar, Amerika Serikat Wedi (Haymarket Books), bakal diterbitake ing November.
Cathetan babagan maca luwih lanjut: Gandhewo cilik kanggo papat situs web sing aku andalake nalika ngumpulake informasi kanggo potongan kaya iki: Antiwar.com, ing Perang ing Konteks situs web karo editor Paul Woodward, Juan Cole Informed Komentar blog (sing kudu diwaca saben dina), lan Nuh Shachtman Kamar Bebaya situs web, sing ora ana sing kasengsem ing urusan militer kudu ora kejawab.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang