Ing Desember taun kepungkur, wartawan investigasi Seymour Hersh nerbitake ekspos eksplosif babagan Suriah. Artikel Hersh nerangake carane Administrasi Obama duwe "intelijen sing dipilih ceri" babagan serangan senjata kimia 21 Agustus 2013 ing Ghouta "kanggo mbenerake serangan marang Assad". Tumindak luwih kaya komplotan kewan tinimbang independen, takon wartawan sing mesthine, kaget media warta Inggris ora nggatekake laporan Hersh. Untunge, serangan AS sing direncanakake ing Suriah dihindari nalika pertimbangan politik meksa Gedung Putih ngaso, sing ngidini Rusia ngusulake kesepakatan sing saiki ngrusak arsenal senjata kimia Suriah.
Ngonfirmasi diktum Marx yen "sejarah bola-bali dhewe, pisanan minangka tragedi, banjur minangka lelucon" Hersh paling anyar sing diekspos babagan Suriah lan senjata kimia wis dicelupake maneh dening media warta Inggris (pangecualian minangka wawancara singkat ing BBC Radio 4's The World Tonight. ).
Diterbitake ing London Review of Books ing April, Hersh ngutip mantan pejabat intelijen senior AS sing ora dijenengi sing ujar yen Turki, ing upaya supaya AS nyerang Suriah, ana ing mburi serangan senjata kimia ing Ghouta. Hersh nyebutake pesen sing dikirim dening pejabat senior CIA: "Iki dudu asil saka rezim saiki. UK & AS ngerti iki ". Hersh uga mbantah manawa nalika Pamrentah AS ngaku mung Pamrentah Siria sing duwe akses menyang gas sarin, dheweke ngerti yen iki palsu - briefing Badan Intelijen Pertahanan Juni 2013 wis nyathet Front Al-Nusra, sawijining klompok pemberontak jihad, njaga produksi sarin. sel.
Sawetara laporan warta liyane nuduhake Hersh bisa uga ana apa-apa.
Ing 29 Agustus, seminggu sawise serangan kimia, Associated Press nglaporake manawa "kaping pirang-pirang pejabat AS nggunakake tembung 'dudu slam dunk' kanggo nggambarake gambar intelijen". 'Ora slam dunk' minangka referensi kanggo meksa Direktur CIA ing taun 2002 yen intelijen ing WMD Irak minangka "slam dunk". Crita Associated Press terus nyathet yen sawetara pejabat intelijen AS "malah wis ngomong babagan kemungkinan para pambrontak bisa nindakake serangan kasebut kanthi upaya sing ora jelas lan dikira kanggo narik Barat menyang perang." Kanthi serangan AS diwiwiti tanggal 2 September, penting kanggo dicathet yen ing 8 September Associated Press nglaporake "umum durung ndeleng bukti konkrit sing diprodhuksi dening intelijen AS - ora ana citra satelit, ora ana transkrip Siria. komunikasi militer - nyambungake pamarรฉntahan Presiden Bashar Assad menyang serangan senjata kimia sing diduga". Ing minggu sing padha koran Jerman Bild am Sonntag nglaporake manawa intelijen Jerman yakin Assad ora mrentah utawa nyetujoni serangan senjata kimia ing 21 Agustus. Ake Sellstrom, ahli senjata kimia Swedia sing mimpin tim inspeksi PBB ing Suriah, ngetokake pitakonan liyane ing Desember 2013 nalika dheweke ngandhani Wall Street Journal loro-lorone ing konflik kasebut duwe "kesempatan" lan "kemampuan" kanggo nindakake senjata kimia. serangan.
Panaliten anyar babagan roket sing digunakake ing salah sawijining bagean saka serangan kimia dening mantan Inspektur Senjata PBB Richard Lloyd lan Theodore Postol, profesor ilmu pengetahuan, teknologi lan kabijakan keamanan nasional ing Massachusetts of Technology, wis luwih nantang narasi Pamrentah AS. "Pendhaftaran tampilan nalika miwiti proses iki ora bisa apa-apa nanging pamarรฉntah Siria konco serangan", Postol marang McClatchy Newspapers ing Januari. โNanging saiki aku ora yakin apa-apa. Narasi administrasi malah ora cedhak karo kasunyatan. Kepinteran kita ora mungkin bener.
Liyane menarik aside kanggo pratelan Hersh sing Turki konco serangan punika rekaman bubar bocor sing katon kanggo nuduhake Hakan Fidan, kepala Intelligence Turki, planning operasi gendรฉra palsu ing Suriah. Diskusi kasebut fokus ing makam Suleyman Shah, sawijining situs sing penting kanggo Turki sing ana ing Suriah, sing diancam bakal dirusak dening kelompok pemberontak Islam. Minangka tanggepan, Pamrentah Turki ngancam bakal mbales yen ana cilaka ing kuburan. Ing rekaman kasebut Fidan ujar "Yen ana kabeneran, kabeneran aku ngirim wong papat menyang sisih liyane. Aku njaluk dheweke murub wolung misil menyang tanah kosong [ing sacedhake kuburan]. Iku ora masalah. Justifikasi bisa digawe."
Dadi apa pratelan paling anyar Hersh babagan Suriah bener? Jawaban sing prasaja yaiku kita ora ngerti. Apa sing kita ngerti yaiku Hersh duwe sejarah mbukak sisih peteng saka kabijakan luar negeri AS - dheweke nyuwil crita pembantaian My Lai ing taun 1969 lan nyiksa ing pakunjaran Abu Ghraib ing taun 2004. Kita ngerti Hersh duwe kontak apik ing komunitas intelijen AS. lan dheweke nyebutake sawetara (ora dijenengi) pejabat intelijen saiki lan saiki ing loro artikel babagan Suriah. Kita uga ngerti manawa akeh kesimpulane sing diucapake dening sawetara akun warta liyane.
Mesthine, cara paling apik kanggo mriksa kesahihan ekspos Hersh yaiku supaya media liyane menehi sawetara sumber daya lan tenaga kerja sing serius kanggo neliti crita kasebut. Nanging, amarga pers lan warta televisi wis ngetrapake laporan Hersh kanthi efektif, kita adoh banget kanggo nggayuh bebener ing wektu saiki.
Ian Sinclair minangka penulis The March That Shook Blair: Sejarah Lisan tanggal 15 Februari 2003, diterbitake dening Peace News Press. Dheweke tweets @IanJSinclair
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang