Wikipedia publisher Julian Assange luwih cedhak tinimbang sadurunge diekstradisi menyang Amerika Serikat kanggo diadili ing 17 count miturut Undhang-undhang Espionage lan siji count saka konspirasi kanggo nglakoni gangguan komputer. liwat Wikipedia's 2010-2011 wahyu saka bukti kejahatan perang AS ing Irak, Afghanistan lan Teluk Guantanamo. Dheweke ngadhepi 175 taun penjara.
"Iki minangka sinyal kanggo sampeyan kabeh yen sampeyan mbukak kapentingan sing nyebabake perang, dheweke bakal ngetutake sampeyan, sampeyan bakal dilebokake ing pakunjaran lan bakal nyoba mateni sampeyan," ujare Stella Assange, garwane Julian, babagan tuntutane. .
Ing Maret 26, ing High Pengadilan Inggris lan Wales ora ulih Assange kesempatan kanggo nggawe paling bantahan appellate kang. Nanging panel hakim loro saka Kehakiman Jeremy Johnson lan Dame Victoria Sharp mbukak kemungkinan Assange bisa mréntahake kanthi telung alasan. Dheweke nemokake yen Assange "duwe prospek sukses sing nyata" babagan masalah ing ngisor iki: Yen diekstradisi menyang AS, dheweke bakal ditolak hak kebebasan ekspresi, bakal nandhang diskriminasi amarga dheweke dudu warga negara AS lan bisa diukum pati.
Tinimbang mung ngidini Assange mbantah telung masalah babagan banding, nanging panel kasebut menehi pamrentahan Biden. Yen AS menehi pengadilan "jaminan sing marem" manawa Assange ora bakal ditolak hak kasebut, ekstradisi menyang AS bisa diterusake tanpa pangrungon banding.
Stella Assange nyebat keputusan kasebut "nggumunake," lan nambah, "Pengadilan ngakoni manawa Julian wis kena ditampik kanthi terang-terangan babagan hak kebebasan berekspresi, yen dheweke didiskriminasi adhedhasar kewarganegaraan lan dheweke tetep mati. paukuman.”
Ing tahap awal ing kasus iki, AS menehi "jaminan" Pengadilan Tinggi Inggris yen Assange bakal dianggep manungsa yen diekstradisi. Iki nyebabake pengadilan mbalikke penolakan ekstradisi hakim hakim (sing adhedhasar kemungkinan bunuh diri yen Assange ditahan ing kurungan AS). Pengadilan Tinggi nampa jaminan kasebut kanthi regane sanajan AS riwayat reneging ing jaminan sing padha.
Keputusan saiki, Nanging, mbutuhake jaminan AS dadi "marem" lan pertahanan bakal duwe kesempatan kanggo nantang dheweke ing pangrungon.
“Pak. Assange ora bakal langsung diekstradisi, "tulis panel kasebut, nyatakake yen dheweke nolak bandhing kasebut langsung, panguwasa Inggris bakal langsung mlebu pesawat menyang AS. Dheweke menehi AS telung minggu kanggo maju kanthi jaminan sing marem.
Yen AS gagal menehi jaminan apa wae, Assange bakal diwenehi pangrungon babagan telung alasan kasebut. Yen AS menehi jaminan, pangrungon kanggo mutusake manawa puas bakal ditindakake tanggal 20 Mei.
"Pamrentahan Biden ora kudu menehi jaminan. Dheweke kudu ngeculake kasus isin iki sing ora nate digawa, "ujare Stella Assange.
Iki minangka alasan sing bakal ditinjau dening Pengadilan Tinggi yen AS gagal menehi "jaminan sing marem":
1. Ekstradisi Bakal Nglanggar Kebebasan Berekspresi sing Dijamin dening Artikel 10 Konvensi Eropa babagan Hak Asasi Manusia
Assange bakal mbantah ing pengadilan yen tumindake dilindhungi dening Amandemen Pertama Konstitusi AS. "Dheweke negesake manawa dheweke diwenehi hak Amandemen Pertama, penuntutan bakal mandheg. Amandemen pisanan dadi penting banget kanggo pertahanan dheweke, "panel kasebut rampung.
Amandemen pisanan nyedhiyakake "perlindhungan sing kuat" kanggo kebebasan ekspresi, padha karo sing diwenehake dening Artikel 10 Konvensi Eropa babagan Hak Asasi Manusia, panel kasebut nyathet. Pasal 10 (1) Konvensi ngandika, "Saben uwong nduweni hak kanggo kebebasan ekspresi. Hak iki kalebu kebebasan kanggo nyekel pendapat lan nampa lan menehi informasi lan gagasan tanpa campur tangan saka panguwasa umum lan ora preduli saka wates.
Gordon Kromberg, asisten pengacara AS ing Distrik Wétan Virginia, ing ngendi pengadilan Assange bakal dianakake, ujar manawa penuntut bisa mbantah ing pengadilan yen "warga manca ora duwe hak kanggo proteksi miturut Amandemen Pertama," ujare panel kasebut. Ing taun 2017, direktur CIA Mike Pompeo ujar manawa Assange "ora duwe kabebasan Amandemen Pertama" amarga "dheweke dudu warga AS."
Kajaba iku, Mahkamah Agung AS mrentah ing kasus 2020 saka Badan Pembangunan Internasional v. Alliance kanggo Open Society International yen "wis wis suwe ditemtokake minangka prakara hukum konstitusional Amerika yen warga manca ing njaba wilayah Amerika Serikat ora nduweni hak miturut Konstitusi AS."
Panel kasebut nulis yen Assange "ora diidini ngandelake Amandemen Pertama, mula bisa dibantah manawa ekstradisi kasebut ora cocog karo artikel 10 Konvensi."
Nanging sanajan penuntut Departemen Kehakiman AS menehi "jaminan sing puas" manawa hak Amandemen Assange bakal dilindhungi, iki ora njamin. Jaksa minangka bagéan saka cabang eksekutif, sing ora bisa ngiket cabang yudikatif amarga doktrin konstitusional pamisahan kekuwatan.
"Putusan kasebut nuduhake manawa Pengadilan Tinggi ora ngerti sistem pamrentah Amerika," ujare Stephen Rohde, sing nindakake hukum Amandemen Pertama sajrone meh 50 taun lan nulis babagan kasus Assange. Truthout. "Iki mung sadurunge cabang eksekutif pamrentah AS. Apa wae 'jaminan sing marem' sing bisa diwenehake Departemen Kehakiman marang Pengadilan Tinggi, ora ana hubungane karo cabang peradilan.
Kajaba iku, Rohde ujar, "Pengadilan Tinggi wajib njunjung hak Assange kanggo 'kebebasan berekspresi' miturut Artikel 10 Konvensi Eropa babagan Hak Asasi Manungsa, sing nglindhungi Assange sanajan pengadilan AS ora gelem. Siji-sijine cara kanggo nindakake iku yaiku nolak ekstradisi.
2. Undhang-undhang Ekstradisi Inggris Nglarang Diskriminasi Adhedhasar Kewarganegaraan
Julian Assange minangka warga Australia sing bakal diadili ing AS yen pamrentahan Biden ngupaya ekstradisi sukses.
Pasal 81(b) saka Undhang-undhang Ekstradisi Inggris ujar manawa ekstradisi dilarang kanggo individu sing "bisa uga prasangka ing pengadilan utawa diukum, ditahan utawa diwatesi ing kamardikan pribadine amarga ...
Amarga sentralitas Amandemen Pertama kanggo pertahanan Assange, panel kasebut nyathet, "Yen dheweke ora diidini ngandelake Amandemen Kapisan amarga statuse minangka warga negara manca, mula dheweke bakal prasangka (potensi prejudis banget) kanthi alesan. kewarganegaraané.”
3. Ekstradisi Dilarang dening Proteksi Hukuman Pati sing Ora Cekap sing Dibutuhake dening Undhang-undhang Ekstradisi
Bagean 94 saka Undhang-undhang Ekstradisi Inggris ujar, "Sekretaris Negara ora kudu mrentahake ekstradisi wong ... yen bisa, bakal utawa wis dihukum pati kanggo pelanggaran" ing negara sing nampa. Watesan kasebut ora ditrapake yen "jaminan" sing ditulis "nyukupi" ujar "yen ukuman pati- (a) ora bakal dileksanakake, utawa (b) ora bakal ditindakake (yen dileksanakake)."
Ora ana dakwaan sing saiki diadhepi Assange nggawa paukuman pati. Nanging yen diekstradisi menyang AS, dheweke bisa didakwa kanthi bantuan lan abetting pengkhianatan utawa spionase, sing loro-lorone minangka pelanggaran modal.
Ben Watson KC, sekretaris negara kanggo Departemen Dalam Negeri, ngakoni yen:
a.) Kasunyatan miturut omongane uwong marang [Assange] bisa nyonggo tuduhan bantuan utawa abetting khianat, utawa spionase.
b.) Yen [Assange] diekstradisi, ora ana apa-apa sing bisa nyegah tuduhan mbantu utawa abetting khianat, utawa tuduhan spionase, ditambahake ing dakwaan.
c.) Hukuman pati kasedhiya ing bebendhu kanggo aiding utawa abetting khianat, utawa spionase.
d.) Ora ana tatanan kanggo nyegah ukuman pati.
e.) Asuransi sing ana ora kanthi tegas nyegah imposition saka pati.
Panel kasebut nyathet yen nalika mantan Presiden Donald Trump ditakoni Wikipedia nerbitake dokumen sing bocor, dheweke kandha, "Aku rumangsa ora sopan…. Aku mikir kudu ana paukuman pati utawa apa wae. Yen Trump dipilih maneh, dheweke bisa uga ngupayakake manawa Departemen Kehakiman nambahake biaya modal kanggo dakwaan kasebut.
Ing kesimpulan sing Assange bisa mundhakaken masalah iki ing mréntahaké subyek kanggo "jaminan puas," panel kasebut "potensi, ing kasunyatan, kanggo biaya ibukutha kanggo glethakaken; telpon kanggo imposition saka paukuman pati dening politisi anjog lan tokoh masyarakat liyane; kasunyatan sing Prajanjian ora ngalangi ekstradisi kanggo biaya paukuman pati, lan kasunyatan sing jaminan ana ora eksplisit nutupi paukuman pati.
Alasan Banding Ditolak dening Panel
Sisa alasan kanggo banding sing dijaluk Assange ditolak dening panel. Iki kalebu penuntutan kanggo pelanggaran politik, penuntutan adhedhasar pendapat politik; nglanggar hak kanggo nyoba adil; nglanggar hak urip; lan nglanggar hak bebas saka torture lan perawatan utawa paukuman sing ora manungsa utawa ngremehake. Kajaba iku, amarga ora ana penerbit sing nate dituntut miturut Undhang-undhang Spionase kanggo nerbitake rahasia pamrentah, Assange ora bisa ngerti yen iku kejahatan.
Panel kasebut uga mutusake manawa Assange ora bisa ngenalake bukti anyar sing diwenehake sawise keputusan hakim hakim. Iki kalebu a Yahoo News laporan njlentrehake rencana CIA kanggo nyulik lan mateni Assange nalika dheweke manggon ing sangisore hibah suaka ing Kedutaan Besar Ekuador ing London.
Yen AS nawakake "jaminan marem" lan ekstradisi diprentahake, Assange bisa banding menyang Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa lan uga nambah masalah tambahan kasebut.
Kangge, ana kemungkinan tinimbang ngajokake "jaminan", pamrentahan Biden bakal milih ngindhari pitfalls politik ekstradisi Assange menyang AS lan menehi tawaran panjaluk kanggo mungkasi kasus kasebut.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang