Senadyan oposisi populer banget kanggo gabung karo NATO, pamrentah Finlandia wis milih kanggo nindakake integrasi sing luwih cedhak lan luwih cedhak karo aliansi kasebut. Miturut polling sing diterbitake ing wulan Maret dening harian Finlandia Helsingin Sanomat, 57 persen warga Finlandia isih nentang keanggotaan NATO.
Kaputusan kanggo luwih integrasi NATO wis kaping digawe konco lawang ditutup karo sethitik informasi kasedhiya kanggo masyarakat. Langkah paling anyar ing arah iki ditindakake ing September 2014, nalika komandan angkatan bersenjata Finlandia nandatangani Memorandum of Understanding (MOU) babagan Host Nation Support (HNS) karo NATO. Memorandum kasebut, sanajan penting, mung dilulusake minangka keputusan eksekutif, sing nyebabake pitakonan babagan legalitas proses kasebut.
Mbalik ing taun 1992, Finlandia tuku 64 F/A 18 Hornet saka perusahaan senjata AS McDonnell Douglas. Kesepakatan senjata kasebut udakara 2.2 milyar euro lan disegel ing tengah-tengah depresi ekonomi sing serius. Menteri Pertahanan Finlandia nalika iku, Elisabeth Rehn, sing dadi salah sawijining arsitek utama perjanjian senjata, banjur njlentrehake sifat politik ing mburi keputusan kasebut.
Paling ora, aku duwe perasaan sing kuat yen saiki kita lagi berpihak. Saiki kita nuduhake yen kita kalebu Kulon. Kanggo kula, tegese njupuk langkah menyang NATO. Aku tansah seneng NATO.
Telung taun sabanjure, dheweke ngandhani yen keputusan kasebut ditindakake kanthi ora kuwatir babagan proses demokrasi. Miturut biografi Rehn, "Keputusan kasebut disiapake ing peteng lan ditindakake kanthi cepet, kanthi cara sing luar biasa. Kaputusan hornet kasebut kanthi sengaja disimpen ing bunder cilik lan didhelikake saka publik. Dikuwatirake yen ora bakal ana ing endi wae yen klompok parlemen utawa wong liya diidini mbahas babagan perkara kasebut.
Ing April 2014, akeh anggota parlemen Finlandia kaget nalika dicethakake ing pers manawa Finlandia bakal mlebu MOU karo NATO. Akeh politisi kondhang nuntut pamrentah supaya parlemen ora ngerti babagan persetujuan kasebut. Pancen, ora kaya ing Swedia, memorandum kasebut ora bakal digawa menyang parlemen kanggo ratifikasi. Akeh rincian penting saka memorandum tetep ora kasedhiya kanggo umum lan wakil.
Memorandum kasebut nemtokake pengaturan praktis lan logistik nalika pasukan NATO dipasang ing, utawa transit liwat, Finlandia. Persetujuan kasebut nggampangake Finlandia kanggo ndhukung aktivitas militer NATO, nanging mandheg ngiket Finlandia kanggo ngidini NATO akses kasebut tanpa kaputusan politik sing kapisah kanggo nglakoni.
Nanging, konsep nyebarake pasukan NATO ing Finlandia ora anyar. Nglajengake pengaturan kasebut minangka tujuan sing wis ditemtokake ing perencanaan keamanan Finlandia wiwit taun 1997. Iki uga dadi bagian saka program Kemitraan kanggo Perdamaian (PfP) Finlandia karo NATO wiwit 2002.
Anggota Pamrentah ujar manawa memorandum kasebut ora nggawa akeh sing anyar ing meja. Nanging nimbang inti lan ruang lingkup memorandum: "Tujuan saka MOU iki yaiku kanggo netepake kabijakan lan prosedur kanggo panyiapan situs operasional lan panyedhiya HNS kanggo pasukan NATO ing, utawa didhukung saka HN, sajrone aktivitas militer NATO." Ing MOU, aktivitas militer NATO ditetepake kanthi istilah sing paling jembar. Ing tembung liya, Finlandia nyiapake kanggo nampung lan ndhukung pasukan NATO ing lemah Finlandia ing wektu tentrem uga ing perang.
Miturut MOU, aktivitas militer NATO kalebu "proses nindakake pertempuran, kalebu serangan, gerakan, pasokan lan manuver sing dibutuhake kanggo entuk tujuan perang utawa kampanye."
Pekka Visuri, Docent ing Universitas Pertahanan Nasional Finlandia, negesake manawa Finlandia kudu nggawe deklarasi sing kapisah sing nyatakake, yen ora ngidini wilayah ing yurisdiksi digunakake ing perang nglawan negara apa wae.
Masalah liyane, sing ditimbulake dening wartawan Mikael Kallavuo, yaiku hubungan Finlandia karo doktrin nuklir NATO. Mantan Menteri Pertahanan Finlandia Carl Haglund wis dikonfirmasi kanggo Kallavuo, yen nalika mlebu MOU Finland ora nyatakake kanthi kapisah yen stasiun senjata nuklir NATO ing lemah minangka dilarang. Senadyan Finland, miturut Haglund, nduweni wewenang kanggo mutusake babagan kasus miturut kasus senjata sing bakal ditampa, Kallavuo nemokake ora ana paragraf sing aneh amarga sentralitas senjata nuklir ing strategi militer NATO.
Pitakonan sing mbukak iki dadi luwih ngganggu nalika ngelingi kasunyatan sing katon ora ana kajelasan, utawa transparansi, babagan proses pengambilan keputusan apa sing dibutuhake kanggo ngetrapake MOU lan ngundang pasukan NATO menyang Finlandia.
Iki minangka masalah utama sing mbutuhake debat umum sing mbukak lan transparan.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang