Rembugan antarane P5 + 1 (AS, Inggris, Prancis, Rusia, China lan Jerman) lan Iran babagan program nuklir Iran dilanjutake suwene pitung wulan ing wulan November. Apa persetujuan pungkasan bisa disegel ora jelas, nanging akeh sing mamang babagan prospek kasebut.
Salah siji fitur striking ing sajarah krisis nuklir Iran wis nguber Western kanggo mbantah hak Iran miturut hukum internasional kanggo pengayaan uranium. Posisi iki, sing diadopsi dening akeh negara anggota EU, minangka alasan utama kegagalan negosiasi janji antarane EU3 (Inggris, Prancis lan Jerman) lan Iran antarane 2003-2005.
Kanggo nyegah ancaman konfrontasi militer sing diwiwiti AS-Israel, EU3 melu diplomatis karo Iran ing taun 2003. Sajrone negosiasi kasebut, Iran nyedhiyakake EU3 kanthi jaminan program nuklir sing tentrem ngluwihi apa sing dibutuhake hukum internasional. . Nanging pungkasane dadi jelas, yen EU3 ora gelem menehi hasil karo Tehran kanthi dhasar hukum internasional, lan, katon ing tekanan abot saka administrasi Bush, setya nolak hak Iran kanggo pengayaan pribumi kabeh. Iki ora bisa ditampa kanggo Tehran, lan sawise kanthi sukarela nggantungake kabeh pengayaan uranium minangka langkah bangunan kapercayan, dheweke miwiti maneh program nuklir kanthi mbales. Kesempatan bersejarah ora kejawab.
Pancen, Menteri Luar Negeri Inggris sajrone negosiasi, Jack Straw, nyathet ing taun 2013, yen "yen ora ana masalah gedhe ing administrasi AS ing sangisore Presiden Bush, kita bisa uga ngrampungake kabeh dokumen nuklir Iran ing taun 2005, lan kita mbokmenawa ora bakal duwe Presiden Ahmadinejad minangka akibat saka kegagalan uga.
Ing ndhuwur minangka blunder strategis, kaya sing diakoni dening Straw lan diplomat EU liyane, posisi EU ora ana dhasar ing Prajanjian Non Proliferasi - dhasar nonproliferasi nuklir lan perlucutan senjata. Artikel IV NPT nyatakake, "Ora ana apa-apa ing Prajanjian iki sing bakal diinterpretasikake minangka mengaruhi hak sing ora bisa dicopot saka kabeh Pihak ing Prajanjian kanggo ngembangake riset, produksi lan panggunaan energi nuklir kanggo tujuan tentrem tanpa diskriminasi lan selaras karo Artikel I lan II saka Prajanjian iki."
Daniel Joyner, Profesor Hukum ing Sekolah Hukum Universitas Alabama, nyatakake yen tembung "hak sing ora bisa dicopot" (Pasal IV) cukup signifikan, lan arang ditemokake ing hukum internasional. Miturut Joyner, "Pengenalan luwih saka 190 negara pihak menyang NPT yen kabeh negara duwe hak sing ora bisa dicopot, sing aku interpretasi nyakup kabeh unsur siklus bahan bakar nuklir lengkap kalebu pengayaan uranium, banget nuduhake yen hak kanggo riset energi nuklir sing tentrem, produksi. lan nggunakake minangka salah sawijining hak dhasar negara ing hukum internasional. Joyner nyimpulake, "Nalika negara utawa organisasi internasional nindakake prasangka serius babagan hak-hak dhasar negara, tumindak kasebut minangka tumindak sing salah sacara internasional, lan nyebabake tanggung jawab internasional saka negara sing tumindak utawa organisasi internasional."
Kanggo luwih ngasah dhiskusi kasebut, kudu digarisake yen Iran tundhuk karo NPT - ora kaya AS lan sekutu-sekutune - lan fasilitas nuklirne beroperasi ing perlindungan internasional - ora kaya Israel. Senadyan anggepan Badan Tenaga Atom Internasional, laporan kasebut negesake manawa Iran ora ngalihake materi nuklir kanggo tujuan militer.
Eric Hooglund, Profesor studi Iran ing Universitas Lund lan otoritas akademik babagan Iran kontemporer, wrote in 2012: "Kesibukan umum AS lan Israel karo program senjata nuklir sing dibayangake ing Iran minangka tutup kanggo tujuan politik nyata Washington: owah-owahan rezim ing Tehran."
Ngembangake keprihatinan Hooglund, Mohamed ElBaradei, mantan Direktur Jenderal IAEA, marang Der Spiegel ing Januari 2011, "Dheweke [AS lan Eropa] ora kasengsem ing kompromi karo pamrentah ing Tehran, nanging owah-owahan rezim - kanthi cara apa wae sing dibutuhake."
Kabijakan nuklir Barat ngrusak NPT
Ing taun-taun pungkasan, nalika kapabilitas pengayaan Iran wis berkembang, fokus wis pindhah menyang nyuda kapasitas pengayaan Iran. Salah sawijining masalah utama ing rembugan paling anyar yaiku kapasitas "breakout" Iran, yaiku wektu sing dibutuhake kanggo Iran ngasilake uranium kelas senjata sing cukup kanggo siji bom nuklir. Kanggo nyuda wektu "breakout" Iran, AS nuntut pangurangan gedhe ing jumlah centrifuge Iran.
Nalika Jeksa Agung bisa ngetokake saka "breakout" mesthi nuduhake kekirangan ing NPT-rezim, masalah ora diwatesi kanggo Iran. Miturut ElBaradei, luwih saka 40 negara bisa uga wis entuk kawruh teknologi kanggo ngembangake senjata nuklir. Ndarbeni kemampuan senjata nuklir, apa wae sing dipikirake, ora dilarang miturut NPT. Pitakonan yaiku: Napa Jepang diijini duwe kemampuan senjata nuklir, dene Iran ora duwe hak kanggo program nuklir lengkap?
Kabijakan Barat babagan Iran bener-bener ngrusak NPT. Tinimbang ngatasi ancaman proliferasi nuklir sing luwih amba lan cedhak ing Timur Tengah, AS lan sekutu-sekutune kepengin banget kanggo nyegah infrastruktur nuklir Iran sing sah. Kanggo tujuan iki, AS malah nyoba nulis ulang NPT kanthi sepihak, kanthi negesake yen perjanjian kasebut ora njamin hak kanggo nambah uranium. Pratelan iki tanpa dhasar apa wae.
Ing wektu sing padha, AS lan sekutu-sekutune wis ndhukung program nuklir Israel, India lan Pakistan - kabeh non-penandatangan NPT lan kabeh saiki duwe senjata nuklir - nglanggar NPT.
NPT, sing ditandatangani ing taun 1968, uga mewajibake NWS kanggo mbongkar stok senjata nuklir. Ing September 2014, The New York Times kacarita yen Presiden Obama, sing kampanye kanggo "donya bebas nuklir" ing 2009, ngluncurake "gelombang revitalisasi atom ing saindenging negara sing kalebu rencana kanggo operator senjata generasi anyar. Panaliten federal anyar nggawe tag rega kolektif, sajrone telung dekade sabanjure, nganti triliun dolar.
Siji kepengin weruh carane mbuwang "triliun dolar" kanggo senjata nuklir lan fasilitas "sajrone telung dekade sabanjure" cocog karo kewajiban hukum ing NPT kanggo ngupayakake perlucutan senjata nuklir?
Aplikasi NPT sing selektif lan mandhiri iki dening NWS beresiko ngrusak legitimasi perjanjian nuklir ing mripate jagad liyane.
Menuju Timur Tengah sing bebas nuklir
Proposal lengkap kanggo nyuda risiko proliferasi nuklir ing Timur Tengah wis ana ing meja sajrone 40 taun. Ing taun 1974, ing upaya kanggo ngenthengake ancaman saka arsenal nuklir Israel lan proliferasi nuklir luwih akeh ing wilayah kasebut, Iran lan Mesir ngenalake resolusi menyang Majelis Umum PBB, sing njaluk panyiapan zona bebas senjata nuklir ing Timur Tengah. Ing taun 1991, Mesir nggedhekake proposal kanggo nyakup kabeh senjata pemusnah massal (WMD).
Ing taun 1995, minangka imbalan kanggo setuju kanggo extension tanpa wates NPT, negara-negara Arab nuntut supaya langkah konkrit ditindakake kanggo nggawe zona bebas WMD (WMDFZ) ing wilayah kasebut. Inisiatif kasebut pungkasane ana ing agenda konferensi nuklir sing didhukung PBB ing Helsinki sing dijadwalake ing 2012. Nanging, Israel ora gelem melu negosiasi kasebut. Lan pamrentahan Obama nerusake konferensi kasebut ing menit pungkasan.
Sayange, nalika konferensi review NPT 2015 nyedhaki, ora ana tandha-tandha kemajuan ing inisiatif sing paling penting iki, lan ora ana jadwal sing disetel kanggo konferensi anyar. Yen NWS ora miwiti ngupayakake perlucutan senjata nuklir sing asli lan komprehensif kanthi, ing antarane, nyegerake proses Helsinki, prospek kanggo masa depan rezim NPT katon surem.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang