Sumber: The Intercept
Donald Trump wis nyeret Amerika menyang jurang moral. Nanging Kongres, pers, lan masarakat ora gelem ngakoni yen kita saiki lagi ngadeg ing getih. Bangsa kasebut nggawe demagog sing mateni, lan kita kabeh melu.
Prรฉsidhรจn Amรฉrika Sarรฉkat wis matรจni pejabat tinggi pamarรฉntahan manca. Pembunuhan minggu kepungkur Mayor Jenderal Iran Qassim Suleimani minangka pembunuhan sing disponsori negara.
Nanging ora ana siji ing panyiapan Washington misale jek siap metu lan ngomong bebener hard: Donald Trump iku pembunuh.
Momen kriminal iki wis suwe banget.
Amerika Serikat duwe larangan pembunuhan. Larangan kasebut ditindakake sawisรฉ pambocoran dening Komite Grรฉja ing taun 1970-an, sing ngandhakake yen CIA kanthi diam-diam nyoba mateni sawetara pimpinan asing, utamane Fidel Castro saka Kuba.
Nalika investigasi panitia Senat, ora ana siji-sijia ing pamrentah Amerika utawa media sing mbela pembunuhan minangka alat negara-bangsa modern. Iku mung dudu praktik demokrasi sing ditrima sing pengin dadi panutan kanggo jagad iki.
Nanging taun 1970-an sing mikir reformasi saiki katon aneh ing negara sing inovasi militer paling gedhe ing abad 21st wis dadi target mateni individu kanthi remot kontrol.
Sajrone rong puluh taun kepungkur, presiden Republik lan Demokrat wis kerja kanthi tenang kanggo ngatasi larangan pembunuhan supaya bisa njupuk kauntungan saka penerbangan anyar, pandhuan rudal, lan teknologi pengawasan kanggo nemokake lan mateni individu ing saindenging jagad. Kanggo miwiti mateni target tanpa nglanggar larangan pembunuhan, presiden wis dietung ing pokrol pemerintah cecek kanggo ngetokake pendapat legal rahasia sing karet-stempel tumindak sing.
Pamrentahan Clinton miwiti proses iki ing 1998, sawise pamboman rong kedutaan AS ing Afrika Wรฉtan dening Al Qaeda. Kanggo nanggepi, Gedung Putih mutusake kanggo ngluncurake serangan rudal jelajah marang apa sing diklaim minangka kamp pelatihan teroris ing cedhak Khost, Afghanistan. Sasaran utama yaiku Osama bin Laden.
Ing wektu iku, aku nutupi keamanan nasional lan intelijen kanggo New York Times. Aku takon pejabat Gedung Putih apa tumindak kasebut nglanggar larangan pembunuhan. Dheweke nanggapi yen ora amarga target "prasarana komando lan kontrol" Al Qaeda. Nalika aku takon apa tegese "prasarana komando lan kontrol," dheweke ora gelem ngakoni yen "prasarana komando lan kontrol" Al Qaeda minangka pimpinane, tegese bin Laden. Aku temen maujud sing pokrol administrasi Clinton wis nyiapake mratelakake panemume eufemism-laden kanggo nyedhiyani tutup legal kanggo Bill Clinton lan penasehate. Iki minangka wiwitan saka pola sing dawa banget.
Sawise 9/11, keprihatinan politik babagan larangan pembunuhan ditindakake dening dewan amarga ana dhukungan umum sing akeh banget kanggo perang global sing diarani teror. Nanging pengacara pemerintah isih kuwatir babagan larangan pembunuhan lan aturan lan peraturan liyane sing ngatur panggunaan kekerasan sing disponsori negara.
Mulane undang-undang kongres dikenal minangka Wenangan kanggo Gunakake Angkatan Darat wis dadi penting kanggo pengacara pemerintah. AUMF, sing dilulusake dening Kongres mung sawetara dina sawise 9/11, wis menehi wewenang legal dhasar kanggo serangan counterterrorism wiwit saiki.
Bersenjata karo AUMF lan backstops legal liyane, administrasi Bush lan Obama wiwit matรจni ing bakal. Pembunuhan ora tau mandheg. Iki minangka kampanye ganas sing nyebabake nyawa sing ora kaรฉtung, negara sing ora stabil, lan meh ora produktif. Iku wis nggawe Amerika mati rasa kanggo perang telas.
Nanging Amerika Serikat entuk dhukungan umum lan legal kanggo pembunuhan sing ditargetake mung kanggo apa sing diterangake minangka perang asimetris nglawan terorisme. Iku target tersangka teroris: "aktor non-negara."
Ing kono Trump saiki wis ngliwati garis sing jelas. Dheweke nindakake serangan drone kanggo mateni pejabat sing dadi wakil raja Iran ing Irak. Qassim Suleimani mesthine dudu "aktor non-negara".
Suleimani minangka kepala Pasukan Quds, lengen operasi eksternal elit Korps Pengawal Revolusi Islam, sing makarya kanthi impunity ing Irak ing pimpinane. Dheweke nglakokake kampanye lemah Iran nglawan ISIS ing Irak, sejajar karo kampanye udara Amerika, lan nggunakake milisi Syiah lan taktik kejam kanggo ngalahake kelompok kultus kasebut. Amerika Serikat wis seneng njupuk kredit kanggo kamenangan ISIS ing Irak, tanpa ngakoni manawa dheweke gumantung banget marang tumindak paramiliter Suleimani sing nggegirisi lan kepinteran strategis.
Nanging dheweke luwih saka komandan pasukan khusus utawa spymaster; dheweke dadi utusan Iran sing paling penting, lan dheweke njabat minangka fixer politik intimidating Tehran ing saindhenging Timur Tengah.
Dheweke nguwasani lanskap politik ing Baghdad. Ing wulan November, The Intercept lan New York Times nglaporake bocor kabel intelijen Iran sing publik nyathet pengaruh jero Iran ing Irak saka perspektif Iran kanggo pisanan. Sing mlumpat saka kaca ing kabel sing bocor yaiku kekuwatan politik pribadine Suleimani ing Irak lan nyekel akeh pejabat politik, militer, lan keamanan Irak.
Oktober pungkasan, Suleimani campur tangan ing tingkat paling dhuwur saka politik Irak kanggo njaga Perdana Menteri Irak Adil Abdul-Mahdi ing kantor ing tengah-tengah protes gedhe lan njaluk mundur. Pejabat Amerika sing njabat ing Irak mesthi mikir yen dheweke krungu langkah Suleimani.
Ing April 2019, pamrentah Trump milih Pengawal Revolusioner, lan Pasukan Quds Suleimani, organisasi teroris. Iki minangka sepisanan Amerika Serikat wis nemtokake unit pamarรฉntahan liya minangka klompok teroris.
Ing wektu kasebut, tumindak sing wis suwe didebat sacara umum digambarake minangka langkah liyane ing kampanye sembrono Trump kanggo ngukum sanksi ekonomi marang Iran lan pimpinan Iran. Nanging aku percaya manawa sebutan teroris kasebut minangka surat perintah mati Suleimani. Aku ora bakal kaget yen serangan drone marang Suleimani didhukung dening pendapat hukum rahasia sing nyatakake yen dheweke dadi pimpinan organisasi teroris sing ditunjuk, dheweke dadi target sing sah ing perang nglawan teror miturut AUMF lan pedoman hukum kontraterorisme liyane. Aku yakin manawa para pengacara ing Dewan Keamanan Nasional, Gedung Putih, lan Departemen Kehakiman turu kanthi apik, ngerti yen dheweke nemokake solusi hukum sing cepet supaya Donald Trump mateni pejabat pemerintah manca.
Yen kita duwe Kongres nyata, bakal ana investigasi kongres babagan apa wae rasionalisasi hukum sing tipis lan tipis sing wis ditulis dening pengacara pemerintah kanggo ndhukung pembunuhan iki. Nanging, kita ditinggalake kanthi kesadaran nagging sing wis ditemokake Trump loophole anyar kanggo circumvent larangan Rajapati.
Nanging tumindak kaya mangkene respon cepet. Parlemen Iran wis nglulusake RUU sing nunjukake kabeh teroris pasukan militer AS.
Ancaman pembalasan wis mesthi dadi salah sawijining argumen sing paling kuat kanggo nggunakake pembunuhan minangka alat keamanan nasional: Bisa njaluk negara liya kanggo ngarahake Amerika kanggo dipateni. Lan yen stricture internasional nglawan pembunuhan diilangi, kita bakal dadi siji langkah luwih cedhak karo nilar hukum perang.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang