Nalika gerakan sosial ngetrapake kompromi para legislator, dheweke wis lali perane, yaiku nyurung lan nantang para politisi, supaya ora mudhun ing mburi ... kanggo apa sing bener, ora kanggo apa sing bisa menang ...
Yagene akeh ing gerakan iklim njaluk ilmu iklim kanggo nuntut target karbon 350 ppm ing atmosfer-lan banjur mundur lan ndhukung undang-undang lan calon sing kurang saka panjaluk kasebut?
Sing kedadeyan ing New York. RUU sing ujar ing teks kasebut target 450 ppm bisa ditindakake ing sesi legislatif saiki sing bakal rampung tanggal 19 Juni kanthi dhukungan saka akeh gerakan iklim.
Yen New York minangka negara-bangsa, PDB $ 1.7 triliun ing taun 2018 nggawe ekonomi paling gedhe nomer 10 ing donya, diikat karo Kanada lan luwih dhisik tinimbang Rusia. New York minangka pusat finansial lan media utama ing donya. Apa sing ditindakake New York babagan kabijakan iklim ing wulan ngarep penting kanggo bangsa lan jagad iki.
Ilmuwan iklim wis ngandhani luwih saka sepuluh taun yen entuk padha karo karbon dioksida ing atmosfer ing ngisor 350 bagean per yuta (ppm) dibutuhake kanggo mbatesi kenaikan suhu bumi nganti 1ยบC ing ndhuwur tingkat pra-industri. Sing bakal njaga planet kasebut ing zona aman iklim kanggo peradaban manungsa. 1ยบC minangka suhu paling dhuwur ing periode interglasial saiki ing 12,000 taun pungkasan ing ngendi tetanรจn, dhasar material kanggo peradaban manungsa, dikembangake. 100% energi resik ing taun 2030 ing negara-negara industri sing sugih-plus ngirit karbon liwat afforestation, restorasi habitat, lan tetanรจn organik kanggo mbangun maneh lemah urip-dibutuhake kanggo nggayuh target kasebut.
Bill McKibben 350.org didegakรฉ ing 2008 ing premis kasebut. Dadi, kenapa McKibben, 350.org, lan akeh organisasi nonprofit lingkungan sing didanai yayasan liyane nyetujui undang-undang ing New York sing nyatakake target 450 ppm, 2ยบC, lan 100% ing taun 2050?
Dheweke bakal ngandhani sampeyan setengah langkah minangka sing paling apik sing bisa kita lakoni saka wong-wong saiki ing kantor, yen setengah roti luwih apik tinimbang ora ana. Nanging setengah parasut ora bakal nampa sampeyan kanthi aman, minangka aktivis Partai Hijau Michael O'Neil nerangake menyang sidhang umum babagan undang-undang iklim New York.
Darurat iklim sing kita adhepi luwih abot tinimbang badai lan ombak panas sing wis kita alami. Escalating ing tingkat nyepetake nalika kita nyedhaki 2050, krisis iklim tegese kepunahan massal lan ambruk tanah lan ocean ekosistem, krisis pertanian lan kekurangan pangan, kontraksi ekonomi lan mundhak mlarat, atusan yuta saka pengungsi iklim, lan escalating konflik sosial lan perang sumber daya.
Kevin Anderson, ilmuwan iklim terkemuka ing Tyndall Center for Climate Change Research ing Inggris dielingake ing 2009 yen kita ngadhepi bencana iklim: "Yen sampeyan duwe populasi sangang milyar ing taun 2050 lan sampeyan tekan 4 ยฐ C, 5 ยฐ C utawa 6 ยฐ C, sampeyan bisa uga duwe setengah milyar wong sing isih urip." Ing taun 2100, pemanasan lan pengasaman segara bisa nyuda fitoplankton segara, sumber rong pertiga oksigen atmosfer, sing bisa nyebabake suffocation urip kewan ing Bumi.
Nalika Bill McKibben lan liya-liyane mbentuk 350.org ing taun 2008, dheweke adhedhasar tujuane supaya padha karo CO2 atmosfer ing ngisor 350 bagean saben yuta (ppm) ing ilmu paling anyar. Minangka McKibben nyathet nalika iku, tujuan internasional sing muncul yaiku 450 ppm sewenang-wenang. Wis berkembang saka modeling iklim sing diwiwiti ing taun 1970-an kanggo nemtokake apa sing bakal kelakon yen kita tikel karbon atmosfer praindustri saka 275 ppm kanggo 550 ppm. Nalika model awal nuduhake 550 ppm bakal nimbulakรฉ munggah 2ยบC, ing 2008 model ngandika CO2 kudu diwatesi kanggo 450 ppm duwe kasempatan kanggo matesi munggah kanggo 2ยบC. Ing 2009, ing AS lan negara G8 liyane nggunakake target 450 ppm lan 2ยบC, sing ditegesake dening negara-negara ing donya ing konferensi iklim Cancun ing 2010. Tujuan kasebut diadopsi amarga-uga, amarga iku sing wis dimodelake. Kayane nggoleki kunci sing dicelupake ing wayah wengi ing sangisore lampu dalan amarga sampeyan bisa ndeleng trotoar ing kana tinimbang nggoleki ing dalan sing bener sampeyan nyelehake kunci kasebut.
Ilmu iklim sing paling apik banjur wis nuduhake manawa 450 ppm bakal nyebabake owah-owahan iklim sing mbebayani. McKibben dikutip a Dhiskusi dening ilmuwan iklim NASA James Hansen menyang American Geophysical Union ing Desember 2007. Hansen ujar manawa kita kudu ngasilake CO2 ing ngisor 350 ppm. Ing taun 2007, CO2 wis 383 ppm. Rata-rata ing wulan kepungkur (April 2019). 413 ppm.
Ora tumindak babagan owah-owahan iklim sajrone dasawarsa pungkasan wis ndadekake kita ana ing jurang owah-owahan iklim sing mbebayani. I duwe reviewed ing papan liya ilmu iklim Hansen, Anderson, lan liya-liyane wis dikembangake wiwit taun 2008 sing nuduhake kita kudu nyetel target aksi iklim 350 ppm, 1ยบC, lan 100% energi resik ing taun 2030. Kanggo tujuan kita ing kene, ayo dadi standar kanggo para aktivis iklim. berjuang kanggo lan nliti kok akeh banget ing gerakan iklim dumunung kanggo kurang.
Legislasi Iklim New York
Debat New York ing antarane aktivis iklim sajrone sawetara taun kepungkur ana ing antarane rong tagihan: sing luwih kuat Undhang-undhang Bahan Bakar Fosil New York (NY OFF) ngenalaken ing 2015 lan ora pati roso Undhang-undhang Perlindungan Iklim lan Komunitas (CCPA) dikenalakรฉ ing 2016.
NY OFF disusun minangka langkah sabanjure dening gerakan akar umbi sing menang larangan fracking New York ing pungkasan 2014. Iki didhukung dening koalisi scrappy saka kelompok energi aman lokal, sawetara kelompok lingkungan luwih gedhe, lan Partai Ijo. Tujuan utama yaiku nol emisi karbon lan 100% energi resik ing taun 2030.
CCPA minangka versi amandemen saka tagihan iklim sing wis lulus Majelis negara saben taun wiwit 2009 nanging tilar donya ing Senat negara sing dikuwasani Republik. Republik ilang kontrol Senat ing 2018 Pemilu. CCPA didhukung dening progresif ing Partai Demokrat lan non-profit sing ngorbit. Amandemen 2016 ditambahake ing keadilan lingkungan lan standar tenaga kerja, nanging ilmu iklim sing tetep dikutip ing RUU kasebut wis ketinggalan jaman ing taun 2009. Sanajan akeh kritik umum saka aktivis iklim akar umbi, CCPA ujar manawa targete yaiku 450 ppm lan 2ยบC kanggo mbenerake a 2050 deadline kanggo nul emisi karbon lan 100% energi resik.
Loro tagihan kasebut beda-beda dhasar ing pirang-pirang aspek:
* NY OFF ngarahake 100% pengurangan energi resik lan gas omah kaca ing taun 2030.
CCPA ngarahake 100% pengurangan energi resik lan gas omah kaca ing taun 2050.
* NY OFF nemtokake energi resik minangka solar, angin, panas bumi, lan pasang surut - lan kanthi tegas dudu nuklir, biomas, utawa gas alam lan bahan bakar fosil liyane.
CCPA ora nemtokake energi sing resik, mbukak lawang kanggo pembangkit listrik gas fracked, biofuel, insinerator sampah, lan tenaga nuklir.
* NY OFF nglarang infrastruktur bahan bakar fosil anyar.
CCPA ora.
* NY OFF ngilangi tenaga nuklir.
CCPA ora.
* NY OFF mbutuhake pamrentah lokal (kabeh 62 kabupaten plus kabeh kotamadya luwih saka 50,000 wong) kanggo ngembangake Rencana Aksi Iklim sing rinci kanthi konser karo Rencana Aksi Iklim negara.
CCPA ora.
* NY OFF mbutuhake pemerintah negara bagian lan lokal nglaporake kemajuan saben rong taun menyang target 10 taun pengurangan emisi 100%.
CCPA ora duwe syarat perencanaan kanggo pamrentah lokal nalika negara kasebut nglaporake kemajuan saben rong taun babagan panyebaran energi sing bisa dianyari lan saben patang taun babagan pengurangan emisi menyang target 30 taun pengurangan emisi 100%.
* NY OFF mbutuhake emisi nol net kanggo bangunan anyar ing taun 2020.
CCPA ora duwe target emisi kanggo bangunan anyar.
* NY OFF mbutuhake nol emisi kanggo kabeh kendaraan anyar sing didol ing taun 2025.
CCPA ora duwe target kanggo emisi kendaraan.
* NY OFF nyedhiyakake Kelompok Kerja Kehakiman Iklim negara lan lokal sing utamane dumadi saka warga komunitas berpendapatan rendah.
CCPA nduweni Kelompok Kerja Kehakiman Iklim negara sing kasusun utamane saka pejabat lan organisasi negara sing makili komunitas sing kurang beruntung tanpa syarat pendhudhuk.
* Pranata New Transition NY OFF njamin proyek lan upah sing padha karo buruh sing dipindhah, lan mbalekake pamrentah lokal kanggo bathi sing ilang, kanthi penutupan bahan bakar fosil lan pembangkit listrik tenaga nuklir.
CCPA ora duwe program Just Transition.
* NY OFF ora nemtokake standar tenaga kerja sing luwih kuat tinimbang hukum tenaga kerja sing ana kanggo proyek energi resik.
CCPA nyedhiyakake standar tenaga kerja sing luwih kuat tinimbang hukum ketenagakerjaan sing ana kanggo upah sing berlaku lan panggunaan magang ing proyek skala utilitas gedhe luwih saka 250 kW, investasi umum $100,000, utawa total biaya proyek $10 yuta, utawa ing properti umum.
* NY OFF menehi status legal warga kanggo nuntut kanggo pelaksanaane saka tumindak.
CCPA ora menehi status legal warga kanggo nuntut kanggo penegakan saka tumindak.
Kanthi Demokrat saiki nguwasani Senat, CCPA minangka tagihan sing digunakake para pamimpin legislatif Demokrat kanggo rembugan karo Gubernur Andrew Cuomo, sing duwe tagihan dhewe sing luwih kuwat kanggo tujuan listrik sing bisa dianyari, nanging luwih lemah kanggo tujuan emisi gas omah kaca. kanthi 80% ing taun 2050, padha karo tujuan pamrentah federal.
CCPA dipromosekake dening NY Renews kanthi pendanaan saka Dana Advokasi Tides. Klompok anggota koalisi iki 174 kalebu 350.org, Gerakan Sunrise, Gerakan Iklim Rakyat NY, Proyek Solusi, Klub Sierra, Advokat Lingkungan, Partai Keluarga Kerja, Demo, Tindakan Warga, Sosialis Demokrat Amerika, Dewan Gereja NY, lan sawetara serikat buruh sing makili buruh otomatis, buruh komunikasi, guru, perawat, tim, buruh transit, lan karyawan layanan.
NY OFF dipromosekake dening 100% Renewable Now, koalisi akar umbi luwih saka 180 kelompok lingkungan, perdamaian, lan gereja utamane lokal, utamane klompok lokal nglawan pipa gas lan pembangkit listrik sing rusak ing latar mburi omah. Organisasi negara bagian lan nasional ing koalisi iki kalebu NY Green Party, Food and Water Watch, NY Solar Energy Society, Rainforest Action Network, Citizens Environmental Coalition, Nuclear Information and Resource Service, NY Organic Farming Association, System Change Not Climate Change, a sawetara bab lokal 350.org, NY Code Pink, Abolition 2000, World Without War, lan Dewan Tenaga Kerja Area Troy. Kampanye kasebut dikoordinasi kanthi anggaran sing sithik dening Dana Pendidikan lan Hukum Hijau (GELF). Pasukan pendorong GELF, Mark Dunlea, mbantu nyusun NY OFF lan dadi calon Partai Hijau kanggo Pengawas negara ing 2018 ing platform divesting dana pensiun negara saka kapentingan bahan bakar fosil.
Sawetara klompok ana ing loro koalisi, sanajan padha condong menyang siji tagihan utawa liyane. Gerakan Iklim Rakyat, anggota panitia pengemudi NY Renews, promosi CCPA ing komunikasi umum dina iki sanajan pernyataan misi asline njaluk pengurangan emisi 100% ing taun 2030. Food and Water Watch, ing tangan liyane, minangka salah sawijining promotor stalwart saka NY OFF.
Ora bakal ditinggalake karo kabeh dhiskusi nasional saiki babagan Green New Deal, rong tagihan iklim liyane dienalake ing taun iki. Ing Green New Deal for New York (GND NY) Nggawe gugus tugas kanggo ngrampungake rencana lan undang-undang ing tanggal 1 Januari 2020 kanggo nol emisi gas omah kaca ing taun 2030 lan miwiti nyuda karbon atmosfer. GND NY dimodelake sawise proposal asli Alexandria Ocasio-Cortez lan Gerakan Sunshine kanggo Komite Pilih kanggo Kesepakatan Anyar Ijo kanthi kemampuan kanggo nggawa undang-undang menyang lantai House. Sawise ditolak dening Speaker Pelosi, resolusi sing ora ngiket banyu diganti dening AOC lan Senator Edward Markey (D-MA). Pelosi ora bakal nggawa menyang lantai omah lan ora ana Demokrat sing milih versi Senat nalika Pimpinan McConnell menehi kasempatan ing pungkasan Maret. Akeh klompok sing ndhukung tagihan NY OFF uga nyetujoni GND NY amarga target 2030 kanggo nyuda emisi 100%. Nanging kemungkinan kanggo diadopsi ing taun iki katon tipis kaya Green New Deal federal.
Gubernur Cuomo uga menehi merek Climate Leadership Act (CLA) minangka Green New Deal. Cuomo Green New Deal iku adoh saka Green New Deal kanggo New York sing dikampanyekake Partai Hijau wiwit 2010. Ing pidato anggaran babagan Green New Deal, Cuomo ngumumake kenaikan mandat lan pendanaan kanggo mbangun 22 GW energi resik anyar, kalebu angin lepas pantai (9 GW), kapasitas panyimpenan (3 GW), lan solar lan skala gedhe. angin (10 GW). Nanging komitmen kasebut ora ana ing dheweke tagihan nyata. Tagihan kasebut luwih kuwat tinimbang CCPA ing target 2030 kanggo daya listrik sing resik-70% kanggo CLA vs. 50% kanggo CCPA, dene loro-lorone ngarahake 100% ing 2040. Nanging, kanthi daya listrik mung 19% saka New York jejak karbon, CLA ninggalake zeroing metu liyane 81% kanggo tanggal mangsa tanpa wates bakal figured metu dening revived Climate Action Council, saiki bakal diwenehi wewenang dening statute tinimbang pesenan eksekutif. Dewan Aksi Iklim sing digawe miturut perintah eksekutif wis bola-bali diwenehi wewenang wiwit taun 2009 kanggo ngembangake Rencana Aksi Iklim negara. Nanging laporane wis bola-bali ditundha, wiwit 2010 lan terus menyang 2019.
Ijo New Deal Cuomo pancene mung greenwashing kanggo tikaman utama kawicaksanan energi kang, kang banjir negara karo diimpor gas fracked lan subsidi daya nuklir. Pamrentahane promosi lan ngidini pipa, panyimpenan, lan pembangkit listrik sing ditambahi lan anyar sanajan ana resistensi akar umbi sing wis mandheg. Cuomo uga mbayar tarif ing 2017 kanggo 12 taun, $ 7.6 milyar subsidi kanggo papat pembangkit listrik tenaga nuklir Exelon ing Lake Ontario. Exelon pengin nutup amarga kelangan dhuwit, nanging Cuomo pengin supaya tetep mbukak minangka sumber tenaga tanpa karbon. Negara liya, kalebu New Jersey, Pennsylvania, lan Ohio, saiki ngetutake pimpinan Cuomo kanggo menehi subsidi nuklir tuwa sing kudu ditutup sadurunge ilang. Kanthi nggawe bisu babagan infrastruktur bahan bakar fosil lan tenaga nuklir anyar, CCPA ora nindakake apa-apa kanggo mbatalake rencana Cuomo kanggo gas lan nuklir sing pecah.
A Kajaba pungkasan kanggo campuran aturan iklim, ing Undhang-undhang Kebebasan saka Bahan Bakar Fosil, dikenalake ing pertengahan April. Iki njaluk "100% pembangkit listrik bebas bahan bakar fosil ing taun 2030, yen bisa ditindakake, nanging ora luwih saka 2040." Iki menehi status legal warga kanggo nuntut penegakan. Ngomong babagan nyuda emisi saka sektor liyane saka pembangkit listrik, nanging tanpa prentah utawa garis wektu. Kabuka ndhukung biofuel lan, kanthi bisu, terus tenaga nuklir. Tujuan utamane yaiku kanggo ngatasi kekurangan utama CCPA lan CLA kanthi njaluk supaya infrastruktur bahan bakar fosil sing anyar dihentikan. Tujuan kasebut nggambarake panjaluk gerakan akar umbi sing kuat ing distrik sponsor sing nglawan saluran pipa gas lan pembangkit listrik.
Salah sawijining proyek kasebut ing distrik Lower Hudson Valley, pembangkit listrik fracked-gas 680 MW Competitive Power Ventures, nambahake 10% kanggo jejak karbon negara. CPV kondhang amarga mantan pembantu utama Cuomo, Joe Percoco, disuap dening petugas CPV kanggo njaluk pabrik kasebut diijini. Petugas kasebut, Peter Kelly Jr., minangka putra saka mantan ketua keuangan Partai Demokrat nasional sing kerja sama ing perusahaan hubungan masyarakat sayap kanan sing kondhang karo Republikan Charlie Black, Paul Manafort, Roger Stone, lan Lee Atwater. Dikenal minangka "The Torturers Lobby," para klien kalebu diktator asing, politisi Amerika, lan perusahaan global. Percoco lan Kelly saiki dihukum penjara, nanging CPV operasi tanpa ijin udara kanthi ijin saka hakim hack ing Pengadilan Klaim negara.
Kabeh tagihan iklim duwe pranata kaadilan lingkungan. CCPA njaluk 40% dana saka pajak karbon utawa program cap-and-trade, yen dileksanakake, kanggo nandur modal kanggo entuk manfaat kanggo komunitas sing kurang beruntung.
Cuomo wis duwe rencana liyane kanggo aliran pendanaan energi resik negara, sing dheweke seneng ngontrol kanggo tujuan penggalangan dana kampanye patronase lan pay-to-play. Aliran pendanaan paling gedhe saiki yaiku Dana Energi Bersih 10 taun, $ 5 milyar sing ditindakake ing 2016.
Aktivis iklim ngusulake luwih akeh pendanaan liwat pajak karbon. NY Renews ndhukung pajak karbon ing undang-undang pendamping kanggo CCPA, ing Undhang-undhang Investasi Iklim lan Masyarakat (CCIA). Tagihan kanthi basa sing rumit banget, nyathet struktur lan tujuan administratif CCPAโ450 ppm, 2ยบC, 2050. Pajak karbon diwiwiti saka $35 ton ing 2021 lan mundhak dadi $75 ton ing 2030, mundhakaken rata-rata $7.1 milyar saben taun. 30% bakal entuk rabat, khususe Dana Rebat Energi Berpenghasilan Sedheng lan Usaha Kecil kanggo kridit pajak, voucher transit, lan subsidi sarana. 30% bakal darmabakti kanggo proyek energi resik skala gedhe. 40% sing ditemtokake kanggo komunitas sing kurang beruntung bakal dibagi antarane 33% kanggo proyek sing ana ing komunitas sing kurang beruntung lan 7% kanggo ngimbangi buruh lan komunitas sing ilang sing ilang pembangkit listrik lan pabrik sing gumantung saka bahan bakar fosil.
NY OFF panyengkuyung bali luwih suta Bill Pajak Karbon sing uga diwiwiti saka $35 saben ton nanging mundhak luwih dhuwur kanggo $185 saben ton ing $15 tambahan taunan liwat 10 taun. Pendapatan kasebut bakal diwiwiti $3.5 milyar ing taun kapisan lan mundhak dadi $14.6 milyar ing taun kaping sepuluh. 60% saka hasil saka pajak karbon progresif iki bakal dibalekake menyang warga sing duwe pendapatan sedheng nganti moderat minangka kridit pajak sing bisa dibalekake kanggo ngimbangi kenaikan rega. 40% bakal nandur modal ing proyek energi terbarukan.
Ora ana tagihan pajak karbon, nanging ora akeh push saka legislatif ing sesi iki amarga Cuomo nentang. Nanging, pejabat negara wis menehi dhukungan terus-terusan kanggo ngluwihi bailout nuklir Cuomo, adhedhasar biaya sosial karbon, menyang sumber tenaga bebas karbon liyane.
Ing minggu pungkasan April, Cuomo marang wawancara radio yen babagan tumindak iklim "kita nindakake paling akeh ing anggaran, mula aku ora weruh apa-apa sing spesifik kanggo sesi liyane." Nyatane, paling gubernur kang disebut Green New Deal iku dibusak saka budget diadopsi ing awal April, notabene pendanaan kanggo 22 gigawatts daya resik kang announced karo akeh fanfare ing alamat budget. Pratelan Cuomo bisa dadi posisi tawar sing mbukak kanggo negosiasi karo pimpinan legislatif.
350.org Ndhukung 450 ppm
Undhang-undhang iklim taun iki, yen ana, bisa uga dadi bagean saka apa sing dikenal ing New York minangka "The Big Ugly," rush tagihan kompromi omnibus ing pungkasan sesi ing wulan Juni sing kudu dipilih para anggota parlemen kanthi wektu sing sithik. maca. Big Ugly dirundingake dening "Telung Wong ing Kamar" - Gubernur, Ketua Majelis, lan Pimpinan Senat, mung taun iki kanggo pisanan Pimpinan Senat dadi wanita. Gubernur Cuomo duwe pengaruh paling akeh amarga pungkasane kudu menehi tandha tagihan lan amarga bisa nindakake akeh agenda energi tanpa undang-undang miturut perintah eksekutif.
Momentum politik ing legislatif yaiku karo CCPA. Saklawasรฉ saben Senator Demokrat lan luwih saka 50 saka 150 Anggota Majelis minangka sponsor. Mayoritas Demokrat anyar ing Senat negara nggawe ketua anyar Komite Konservasi Lingkungan minangka sponsor utama CCPA. Panjenenganipun punika meksa nindakake perkara supaya Senat ngadopsi CCPA, kang Majelis samesthine uga pass maneh. Undhang-undhang iklim taun iki bakal dadi CCPA. Pitakonan saiki yaiku apa bisa dikuatake kanthi amandemen. Aktivis iklim akar umbi wis mindhah sawetara legislator kanggo milih amandemen kanggo nglarang infrastruktur bahan bakar fosil anyar. Saka kabeh pihak, saka solar nganti gas, industri energi uga lobi banget.
Komite Konservasi Lingkungan senat disebut hearing iklim ing saindhenging negara ing Februari ngendi komentar padha diwatesi kanggo CCPA. Nanging, para panyengkuyung NY OFF ngajak para legislator supaya ngetrapake undang-undang iklim kanthi target transisi sing luwih cepet yaiku 100% energi resik ing taun 2030, dudu 2050, lan kanthi struktur perencanaan sing luwih rinci, garis wektu, lan pathokan lan definisi energi resik sing diwenehake ing NY OFF.
Kanthi 350.org menehi perlindungan, para staf klompok iklim sing didanai yayasan ing pangrungon iki biasane dadi pemandu sorak sing ora kritis kanggo CCPA. Dheweke ngajak para politisi supaya nggawe tagihan sing ujar 450 ppm, dudu 350 ppm, minangka target, kompromi tujuan tumindak iklim organisasi dhewe. Dheweke nindakake apa sing cocog kanggo dheweke tinimbang apa sing cocog kanggo keamanan iklim. Progresif profesional ngerti apa sing kudu ditindakake supaya bisa dibayar. Kepiye miliarder liberal perusahaan mbiayai minions kanggo narik senar ing mburi layar kanggo milih, tenang, lan nggawe gerakan akar umbi ing mburi Partai Demokrat wis ditampilake kanthi rinci ing CounterPunch: ndeleng John Stauber kene lan kene lan "The Insider" kene, kene, kene, Lan kene.
Penaklukan sing paling penting ing kompleks nirlaba / industri iki yaiku pikiran para aktivis akar umbi. Organisasi lokal ing ngendi para aktivis akar umbi kanthi horisontal ngembangake tuntutan lan strategi kanthi mandiri cenderung nyingkiri panjaluk sing dikompromi lan meksa politisi nanggapi. Nanging aktivis akar umbi sing terisolasi lan atomisasi, sing dudu bagean saka klompok lokal, cenderung ngetutake pesen online sing dikirim saka ndhuwur mudhun dening staf nonprofit progresif sing orientasi strategis ndhukung Demokrat. Kepemimpinan organisasi nirlaba sing didanai kanthi apik cenderung mbatesi panjaluke babagan apa sing bisa ditampa dening pimpinan Demokrat supaya bisa dadi "pemain" ing proses legislatif lan pemilihan. Dheweke ngobrol karo pimpinan Demokrat kanggo ngerteni sepira kekarepane. Banjur padha adol kompromi menyang aktivis akar umbi lan mbenerake minangka sayap kiwa saka kemungkinan. Nalika gerakan sosial ora nyoba ngganti apa sing bisa ditindakake, dheweke nguatake status quo.
Pramila peran Bill McKibben lan 350.org ing debat undang-undang iklim New York nguciwani. Ora ana wong sing luwih efektif tinimbang McKibben kanggo merakyatake urgensi krisis iklim lan ilmu iklim ing mburi urgensi kasebut, utamane target James Hansen 350 ppm. Nanging nalika nerangake nyengkuyung undang-undang lan nyetujoni para calon, McKibben nggunakake "realisme" sing ngalahake awake dhewe saka undang-undang sing ndhukung lan calon sing ora ndhukung tujuan aksi iklim sing wis dipopulerkan. Dheweke tumindak kaya undang-undang sing dikompromi yaiku kabeh politisi sing kudu ditindakake.
The endorsement dening McKibben lan 350 Tindakan of aktris Cynthia nixon kanggo tantangan utami marang Gubernur Cuomo nampilake dhukungan kanggo CCPA lan target 100% energi resik ing taun 2050. Aku dadi calon Partai Hijau ing balapan kasebut, nanging 350 Action (lengan politik 501c4 saka 350.org) ora ngirim kula questionnaire sing, ora nanggapi panjalukan kanggo siji, lan nalika aku bisa independen njaluk salinan lan ngirim jawaban sandi, padha ora ngakoni panrimo sing. Nalika Nixon kalah ing pemilihan utami, kita isih ora entuk tanggapan saka 350 Action babagan pemilihan umum.
Umume progresivisme sing dilembagaake ing New York uga nyetujoni Nixon, saka organisasi kampanye pasca Sanders, New York Progressive Action Network, menyang Sosialis Demokrat Amerika. Fraksi DSA sing menang nalika nentang endorsemen Green nyatakake yen aku "Calon Ora Bisa Menang.โ Paling ora, iki konsisten karo tujuan bapak pendiri DSA, Michael Harrington, sing pengin DSA makili "sayap kiwa saka kemungkinan ing Partai Demokrat.โ Sayap New York City DSA sing mikir tujuan gerakan sosialis yaiku kanggo ngganti apa sing bisa ditindakake supaya bisa entuk pernyataan sing diadopsi. ngritik Alexandria Ocasio-Cortez kanggo ndhukung Cuomo ing CNN sasampunipun utami. Sauntara kuwi, Partai Keluarga Kerja kanthi tenang nggawe maneuver rumit sing dibutuhake kanggo ngilangi Nixon lan Cuomo menyang garis pemungutan suara sawise utami, nggawe Cuomo calon gubernur kanggo Pemilu terus katelu.
Sosialis lan progresif Demokrat katon kaget banget karo media perusahaan, sing nutupi bintang "Sex and the City" kanthi liputan. Nixon adoh saka sosialis utawa malah Sanderista. Ora ana sosialis lan progresif sing katon mriksa Cathetan keuangan kampanye Komisi Pemilihan Federal kanggo Nixon, sing nuduhake yen Nixon menehi sumbangan maksimal $ 2,700 sing diidini kanggo Hillary Clinton kanggo kampanye utami dheweke nglawan Bernie Sanders lan uga mbuwang $ 5,000 liyane menyang Dana Kemenangan Hillary lan $ 2,300 kanggo Komite Nasional Demokrat, sing loro-lorone ngganggu kampanye Sanders kanggo kolaborasi karo saben liyane marang Sanders. Ora kaget nalika Nixon nyetujoni Cuomo sawise utami.
Sing luwih penting ing kene, ora ana klompok sosialis, progresif, lan lingkungan sing prihatin utawa malah ngerti apa tegese nyetujoni selebriti sing nyebutake tagihan iklim sing paling lemah, CCPA. Ing sisih kiwa ing Partai Demokrat banjur menehi Cuomo kulo gratis sawise utami, tanpa protes marang fosil pro lan kawicaksanan energi nuklir, ora kanggo sebutno kawicaksanan ekonomi konservatif kang tetep baron real estate lan Wall Street oligarki financial menehi lan menehi kanggo. kampanye kanggo tune liwat $ 50 mayuta-yuta.
McKibben lan Demokrat
Ing tengah kampanye ing wulan Agustus, Komite Nasional Demokrat mbalekake basa kabijakan energi "kabeh-ing-ndhuwur" jaman Obama sing tegese minyak lan gas lan tenaga nuklir sing disubsidi. Minangka anggota panitia platform sing ditunjuk Sanders ing 2016, McKibben wis mbantu mbusak kabeh basa ing ndhuwur saka platform Demokrat. Nanging ing wektu sing padha, McKibben wis nangisi ing Politico manawa sebagian besar amandemen sing diusulake kanggo platform energi Demokrat wis dikalahake: pajak karbon, larangan fracking, larangan ekstraksi bahan bakar fosil ing tanah umum, larangan pendanaan IMF/Bank Dunia kanggo proyek bahan bakar fosil, larangan domain penting kanggo infrastruktur bahan bakar fosil, lan agensi federal prentah kanggo nimbang impact iklim saka pancasan sing.
Sawise DNC bali menyang kabijakan kabeh-saka-ing-dhuwur, kang uga tampi sumbangan saka kapentingan bahan bakar fosil, McKibben ketoke felt iku perlu kanggo nerangake piyambak kanggo tetep karo Demokrat. Nulis ing New York Review of Books, dheweke pancen nggunakake ejekan konservatif lawas Margaret Thatcher ing sisih kiwa, "Ora ana alternatif." Dadi metu saka cara kanggo nyerang Partai Hijau AS, dheweke ngakoni peran positif partai Hijau ing Eropa, Australia, lan Kanada, nanging ujar manawa Amerika pancen luar biasa. Dheweke ujar manawa kita ora duwe sistem parlementer sing "sampeyan bisa milih Greens tanpa dadi spoiler." McKibben mbingungake struktur pemerintahan parlementer karo sistem pemilihan proporsional. Sistem parlementer yaiku badan legislatif milih kepemimpinan eksekutif. Pemilu perwakilan proporsional yaiku saben partai menangake kursi ing badan legislatif kanthi proporsi swara sing ditampa. Inggris lan Kanada duwe pamrentah parlementer ing ngendi dheweke milih wakil kanthi sistem kursi siji, sing menang kabeh kaya sing ditindakake AS. Partai Green UK lan Kanada pancen "ngrusak" sawetara pemilihan kasebut kanthi menang kursi ing parlemen. Mesthi, proporsi sing luwih dhuwur saka Greens dipilih ing negara liya kanthi sistem proporsional.
Ora ngerti manawa Greens wis menang ing sistem pemenang-njupuk-kabeh lan proporsional, McKibben ngajak Greens AS supaya mandheg dadi calon nasional. Dheweke malah njaluk ngapura amarga "nyerep awake dhewe" nalika milih "Jimmy Carter sing miskin" ing taun 1980 lan kanggo calon energi aman Partai Warga, ilmuwan lingkungan Barry Commoner. McKibben misale jek wis lali carane elek Carter kanggo iklim, saka Doktrin Carter perang perang kanggo lenga ing Teluk Persia kanggo rencana kanggo subsidi umum massive kanggo "sinfuels" serangan gasifikasi batu bara ing iklim, udhara, lan banyu. . McKibben kanthi pincang nyimpulake njaluk ngapura marang Demokrat kanthi nulis, "Dina Pemilu, aneh, mung dina. ora kanggo nggawe pilihan moral."
Apa McKibben gagal kanggo ndeleng iku kita luwih efektif kanggo menang panjaluk kanthi tetep karo wong-wong mau sanajan calon kita ora menang kantor. Minangka calon Ijo kanggo gubernur ing 2010, aku mlayu ing Green New Deal sing kalebu larangan ing fracking ing wektu nalika setengah saka gerakan lingkungan isih ngandika gas alam kurang ala kanggo batu bara lan kanthi mangkono "jembatan dianyari mangsa," lan setengah liyane iki nelpon kanggo moratorium kanggo sinau impact fracking ing banyu. Pimpinan Demokrat, saka pamrentahan Obama nganti Senator New York Schumer lan Gillibrand, nyatakake fracking minangka kesempatan ekonomi sing gedhe.
Kita njaluk larangan fracking kanggo latar iklim uga banyu lan latar pembangunan ekonomi. Kita menehi swara marang gerakan anti-fracking akar umbi ing wilayah Marcellus Shale sing wis ngadhepi kepentingan fracking sing apik banget sing menehi janji sing apik banget ing royalti gas ing New York sing nandhang sungkowo ekonomi sing mesthine bakal nggawe dheweke. sugih yen padha ngidini fracking ing komunitas. Panjaluk larangan fracking kejiret karo gerakan lingkungan sajrone kampanye kasebut. Sawise pemilihan, umume kelompok lingkungan lan progresif wiwit nuntut larangan fracking. Aktivis anti-fracking ngetutake Cuomo ing saindenging negara kanthi panjaluk kasebut sajrone patang taun sabanjure.
Ing pemilihan gubernur 2014, Zephyr Teachout ing tantangan utama Demokrat dheweke kanggo Cuomo lan aku ing pemilihan umum loro-lorone nampa meh 200,000 swara kanthi larangan fracking minangka panjaluk utama saka loro kampanye kasebut. Sawise pemilihan, Cuomo, sing pengin ngrebut maneh 5% swara sing daktampa, mbengkongake angin politik lan nglarang fracking. Yen kita ora macet ing bedhil lan njaluk larangan fracking tanpa kompromi kanggo appease pimpinan Demokrat, kita ora bakal menang. Sing, ora nggawe kompromi politisi kanggo dheweke, yaiku carane ngganti apa sing bisa ditindakake.
Perang babagan energi lan kebijakan iklim New York bakal dirungokake. Ing tanggal 16 Mei, Gubernur Cuomo ngadhepi tenggat wektu kanggo mutusake apa ora ngidini Williams Pipeline sing ditandingi panas kanggo gas sing teka saka lapangan fracking Pennsylvania, liwat wilayah omah New Jersey, lan ing New York Harbour menyang Semenanjung Rockaway ing Queens. Tanggal 17 Mei, pangrungon umum liyane babagan undang-undang iklim bakal dianakake ing New York City. Para pendukung CCPA lan NY OFF bakal nggawe kasus maneh.
Para legislator lan gubernur saiki lagi rembugan ing umum, kanthi a ujare juru bicara gubernur administrasi luwih milih "netralitas karbon versus nul emisi ... duwe keluwesan amarga kita pengin bisa nindakake biofuel sustainable [lan] panangkepan lan panyimpenan karbon," IE, pembangkit listrik fracked-gas. 350.org lan Gerakan Sunrise terus memuji CCPA. Sean McElwee, sing mikir tank Data kanggo Kemajuan nyedhiyakake kerangka kabijakan lan polling kanggo Green New Deal AOC, bubar mlebu menyang ngucapake CCPA ing The Nation tanpa nyebutake NY OFF utawa Green New Deal kanggo tagihan New York, sing dimodelake sawise resolusi kongres nonbinding AOC kajaba sing bakal naleni.
Kesepakatan Anyar Ijo Ecosocialist
Malah yen kita bisa njaluk tagihan liwati taun iki karo 100% dening 2030 goal ing NY OFF lan GND NY, iku ora bakal cukup. Gerakan iklim kudu njupuk militerisme lan kapitalisme yen arep menang owah-owahan sing kita butuhake ing skala lan ing wektu sing dituntut krisis iklim saiki. Wektu kanggo kampanye kanggo Green New Deal ecosocialist.
Kita kudu miwiti mbangun sistem energi sing bisa dianyari kanthi mobilisasi umum sumber daya sing ditindakake dening AS ing Perang Donya II. AS pengabdian setengah saka produk nasional marang upaya perang. Iku diduweni lan tengah ngrancang seprapat produksi AS Tanduran kanggo nguripake industri ing repes kanggo mbangun "Arsenal Demokrasi" sing ngalahakรฉ Nazi. Saiki kita ora butuh apa-apa kanggo ngalahake owah-owahan iklim. "Iku Ecosocialism utawa Pati!" kaya sing dicritakake Kali Akuna bubar ing Interview ing proposal Green New Deal.
Resolusi nonbinding AOC/Markey yen adoh saka cukup. A Federal Green New Deal kudu kalebu larangan ing infrastruktur bahan bakar fosil anyar. Supaya bisa ngalahake ancaman paling gedhe kanggo keamanan kita saiki - owah-owahan iklim - Green New Deal federal kudu ngethok belanja militer lan ngarahake kawruh teknik lan pabrik manufaktur kanggo mbangun ekonomi energi sing resik.
Secara politik, kita mung bisa mbangun dhukungan mayoritas sing dibutuhake kanggo nindakake program aksi iklim kanthi Green New Deal sing nyambungake keamanan iklim menyang keamanan ekonomi. Kesepakatan Anyar Ijo kudu kalebu Bill of Rights Ekonomi sing njamin kerja upah urip, penghasilan ngluwihi kemiskinan, omah sing layak, perawatan kesehatan sing komprehensif, lan pendhidhikan umum seumur hidup kanggo kabeh.
Kapitalis sing golek bathi ing pasar ora bakal nggawe revolusi energi resik. Exxon lan Koch Brothers ora bakal nandur modal maneh penghasilan bahan bakar fosil ing energi terbarukan. Minyak Agung kudu dinasionalisasi. Utilitas sing diduweni investor duwe kapentingan kanggo nglanjutake urip tenaga fosil lan infrastruktur pemanasan gas sing saiki diduweni lan entuk bathi. Kita kudu sosialisasi keperluan listrik lan gas. Sistem energi umum dibutuhake supaya masarakat duwe kekuwatan demokratis kanggo ngrancang lan nindakake transisi kanthi cepet menyang nol emisi gas omah kaca lan 100% energi resik.
Agribisnis perusahaan gumantung marang pestisida, GMO, lan nyuda lemah lan akuifer kanggo keuntungan jangka pendek. Iku nyumbang kanggo pemanasan global kanthi ngrusak sink karbon alami ing lemah urip. Kajaba saka pengaruh iklim, pestisida lan karusakan habitat minangka panyebab utama kepunahan serangga lan spesies liyane sing ngancam ambruk ekosistem lan produksi panganan. Agribisnis perusahaan kudu diganti karo tetanรจn organik regeneratif, kanthi rega paritas lan program manajemen pasokan kanggo njamin para petani sing kerja entuk penghasilan sing luwih dhuwur tinimbang biaya produksi.
Nggambar karbon metu saka atmosfer lan menyang biosfer liwat afforestation lan restorasi habitat ora bakal dadi perusahaan sing ngasilake bathi. Dheweke bakal dadi layanan umum. Dadi bakal, kaya sing katon tambah perlu kanggo ngreksa iklim aman ing tanggal pungkasan iki, industri anyar saka percepatan solar-powered saka proses weatherization alam ing siklus karbon geologi sing ngowahi karbon atmosfer dadi karbonat padhet ing kerak bumi.
Kita ora bisa entuk energi resik 100% tanpa ngowahi kabeh sektor produksi, saka manufaktur lan tetanรจn menyang transportasi, konstruksi bangunan, lan desain kutha. Kepemilikan sosial industri utama sing digabungake karo perencanaan sing demokratis lan dhasar bakal dibutuhake kanggo koordinasi kanthi efektif konversi ekologis lan perdamaian sing ana gandhengane kabeh sektor produktif kanggo ngresiki energi lan kelestarian ekologis.
Owah-owahan sistem ekososialis minangka gerakan iklim sing saiki kudu dilawan kanggo nyegah bencana iklim. Kita kudu bali ing ngisor 350 ppm. Tagihan sing ngarahake 450 ppm ora bakal ditindakake. Kesepakatan Anyar Ijo federal sing gagal nglarang infrastruktur bahan bakar fosil anyar lan njaluk konversi sebagian besar kompleks industri militer menyang Kesepakatan Anyar Hijau Global ora cocog karo sing dibutuhake. Iki wektu kanggo gerakan iklim mandheg kompromi panjaluk apa sing dikarepake para politisi Demokrat, nuntut apa sing dibutuhake, lan nggawe para politisi teka.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang