Kita ora perlu dadi ahli utawa ilmuwan kanggo ngerti dhasar babagan Perubahan Iklim. Iki wis digawe luwih gampang thanks kanggo karya Folks kaya Dr James Hansen. A saperangan saka taun kepungkur kang diterbitake a kertas sing nyederhanakake pemahaman kita babagan fenomena kasebut kanthi ndeleng konsentrasi - bagean saben yuta - CO2 ing atmosfer. Kanthi mriksa data ekstensif sing diklumpukake babagan informasi iklim kepungkur lan saiki, kita ngerti manawa kanggo kabeh sejarah manungsa, jumlah kasebut kira-kira 275ppm. Sanadyan, rong atus taun kepungkur sing diganti. [1]
Iki minangka panggunaan gas omah kaca, sing wis saya cepet wiwit Revolusi Industri sing ana ing mburi Perubahan Iklim. Nalika kita ngobong batu bara utawa bahan bakar, gas omah kaca dibebasake menyang atmosfer lan, bebarengan karo GHG liyane kaya metana lan klorofluorokarbon, akumulasi nambah efek omah kaca. Iki nggawe akeh rantai acara liyane sing mengaruhi tutup es kutub, segara, kekeringan lan liya-liyane.
Lan ora mung ngobong bahan bakar kanggo energi sing ngeculake gas omah kaca menyang atmosfer. Deforestasi lan serangan kita ing kabeh ekosistem uga nindakake iki. Tanduran nyerep CO2 nalika ngetokake oksigen, nanging nalika tanduran dipotong CO2 sing diserap dibebasake maneh menyang atmosfer. Masalah iki bisa digedhekake nalika alas dibabat, kaya sing ana ing Brasil, kanggo ternak ternak sing ngusir gas metana, gas omah kaca liyane. Sajrone sรจket taun pungkasan, ukuran alas udan, rawa lan suket wis suda setengah. Kabeh iki lan liyane nambah krisis.
Minangka owah-owahan Iklim nyepetake nggawe masalah anyar dhewe. Kemarau tansaya gedhe lan luwih gedhe ing babagan mil persegi. Minangka banyu seger dibuwang menyang segara, salinitas diowahi kanthi cara sing mengaruhi urip segara lan cuaca. Kasunyatan ekosistem kita ora mung winates, nanging uga rapuh lan gangguan utama ing keanekaragaman hayati bisa nduwe pengaruh rantai sing luar biasa. Mbayangno omah kertu ngendi kolom sing terus kalah metu. Omah ambruk.
Owah-owahan Iklim minangka ancaman nyata lan aktivitas manungsa minangka faktor utama. Sajrone rong atus taun kepungkur, konsentrasi CO2 wis tekan 387ppm kanthi tambahan 2ppm saben taun, lan amarga "bisnis kaya biasane" tegese tuwuh luwih akeh, tren kasebut nguwatirake. Nanging dudu sing paling ala. Sisih paling ala yaiku iki ngluwihi ambang aman 350ppm. Iku nomer sing kudu kita mudhun (paling ora) ing taun 2050 sadurunge tekan titik sing ora bisa bali.
Ing risiko teka mati banget radikal, bagean utama saka masalah ana rong perkara: Kapitalisme lan Imperialisme.
Kapitalisme, sistem ekonomi dominan modern adhedhasar perusahaan swasta lan alokasi pasar, dipandu dening motif utama: maksimalisasi keuntungan. Dadi tanggung jawab lingkungan lan sosial minangka alangan kanggo Kapitalisme anggere regulasi ora dileksanakake kanggo meksa kabeh main kanthi aturan sing adil lan aman. Iki tegese nalika karbon ora duwe tag rega ditempelake, biaya eksternal saka Perubahan Iklim bakal ora dibayar, sing trep kanggo sistem kapitalis amarga iki ramah karo motif untung, lan bakal dadi "bisnis kaya biasane." Sing, nganti planet teka kanggo ngumpulake iuran.
Penaklukan lan ekstensi kekuwatan sing ana ing jantung Imperialisme bisa ngrusak, paling ora. AS, siji-sijine kekuwatan super sing mrentah, mung 5% saka populasi donya, nanging meh setengah saka belanja militer global. Mbangun lan njaga luwih saka sewu pangkalan militer manca lan karbon sing dipancarake dening kapal, tank lan liya-liyane ninggalake jejak karbon sing luar biasa. Nyingkirake kabeh negara, Pentagon minangka polusi paling gedhe ing donya.
Ana rong cara tartamtu supaya kita bisa ngetrapake emisi karbon kanthi efektif ing kene lan saiki, nanging loro-lorone kudu dileksanakake liwat perjanjian internasional sing mengikat. Akuntansi sing akurat babagan biaya kegiatan kita bakal dadi insentif kualitatif kanggo nyuda pola produksi lan konsumsi sing sembrono, lan muga-muga bisa luwih akeh kanggo nyorot biaya militerisme sing dhuwur banget lan aneh.
Sadurungรฉ njlentrehakรฉ kanthi ringkes, kudu diwรจnรจhakรฉ yรจn krisis iku asalรฉ saka negara maju, ora adil yรจn negara-negara sing durung maju ndeleng pembangunanรฉ dihalangi dรฉning tumindak sing ora tanggung jawab. Afrika lan Asia, contone, nandhang sangsara tanpa pamrih ing kolonialisme lan wutah wis stunting amarga iku. Iki sebabe akeh tanggung jawab lan kewajiban kudu diselehake ing negara maju kanggo nyuda emisi CO2.
(1) Pajak Karbon: Pamrentah kudu nemtokake tarif kanthi akurat kanggo ngitung CO2 kanthi ton.
(2) Cap lan Perdagangan: Pamrentah bakal lelang 100% ijin sing winates lan entitas sing ditemokake ngetokake CO2 kanthi ora sah bakal dikenai paukuman.
Kasunyatan politik saiki, utamane kanggo pelaku utama (AS) yaiku pilihan pisanan sing cukup mati ing banyu amarga gagasan ideologi yen "pajak" minangka tembung papat aksara. Nanging, jajak pendapat pungkasan saka warga pelaku utama mbukak sing paling ngakoni Climate Change minangka gawean manungsa (74%), lan paling ndukung tumindak (54%) lan perjanjian internasional naleni (55%) sanajan luwih mikir bakal "nyeri" ekonomi. [2]
Ekonom politik kaya Robin Hahnel wis bubar nindakake akeh kanggo push kanggo terakhir nalika referensi Kerangka Hak Pembangunan Rumah Kaca minangka cara rinci kanggo ngleksanakake pilihan terakhir. [3] [4]
Pungkasan wulan ing Copenhagen, pimpinan jagad Denmark kumpul kanggo konferensi UNFCCC taunan kanggo ngrembug ngrampungake krisis iki nanging sayangรฉ iku mbuktekaken woh (kanggo sijine iku entheng). Sejarawan lan aktivis sing bubar tilar donya, Howard Zinn, kandha rong sasi kepungkur, "Nanging elinga, kekuwatane wong sing ana ing ndhuwur iki gumantung saka ketaatan wong sing ana ing ngisor iki. Nalika wong mandheg manut, dheweke ora duwe kekuwatan. Nalika buruh mogok, perusahaan gedhe ilang kekuwatane. boikot, perusahaan gedhe kudu nyerah." Nalika tembung-tembung kasebut pancen bener lan nuduhake kabutuhan kanggo restrukturisasi, wong-wong ing ndhuwur wis milih kanggo terus nyurung planet kita menyang ambang bencana lan sayangรฉ bisa ditindakake amarga, kaya Zinn, ketaatan kita. Wong Meksiko duwe cara kanggo nanggapi masalah kaya iki: Ya wae! : Wis cukup! [5]
Ora ana exaggeration kanggo ujar manawa wektu wis entek lan kita kudu nggedhekake upaya kanggo ngatur ing papan kerja, ing omah, sekolah, komunitas, pasamuwan, masjid, papan pangibadah, ing endi wae. Iki mesthine ora angel banget kanggo kita. Kita mung duwe telung perkara dhasar kanggo kerja sama:
(1) Edukasi
(2) Nggawe Organisasi
(3) Aktif
Kita ngerti apa sing salah lan ngerti apa sing kudu ditindakake kanggo ndandani. Iki bab sing apik. Bojoku kandha, "Aku mikir iki sing ala - kita ngerti carane ndandani, nanging ora bakal bisa amarga akeh bajingan sing egois, dhuwit lan kekuwatan sing ana ing dalan - lan dheweke bakal ngadeg ing kono. , nganti awake dhewe bisa punah." Yen usaha kita gagal, sing gumantung saka sepira kita tundhuk marang tujuan kita, banjur dakkandhani, "Yen kedadeyan kasebut, mula kita ngerti sapa sing bakal mangan kanggo panganan sing pungkasan."
Kabeh guyonan aside. Minangka wong tuwa sing tresna banget marang anak-anake, lan sanajan sampeyan dudu wong tuwa, aku ora mangu-mangu yen sampeyan bisa ngubungake, aku ora bisa nganggep yen anakku ngremehake kita kanggo tumindak sing prasaja.
Ing pungkasan, aku pengin nuduhake karo sampeyan soko pelawak, Richard Pryor, sapisan somberly ngandika, "Apa wedi kula iku sawijining dina anakku bakal takon kula 'Apa sing sampeyan tindakake, Daddy, nalika kabeh telek arep mudhun?' "
Cathetan
- James Hansen, "Target Atmosfer CO2: Ngendi sing kudu dituju manungsa?", waca ing http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0804/0804.1126.pdf
- NBC News/Wall Street Journal Jajak Pendapat, 11-14 Desember 2009, lan Jajak Pendapat USA Today/Gallup, 11-13 Desember 2009, Owah-owahan Iklim, waca ing http://pollingreport.com/enviro.htm
- Robin Hahnel,"Primer Kebijakan Perubahan Iklim," 12 Januari 2010, diwaca ing https://znetwork.org/zspace/commentaries/4105
- EcoEquity, "Kerangka Hak Pembangunan Rumah Kaca, maca ing http://www.ecoequity.org/docs/TheGDRsFramework.pdf
- Howard Zinn, Demokrasi Saiki!, 28 Januari 2010, maca, ngrungokake utawa nonton ing http://www.democracynow.org/2010/1/28/howard_zinn_1922_2010_a_tribute
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang