Demonstrasi anti-pemerintah massal sing ditindakake ing saindenging Rusia tanggal 4 Februari nuduhake manawa rasa ora puas ing negara kasebut ora bakal mati sanajan musim dingin lan kampanye propaganda energik pemerintah. Kasuksesan mobilisasi massa kasebut utamane dicathet amarga kegagalan acara resmi sing dianakake kanggo nyoba lan nglawan demonstrasi pro-demokrasi. Sawijining rapat umum kanggo ndhukung Vladimir Putin dianakakรฉ ing Moskow ing Poklonnaya Gora (situs patriotik sing madhep tlatah ing ngendi Peperangan Borodino ditindakake ing taun 1812, perang ing ngendi tentara Rusia meh mandhegake pawai Napoleon ing Moskow). Panguwasa pamarรฉntahan ngupayakake supaya wong-wong padha rawuh ing rapat umum kasebut, menehi tekanan marang para pekerja kanthi ancaman kelangan kerja lan janji bonus. Wong enom lan pensiunan ditawani saben 500 rubel kanggo nglampahi sejam ing kadhemen beku. Pungkasane, sawise rapat umum ana pemandangan sing rame lan ngisin-isini, karo wong-wong sing ngipat-ipati lan nyopir, nuntut dhuwit.
Pawai ing kutha-kutha provinsi kurang nyengsemaken tinimbang demonstrasi ing Moskow lan St. Petersburg, nanging luwih gedhe tinimbang sing diarep-arep. Acara-acara kasebut kudu jelas marang panguwasa manawa kampanye propaganda kasebut ora kuat. Bisa uga kanggo nggawe wong percaya yen demonstrasi massal ing Mesir, Italia utawa Ukraina minangka asil saka sawetara manipulasi utawa suap. Nanging dheweke ora bisa gawe uwong yakin manawa rasa ora puas dheweke minangka akibat saka konspirasi wong njaba. Ana wong sing percaya yen wong liya metu kanggo protes kanggo entuk dhuwit, nanging dheweke ora bakal percaya karo awake dhewe - amarga dheweke ngerti ora ana sing mbayar.
Pamrentah weruh yen propagandane ora bisa digunakake maneh, nanging isih mikir yen mung golek teknik propaganda sing spesifik lan efektif. Dianggep kalah amarga propaganda pihak liya luwih apik, dudu amarga apa sing didegake dhewe wis dirusak dening sejarah.
Para pejabat percaya marang goroh dhewe lan dicekel mitos sing digawe dhewe. Wong-wong mau kanthi tulus nganggep yen ora ana sing bisa tumindak kanthi sadar, rasional, ora ana masyarakat sing nyata, lan mung kasunyatan sing ora ana pikiran sing bisa dimanipulasi. Lan dheweke nanggapi protes kasebut ora kanthi reformasi politik nanging kanthi upaya manipulasi luwih lanjut. Dheweke nyeret wong sing ora gelem nuduhake dhukungan kanggo pamrentah, meksa dheweke ngadeg ing cuaca sing adhem, ngipat-ipati pamrentah sing nggawe moyoki iki. Para pejabat ora ngerti yen kanthi cara iki mung numpuk mungsuh anyar kanggo awake dhewe-mungsuh sing bakal luwih agresif tinimbang sing saiki mlaku-mlaku ing dalan-dalan kanthi spanduk anti-pemerintah.
Pamrentah wis lali carane ngetung. Mesthine, iku duwe kauntungan unggul kaping pirang-pirang babagan sumber daya sing bisa digunakake kanggo propaganda lan manipulasi. Ora ketompo carane akeh dhuwit neoliberal Rusia lan panyengkuyung asing sing bisa digunakake kanggo kegiatan oposisi, pamrentah Rusia mbuwang ora kaping sepuluh nanging kaping satus - yen ora kaping sewu. Lan ora kena dikira yen PR pemerintah lan propagandis liyane luwih parah. Kasunyatane wong-wong sing padha melu, terus-terusan nyabrang saka sisih siji menyang sisih liyane, menyang sisih endi sing mbayar luwih apik. Yen pamrentah kalah ing perang informasi, ora amarga ora ngerti carane perang kasebut.
Masyarakat wis owah. Urip wis owah. Lan pemerintah dhewe wis diganti. Wis ilang kapasitas kanggo ngerti lan ngontrol proses sing ditindakake ing negara kita.
Panyengkuyung terbuka pamrentah wis didiskreditake. Iki wis meksa pejabat kanggo nelpon cadangan pungkasan - para kritikus "sekring keamanan", sing sadurunge diidini ngucapake tembung-tembung radikal ing layar TV anggere tembung kasebut ora kena ing omah utawa cilaka sapa wae. Para nasionalis, para komentator sing nyritakake babagan prestasi ing jaman Soviet, wong-wong sing sinau sing ngerti akeh fakta tanpa ana hubungane karo fakta kasebut - kabeh wong iki saiki digerakake kanggo mbela Putin. Nanging nyatane ora kabeh wong sing kaya ngono. Kita wis ngerti jenenge saka program televisi pemerintah-Sergei Kurginyan lan Maxim Shevchenko, Dmitry Rogozin lan Anatoly Vasserman. Intine yaiku kabeh "pasukan wesi" sing wis diatur kanggo nglawan pendapat umum. Lan ing perang iki, dheweke wis ilang ora mung kredibilitas politik nanging uga reputasi pribadine.
Iku apik banget kanggo ngrungokake Kurginyan prรฉdhiksi ing wayah wengi demonstrasi Februari sing, tanpa gagal, para penyelenggara protes bakal njaluk campur tangan asing ing Rusia. Banjur-takon Kurginyan-kaya apa para peserta protes? Nanging saiki (amarga ora ana sing njaluk campur tangan manca) kaya apa Kurginyan?
Upaya sing luwih serius kanggo ngrebut inisiatif kasebut ditindakake dening Perdana Menteri Putin dhewe nalika lelungan kampanye menyang macem-macem wilayah ing Rusia. Dheweke lan penyelenggara kampanye pemilihan dheweke nyoba nggambar kontras antarane rasa ora puas saka kelas menengah ing kutha-kutha ibukutha (Moscow lan St. Petersburg) lan kesetiaan para buruh provinsi. Komentator neoliberal sing wedi langsung wiwit nangis babagan "belok kiwa" pamrentah, nanging rasa wedine ora ana dhasar. Sawise kabeh, Putin ora nindakake apa-apa kajaba nggawe generalisasi sing ora jelas. Kanggo dhasar kelas buruh, siji kudu nindakake luwih saka ngoyak buruh kesel metu, nalika shifts rampung, kanggo njupuk bagรฉyan ing acara resmi utawa, ing kasus paling apik, kanggo janji bonus utawa wektu tambahan. Sing kudu diowahi dudu retorika nanging kebijakan. Tinimbang nglumpukake rapat umum pro-pemerintah, menteri-menteri pemerintah kudu dicopot saka jabatane. Tinimbang ngaku yen rakyat nyengkuyung pamarentah, sing dibutuhake yaiku reformasi neoliberal rong dasawarsa kepungkur, sing disengiti dening rakyat, bener-bener dibalik. Nanging pamrentah Putin ora bisa nindakake iki, amarga esensie dhewe diungkapake ing reformasi neoliberal kasebut. Kanggo reformasi kasebut, sistem otoriter sing diwakili Putin digawe, lan dihiasi nganggo slogan "demokrasi sing ngatur."
Paradoks, saiki ing ibukutha wakil saka bagean makmur saka kelas menengah, sing ndhukung kawicaksanan pamarรฉntah, wis bener mbrontak marang pamarรฉntah. Iki nuduhake yen tatanan sing ana wis pinasthi. Yen sistem kasebut ora didhukung sanajan wong-wong sing entuk manfaat kanthi objektif, apa sing bakal kedadeyan nalika ana pambrontakan dening wong-wong sing bener-bener diarahake kabijakan pemerintah?
Pemberontakan sing kaya ngono dening kelas buruh ora berkembang kanthi kekuwatan nganti saiki mung amarga wong-wong sing paling ngisor isih pasif, diremuk dening bobote masalah, disiksa dening perjuangan saben dina kanggo slamet, nolak hak duwe politik dhewe. partai lan serikat pekerja bebas bebas saka pemerintah. Nganti saiki, rasa sengite marang golongan sing mrentah wis tuwuh ing bentuk nesu sing didhelikake lan ora diucapake. Organisasi dhewe minangka tugas sing angel. Pasif lan rasa wedi ora bisa diatasi ing siji stroke. Nanging pamrentah dhewe meksa wong-wong sing kerja ing dalan, melu politik. Anjog, ora bisa dibantah, kanggo karusakan dhewe.
Panguwasa nyoba kanggo gawe uwong yakin yen kabeh urip kita kaiket karo Putin, tanpa sapa kabeh bakal dadi rak lan rusak. Oposisi neoliberal mikir babagan garis sing meh padha. Tilas endow perdana menteri karo kawicaksanan gaib; terakhir demonize wong. Pamrentah wedi karo owah-owahan lan ora bisa mbela awake dhewe kanthi cara apa wae kajaba kanthi nyekel Putin luwih kenceng tinimbang sadurunge, saengga nuduhake impotensi lan kelemahane dhewe, lan nyatane ambruk kabijakan stabilisasi sing wis pirang-pirang dekade, sing asile ora ana. sembarang cara mimpin kanggo institusi politik stabil. Kanggo pimpinan oposisi neoliberal lan wedhus-wedhuse, Putin penting banget kanggo dheweke-kanggo nerangake cacat lan kegagalan sistem sing dianggep mung siji sing bener.
Yen Putin mangkat saka adegan kasebut, mula jelas yen dheweke ora dadi masalah. Kapitalisme iku. Iku ora masalah "bajingan lan maling" nanging bab bourgeoisie lan sistem pasar. Masalahe dudu korupsi nanging neoliberalisme. Ing proses paralel, pemerintah lan oposisi didiskreditake bebarengan.
Oposisi (loro-lorone ing sistem lan, kanggo ombone owahan, njaba iku) dudu pasukan sing ngatur resistance masyarakat marang pamarรฉntah. Bebarengan karo pemerintah, oposisi entuk manfaat kanthi cara parasit saka pasif masyarakat.
Kebangkitan sosial kasebut dibarengi karo kesadaran sing tuwuh babagan kontradiksi antarane kepentingan mayoritas lan elit politik sing ngaku ngomong atas jeneng rakyat, kanthi jeneng mayoritas. Panitia penyelenggara demonstrasi Moskow wis nuwuhake rasa nesu, sing saiki banjur pecah ing permukaan. Lan luwih sregep oposisi, ing pribadine pemimpin saiki, tumindak dhewe, bakal luwih gedhe kuciwane karo para pemimpin, ora preduli apa sing ditindakake utawa diomongake.
Amarga masalah dumunung ing kahanan dhewe. Ing eksistensi "front persatuan sing jembar warga," sing ora nyawiji apa-apa kajaba kepinginan saka macem-macem pimpinan oposisi kanggo nggunakake krisis pemerintah kanggo nggayuh tujuan pribadine. Amarga pemilu sing adil lan jujur โโing kahanan negara kita saiki minangka khayal; padha ora mungkin "ing lan saka awake dhewe." Amarga asil pemilu palsu ora dadi penyebab rasa ora puas, kebijakan pemerintah. Amarga pemilu palsu dudu alesan kanggo protes. Iku mung pretext, lan kabeh wong ngerti, loro ing platform speaker lan wong akeh.
Telpon kanggo "pemilihan jujur" bakal enggal dadi ketinggalan jaman, uga pangarep-arep yen pamarentah, sawise katon ing pangilon saka protes massa lan wedi, bakal reformasi dhewe. Sing dibutuhake yaiku free pemilu, ora "jujur". Lan iku mokal miturut sistem saiki, karo partai lan politisi saiki. Tegese owah-owahan nyata dudu petungan swara nanging transformasi sistem. Ora mung politik, nanging sosial.
(Translated by George Shriver)
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang