Ing jaman gerakan hak-hak sipil, ana frasa sing dadi lagu lan banjur dadi seri dokumenter populer:
"Tetep Mripatmu Ing Hadiah."
Ide iki prasaja: Tetep fokus, aja keganggu, aja mbuwang energi.
Gerakan Occupy sing nyebar kaya geni padang rumput ing saindenging jagad narik para kritikus sing pengin ngrampungake saben masalah ing saben agenda: perawatan kesehatan, reformasi finansial kampanye, masalah lingkungan lan liya-liyane.
Kabeh iku penting lan kabeh, ing sawetara tingkat, interconnected - nanging nalika sampeyan nyoba kanggo nindakake kabeh, sampeyan bisa kanthi gampang ora nindakake apa-apa. Tinimbang ngirim pesen sing jelas, sampeyan nyebarake, ilang kejelasan lan mbingungake masarakat.
Kurang agenda
Occupy Wall Street wis dikritik amarga ora duwe program utawa cithak biru kanggo owah-owahan. Nanging, kelemahane sing dirasakake bisa dadi kekuwatan sing paling gedhe.
Nalika sampeyan ngucapake piagam sing rumit, sampeyan bakal kelangan panyengkuyung lan menehi masalah liyane kanggo ora setuju. Sampeyan bakal duwe panyengkuyung dhewe sing debat babagan poin-poin sing apik kanggo saben masalah lan resiko dadi faksi.
Occupy Wall Street wis ngandika metu cetha marang ketimpangan ekonomi - aturan dening siji persen liwat 99 persen. Wis protes bank-bank lan billionaires lan millionaires sing dominasi ekonomi. Slogan-slogan kasebut prasaja lan bisa dingerteni.
Lan mulane akeh sing padha ngumpul ing mburine, lan ngapa inspirasi tumindak copycat lan tumindak solidaritas ing 1,000 kutha. Aku ora bisa mikir babagan wektu liyane ing sejarah nalika klompok wong sing relatif cilik bisa nutul saraf global kanthi cepet.
Occupy Wall Street umure durung 30 dina nalika dina tumindak global nuduhake sepira akeh pesen kasebut resonansi.
Ing wektu sing padha, penyalahgunaan polisi marang para demonstran wis entuk simpati kanggo protes lan pawai galvanis minangka protes. Yen polisi dadi masalah, bisa uga ana eskalasi ketegangan lan kurang fokus ing Wall Street lan ekonomi.
Polisi New York ngerti, lan duwe kapasitas kanggo nyebarake agen provokator kanggo nggedhekake konfrontasi. Dheweke wis nggunakake truk pengawasan sing canggih kanggo ngawasi protes ing saindhenging jam, operasi intelijen sing bisa mbebayani sing bisa nyebabake serangan sing ditargetake kanggo wong sing dianggep minangka "pemganggu utama". CIA duwe hubungan kerja sing cedhak karo NYPD.
Iki spying 24-jam-dina dening Unit khusus bisa dipertanyakan saka sudut pandang konstitusional, nanging bakal terus kajaba lan nganti pengadilan mandheg.
Survei anyar ing New York nuduhake dhukungan saka protes kanthi wates 3-1 ing antarane warga. Malah luwih akeh responden ujar manawa para demonstran duwe hak kanggo protes lan dheweke ora ndhukung taktik polisi sing abot. A jajak pendapat nasional nuduhake luwih akeh dhukungan kanggo Occupy Wall Street tinimbang Partai Teh sayap tengen.
Aliran internet, situs web, video YouTube, tweets lan pesen wiwitane ditargetake kanggo para aktivis dhewe, nanging liyane wiwit menehi perhatian nalika mesin media mainstream ing saindenging jagad wiwit nyetel lan njupuk gerakan kasebut kanthi serius.
Sing banjur duwe pengaruh ing obrolan nasional lan internasional. Dumadakan, masalah sing ora digatekake utawa diremehake nggawe berita, lan ora mung ing pers bisnis - ora suwe, serikat buruh lan kelompok sipil wiwit mriksa lan nyetujoni.
Ilang pimpinan
Ana momentum sing ndadekake gerakan sosial liyane cemburu. Mbok menawa ora ana pimpinan lan protes konvensional. Mbok menawa iki minangka bangunan komunitas sing mbukak kanggo partisipasi kabeh.
Ana sing kerjane, lan kerjane apik.
Sawetara aktivis rumangsa tantangan utama saiki yaiku mbangun gerakane kanthi jembar lan jero, lan dudu postur minangka pasukan lobi kanthi dhaptar panjaluk sing ora bisa promosi kanthi efektif.
Orientasi gerakan kasebut katon nggawe politisi lan pakar media dadi gila.
Ing Wall Street, wong njero nolak protes kasebut minangka "ora canggih" kaya kabeh strategi sing "canggih" digunakake kanggo ningkatake pemulihan ekonomi utawa nggawe lapangan kerja. Padha ora.
Pramila sawetara aktivis Occupy mikir yen saiki bakal dadi salah yen takon apa wae sistem sing ora berfungsi lan rusak. Dheweke ora mikir manawa bisa ngrampungake keluhan sing nyebabake masalah struktural ngluwihi kekuwatan para politisi.
Dheweke uga mikir yen takon sistem kanggo apa wae sing mbuktekake sistem kasebut.
Ing wektu sing padha, ana aktivis sing pengin ndeleng organisasi muncul. Ing taun 2012, ana dhiskusi babagan konvensi nasional kanggo nggabungake kabeh kelompok pendudukan lokal. Iki misale jek ana ing tahap ngomong, dudu tahap pengorganisasian.
Demokrat ora duwe sikap sing konsisten marang para aktivis - sing luwih anarkis lan anti-sistem tinimbang saiki. Kampanye Obama mbuwang akeh dhuwit kanggo ngatur panyengkuyung, nanging akeh ing gerakan wedi co-option. Dheweke ora mungkin njupuk sumbangan saka partai politik utawa dana partai politik sing kondhang. Kaputusan babagan masalah kayata iki digawe dening Majelis Umum partisipatif sing tumindak kanthi transparan lan adhedhasar konsensus.
Organisasi Move On sing nyengkuyung Obama ing taun 2008 lan wis ngunggahake jutaan calon Demokrat didakwa sawetara nyoba njupuk alih gerakan kasebut. Dheweke mung nerbitake pratelan sing nolak maksud kasebut, lan ujar manawa dheweke pengin ndhukung, nanging ora nyoba ngomong kanggo para aktivis sing adhedhasar akar umbi.
Gerakan Occupy ngumpulake dhuwit, a $ 300,000 tokoh iki dikutip minggu kepungkur, nanging coffers sing dadi gedhe thanks kanggo sumbangan dhuwit lan ing kontribusi jenis. Pitakonan saiki yaiku kepiye dhuwit kasebut bakal digunakake.
Nganti saiki, ora ana staf sing dibayar, mung sukarelawan sing khusus.
Cuaca ing New York saya adhem. Panguwasa ngarep-arep yen kedadeyan kaya musim dingin bakal ngusir dheweke metu saka taman kasebut. Para aktivis nanggapi kanthi njupuk tas turu sing luwih apik lan golek papan kanggo nginep.
Kahanane ora tau gampang. Taman sing dikuwasani kabeh granit, ora ana fasilitas suket utawa jamban. Kutha ora ngidini kรฉmah utawa bangunan. Walikota isih bisa mbengkongake kanggo nutup kemah kasebut.
Nganti saiki, Occupy Wall Street wis nylametake kabeh sing ditindakake para panguwasa, nanging angel kanggo prรฉdhiksi kedadeyan apa sing bisa kedadeyan, utawa didorong, kanggo ngowahi pendapat umum marang dheweke. Bebaya kuwi nyata.
News Dissector Danny Schechter minangka blogger (Newsdissector.com,) penulis lan pembuat film. DVD paling anyar yaiku Plunder the Crime of Our Time (Plunderthecrimeofourtime.com). Dheweke uga dadi tuan rumah News Dissector Radio ing ProgressiveRadioNetwork.com. Komentar kanggo [email dilindhungi].
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang