Ing situs web Commondrems ana polling anyar sing luar biasa sing bakal diterbitake Newsweek, 1/26. Sawise rong sasi sepi polling nalika nerangake persetujuan proyek George Bush lan elektabilitas umum, Newsweek laporan polling:
"[Sawijining] minggu sawise pidato Negara Serikat Presiden Bush, rating persetujuan dheweke mudhun dadi 50 persen saka 54 persen ing Jajak Pendapat Newsweek pungkasan (1/8-9/04). Nanging, mayoritas 52 persen pamilih sing kadhaptar ujar manawa ora seneng ndeleng dheweke kapilih maneh kanggo periode kaping pindho. Mung 44 persen ujar manawa dheweke pengin ndeleng dheweke kapilih maneh, penurunan papat poin saka Jajak Pendapat Newsweek pungkasan. (Saka, 37% banget pengin ndeleng dheweke kapilih maneh, lan 47% banget ora). Nanging, mayoritas pemilih (78%) ujar manawa ana kemungkinan (40%) utawa kemungkinan (38%) yen Bush bakal kapilih maneh kanggo jabatan kaping pindho. Mung 10 persen sing percaya yen ora mungkin utawa ora mungkin (10%).
Ing kono, kanggo pisanan, Demokrat sing jenenge, tinimbang calon Demokrat umum, ngalahake Presiden ing pemilihan sabanjure:
"[Senator John] Kerry uga ndadรฉkakรฉ Pack saka contenders Demokrat antarane pamilih kedhaftar minangka calon sing bakal duwe kasempatan luwih kanggo ngalahake Presiden George W. Bush yen Pemilu dianakakรฉ dina. A Kerry-Bush match-up bakal Kerry munggah dening 49 persen kanggo Bush kang 46 persen. Pertandhingan Clark lan Bush bakal dadi balapan sing cedhak, kanthi Bush ing 48 persen lan Clark ing 47 persen. Bush bakal luwih unggul tinimbang Edwards (49% nganti 46%). Nanging, kanthi margin kesalahan plus utawa minus, pertandhingan kasebut nyebabake panas mati statistik. Lan Presiden bakal ngalahake Dean (50% nganti 45%) lan Senator Joe Lieberman (49% nganti 45%).
Saiki, kabeh jajak pendapat kasebut kudu ditindakake kanthi sawetara butir uyah raksasa. Dheweke ana ing jepretan paling apik saka sawetara detik perasaan / pendapat. Nanging, sawise pidato Negara Uni, kanggo ndeleng Bush mudhun ing ngisor tandha Florida 50% nalika nerangake istilah kapindho, paling ora nyemangati. Bom State of the Union (tinimbang bombshell sing dimaksud) lan dorongan Kerry's Iowa jelas bisa dibalikake sajrone telung puluh detik.
Ing proses, mesthi, Howard Dean entuk clobbered lan negara seri bengok lan yelp tunggal wis dadi guyon nasional. Sayange, ora ana sing nyritakake sejarah sing dipilih, paling ora saiki, minangka ikon kanggo Dean ing media lan ing TV wengi. Sawise kabeh, wong kasebut nggawe tulang punggung menyang calon Demokrat liyane. Dheweke menehi tutorial babagan carane nglawan George lan Co.
Aku curiga, ing retrospect, kita bakal nemokake tokoh polling wiwit geser meh saka wayahe dijupuk Saddam nalika kabeh calon Demokrat utama liyane ambruk ing numpuk pujian kanggo Presiden. Dean tetep ngadeg lan menehi komentar sing cukup wajar: yen kita ora luwih aman kanggo nyekel Saddam. Ing sawetara dina, macem-macem media mainstream wis nyerang dheweke lan ngluncurake serangan sing suwene rong wulan tanpa mandheg. Calon Demokrat liyane enggal mlumpat ing papan kanggo gabung. Dean iki kanti awon pummeled ing proses, banjur ilang dening wates ndadak sudhut ing Iowa. Nalika dheweke muncul ing panggung wengi iku kanggo ngucapake sawetara tembung, dheweke jelas dadi calon sing goyang banget. Liyane sampeyan ngerti.
Yen George sing ora kepengin weruh wis ditindhes dening media sajrone rong sasi kanthi cara sing padha, kanthi saben tembung sing diomongake lan saben wayahe dipikirake maneh, dheweke bakal luwih saka bebek pincang, dheweke mesthi dadi makhluk sing kaya ngono. wakil presiden lan Supreme Court Kehakiman Scalia padha bagging minggu liyane ing fest katresnan bersenjata sing liwati kanggo vacation.
Miturut cara, amarga sepira angel pemilihan iki, aku seneng ndeleng manawa ana subyek, sing wis mlaku - kadhangkala rada histeris - ing Internet politik, pungkasane mlebu menyang arus utama (utawa paling ora menyang eddy nang endi wae cedhak karo arus utama kali). Ing kolom anyar kuat, Paul Krugman saka New York Times kanggo kaping pindho njupuk munggah bebaya saka voting elektronik. Dheweke miwiti ("Demokrasi ing Risiko," 1/23/04):
"Pemilihan sengketa taun 2000 ninggalake catu sing langgeng ing jiwa bangsa. A polling Zogby anyar ketemu sing malah ing negara abang, kang milih kanggo George W. Bush, 32 persen masyarakat pracaya sing Pemilu iki dicolong. Ing negara biru, fraksi kasebut 44 persen.
"Saiki bayangake iki: ing Nopember calon sing melu ing jajak pendapat menang kamenangan sing ora nyenengake - nanging kabeh distrik ing ngendi dheweke nindakake luwih apik tinimbang sing diarepake nggunakake mesin voting layar tutul. Kangge, e-mail internal sing bocor saka perusahaan sing nggawe mesin kasebut nuduhake kesalahan sing nyebar, lan bisa uga penipuan. Apa sing bakal ditindakake kanggo bangsa iki?
"Sayange, crita iki pancen bisa dipercaya. (Nyatane, sampeyan bisa nyritakake crita sing padha babagan sawetara asil ing pemilihan midterm 2002, utamane ing Georgia.) Majalah Fortune kanthi bener nyatakake voting tanpa kertas minangka teknologi paling awon ing taun 2003, nanging ora mung teknologi sing ala - iku ancaman kanggo republik.โ
Pungkasan, yen sampeyan ora mikir pemilihan sing bakal teka penting, priksa Robert Kuttner, meh ora radikal mata liar, ing edisi 2/1/04. Prospek Amerika majalah. Dheweke nulis karangan sing nyenengake balung, "Amerika minangka Negara Partai Siji, "sing nylidiki kanthi rinci babagan carane cedhak kita wis teka menyang kontrol Republik permanen ing DPR lan Senat - iku wis dadi cedhak statistik inconceivable kanggo Demokrat kanggo njupuk maneh kontrol saka house ing mangsa foreseeable - lan ing pengadilan ngendi mung Bush reelection dibutuhake kanggo segel nyang-nyangan. Kabeh iki (bebarengan karo prosedur voting anyar Krugman fokus ing) nggawa kita "cedhak titik tipping saka owah-owahan dhasar ing sistem politik dhewe"):
"Amerika Serikat bisa dadi negara ing ngendi partai dominan mrentah kanggo wektu sing suwe, ngilangake oposisi token lan angel banget dibuwang amarga demokrasi dhewe diculik. Iki bakal dadi unprecedented ing sajarah AS.
"Ing jaman siji-partai kepungkur, partai mayoritas entuk preeminence kanthi dhukungan populer. Saiki, pemilih tetep dipรฉrang rapet, lan luwih milih posisi kabijakan Demokrat tinimbang Republik. Nanging, owah-owahan menyang negara Republik siji-partai sing direkayasa wis nyebabake pamriksan pers utawa protes populer sing nyebar.
[Artikel iki pisanan muncul minangka bagรฉan saka kiriman ing Tomdispatch.com, weblog saka Nation Institute, sing nawakake sumber alternatif, warta, lan pendapat saka Tom Engelhardt, editor wektu suwe ing penerbitan lan penulis Pungkasan Kebudayaan Kemenangan lan Dina Pungkasan Penerbitan.]
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang