NEW YORK, 10 Mei 2004 - Kanthi pengumuman Sekretaris Pertahanan Donald Rumsfeld babagan dewan "review independen" kanggo mriksa "penyalahgunaan" tahanan Irak, saiki kita duwe telung panel "independen" sing digambarake dhewe ing karya. Kabeh diiseni karo wong njero sing ora bisa kritis banget marang pamrentah.
Iku cetha wektu kanggo papat.
Kegagalan militer, kegagalan intelijen lan kegagalan kebijakan 9-11 kabeh ditliti nganti sawetara derajat, nanging ing endi penyelidikan babagan kegagalan media mainstream nglaporake babagan nyiksa wong Irak nalika dikenal sawetara wulan sadurunge?
Yagene, nganti saiki, luwih saka setaun sawisรฉ perang ing Irak diwiwiti, pandhangan dhasar lan basa pamarรฉntahan isih mbentuk warta sing kita deleng lan diskusi sing kita krungu?
Kita krungu nggegirisi para tahanan sing diterangake nganggo basa sing diresiki kaya "penyalahgunaan" nanging arang banget "nyiksa." (Kanggo pujian, Tim Russert saka Meet The Press nggunakake "tembung T" Minggu.)
Skandal pakunjaran Abu Ghraib lagi ditindakake minangka tumindak ala saka sawetara wong sing ora sopan, dudu asil saka kabijakan lan praktik sistemik sing mulang lan nyengkuyung penyalahgunaan psikologis lan nyiksa. Iki bertentangan karo temuan laporan militer dhewe.
Foto-foto sing sepisanan dituduhake dening CBS dhewe mblusukake, lan meh ora nyritakake kabeh. Napa kita krungu sawetara panjaluk saka media supaya Pentagon ngeculake ALL foto lan VIDEO? Minangka Rumsfeld dituduhake, ana luwih akeh gambar sing durung katon. Toko media utama kayane ora arep menyang pengadilan utawa njaluk dibebasake. Isih diklasifikasikake, dheweke bakal dibebasake menyang Senat nanging ora kudu umum.
CBS nyekel critane sajrone rong minggu kanthi panjaluk saka pejabat paling senior Pentagon Jenderal Richard B Myers. Myers mbantah manawa dheweke nyoba nyegah crita kasebut, nuduhake manawa CBS seneng kerja sama ing wektu tundha kasebut. Ing tembung liyane, iki kasus self-censorship, dudu censorship pemerintah. CBS ngakoni uga mung ditayangke crita nalika ngerti yen New Yorker Seymour Hersh wis siyap kanggo nerbitakรฉ versi kang. Dadi akeh kanggo patriotisme! Wedi dicekel nyopir agenda CBS.
New York Times nerangake manawa kulawarga prajurit sing didakwa nindakake kejahatan sing nggawa gambar kasebut menyang CBS liwat situs web pensiunan Kolonel David Hackworth. Dadi, kita sinau manawa dudu laporan perusahaan dening CBS sing nemokake crita kasebut. "62" - minangka dikenal ing bisnis - wis crita dibuwang ing puteran.
CBS uga nerangake manawa laporan kasebut supaya bisa wawancara karo Jenderal saka Irak. Ing istilah TV, sing dikenal minangka ngenalake konflik lan konfrontasi kanggo nggawe crita. Segmen 60 Minutes 11 nduweni, minangka ahli, Mayor Jenderal, pejabat CIA lan mantan interogator militer sing kerja ing Vietnam. Ora ana pangritik babagan kabijakan AS. Iki diarani muter aman, banget, banget, aman.
Tanpa gambar-gambar aneh, critane mesthi ora bakal dilaporake. Juru bicara Palang Merah Antonella Notari ngandika "foto-foto kasebut mesthi gawe kaget, nanging laporan / rasio kita luwih elek. . . . Kita ora butuh foto kanggo ngerti apa sing kedadeyan lan ora bisa ditampa," CBS gugup banget babagan bucking Pentagon sing dibutuhake kanggo wawancara panyengkuyung perang lan spooks ing crita kanggo ngesyahke keputusane kanggo siaran crita.
Rumsfeld menehi kesaksian yen laporan Palang Merah "mitulungi" lan nyatakake yen tindakan korektif ditindakake, nanging dheweke ora gelem ngeculake laporan kasebut. Miturut Le Monde, ICRC wiwitane nggawe sawetara laporan lan rekomendasi marang panguwasa Amerika lan Inggris ing Irak lan sabanjure karo atasan ing Washington lan London.
Pejabat administrasi lan perwira militer wis diwenehi jam udhara kanggo negesake betapa kagete dheweke amarga praktik kasebut, lan kepiye terisolasi ing Tentara sing nyatakake "nilai Amerika." Bola-bali, kita dikandhani kepiye praktik pakunjaran iki ana konflik karo kabeh sing ditetepake dening Amerika. Butuh sawetara minggu kanggo laporan metu ing pers kanggo nuduhake yen torture wis umum ing akeh pakunjaran AS ing Irak, lan ing Amerika.
Skandal kasebut kondhang ing Irak meh setaun. Amnesty International nglaporake babagan tuduhan penyiksaan ing pakunjaran ing Juli 2003. Cathetan sithik. Nyatane, sanajan Rumsfeld ngumumake manawa pejabat urusan militer ing Baghdad ngumumake penyalahgunaan pakunjaran ing wulan Januari, "menyang jagad", isih ora ana media mainstream.
Saiki malah Senator Republik kaya Lindsay Graham ora ngomong babagan kedadeyan nanging "kegagalan sistem." Ing ngendi dhuwit kudu mandheg? Sapa sing ngerti apa lan kapan dheweke lali yen dheweke ngerti? Apa media mainstream ngandhani kita?
Penyalahgunaan liyane wis ditampilake nanging ora dikomentari lan, minangka akibate, ora nate munggah menyang tingkat sing dadi warta minangka masalah. Ahdaf Soueif nulis babagan minggu kepungkur iki ing Guardian: "Ing taun kepungkur, jagad iki wis ndeleng foto akeh wong Irak sing diudani kanthi bangkekan diikat ing mburi nganggo tali plastik. kedadean. Banjur padha kanthong. Ora ana sing nguwuh-uwuh."
Dadi ing kene kita duwe crita utama sing, sanajan saiki, diremehake, fokus lan distorsi. Ironis, sampeyan bisa yakin manawa bakal dadi luwih gedhe, yen lan nalika video dirilis. Aku uga krungu desas-desus babagan penyalahgunaan sing padha ing pakunjaran omah bocah lan wanita.
Kemarahan kasebut, sing wis dikenal pirang-pirang wulan, wis dilaporake dening lembaga sing bener-bener mandiri, malah diungkapake dening pamrentah, lan isih kurang perhatian media mainstream.
Sawetara media ndeleng kabutuhan saiki kanggo sikap sing luwih agresif lan pendekatan pro-aktif. Presiden lan CEO anyar Associated Press Tom Curley ngumumake dina Jumuah yen AP ndhukung pusat advokasi media anyar kanggo lobi ing Washington kanggo pamrentah sing mbukak.
"Sing kuat kudu diawasi, lan kita dadi pengawas," ujare Curley, "lan sampeyan ora perlu notebook sampeyan dicekel polisi kanggo ngerti yen ngawasi kegiatan pemerintah akhir-akhir iki saya angel banget."
Media njaluk keterbukaan ing pamrentahan gampang. Nelpon keterbukaan ing media dhewe luwih angel. Malah ing pratelan sing ngumumake inisiatif anyar, Kepala AP menehi pas marang kanca-kancane:
"Sampeyan bisa dingerteni - lan cukup - manawa pers lan publik gelem mundur sedhela lan menehi kamar pamrentah kanggo ngatasi ancaman sing ora dingerteni lan medeni" ujare.'
Apa bisa dingerteni lan wajar yen organisasi media nindakake luwih akeh adol perang tinimbang nyritakake babagan iki? Apa bisa dingerteni lan wajar yen crita pakunjaran iki dianggep kaya sing ditindakake?
Sidang Rumsfeld katon ing CSPAN nanging ora ing wektu utama ing jaringan. Artis soundbyte perennial Richard Pearle bali ing CSPAN Minggu esuk nuthuk media amarga obsesi karo kekerasan, nyatane, nyalahake utusan kanggo nyingkirake perhatian saka laku jina perang iki.
Pancen, utusan kasebut pantes ditliti kanthi kritis. Ora amarga media mainstream kepengin banget karo kekerasan, kaya sing diklaim Pearle, nanging amarga dheweke gagal takon kanthi ketat babagan tampilan resmi perang iki lan nggambarake akibate manungsa.
Iki wektu kanggo media kanggo neliti dhewe.
-
News Dissector Danny Schechter nulis blog saben dina kanggo MediaChannel.org lan saiki nggawe film babagan peran media ing Irak adhedhasar bukune EMBEDDED: Weapons of Mass Deception (Prometheus Books).
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang