Ora mung kritikus Presiden sing jelas ing sisih kiwa sing antri kanggo ngetutake dheweke. Konservatif saka macem-macem loreng wiwit freak metu uga. Mesthine, goroh anggaran, negara sing katon kebanjiran utang gunung nganti srengenge njedhul ing Kulon, pamrentah federal sing luwih gedhe tinimbang planet sing paling cedhak, lan tumpukan goroh lan penyimpangan sing nambah perang kekaisaran saka neraka. apa sing kanggo sapa, utamanรฉ amarga iki administrasi ora - tau wis - menyang conserving bab kajaba daya; lan, malah ana, padha uga wis overstepped watesan. Sawise kabeh, umume konservatif ora nyoba milih raja utawa malah kulawarga.
Kevin Philips, mantan konservatif lan mastermind konco "strategi kidul" sing wis anchored saben menang kampanye presiden Republik wiwit Nixon, nanging saiki kritikus populis, komentar ing alam saka Bush "dinasti" Sunday 8 Februari ing Piece ing Los Angeles Times. Kanthi judhul sing dawa banget, "Patang generasi wis nggawe tautan web sing ora apik sing bisa mbuktekake hak Achilles kanggo pemilihan presiden," ujare:
"Ekonomi 1% paling dhuwur: Swara patang generasi, kulawarga Bush wis melu luwih saka 20 perusahaan sekuritas, bank, omah broker lan perusahaan manajemen investasi, wiwit saka raksasa Wall Street kaya Brown Brothers Harriman lan EF Hutton nganti perusahaan cilik kaya J. Bush & Co. lan Riggs Investment Management Corp. Rekaman tanpa henti babagan nangani dhuwit kanggo wong sugih wis ngasilake hauteur kejuruan. Ing mripate, 1% ekonomi paling dhuwur saka Amerika yaiku sing ngitung ...
"Sacara politis, luwih saka patang generasi Bush wis dadi prolog. Senadyan gambar ol anyar George W. Bush kang lanang apik - boots cowboy lan hubungan lair-maneh menyang tengen agama - tendency dhasar pindhah ing arah padha - lenga, kapitalisme kroni, ndhuwur 1% ekonomi lan militรจr-industri-penyiapan loyalitas - sing sadurunge Bush lan Walker generasi wis kesah. Bias lan kasetyan lawas katon ora bisa diilangi; uga, kanggo dendam lawas, kaya fiksasi rong generasi marang Saddam Hussein.
Top 1% ekonomi lan dinasti, mesthi, nambah nganti soko liyane saka konservatif. Minangka Paul Krugman bubar komentar ing review Dinasti Amerika, buku paling anyar Phillip, ing 2/26/04 New York Review of Books ("Perang Suksesi Texas"):
"Lan George W. Bush, minangka scion saka dinasti iki, minangka presiden pisanan sing, ing efek, marisi kantor. Kanggo patang generasi kulawarga Bush wis ngrembaka kanthi ngeksploitasi koneksi politik, utamane ing jagad rahasia intelijen, kanggo maju ing bisnis, uga ngeksploitasi hubungan bisnis, utamane babagan keuangan lan minyak, kanggo maju ing politik. Lan apa wae sing dipikirake dening publik lan pakar babagan pemilihan 2000, kanggo Bushes iku minangka restorasi kraton ...
"Republikan lawas sing aku kenal tetep percaya yen Machiavellianisme mung sementara, sing dirangkul ing layanan kanggo tujuan sing luwih dhuwur. Sawise pemilu 2004 rampung, dheweke ujar manawa Bush bakal nuduhake warna sejatine minangka idealis, wong sing percaya banget marang pamrentah cilik lan pasar bebas.
"Nanging yen Phillips bener - lan aku rumangsa bener - ora ana tujuan sing luwih dhuwur. Motivasi Bush minangka dinasti - kanggo ngamanake papan sing sah kanggo kulawargane.
Bener, sawetara wong Republik lawas-line, misale jek, ora ana maneh nyekeli metu kanggo 2005. Lan aku wis janji sampeyan konservatif freaking metu, ta? Dadi carane miwiti karo jaran perang sayap tengen sing lawas Washington Post, George Will, sing nulis kolom ing dina liyane ("Kanggo Bush, Iku Wektu Game," 2/8/04), ngaku yen Presiden ora ana ing "formulir midseason" lan nambahake:
"Republikan kanthi cepet ngilangi persepsi yen dheweke dadi penanggung jawab keuangan pemerintah. Iku nyata kanggo presiden Republik ngirim anggaran menyang Kongres sing dikontrol Republik lan duwe anggota legislatif Republik sumpah kanggo mbusak "sampah" sing wis dilebokake lan nganti saiki dibiayai ...
Ing goroh saka perang Bush, Will komentar:
"Kecerobohan kasebut, sing bakal nguwatirake presiden apa wae, utamane ing wong sing ambisi kabijakan luar negeri sing ngubengi wis dadi jabatan kaping telu Woodrow Wilson, sing dikhususake kanggo nandur demokrasi lan "nilai universal" ing papan sing ora sopan. Sawise diwiwiti, kebocoran kapercayan publik ing pronouncements presiden angel ditanggulangi.
James Pinkerton ing Washington Post Minggu 2/8/04 ("The Bush Budget, All Bulked Up") nawakake keluhan sing padha. ("Konservatif lan jinis pamrentahan winates liyane nesu marang Presiden George W. Bush amarga cara mbuwang gedhe ... Institut Cato ngetung yen Bush wis mimpin kenaikan paling gedhe ing belanja discretionary wiwit anggaran Presiden Lyndon B. Johnson pungkasan ' 60s.") Dheweke nyalahake kabeh neokonservatif sing, ing mripate, wis ngiyanati gerakan konservatif kanthi ndeleng "tuwuhe negara minangka 'alami, pancen ora bisa dihindari.' Padha ora duwe kapentingan ing negara Goldwaterian minimalis; iku 'Keagungan Nasional' sing dikarepake.
Utawa njupuk Quin Hillyer, columnist kanggo Register seluler ing Alabama, ing Minggu San Francisco Babad Bagean Wawasan, 2/8/04. Potongane diwiwiti ("Konservatif kepengin weruh yen Bush iku wonge"):
"Senjata lan mentega. Akeh lan akeh loro. A expansion utama entitlements. Mundhak unprecedented ing mbuwang domestik. Pamrentah nasional njupuk luwih akeh tanggung jawab (lan wewenang) saka negara. Nominasi yudisial digunakake minangka masalah wedge (utamane minangka bagean saka "strategi Kidul"). Kawicaksanan sing sinis politik kanggo tuku dhukungan saka klompok kapentingan tartamtu sawise liyane. A Gedhung Putih dilat chops ing prospek saka mungsuh Pemilu katon minangka ekstremis, sawise Pemilu sadurunge ditandhani dening voting populer tremendously cedhak. Dhiskusi sijine wong ing rembulan, fergoshsakes. Kajaba etika, sugeng rawuh ing kepresidenan Lyndon Milhous Bushson.
Lan dheweke mungkasi: "George W. Bush minangka konservatif kanthi cara sing padha Britney Spears minangka prawan: mung yen cocog karo marketing."
Utawa nimbang Peter Eavis saka Amรฉrika Konservatif majalah, judhul kang Piece ngandhani kabeh: "Mbuwang Kaya Demokrat Drunken, Bush drive bangsa menyang bangkrut" (2/16/04), lan nyimpulake: "Kaya maling kertu kredit, Presiden Amerika Serikat iku. arep ing binge blanja lan nggawe wong liya mbayar. Yen sejarah menehi julukan Bush, iku bakal dadi Deadbeat Dubya.
Titik digawe, Mugi, lan bisa ping pingan karo conto liyane padha. Nanging kabeh artikel sing nesu iki, lan liya-liyane kaya wong-wong mau, maca kurang luwih minangka siji: Dheweke nyebutake bangkrut anggaran, mbandhingake Bush karo LBJ (cathetan yen konservatif ing krisis uga alamiah analogi jaman Vietnam), moyoki "potongan" anggaran. (sing nambah nada, ora bakal dilulusake dening Kongres, lan mesthi bakal nyebabake kasangsaran gedhe ing antarane sawetara 99% Amerika sing ora disenengi, sanajan iki ora ditekanake ing potongan konservatif kasebut), anggaran Pentagon kembung. lan gagal perang kekaisaran, lan liya-liyane.
Yen sampeyan banjur nguripake menyang sisih liyane saka "Aisle" dening dipikir ing Robert Kuttner ing Prospek Amerika nyambung (Presidential Endgame), sampeyan bakal nemokake analisis sing ngrusak anggaran nyata sing ana ing mburi gorden anggaran administrasi iki, analisis sing cocog karo para konservatif sing nesu lan diwiwiti:
"Kabeh kacilakan administrasi teka ing anggaran Bush paling anyar. Miturut Gedung Putih, defisit, saiki $ 521 milyar, bakal dikurangi setengah sajrone limang taun sabanjure. Nanging pamrentahan entuk tangan iki kanthi ora kalebu biaya ing masa depan kanggo ngrebut lan mbangun Irak, ngaku tabungan gedhe sing durung diidentifikasi, gagal nyetel proyeksi pendapatan, lan nganggep potongan program dadi ora populer yen Kongres mesthi bakal nolak.
Pamrentah gedhe, anggaran raksasa, kabeh ngarahake entuk bathi 1% - ditambah karo macem-macem kontraktor militer (lan perusahaan "keamanan" liyane sing mlebu ing rubrik "Pertahanan Tanah Air"), perusahaan energi lan bisnis layanan pendamping - mbuwang kekuwatan dinasti lan sampeyan duwe versi Bush saka imperial America 2004. Iki uga wiwit katon kaya konstruksi, kiwa, tengen, utawa tengah sing precarious lan saya ora populer. Dadi mung ngati-ati. Sampeyan ora pengin ngadeg ing ngisor (kaya umume kita), yen tiba mudhun.
[Artikel iki pisanan muncul ing Tomdispatch.com, weblog saka Nation Institute, sing nawakake sumber alternatif, warta, lan pendapat saka Tom Engelhardt, editor wektu suwe ing penerbitan lan penulis Pungkasan Kebudayaan Kemenangan lan Dina Pungkasan Penerbitan.]
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang