出典: コモン・ドリームス
過去数十年にわたり、事実上全世界において政治の振り子は劇的に右傾化しました。
実際、新自由主義時代の始まり以来、代議制民主主義の事実上すべての政党が右傾化した。保守政党は社会秩序や伝統的価値観に対する崩壊的な影響にもかかわらず、自由市場資本主義政策を受け入れ、社会民主党政党はいかなる公約のふりも放棄した。階級闘争に陥り、資本主義に全面的に依存するようになり、共産党は歴史的に時代遅れになった。
さらに悪いことに、世界中のほとんどの国で政党や極右運動が台頭し、ポピュリズム的権威主義が貧困、賃金低下、巨大な経済的不平等、大規模な失業、社会崩壊といった混乱の深刻な競争相手として浮上している。新自由主義資本主義の政策によって生み出されました。 これに関連して、極端な国家主義的レトリックと外国人排斥の感情も、明らかに時代遅れになることはなく、悪化する経済的および社会的状況の下で繁栄するものであり、今日の政治世界の重要な要素として浮上しています。
上記の現実を考慮すると、イデオロギーの歴史的な衝突において右派が勝利したと結論付けたくなるかもしれません。 しかし、これは間違いであり、一方ではそのシステムが固有の矛盾を克服する能力を過大評価し、他方では歴史的な変化の力の役割を過小評価していることになる。
今日の資本主義社会に蔓延している上記の症状はすべて、社会病の類ではなく、治療せずに放っておけば、政治的組織の人間性を剥奪し、最終的には市民社会を破壊することになります。
むしろ、未来は実際には左翼のものだ。
第一に、今日の資本主義社会に蔓延している上記の状態はすべて、社会病の類ではなく、治療せずに放っておけば政治の人間性を非人間化し、最終的には市民社会を破壊することになる。 貧困、治安の悪化、体系的な人種差別、大規模な経済的不平等、社会の崩壊は自然現象ではありません。 それらは、国家を乗っ取り、現状を維持し、労働や自然よりも圧倒的に資本に有利な条件を再生産するための手段として国家を利用した、少数の特権階級のニーズと気まぐれによって決定された特定の政策の結果である。
しかし、それらは永続的な状況ではなく、それらが歴史の動きの方向性を示していると一時的に信じるべきではありません。 人類は常に経済搾取と社会的不正義を拒否してきましたが、実際、今日の状況は新自由主義資本主義を大規模に拒否するのに十分に熟しています。 新自由主義は完全な惨事であることが判明し、実際にいくつかの面で挑戦を受けています。 将来の秩序に関する進歩勢力間の団結の欠如と、1980年代に起こった経済的および政治的反革命の結果である国内および国際レベルでの主体的な行動主体の弱体化だけが、最終的な解決への道に立ちはだかっている。腐った社会経済秩序に打撃を与える。
第二に、資本主義自体は永続的な状態ではありません。 それは、特定の歴史的状況から生まれたシステムであり、まだ XNUMX 年の歴史しかありませんが、商業資本主義から産業資本主義へ、そして現代では超資本主義へと、すでに目覚ましい変革を遂げています。 それは最終的には別の生産方法と社会組織に取って代わられるでしょう。
第三に、人間は社会的な動物ですが、資本主義自体が反社会システムであり、個人と個人を対立させ、環境と経済を対立させます。 資本主義は富と利益を上げることを人生の意味そのものとみなし、競争を人間関係の本質とみなします。 そうすることで、協力、連帯、利他主義、平等、正義、平和に基づく社会秩序のビジョンへの取り組み、さらには自己犠牲といった人間の能力に目をつぶることになります。
第四に、資本主義の歴史そのものが、そのイデオロギー、価値観、実践に対する広範な反対に満ちており、このシステムはその歴史の過程で何度もその最も残忍なやり方ややり方の一部を放棄したり、改革することを余儀なくされてきた。働く人々に譲歩する。
世界の多くの地域での権威主義的ポピュリズムの台頭は、人間社会を支配する社会の複雑さに対してまったく鈍感な新自由主義の経済政策にルーツを持っています。
最後に、世界の多くの地域での権威主義的ポピュリズムの台頭は、人間社会を支配する社会の複雑さに対してまったく鈍感な新自由主義の経済政策にそのルーツがあるという事実を見落としてはならない。 資本主義のラットレースから取り残された人々、あるいは経済的に不安を感じ、金持ちがさらに金持ちになる一方で生活水準が急激に低下するのを目の当たりにした人々は、恐怖や絶望から、反体制的とされる極右の政治家に頼って運動を展開している。恐怖と憎悪の政治を廃止し、黄金時代への回帰を約束する。 しかし、歴史が示しているように、そのような傾向は非常に一時的なものであり、まったく不穏で間違いなく脅威ではありますが、絶望を引き起こすものではありません。 政治の振り子は簡単に逆方向に振れる可能性があります。
歴史は左翼の側にある。 資本主義、特にその新自由主義的変種においては、それが生み出す矛盾を増大させることしかできません。 進歩勢力は決して敗北するものではない。 実際、進歩的な社会変革の政治は、パンデミックの時代に世界の多くの地域で急速に広がっています。 米国では、活動家からの圧力のおかげで、ジョー・バイデンは誰もが予想していたよりもはるかに進歩的な経済・社会政策政策を採用した。 緑の党が政権獲得への確実な道を歩み、大きな経済変革をもたらすことに熱心であるため、ドイツにも変化の風が吹いている。
もちろん、歴史の方向性は決まっているわけではありません。 新自由主義資本主義の終焉を実現するには、その致命的な矛盾に対する国民の具体的な認識、社会変革の変革機関を通じた大規模な政治参加、そして将来の政治、経済、社会秩序のビジョンが必要である。
過去において、左翼は上記の条件をすべて実現し、資本主義の猛攻撃と戦うだけでなく、いくつかの印象的な勝利を収めることができた。 時には革命を通じて、より多くの場合は改革を通じて。
またそうなる可能性があります。 未来はまだ書かれていません。 しかし、新自由主義資本主義の野蛮さが現在を規定している限り、未来は左派のみに属し得る。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い
2 コメント
偉大なアリストテレスは、実際に都市を運営するのは住民なので、都市は住民が権力を握ることを許すべきではないと言いました。 資本主義のおかげで都市は失敗した。 同氏はまた、自然と調和している場合にのみ進歩とみなされると述べた。 それも手遅れのようです。 貪欲が勝ったのだ。 私の意見では、残念ながら左派には責任を負ってこれらの惨事を変えるチャンスはないでしょう。 自然が修正を行う可能性が高く、残念ながら人的コストは膨大なものになるでしょう。
あまり言いたくないですし、悲観的になりたくないのですが、150年前にも人々はこう言っていたのです。