私は法案を前倒しすることに反対はしません。たとえ意味のない法案であっても、有益なメッセージを送るのであれば。たとえそれがさらなる戦争が避けられない状況に我々を残すとしても、それが戦争を終わらせる最も早い方法であることが証明されるのであれば、私は大統領に議会の責任を委ねる形で戦争を終わらせることに反対ではない。来月には下院に資金提供の停止を強制する可能性は特に高くないと思います。
しかし、戦争に関する議論を強制したり、議員にどちらかの側の名前を明かすよう強制したりしても、議員がその立場に固執する可能性が高まるわけではない。それは彼らが戦争に反対する可能性を高めます。なぜ?それは国民の意識と国民の圧力を高めるからです。戦争を終わらせるために投票した人々は今、感謝され、報われていると同時に、戦争を終わらせたいと主張したばかりの戦争への資金提供に反対票を投じるよう圧力をかけられている。アフガニスタンでの戦争継続に投票した人々は現在、すべてが沈黙していたときとは違った形でその立場を変えるよう圧力をかけられている。ヘイデンは何よりも国民を計算から外している。
すべての共和党員が何らかの無関係な理由で反対票を投じたため、少なくとも一時的に資金提供を阻止する機会が与えられた場合、私たちはその機会をつかむ必要がある。それは同様に国民の関与の力を高めることになるだろう。それは最終的に戦争を終わらせる可能性が最も高い戦略の一つを推進することになる。そして、それは、戦争権限を大統領から遠ざけることで戦争を阻止するワシントンの力関係の理解を前進させるだろう。あまりにも多くの人が素朴に信じているイラク戦争を終わらせるためには、今後数カ月のうちにそれも必要になるだろう。もう終わってしまった。
戦争に反対するには戦争に反対する必要があると考える人は、最近の議論を基礎にして投票し、次のような今後の行動に参加する必要があります。
ブラウン バッグ ヴィジルズ, アクションの平和.
ペロシ氏は本質的なことを心から望んでおらず、唇が動くたびに嘘をつく傾向がある。そして、これが彼女のものです 言う 戦争と弾劾について:
ペロシ: 私を最も悩ませている問題は、イラク戦争の問題です。当時、私たちがその戦争に参加したり、その期間に参加したりする理由がなかったことを示す証拠はたくさんあります。しかし、何千人もの命が失われ、何十万人もの命が影響を受けていることを考えると、軍事準備という点でのコストは、国庫に納められる金額という点では、私たちの軍隊を強化することにはなりませんでしたが、やはり何よりも重要です。この戦争で失われた命は私たちの貴重な宝であり、その代償として支払うべきものは本当にありませんでした。 。 。
マドー: 弾劾を議題から外したことを後悔していますか?
ペロシ: いや、いや、証拠があれば、大統領を弾劾する証拠があれば、それは名乗り出る可能性があると思う。私がオフだと言うからといって、証拠があれば何かが進まないというわけではありません。責任がどこにあるのかわからないという問題ではなく、何を証明できるか、何を証明できるかが重要です。しかし、私は彼らが戦争に行っただけでなく、アメリカ国民に対する虚偽の表示にも関与していたと思います。私たちが持っているあらゆる証拠は、イラクに大量破壊兵器を持ち込む理由がなかったという事実を示しています。それは大きな悲劇の一つです。
そうです。そして本当に悲劇的なのは、その厚かましさです。ペロシ氏の言いなりで弾劾を撤回したジョン・コンヤーズ氏は、その理由を多岐にわたり、自己矛盾に満ちた言い訳リストを並べたが、その言い訳の中には証拠不足の主張は一切含まれていなかった。コンヤーズ委員会のスタッフは、関連する年のほとんどを証拠を文書化した本の出版に費やした。彼の言い訳は、選挙運動と企業メディア、そして上院で有罪判決を勝ち取る可能性に関するものだった。
上記のペロシ発言の欺瞞のレベル、大統領に従うことへの彼女の献身(私が引用した内容の直前に述べられている)、そして戦争機械に対する彼女の忠誠心、これが私たちが立ち向かっていることだ。大規模な国民運動がなければ、私たちはこれを打ち負かすことはできません。この問題を提起したり、私たちの要求を推し進めたり、名前をあげたり、選挙で選ばれた役人にふさわしい賞罰を与えたりすることを恐れるなら、大規模な国民運動は生まれないでしょう。兄弟姉妹の皆さん、これは生死を賭けた闘いであり、恐怖やこっそり、あるいは臆病さによって勝利することはできません。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い