ニューヨーク·タイムズ紙 イラクの兵器について発表した不器用なナンセンスよりも、より大きな嘘を日常的に伝えています。 こちらです 例. この嘘のパッケージは「リベラルは防御に盲点を持っている」と呼ばれていますが、防御に関連するものについては何も言及していません。 その言葉を当てはめ、「我々はロシアと中国からの同時かつ増大する軍事的脅威に直面している」と嘘をつくことによって、単に軍国主義が防御的であるかのように装っています。 真剣に? どこ?
米国の軍事予算は、世界のほとんどの国を合わせた予算よりも多い。 地球上の約 29 か国のうち、わずか 200 か国だけが、米国の支出の 1% にすぎません。 それらの 29 のうち、26 は米国の武器の顧客です。 それらの多くは、無料で米国の武器および/または訓練を受け、および/または自国に米国の基地を持っています。 唯一、非同盟国で非兵器の顧客 (生物兵器研究所の協力者ではありますが) は、米国が行っている支出の 10% を超えています。米国のメディアと議会の議場で広く報道された恐ろしい増加。 (これは、ウクライナ向けの武器やその他のさまざまな米国の費用を考慮していません。)米国はロシアと中国の周りに軍事基地を設置しましたが、どちらも米国の近くに軍事基地を持っておらず、米国を脅かしていません.
地球をアメリカの兵器で埋め尽くしたくないし、国境でロシアと中国を挑発したくないなら、 ニューヨーク·タイムズ紙 「国防費は、他のハイテク部門と同様に、国内の産業政策の適用とほぼ同じくらい純粋であり、高給で高度な技術を備えた製造業の仕事が何千もある。」
いいえそうではありません。 公的資金を使う、あるいは最初から課税しない方法でさえも、 より多くのより良い仕事.
ここにドゥージーがあります:
「リベラル派もかつては軍が右翼を歪めているという前提で軍を敵視していたが、右派が『目覚めた軍部』について不満を漏らすと、その議論はさらに難しくなる。」
右翼をゆがめているという理由で、組織的な大量殺戮に反対することは一体何を意味するのでしょうか? 他に何が歪む可能性がありますか? 私が軍国主義に反対するのは、それが地球を殺し、破壊し、損害を与え、ホームレスと病気と貧困を駆り立て、世界的な協力を妨げ、法の支配を破壊し、自治を妨げ、世界の最も愚かなページを生み出すからです。 ニューヨーク·タイムズ紙、偏見を助長し、警察を軍事化します。 より良い方法 紛争を解決し、 他人の軍国主義に抵抗する. 一部の将軍は十分なグループを嫌っていないので、私は大量殺戮を応援し始めるつもりはありません.
それからこんな嘘があります。 しかし、それはインフレを説明できません。」
米国の軍事費を次のように見ると、 SIPRI 2021 年から現在までの 1949 年のドルを一定にすると (彼らが提供するすべての年で、計算はインフレ調整されます)、オバマの 2011 年の記録はおそらく今年は下がるでしょう。 インフレを調整せずに実際の数字を見ると、バイデンは毎年新しい記録を打ち立てています。 ウクライナの無料武器を追加すると、インフレを調整しても、記録はこの XNUMX 年で減少し、来年にはおそらく再び破られるでしょう。
含まれているものに応じて、あらゆる種類の異なる数字が聞こえます。 最も使用されているのは、バイデンが提案したものにおそらく 886 億ドルで、これには軍隊、核兵器、および「国土安全保障。" 大衆がほとんど知らない話題に対する大規模な世論の圧力がない場合、議会による増加と、ウクライナへの無料の武器の山積みが期待できます。 初めて、米国の軍事支出(さまざまな秘密の支出、退役軍人の支出などを除く)は、予測どおり950億ドルを超える可能性があります こちら.
戦争の利益者が資金を提供する悪臭を放つタンカーは、軍事支出を「経済」または GDP のパーセンテージとして測定される慈善プロジェクトと見なすのが好きです。あたかも国がより多くのお金を持っているほど、組織的な殺害に多くを費やすべきであるかのように。 それを見るには、さらにXNUMXつの賢明な方法があります。 両方で見ることができます 軍国主義のマッピング.
XNUMX つは、国ごとの単純な金額です。 これらの点で、米国は歴史的な高さにあり、世界の他の地域をはるかに超えて急上昇しています。
それを見る別の方法は、一人当たりです。 絶対支出の比較と同様に、米国政府の指定された敵を見つけるには、リストのはるか下まで移動する必要があります。 しかし、ここではロシアがそのリストのトップに躍り出ており、20 人あたりの消費額は米国の 9% にも満たないものの、総支出額は 9% 未満です。 対照的に、中国の一人当たりの支出は米国の 37% 未満であり、絶対ドルでの支出は 5% です。 一方、イランの 1 人あたりの支出は米国の XNUMX% であり、総支出の XNUMX% をわずかに上回っています。
本サイトの ニューヨーク·タイムズ紙 友人は、米国が 1979 つの海を支配するためにもっと多くの資金を投じる必要があるのに対し、中国は XNUMX つの海だけを心配する必要があると書いています。 しかし、ここでは、経済競争を戦争の一形態として扱いたいという米国の願望が、戦争の欠如が経済的成功を促進するという事実をコメンテーターに盲目にさせている。 ジミー・カーターはドナルド・トランプに次のように語った。 なし。 そして、私たちは戦争を続けてきました。 . . . 中国は戦争に一銭も無駄にしていない。 ほとんどすべての点で。」
しかし、ばかげた経済競争をやめて、死以外のものに投資することの利点を理解することはできます。 軍事費のごく一部が、米国と世界を変える可能性がある. きっと他にも嘘をつくことはたくさんあるだろう。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い